정보

이 벌새에게 무슨 일이 일어나고 있으며 어떻게 도울 수 있습니까?

이 벌새에게 무슨 일이 일어나고 있으며 어떻게 도울 수 있습니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

오늘 나는 매우 이상해 보이는 나의 피더(캘리포니아) 옆에 벌새를 발견했습니다. 내가 관찰한 결과 머리에서 무언가가 튀어나온 것 같습니다. 이것은 단단하고(거미줄처럼 보이지 않음) 새를 귀찮게 합니다(때로는 새가 다리를 사용하여 제거하려고 합니다).

새는 날 수 있으며(다른 벌새보다 느림) 먹이통에서 먹는 것처럼 보입니다(그러나 다른 벌새보다 먹이통에 머리를 더 깊숙이 넣습니다).


이게 뭔가요? 그리고 더 중요한 것은 새를 어떻게 도울 수 있습니까?


벌새는 추운 밤을 어떻게 버틸까요?

암컷 벌새, 자고 있습니다.
Dylan Maldonado의 사진.

주홍빛과 에메랄드빛 섬광이 나를 스쳐지나가며 졸린 머리를 부엌 문밖으로 내밀었다. 음침한 겨울 하늘에 여름 색이 선명하게 튀었다. 갑자기 화난 안나의 벌새, 칼립테 안나, 아침 식사를 요구하며 부리에서 코까지 나를 마주합니다. 나는 몸을 떨며 재빨리 부엌으로 들어가 깃털 같은 손님을 위해 따뜻한 설탕물을 준비합니다.

벌새는 조류과인 Trochilidae로 분류되는데, 이는 그리스어로, 트로킬로스, 또는 "작은 새". 사실 오늘날 살아있는 가장 작은 조류는 엄지손가락만 한 벌새입니다. 멜리스가 헬레나에, 쿠바 섬에서만 독점적으로 발견됩니다. 총 길이가 2.25인치(5센티미터)이고 무게가 0.07온스(2그램)인 이 작은 새는 연필 끝에 있는 지우개 위에 편안하게 앉을 수 있습니다.

330종 이상의 벌새가 설명되어 있으며, 때때로 조류학자에 의해 새로운 종이 발견되어 목록에 추가됩니다. 대부분의 사람들이 벌새를 열대 조류로만 생각하지만 벌새는 가장 습한 곳에서 가장 건조한 곳, 해발 14,000피트(4400미터) 이상에 이르기까지 다양한 서식지에서 발견됩니다.

벌새 종의 가장 큰 다양성은 신세계 열대 지방이지만 많은 종은 번식을 위해 미국과 캐나다의 온대 지역에 거주하거나 이주합니다. 때로는 완전히 명확하지 않은 이유로 개별 새가 겨울 동안 뒤에 남아 있고 때로는 생존합니다. 따라서, 평균 계절 온도가 증가함에 따라 벌새는 점점 더 전통적인 범위를 벗어나 연중 거주자로 자리 잡고 있습니다. Anna's Hummingbird는 계절적 온도가 온화해짐에 따라 범위가 꾸준히 북쪽으로 확장된 종 중 하나입니다. 따라서 이 새는 이제 미국 북서부 해안을 따라 그리고 심지어 캐나다의 일부 지역까지 연중 상시로 서식하는 흔한 새입니다.

대부분의 사람들이 알고 있듯이, 벌새는 꽃의 꿀을 먹고 있는데, 이는 꽃이 수분을 대가로 제공하는 고에너지 설탕의 유혹적인 "선물"입니다. 벌새는 꿀 외에도 고에너지 지방과 필수 단백질로 가득 찬 작은 곤충을 대량으로 섭취합니다. 벌새는 엄청난 신진대사 요구사항 때문에 식욕이 왕성합니다. 보통 사람이 냉장고 전체를 음식으로 가득 채우는 것과 같은 양의 벌새는 꽃 꿀과 작은 곤충을 자신의 몸무게의 약 2~3배 정도 섭취합니다.

모든 온혈 동물 중 가장 작은 것 외에도 벌새는 다른 많은 조류 종에서 볼 수 있는 보송보송한 깃털이 부족합니다. 벌새는 작은 몸집과 단열재 부족이라는 결합된 특성으로 인해 주변 환경으로 빠르게 체온을 잃습니다. 잠자는 벌새조차도 먹이를 찾을 수 없는 밤을 견디기 위해 충족되어야 하는 엄청난 신진대사 요구를 가지고 있습니다. 이러한 정력적인 도전에 대처하기 위해 벌새는 밤에 내부 온도 조절기를 낮추어 저체온 상태가 되어 추운 밤을 견디기에 충분한 에너지를 절약합니다. 이 감소된 생리적 상태는 진화적 적응이라고 하는 진화적 적응입니다. 무기력.

Torpor는 동물이 신진 대사율을 95 %까지 낮추는 일종의 깊은 수면입니다. 이렇게 하면 어뢰 벌새는 최대 50배를 소모합니다. 더 적은 깨어 있을 때보다 나른할 때의 에너지. 이렇게 낮아진 신진대사율은 또한 냉각된 체온을 유발합니다. 벌새의 야간 체온은 생명을 유지하기에 간신히 충분한 저체온 임계값으로 유지됩니다. 이 임계값은 설정점 그리고 비슷한 크기의 다른 새에 대해 기록된 104°F 또는 40°C의 정상 주간 체온보다 훨씬 낮습니다.

연구에 따르면 이 설정값은 새의 내부 온도 조절기에 의해 능동적으로 유지됩니다. 벌새 전문가이자 펜실베니아주 스와스모어 대학의 생물학 교수인 사라 히버트(Sara Hiebert)는 "이 새로운 설정점 이하로 동물을 식히려고 하면 그 설정점을 유지하기에 충분한 체온을 생성할 것"이라고 말했습니다.

토포에는 여러 유형이 있으며 대부분 기간과 계절에 따라 분류됩니다. 예를 들어, 겨울 동안 장기간 동안 기절이 발생하는 경우를 다음과 같이 알려져 있습니다. 동면. 그러나 최대 절전 모드와 달리 벌새의 기절은 연중 밤에 발생할 수 있으므로 다음과 같이 불립니다. 매일의 혼수 또는 활성화. 열대 벌새 종은 또한 엄격한 신진 대사 예산을 가지고 있기 때문에 에너지를 보존하기 위해 매일의 기절에 의존합니다.

Torpid Hummingbirds는 죽음만큼 깊은 잠을 나타냅니다. 1832년 Alexander Wilson은 그의 책에서 벌새의 혼수를 처음 기술했습니다. 미국 조류학 "폐의 움직임을 감지할 수 없었습니다. 눈은 감겨 있었고, 손가락으로 만졌을 때 [새]는 생명이나 움직임의 징후를 보이지 않았습니다."

벌새가 혼수상태에서 깨어나는 데는 약 20분이 걸립니다. 각성하는 동안 심장 및 호흡 속도가 증가하고 벌새는 날개 근육을 진동시킵니다. 진동하는 근육이나 떨림으로 인해 발생하는 열은 혈액 공급을 따뜻하게 합니다. 떨림은 벌새의 몸을 1분마다 몇 도씩 따뜻하게 하기에 충분하며 새는 아침에 첫 번째 먹이를 먹을 때까지 벌새를 볼 수 있을 만큼 충분한 에너지로 잠에서 깨어납니다. 흥미롭게도 벌새는 환경의 식별할 수 있는 신호 없이 동이 트기 1~2시간 전에 잠에서 깨어납니다. 따라서 새의 내부 일주기 시계가 각성을 유발하는 것으로 보입니다.

벌새는 따뜻하지만 아직 활동적이지 않은 새벽 시간에 무엇을 하고 있습니까? "한 가지 제안은 이 시간을 잠자는 데 사용할 수 있다는 것입니다."라고 Hiebert가 설명합니다. "무기력이 서파수면의 연장이라는 증거가 있기는 하지만, 정상 수면 기능이 일어나기에는 혼침 동안 신체가 너무 차가워진다는 증거도 있습니다."

Torpor는 벌새에 국한되지 않고 제비, swifts 및 Poorwills에서도 관찰되었습니다. 또한 과학자들은 총칭과 같이 추운 지역에 사는 대부분의 작은 새들이 길고 추운 밤을 견디기 위해 기절에 의존한다고 생각합니다. 흥미롭게도 설치류, 박쥐 및 기타 작은 포유동물은 일반적으로 추운 날씨에 일정한 형태의 조절된 저체온증을 나타내지만 번식하지 않는 겨울철에만 매일 기절할 수 있습니다. 대조적으로, 벌새의 경우 1년 중 어느 밤에도 활성화가 가능합니다. 몸의 크기가 감소함에 따라 일일 에너지 균형을 유지하기가 점점 더 어려워지기 때문에 벌새의 혼침은 이러한 새의 일일 대사 예산을 보존하는 미세 조정된 진화 전략입니다.

"벌새는 이러한 종류의 에너지 조절의 '챔피언'이기 때문에 그래야만 합니다."라고 Hiebert가 결론지었습니다.

이 이야기를 위해 그녀를 인터뷰할 수 있도록 허락해주신 Sara Hiebert에게 감사드립니다.


벌새는 추운 밤을 어떻게 버틸까요? 벌새와 토포르

암컷 벌새, 자고 있습니다.
Dylan Maldonado의 사진.

주홍빛과 에메랄드빛 섬광이 나를 스쳐지나가며 졸린 머리를 부엌 문밖으로 내밀었다. 음침한 겨울 하늘에 여름 색이 선명하게 튀었다. 갑자기 화난 안나의 벌새, 칼립테 안나, 아침 식사를 요구하며 부리에서 코까지 나를 마주합니다. 나는 몸을 떨며 재빨리 부엌으로 들어가 깃털 같은 손님을 위해 따뜻한 설탕물을 준비합니다.

벌새는 조류과인 Trochilidae로 분류되는데, 이는 그리스어로, 트로킬로스, 또는 "작은 새". 사실 오늘날 살아있는 가장 작은 조류는 엄지손가락만 한 벌새입니다. 멜리스가 헬레나에, 쿠바 섬에서만 독점적으로 발견됩니다. 총 길이가 2.25인치(5센티미터)이고 무게가 0.07온스(2그램)인 이 작은 새는 연필 끝에 있는 지우개 위에 편안하게 앉을 수 있습니다.

330종 이상의 벌새가 설명되어 있으며, 때때로 조류학자에 의해 새로운 종이 발견되어 목록에 추가됩니다. 대부분의 사람들이 벌새를 열대 조류로만 생각하지만 벌새는 가장 습한 곳에서 가장 건조한 곳, 해발 14,000피트(4400미터) 이상에 이르기까지 다양한 서식지에서 발견됩니다.

벌새 종의 가장 큰 다양성은 신세계 열대 지방이지만 많은 종은 번식을 위해 미국과 캐나다의 온대 지역에 거주하거나 이주합니다. 때로는 완전히 명확하지 않은 이유로 개별 새가 겨울 동안 뒤에 남아 있고 때로는 생존합니다. 따라서 평균 계절 온도가 증가함에 따라 벌새는 점점 더 전통적인 범위를 벗어나 연중 거주자로 자리 잡고 있습니다. Anna's Hummingbird는 계절적 온도가 온화해짐에 따라 범위가 꾸준히 북쪽으로 확장된 종 중 하나입니다. 따라서, 이 새는 이제 미국 북서부 해안을 따라 그리고 심지어 캐나다의 일부 지역까지 1년 내내 흔히 볼 수 있습니다.

대부분의 사람들이 알고 있듯이, 벌새는 꽃의 꿀을 먹고 있는데, 이는 꽃이 수분을 대가로 제공하는 고에너지 설탕의 유혹적인 "선물"입니다. 벌새는 꿀 외에도 고에너지 지방과 필수 단백질로 가득한 작은 곤충을 대량으로 섭취합니다. 벌새는 엄청난 신진대사 요구사항 때문에 식욕이 왕성합니다. 보통 사람이 냉장고 전체를 음식으로 가득 채우는 것과 맞먹는 양의 벌새는 매일 자신의 몸무게에서 약 2~3배의 꽃 꿀과 작은 곤충을 먹습니다.

모든 온혈 동물 중 가장 작은 것 외에도 벌새는 다른 많은 조류 종에서 볼 수 있는 솜털 같은 깃털이 부족합니다. 벌새는 작은 몸집과 단열재 부족이라는 결합된 특성으로 인해 주변 환경으로 빠르게 체온을 잃습니다. 잠자는 벌새조차도 먹이를 찾을 수 없는 밤을 견디기 위해 충족되어야 하는 엄청난 신진대사 요구를 가지고 있습니다. 이러한 정력적인 도전에 대처하기 위해 벌새는 밤에 내부 온도 조절 장치를 낮추어 저체온 상태가 되어 추운 밤을 견디기에 충분한 에너지를 절약합니다. 이 감소된 생리적 상태는 다음과 같은 진화적 적응입니다. 무기력.

Torpor는 동물이 신진 대사율을 95 %까지 낮추는 일종의 깊은 수면입니다. 이렇게 하면 어뢰 벌새는 최대 50배를 소모합니다. 더 적은 깨어 있을 때보다 나른할 때의 에너지. 이렇게 낮아진 신진대사율은 또한 냉각된 체온을 유발합니다. 벌새의 야간 체온은 생명을 유지하기에 겨우 충분한 저체온 임계값으로 유지됩니다. 이 임계값은 설정점 그리고 비슷한 크기의 다른 새들에 대해 기록된 104°F 또는 40°C의 정상 주간 체온보다 훨씬 낮습니다.

연구에 따르면 이 설정값은 새의 내부 온도 조절 장치에 의해 능동적으로 유지됩니다. 벌새 전문가이자 펜실베니아주 스와스모어에 있는 스와스모어 칼리지의 생물학 부교수인 사라 히버트(Sara Hiebert)는 "동물을 이 새로운 설정점 이하로 식히려고 하면 그 설정점을 유지하기에 충분한 체온을 생성할 것"이라고 말했습니다.

토포에는 여러 유형이 있으며 대부분 기간과 계절에 따라 분류됩니다. 예를 들어, 겨울철에 장기간 동안 기절(torpor)이 발생하는 것을 다음과 같이 알려져 있습니다. 동면. 그러나 최대 절전 모드와 달리 벌새의 기절은 연중 밤에 발생할 수 있으므로 다음과 같이 불립니다. 매일의 혼수 또는 활성화. 열대 벌새 종은 또한 엄격한 신진 대사 예산을 가지고 있기 때문에 에너지를 보존하기 위해 매일의 기절에 의존합니다.

Torpid Hummingbirds는 죽음만큼 깊은 잠을 나타냅니다. 1832년 Alexander Wilson은 그의 책에서 벌새의 혼수를 처음 기술했습니다. 미국 조류학 "폐의 움직임을 감지할 수 없었습니다. 눈은 감겨 있었고, 손가락으로 만졌을 때 [새]는 생명이나 움직임의 징후를 보이지 않았습니다."

벌새가 혼수상태에서 깨어나는 데는 약 20분이 걸립니다. 각성하는 동안 심장 및 호흡 속도가 증가하고 벌새는 날개 근육을 진동시킵니다. 진동하는 근육이나 떨림으로 인해 발생하는 열은 혈액 공급을 따뜻하게 합니다. 떨림은 벌새의 몸을 1분에 몇 도씩 따뜻하게 하기에 충분하며 새는 아침에 첫 번째 먹이를 먹을 때까지 벌새를 볼 수 있을 만큼 충분한 에너지 비축량으로 깨어납니다. 흥미롭게도 벌새는 환경의 식별할 수 있는 신호 없이 동이 트기 1~2시간 전에 잠에서 깨어납니다. 따라서 새의 내부 일주기 시계가 각성을 유발하는 것으로 보입니다.

벌새는 따뜻하지만 아직 활동적이지 않은 새벽 시간에 무엇을 하고 있습니까? "한 가지 제안은 이 시간을 잠자는 데 사용할 수 있다는 것입니다."라고 Hiebert가 설명합니다. "무기력이 서파 수면의 연장이라는 증거가 있지만, 정상 수면 기능이 일어나기에는 혼침 동안 신체가 너무 차가워진다는 증거도 있습니다."

Torpor는 벌새에 국한되지 않고 제비, swifts 및 Poorwills에서도 관찰되었습니다. 또한 과학자들은 총칭과 같이 추운 지역에 사는 대부분의 작은 새들이 길고 추운 밤을 견디기 위해 기절에 의존한다고 생각합니다. 흥미롭게도 설치류, 박쥐 및 기타 작은 포유동물은 일반적으로 추운 날씨에 일정한 형태의 조절된 저체온증을 나타내지만 번식하지 않는 겨울철에만 매일 기절할 수 있습니다. 대조적으로, 벌새의 경우 1년 중 어느 밤에도 활성화가 가능합니다. 몸의 크기가 감소함에 따라 일일 에너지 균형을 유지하기가 점점 더 어려워지기 때문에 벌새의 혼침은 이러한 새의 일일 대사 예산을 보존하는 미세 조정된 진화 전략입니다.

"벌새는 이러한 종류의 에너지 조절의 '챔피언'이기 때문에 그래야만 합니다."라고 Hiebert가 결론지었습니다.

이 이야기를 위해 그녀를 인터뷰할 수 있도록 허락해주신 Sara Hiebert에게 감사드립니다.

참고: 이 에세이는 원본 사이트에서 여기에 다시 게시되었습니다.

The Tangled Bank의 "최고의 과학, 자연 및 의학 블로그 글쓰기"에 포함된
문제 #38.

블로그 카니발에 포함된 I and the Bird, Issue #7,
새 관련 블로그 쓰기의 최고.


벌새를 유인하는 방법

이 기사는 Roger J. Lederer, Ph.D.가 공동 저술했습니다. Roger Lederer 박사는 조류학자이자 야생 조류에 대한 정보 제공 웹사이트 Ornithology.com의 설립자입니다. Dr. Lederer는 40년 넘게 새를 가르치고, 연구하고, 저술했습니다. 그는 새를 연구하기 위해 100개국 이상을 여행했습니다. Dr. Lederer는 캘리포니아 주립대학교 치코 생물학과 명예교수이며 생물학과 학과장이자 자연과학대학 학장을 역임했습니다. 그는 조류에 관한 30편 이상의 연구 논문과 10권의 책과 "생태학 및 현장 생물학"이라는 제목의 교과서를 저술했습니다. Dr. Lederer는 BBC, 내셔널 지오그래픽, 내셔널 퍼블릭 라디오, ABC 뉴스, 기네스북, 기타 수많은 조직과 출판물에 자문을 제공했습니다.

wikiHow는 긍정적인 피드백을 충분히 받으면 기사를 독자 승인으로 표시합니다. 이 기사는 27개의 평가를 받았으며 투표한 독자의 100%가 이 기사가 도움이 되었다고 판단하여 독자 승인 상태를 받았습니다.

이 글은 168,214번 조회되었습니다.

벌새는 서반구 전역에 살고 있으며 좋은 음식, 물, 피난처를 찾을 수 있는 곳이면 어디든지 집을 지을 것입니다. 그들의 작은 크기와 곡예 비행 기동은 보는 것을 재미있고 즐겁게 만듭니다. 벌새를 끌어들이고 머물게 할 밝은 색상, 모이통, 정원으로 마당에 환경을 조성하십시오.


벌새-003.jpg

피더를 창문과 활동이 많은 곳에서 떨어진 그늘에 놓으십시오. 가능하면 피더를 나무 근처에 두십시오. 벌새는 영토에 속하며 먹이를 주는 지역에서 침입자를 쫓아내기 위해 근처 나무에 자리 잡고 싶어합니다.


POTS / ME/CFS / Dysautonomia 및 기타

벌새는 섬유근육통에 사용하기 위해 개발되었지만 효과가 있다고 해도 만성 피로 증후군(ME/CFS), 자세 기립성 빈맥 증후군(POTS) 및 기타 관련 질병에도 도움이 되지 않을 것이라고 믿기 어렵습니다. 증거는 하체의 순환 문제가 혈액이 심장, 뇌 및 조직으로 역류하는 것을 방해한다는 개념에 근거합니다.

바이탈 모션 웹사이트에서

감소된 예압이라고 불리는 문제는 David Systrom 박사가 특발성 운동 불내증을 가진 사람들에 대한 대규모 연구에서 발견한 바로 그 문제입니다. ME/CFS, FM, POTS 및 운동에 어려움이 있지만 감지할 수 있는 심장 문제가 없는 사람들을 포함하는 이 그룹은 수수께끼였습니다. Systrom’s의 침습적 운동 검사는 혈액이 심장으로 충분히 돌아가지 못하게 하는 순환 문제가 한 가지 원인임을 시사합니다.

불충분한 정맥 순환은 하체에 혈액을 고이게 하여 심장, 뇌 및 근육으로 가는 혈류를 감소시키고 잠재적으로 이러한 질병에서 발견되는 운동, 장 문제 및 인지 문제의 일부를 설명합니다.

Vital Motion은 주로 Hummingbird를 FM 환자에게 마케팅하지만 FM에서 작동한다면 ME/CFS/POTS가 있는 사람들에게 도움이 되지 않을 것이라고 믿기 어렵습니다. (당뇨병, 말초 신경병증 및 노인과 같은 다른 순환기 문제가 있는 사람들에게도 도움이 될 수 있습니다.) 테네시 대학은 만성 통증 환자에서 Hummingbird’s의 효과를 평가하고 있습니다.

잠자리에 대해 궁금했습니다. 혈액 순환을 좋게 하는 것은 병상에 누워 있는 사람들에게 좋은 아이디어인 것 같습니다. 나는 Hummingbird가 사람들이 재발하지 않고 더 많이 움직일 수 있도록 충분한 부스트를 제공할 수 있는지 Dr. Hiester에게 물었습니다. 연구는 수행되지 않았지만 Hiester는 그것이 가능할 것이라고 생각했습니다.


5) 그의 언어로 말하라

그가 당신에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 그와 이야기하려고 노력한 적이 있습니까? 그리고 그는 전염병과 같은 주제를 피합니까?

문제는 남자가 자신의 감정을 당신과 공유하는 것이 쉽지 않다는 것입니다. 그의 생물학이 그에게 불리하게 작용하고 있기 때문입니다.

남성과 여성의 뇌는 생물학적으로 다릅니다. 예를 들어 변연계는 뇌의 감정 처리 센터이며 남성의 뇌보다 여성의 뇌에서 훨씬 더 큽니다.

그래서 여성은 자신의 감정에 더 민감합니다. 그리고 왜 남자들은 자신의 감정을 처리하고 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그 결과 서로가 원하는 것이 혼란스러울 수 있습니다.

이전에 감정적으로 사용할 수 없는 남자와 함께 한 적이 있다면 그 사람이 아니라 그의 생물학을 탓하세요.

문제는 남자 두뇌의 감정적인 부분을 자극하기 위해서는 그가 실제로 이해할 수 있는 방식으로 그와 의사소통해야 한다는 것입니다.

나는 관계 전문가 Amy North에게서 이것에 대해 배웠습니다. 그녀의 훌륭한 무료 비디오를 보려면 여기를 클릭하십시오.

그녀의 비디오에서 Amy North는 남자가 당신과 깊고 열정적인 관계에 전념하고 싶게 만들기 위해 남자에게 무엇을 말해야 하는지 정확히 보여줍니다. 이 말은 가장 차갑고 헌신적인 남성에게도 놀라울 정도로 잘 통합니다.

남성을 끌어들이고 그들이 당신에게 헌신하도록 하는 과학 기반 기술을 배우고 싶다면 여기에서 그녀의 무료 비디오를 확인하십시오.


코넬 연구소 조류 아카데미

Cornell Lab에서 제공한 Bird Academy는 우리의 벽 너머에 있는 새들의 경이로움과 기쁨을 나누는 100년 전통을 이어가고 있습니다.

이 모든 것은 Cornell Lab 설립자인 Arthur “Doc” Allen과 함께 시작되었습니다. 그는 월요일 저녁에 새의 과학과 아름다움을 기념하기 위해 만들어진 세미나를 위해 Lab’s의 문을 대중에게 공개했습니다. 우리는 모든 계층의 사람들이 새를 ​​이해하고 소통할 수 있도록 돕는 사명을 결코 멈추지 않았습니다.

뒷마당에서 들은 것에 대해 새롭게 호기심이 생기거나, 생명 목록이 있는 열렬한 조류 관찰자 또는 새싹 조류학자인 Bird Academy의 생물학자, 교육자 및 디자이너 팀이 여기에서 당신이 배울 수 있도록 도와드립니다. 즐기다!


내용물

Trochilidae과는 1825년 아일랜드의 동물학자인 Nicholas Aylward Vigors에 의해 소개되었습니다. 트로킬루스 유형 속으로. [5] [6] 벌새의 분자 계통발생학적 연구에 따르면 벌새과가 9개의 주요 분기군으로 구성되어 있음이 밝혀졌습니다. [7] [8] Edward Dickinson과 James Van Remsen, Jr.가 업데이트했을 때 Howard and Moore 완전한 새들의 체크리스트 2013년 4판에서는 벌새를 6개의 하위과로 나누었습니다. [9]

위의 벌새과 분류도는 2014년에 출판된 Jimmy McGuire와 공동 연구자들의 분자 계통발생학적 연구를 기반으로 합니다. [8] 영문명은 Robert Bleiweiss, John Kirsch, Juan Matheus가 1997년에 도입한 것입니다. [10] 라틴어 이름 2013년에 Dickinson과 Remsen이 제안한 것입니다. [9]

전통적인 분류법에서 벌새는 아포디포메목(Apodiformes)으로 분류되며, 여기에는 swifts도 포함되지만 일부 분류학자들은 벌새를 자신들의 목(Trochiliformes)으로 분리했습니다. 벌새의 날개뼈는 속이 비어 있고 연약하여 화석화를 어렵게 만들고 진화 역사를 제대로 기록하지 못합니다. 과학자들은 벌새가 종의 다양성이 가장 큰 남아메리카에서 유래했다고 이론화하지만 현존하는 벌새의 가능한 조상은 유럽의 일부와 오늘날의 러시아 남부에 살았을 수 있습니다. [11]

약 360마리의 벌새가 설명되었습니다. 그들은 전통적으로 은둔자(Phaethornithinae 아과)와 전형적인 벌새(Trochilinae 아과, 다른 모든 아과)의 두 가지 아과로 나뉩니다. 분자 계통발생학적 연구에 따르면 은둔자는 토파즈와 자매이기 때문에 이전의 Trochilinae 정의는 단일계통이 아닙니다. 벌새는 토파즈와 자코빈, 은둔자, 망고, 코켓, 브릴리언트, 거대한 벌새(파타고나 기가스), 산의 보석, 벌, 에메랄드. [8] 토파즈와 자코빈을 합친 것은 나머지 벌새들과 가장 오래된 갈라진 틈을 가지고 있습니다. 벌새 과에는 모든 새 과 중에서 세 번째로 많은 종 수가 있습니다(폭군 딱정벌레와 tanagers 다음으로). [8] [12]

벌새 화석은 브라질과 바하마의 홍적세에서 알려져 있지만 아직 과학적으로 설명되지 않았으며 몇 가지 현존하는 종의 화석과 아화석이 알려져 있습니다. 최근까지 오래된 화석은 벌새의 화석으로 확실하게 식별되지 않았습니다.

2004년 Gerald Mayr는 3천만 년 된 벌새 화석 두 개를 확인했습니다. 이 원시 벌새 종의 화석은 Eurotrochilus inexpectatus ("예기치 않은 유럽 벌새")는 슈투트가르트의 박물관 서랍에 앉아 있었는데 독일 하이델베르그 남쪽의 비슬로흐-프라우엔바일러에 있는 진흙 구덩이에서 발굴되었으며 벌새가 아메리카 이외의 지역에서는 결코 발생하지 않은 것으로 가정되었기 때문에, Mayr가 벌새를 자세히 살펴보기 전까지는 벌새로 인식되지 않았습니다. [11] [13]

벌새나 관련 멸종된 과인 Jungornithidae에 명확하게 할당할 수 없는 새의 화석이 메셀 구덩이와 코카서스에서 40~3500만년 전으로 발견되었습니다. . 이 초기 화석이 발견된 지역은 당시 카리브해 북부 지역이나 중국 최남단 지역과 기후가 매우 비슷했습니다. 현재 남아 있는 가장 큰 미스터리는 원시 시대와 원시 시대 사이에 대략 2,500만 년 동안 벌새에게 무슨 일이 일어났는지입니다. 유로트로킬루스 그리고 현대의 화석. 놀라운 형태학적 적응, 크기의 감소, 아메리카로의 분산 및 유라시아의 멸종이 모두 이 기간 동안 발생했습니다. DNA-DNA 혼성화 결과[14]는 남미 벌새의 주요 복사가 북부 안데스 산맥이 융기되는 동안 중신세(약 12~1300만년)에 적어도 부분적으로 발생했음을 시사합니다.

2013년 와이오밍에서 발굴된 5천만 년 된 새 화석은 그룹이 갈라지기 전에 벌새와 가재의 전신인 것으로 밝혀졌습니다. [15]

속 및 종의 목록

벌새는 약 4,200만 년 전, 아마도 유라시아 지역에서 식충류(Apodidae과)와 나무류(Hemiprocnidae)의 다른 구성원인 Apodiformes에서 분리된 것으로 생각됩니다. [8] 현재의 신세계 분포에도 불구하고, 가장 초기에 알려진 벌새 종은 초기 올리고세(Rupelian

3400만~2800만 년 전)에 속하는 유럽 유로트로킬루스, 현대 벌새와 형태가 매우 유사합니다. [13] [16] [17] 계통수는 현생 벌새가 남아메리카에서 기원했으며 모든 살아있는 벌새의 마지막 공통 조상은 약 2,200만 년 전에 살았음을 분명히 나타냅니다. [8]

세계에서 알려진 338종 중 284종을 분석하여 재구성한 벌새 가계도 지도는 2,200만 년 전의 급속한 다양화를 보여줍니다. [18] 벌새는 토파즈, 은둔자, 망고, 브릴리언트, coquettes, 거대한 벌새, 마운틴젬, 벌, 에메랄드의 9가지 주요 분기군으로 분류되며 꿀을 함유한 꽃 식물과 새의 지속적인 확산과의 관계를 정의합니다. 지역. [18] [7] [8] [19]

모든 벌새는 높은 신진대사와 공중 비행에 연료를 공급하기 위해 꽃 꿀에 의존하지만 꽃과 부리 모양의 조정된 변화는 벌새와 식물의 새로운 종의 형성을 자극했습니다. 이 예외적인 진화 패턴으로 인해 안데스 산맥과 같은 특정 지역에서 최대 140종의 벌새가 공존할 수 있습니다. [18]

벌새 진화 나무가 보여줍니다. 한 가지 중요한 진화적 요인은 벌새가 꿀을 찾을 수 있도록 하는 변경된 미각 수용체인 것으로 보입니다. [20]

안데스 산맥은 지난 1,000만 년 동안 산의 융기와 동시에 다양화가 일어났기 때문에 벌새 진화에 특히 풍부한 환경으로 보입니다. [18] 벌새는 남아메리카, 북아메리카 및 카리브해 전역의 생태 지역에 서식하는 역동적인 다양성에 남아 있으며, 이는 진화적 복사가 확대되고 있음을 나타냅니다. [18]

같은 지리적 지역 내에서 벌새 계통군은 꿀을 함유한 식물 계통군과 함께 진화하여 수분 메커니즘에 영향을 미쳤습니다. [21] [22] 검부리 벌새(엔시페라 엔시페라), 형태학적으로 가장 극단적인 종 중 하나이며 주요 식용 식물 분지군 중 하나(파시플로라 부분 타코니아). [23]

성적 이형성 편집

Hummingbirds는 Rensch의 규칙에 따라 성적 크기 이형성을 나타냅니다. [24] 몸집이 작은 종의 경우 수컷이 암컷보다 작고 몸집이 큰 종의 경우 수컷이 암컷보다 큽니다. [25] 이러한 성적 크기 차이의 정도는 벌새 계통군에 따라 다릅니다. [25] [26] 예를 들어, Mellisugini 계통(벌)은 암컷이 수컷보다 더 큰 크기의 이형성을 나타낸다. [26] 반대로, Lesbiini clade(coquettes)는 크기가 매우 작은 이형성을 나타냅니다. 수컷과 암컷은 크기가 비슷합니다. [26] 부리 크기와 모양의 성적 이형성은 또한 수컷과 암컷 벌새 사이에 존재합니다. [26] 많은 분기군에서 암컷은 키가 큰 꽃에서 꿀을 얻기 위해 더 길고 구부러진 부리를 선호합니다. [27] 같은 크기의 수컷과 암컷의 경우 암컷이 부리가 더 큰 경향이 있습니다. [26]

수컷 벌새의 짝짓기 전시에는 복잡한 공중 기동이 필요하기 때문에 성적 크기와 부리 차이는 구애에 의해 부과된 제약으로 인해 진화했을 가능성이 있습니다. [24] 수컷은 암컷보다 작은 경향이 있어 에너지를 절약하여 경쟁적으로 먹이를 찾고 구애에 더 자주 참여할 수 있습니다. [24] 따라서 성적 선택은 더 작은 수컷 벌새를 선호합니다. [24]

암컷 벌새는 더 큰 경향이 있어 더 많은 에너지를 필요로 하며, 더 긴 부리는 꿀을 얻기 위해 키가 큰 꽃의 틈새에 더 효과적으로 도달할 수 있습니다. [27] 따라서 암컷은 먹이를 찾고 꽃 꿀을 얻고 더 큰 몸집의 에너지 요구량을 지원하는 데 더 능숙합니다. 따라서 방향 선택은 먹이 획득 측면에서 더 큰 벌새를 선호합니다. [25]

이 성적인 부리 이형성의 또 다른 진화적 원인은 각 종의 암수 사이의 꿀 경쟁에서 선택적인 힘이 성 이형성을 유발한다는 것입니다. [26] 종의 영역을 차지하는 성에 따라 부리가 더 길고 다양한 꽃을 먹을 수 있는 다른 성이 유리하여 종내 경쟁을 감소시킨다. [27] 예를 들어, 수컷이 부리가 더 긴 벌새 종에서 수컷은 특정 영역을 소유하지 않고 렉 짝짓기 시스템을 가지고 있습니다. [27] 수컷이 암컷보다 부리가 짧은 종에서 수컷은 자원을 보호하므로 암컷은 더 넓은 범위의 꽃에서 먹이를 먹으려면 더 긴 부리가 있어야 합니다. [27]

동식물성 꽃과의 공진화

벌새는 특화된 꿀을 먹고 있는 동물이며 [28] 먹이를 먹는 조류성 꽃에 묶여 있습니다. 이 공진화는 부리 길이, 부리 곡률 및 체질량과 같은 벌새의 형태적 특성이 화관 길이, 곡률 및 부피와 같은 식물의 형태적 특성과 상관 관계가 있음을 의미합니다. [29] 일부 종, 특히 검부리 벌새와 낫부리와 같이 부리 모양이 특이한 종은 소수의 꽃 종과 함께 진화합니다. 그러나 가장 전문화된 벌새-식물 상호작용에서도 개별 벌새 종의 식용 식물 계통의 수는 시간이 지남에 따라 증가합니다. [30] 벌새(멜리스가 헬레나에) – 세계에서 가장 작은 새 –는 왜소증으로 진화했는데, 이는 특정 꽃에서 꿀을 채취하는 데 유리한 긴부리 벌새와 경쟁해야 했기 때문에 결과적으로 꿀벌 벌새가 곤충과 꽃을 찾기 위해 더 성공적으로 경쟁하도록 이끌었기 때문일 것입니다. [31] [32]

벌새에 의해 수분되는 많은 식물은 빨강, 주황, 밝은 분홍색의 꽃을 피웁니다. 그러나 새들도 다른 색의 꽃에서 꿀을 얻습니다. 벌새는 자외선에 가까운 파장을 볼 수 있지만 벌새가 수분하는 꽃은 많은 곤충이 수분하는 꽃처럼 이러한 파장을 반사하지 않습니다. 이 좁은 색상 스펙트럼은 벌새가 수분하는 꽃을 대부분의 곤충에게 상대적으로 눈에 띄지 않게 하여 꿀 약탈을 줄일 수 있습니다. [33] [34] 벌새가 수분한 꽃은 또한 높은 비율의 자당을 함유한 비교적 약한 꿀(평균 25% 설탕 w/w)을 생산하는 반면 곤충 수분 꽃은 일반적으로 과당과 포도당이 지배하는 더 농축된 꿀을 생산합니다. [35]

벌새와 꿀을 얻기 위해 방문하는 식물은 일반적으로 식물-조류 상호주의적 네트워크라고 하는 긴밀한 공진화 관계를 가지고 있습니다. [36] 이 새들은 특히 종 풍부도가 높은 지역 사회에서 높은 전문성과 모듈성을 보여줍니다. 이러한 연관성은 밀접하게 관련된 벌새(예: 같은 속의 두 종)가 서로 다른 꽃이 피는 종의 집합을 방문할 때도 관찰됩니다. [36] [37]

빌 진화 편집

성숙하면 특정 종의 수컷, 파에토니스 롱기로스트리스, 긴부리 은둔자는 짝짓기 지역을 방어하기 위한 이차적 특성으로 부리 끝에 단검 같은 무기를 진화시키는 것으로 보입니다. [38]

허밍 편집

벌새는 다른 벌새에게 먹이를 주거나 상호 작용하기 위해 날고 공중에 떠 있을 때 날개짓이 내는 두드러진 윙윙거리는 소리 때문에 명명되었습니다. [39] 허밍은 동료 수렵채집인이나 잠재적인 짝의 도착을 다른 새들에게 경고함으로써 의사소통 목적으로 사용됩니다. 허밍 사운드는 빠른 날개 비트의 다운 스트로크와 업 스트로크 모두에 의해 생성된 공기 역학적 힘에서 파생되어 악기와 유사한 음향 품질을 불러일으키는 진동과 고조파를 유발합니다. [39] [40] 벌새의 윙윙 거리는 소리는 모기의 우는 소리, 벌의 윙윙 거리는 소리, 큰 새의 '쉿'하는 소리에 비해 날아 다니는 동물들 사이에서 독특합니다. [39] [40]

호버링 동안 벌새의 윙윙거리는 소리를 일으키는 날개 비트는 주요 비행 근육인 대흉근(주요 다운스트로크 근육)과 supracoracoideus(주로 업스트로크 근육)에 의해 생성된 날개 스트로크의 탄성 반동에 의해 달성됩니다. [41]

Wingbeats와 비행 안정성

공중에 떠 있는 동안 야생 벌새에 대해 기록된 가장 높은 날개 비트는 보라색 목구멍 별(칼리프록스 미첼리) 무게 3.2g. [42] 구애 표시 중에 호버링하는 동안 초당 비트 수가 "정상" 이상으로 증가합니다(캘리오페 벌새의 경우 최대 90/초, 스텔룰라 칼리오페), 일반적인 호버링 속도보다 40% 더 높은 윙비트 속도. [43]

풍동에서 실험적으로 생성된 난기류 조건에서 벌새는 피더에 호버링할 때 안정적인 머리 위치와 방향을 나타냅니다. [44] 측면에서 바람이 돌 때 벌새는 날개 스트로크 진폭과 스트로크 평면 각도를 증가시키고 이러한 매개변수를 날개 사이에서 그리고 한 스트로크에서 다음 스트로크로 비대칭적으로 변경하여 보상합니다. 그들은 또한 방향을 달리하고 꼬리 깃털의 집합적인 표면적을 부채꼴 모양으로 확장합니다. [44] 호버링하는 동안 벌새의 시각 시스템은 접근하는 포식자와 같은 외부 소스에 의한 움직임과 벌새 자체의 움직임으로 인한 겉보기 움직임을 구분할 수 있습니다. [45] 매우 복잡한 배경 움직임으로 가득 찬 자연 환경에서 벌새는 시각과 신체 위치를 빠르게 조정하여 제자리에서 정확하게 호버링할 수 있습니다. [45]

비전 편집

벌새의 눈은 직경이 5~6mm로 작으나 두개골의 골화 감소로 두개골에 수용되며 다른 새와 동물에 비해 두개골에서 상대적으로 큰 비율을 차지합니다. [46] 또한, 벌새의 눈은 전체 가로 눈 지름의 약 50%를 차지하는 비교적 큰 각막을 가지고 있으며, mm 2 당 약 45,000개의 뉴런을 포함하는 시각 처리를 담당하는 망막 신경절 세포의 놀라운 밀도와 결합됩니다. 전체 눈 직경에 비해 확대된 각막은 동공이 최대로 확장되었을 때 눈이 인지하는 빛의 양을 증가시키는 역할을 하여 야행성을 가능하게 한다. [47]

진화하는 동안 벌새는 망막 뉴런의 예외적으로 조밀한 배열의 발달에 의해 빠른 비행 또는 호버링 동안 시각 처리의 탐색 요구에 적응하여 측면 및 정면 시야에서 공간 해상도를 증가시켰습니다. 벌새의 뇌에 대한 형태학적 연구에 따르면, 모든 새 중에서 상대적으로 가장 큰 신경 세포 비대가 존재하는 것으로 나타났습니다. 시신경의 핵 포유류에서) 호버링 및 빠른 비행 중에 동적 시각 처리를 개선하는 역할을 합니다. [48] ​​[49]

시각 처리를 담당하는 뇌 영역의 확장은 벌새가 빠른 전진 비행, 곤충 채집, 경쟁 상호 작용 및 고속 구애 중에 만나는 빠르게 움직이는 시각 자극의 인식 및 처리 능력이 향상되었음을 나타냅니다. [49] [50] 넓은 꼬리 벌새에 대한 연구에 따르면 벌새는 네 번째 색상에 민감한 시각 원뿔(인간은 3개)을 가지고 있어 자외선을 감지하고 비분광 색상을 구별할 수 있으며 구애 표시에서 역할을 할 수 있습니다. 영토 방어 및 포식자 회피.[51] 네 번째 컬러 콘은 벌새가 자외선과 깃털과 덩굴, 다채로운 식물 및 환경의 기타 물체의 색상 조합을 인식할 수 있도록 가시 색상 범위를 확장하여 최대 5개의 비분광 색상을 감지할 수 있습니다. 보라색, 자외선-적색, 자외선-녹색, 자외선-황색 및 자외선-보라색을 포함합니다. [51]

벌새는 시야의 자극에 매우 민감하여 비행 중 방향을 변경하여 어떤 방향으로든 최소한의 움직임에도 반응합니다. [45] [49] [50] 시각적 감도로 인해 복잡하고 역동적인 자연 환경에서 제자리에 정확하게 호버링할 수 있으며 [45] 빠른 패턴 속도로 조정되는 렌즈형 핵에 의해 활성화되어 고도로 조정된 제어 및 전방 비행 중 충돌 회피. [49]

대사 편집

곤충을 제외하고, 비행 중 벌새는 모든 동물 중 가장 높은 신진대사를 가지고 있습니다. 이는 공중 선회 및 빨리 감기 비행 중 날개의 빠른 박동을 지원하는 데 필요합니다. [3] [52] 심박수는 분당 최대 1,260회까지 도달할 수 있는데, 이는 한때 푸른목 벌새에서 측정한 속도이며, 쉬고 있을 때도 분당 250회입니다. [53] [54] 비행 중 벌새의 근육 조직 1g당 산소 소비량은 엘리트 인간 운동선수에서 측정한 것보다 약 10배 더 높습니다. [삼]

벌새는 섭취한 설탕을 에너지 비용이 많이 드는 공중 비행에 연료를 공급하기 위해 빠르게 사용하는 능력에서 척추동물 중에서 드물며, [55] 그들이 마시는 설탕으로 신진대사 요구의 최대 100%에 전력을 공급합니다(비교하여 인간 운동선수는 약 30%를 최대화합니다) . 벌새는 새로 섭취한 설탕을 섭취 후 30-45분 이내에 공중 비행에 연료를 공급할 수 있습니다. [56] [57] 이 데이터는 벌새가 극도의 신진대사 요구를 충족시킬 수 있을 만큼 충분히 높은 속도로 비행 근육의 당을 산화시킬 수 있음을 시사합니다. 2017년 리뷰에 따르면 벌새는 비행 근육에 당을 최대 ATP 수율로 "직접 산화"하는 메커니즘이 있어 공중에 떠 있는 것, 고도에서의 먹이 찾기 및 이동을 위한 높은 대사율을 지원합니다. [58]

벌새는 비행에 연료를 공급하기 위해 새로 섭취한 설탕에 의존함으로써 제한된 지방 저장고를 비축하여 밤새 단식을 유지하거나 철새 비행에 전력을 공급할 수 있습니다. [56] 벌새의 신진대사에 대한 연구는 이주하는 루비목 벌새가 논스톱 비행으로 멕시코 만 800km(500마일)를 횡단할 수 있는 방법을 설명합니다. [54] 이 벌새는 다른 장거리 이동 조류와 마찬가지로 지방을 연료 저장고로 저장하여 체중을 최대 100%까지 늘린 다음 개방된 물 위를 날 수 있도록 신진대사 연료를 활성화합니다. [54] [59]

방열 편집

벌새의 높은 신진대사율은 특히 빠른 전진 비행과 공중에 떠 있을 때 체온을 증가시켜 열 분산을 위한 특수한 온도 조절 메커니즘을 필요로 하며, 이는 덥고 습한 기후에서 훨씬 더 큰 문제가 됩니다. 벌새는 날숨을 통한 증발과 눈 주위, 어깨, 날개 아래(patagia) 및 발과 같이 깃털이 얇거나 아예 없는 신체 구조에서 부분적으로 열을 발산합니다. [61] [62]

공중에 떠 있는 동안 벌새는 빠른 날개 박자에 의해 생성되는 공기 이동을 제외하고는 앞으로 비행하는 동안 공기 대류에 의한 열 손실의 이점을 얻지 못하며, 확장된 발에서 대류 열 손실을 도울 수 있습니다. [60] [63] 칼리오페(calliope)와 같은 더 작은 벌새 종은 날개에 의한 공기 이동으로 인한 대류 냉각을 개선하기 위해 상대적으로 더 높은 표면 대 부피 비율을 조정하는 것으로 보입니다. [60] 기온이 36°C(97°F) 이상으로 상승하면 눈, 어깨 및 발 주변의 대류 소산에 의해 수동적으로 열을 구동하는 열 구배가 감소하거나 제거되어 주로 증발 및 호기에 의한 열 소산이 필요합니다. 추운 기후에서 벌새는 피부 노출을 제거하고 열 발산을 최소화하기 위해 발을 가슴 깃털 안으로 집어넣습니다. [63]

신장 기능 편집

벌새[64]의 대사율의 동적 범위는 신장 기능의 병렬 동적 범위를 필요로 합니다. 하루에 총 체중의 5배에 달하는 높은 물 섭취량과 함께 꿀을 섭취하는 하루 동안, 벌새의 신장은 물 소비량에 비례하는 양으로 사구체 여과율(GFR)을 통해 물을 처리하여 과수화를 방지합니다. [65] [66] 그러나 야간과 같이 짧은 시간 동안 수분이 부족하면 GFR이 0으로 떨어지며 체내 수분을 보존합니다. [65] [66]

벌새의 신장은 또한 다량의 나트륨과 염화물이 포함된 꿀을 섭취한 후 전해질 수준을 조절하는 독특한 능력을 가지고 있으며, 이는 신장과 사구체 구조가 꿀 미네랄 품질의 변화에 ​​대해 고도로 전문화되어야 함을 나타냅니다. Anna의 벌새 신장에 대한 형태학적 연구는 물과 전해질의 정확한 조절을 허용하는 네프론에 매우 근접한 높은 모세관 밀도의 적응을 보여주었습니다. [66] [68]

노래 및 보컬 학습

짹짹 소리, 끽끽 거리는 소리, 휘파람 및 윙윙 거리는 소리로 구성된 벌새 노래는 전뇌의 적어도 7 개의 특수 핵에서 유래합니다. [70] [71] 유전자 발현 연구에 따르면 이 핵이 음성 학습(모방을 통해 발성을 획득하는 능력)을 가능하게 하는 것으로 나타났습니다. (인간, 고래, 돌고래, 박쥐 포함). [70] 지난 6,600만 년 동안 23개의 새 목 중 벌새, 앵무새, 노래하는 새만이 노래와 성악 학습을 위해 7개의 유사한 전뇌 구조를 독립적으로 진화했을 수 있으며, 이는 이러한 구조의 진화가 공통 조상. [70] [72]

푸른목 벌새의 노래는 1.8kHz에서 약 30kHz까지 확장되는 넓은 주파수 범위에서 일반적인 oscine 노래와 다릅니다. 그것은 또한 의사 소통에서 기능하지 않는 초음파 발성을 생성합니다. [73] 푸른목 벌새는 종종 작은 날아다니는 곤충을 잡는 것과 노래를 번갈아 부르기 때문에 노래하는 동안 발생하는 초음파 클릭이 곤충의 비행 패턴을 방해하여 곤충을 포식에 더 취약하게 만들 수 있습니다. [73]

조류 성악 기관인 syrinx는 벌새의 노래 제작을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 벌새의 syrinx가 Apodiformes 목의 다른 새와 다른 점은 내부 근육 구조, 부속 연골 및 외부 근육의 부착점 역할을 하는 큰 고막이 있다는 것입니다. 벌새의 피치 제어 및 넓은 주파수 범위에서 향상된 능력에 대한 책임이 있습니다. [74] [75]

토포 편집

벌새의 신진대사는 밤이나 음식을 쉽게 구할 수 없을 때 느려질 수 있습니다. 새는 에너지 보유량이 임계 수준으로 떨어지는 것을 방지하기 위해 동면, 깊은 수면 상태(토포라고 함)에 들어갈 수 있습니다. 야간 혼수 상태 동안 체온은 40°C에서 18°C로 떨어지며 [76] 심장과 호흡 속도가 모두 급격히 느려집니다(심박수는 1000보다 높은 주간 박동수에서 대략 50~180/분으로 떨어짐). [77]

무기력 동안 탈수를 방지하기 위해 GFR이 중단되어 포도당, 물 및 영양소와 같은 필요한 화합물을 보존합니다. 또한, 체중은 야행성 동안 시간당 0.04g의 비율로 감소하며, 이는 매일 밤 체중 감소의 약 10%에 해당합니다. 순환 호르몬인 코르티코스테론은 벌새를 혼수 상태에서 깨우는 신호 중 하나입니다. [78]

휴지 사용 및 기간은 벌새 종에 따라 다르며 우성 조류가 영토를 방어하는지 여부에 영향을 받으며 비영토 종속 조류는 더 긴 휴면 기간을 가집니다. [79] 남아메리카 안데스 산맥의 벌새는 예외적으로 깊은 혼수 상태에 들어가 체온을 떨어뜨리는 것으로 알려져 있습니다. [80]

수명 편집

벌새는 이처럼 빠른 신진대사를 하는 유기체에 비해 수명이 비정상적으로 깁니다. 많은 사람들이 생후 첫 1년 동안, 특히 부화와 새끼를 낳기 사이의 취약한 시기에 죽지만, 살아남은 사람들은 때때로 10년 이상을 살 수도 있습니다. [81] 더 잘 알려진 북미 종 중에서 전형적인 수명은 아마도 3~5년일 것이다. 비교를 위해, 모든 포유류 중 가장 작은 말괄량이 2년 이상 사는 경우는 거의 없습니다. [82] 야생에서 기록된 가장 긴 수명은 암컷 넓은꼬리 벌새와 관련이 있는데, 이 암컷은 적어도 1년은 된 성체로 묶인(고리를 긋고) 11년 후에 다시 포획되어 적어도 12년이 되었습니다. [83] 줄무늬 벌새의 다른 장수 기록에는 크기가 넓은 꼬리 벌새와 비슷한 암컷 검은 턱 벌새의 경우 최소 10년 1개월, 훨씬 더 큰 버프 배의 경우 최소 11년 2개월이 포함됩니다. 벌새. 크기가 작기 때문에 때때로 카멜레온, 거미, 곤충, 특히 사마귀의 먹이가 됩니다. [85] [86]

알려진 바에 따르면 수컷 벌새는 둥지를 틀지 않습니다. [87] 대부분의 종은 나무나 관목의 가지에 컵 모양의 둥지를 짓지만, [88] 일부 열대 종은 일반적으로 나뭇잎에 둥지를 붙입니다. [ 인용 필요 ] 둥지의 크기는 호두 껍질의 반보다 작은 것부터 지름이 수 센티미터에 이르기까지 특정 종에 따라 다양합니다. [87] [89]

많은 벌새 종은 거미줄과 이끼를 사용하여 둥지 재료를 함께 묶고 구조를 고정합니다. 실크의 독특한 특성으로 인해 어린 벌새가 자라면서 둥지가 확장될 수 있습니다. [88] [89] 두 개의 흰색 알을 낳는데, [88] [90] 모든 새 알 중에서 가장 작음에도 불구하고 성체 벌새의 크기에 비해 큽니다. [89] 부화 기간은 14~23일이며, [90] 종, 주위 온도, 둥지에 대한 암컷의 주의력에 따라 다릅니다. [87] 어미는 부리를 새끼 새끼의 열린 입에 삽입한 다음 음식을 작물에 토해냄으로써 새끼 새끼에게 작은 절지동물과 꿀을 먹입니다. [87] [89] 벌새는 18-22일 동안 둥지에 머물며, 어미 새가 25일 동안 계속해서 먹이를 먹더라도 스스로 먹이를 찾기 위해 둥지를 떠납니다. [91]

샌디에이고 동물원에 둥지를 짓는 벌새, 비디오

캘리포니아 산타모니카에 두 마리의 새끼가 있는 둥지

구애와 영토 경쟁을 위해 많은 수컷 벌새는 깃털의 색소 침착과 머리, 잔가지, 가슴, 등 및 날개 깃털의 최상층에 있는 프리즘 세포로 인해 밝고 다양한 색상의 깃털을 가지고 있습니다[92]. [93] 햇빛이 이 세포에 부딪히면 파장으로 분할되어 다양한 강도로 관찰자에게 반사되며 [93] 깃털 구조는 회절 격자 역할을 합니다. [93] 무지개 빛깔의 벌새 색상은 회절 구조 자체가 색소인 멜라닌으로 만들어지고 [92] 카로티노이드 색소 침착에 의해 착색될 수 있기 때문에 굴절과 색소 침착의 조합으로 인해 발생합니다. 멜라닌. [93]

위치를 바꾸는 것만으로도 벙어리처럼 보이는 새의 깃털 부분이 즉시 불타는 듯한 빨간색이나 선명한 녹색으로 변할 수 있습니다. [93] 예를 들어 구애 과시에서 화려한 안나 벌새의 수컷은 관심 있는 암컷을 향한 무지개 빛깔의 깃털의 표시 값을 향상시키기 위해 몸과 깃털을 태양을 향하게 합니다. [94]

Anna의 벌새에 대한 한 연구에 따르면 단백질을 더 많이 섭취한 새는 저단백 식단을 섭취한 새보다 훨씬 더 화려한 왕관 깃털을 자라기 때문에 식이 단백질이 깃털 색깔에 영향을 미치는 요인임을 발견했습니다. [95] 또한 고단백 식이를 섭취한 새는 저단백 식이를 섭취한 새보다 녹색 꼬리 깃털이 더 노랗게(높은 색조) 자랐습니다. [95]

벌새의 비행은 풍동과 고속 비디오 카메라를 사용하여 공기역학적 관점에서 집중적으로 연구되었습니다.

풍동에서 rufous 또는 Anna의 벌새에 대한 두 가지 연구는 입자 이미지 속도 측정 기술을 사용하여 새의 업스트로크 및 다운스트로크에서 생성된 양력을 조사했습니다. [97] [98] 새는 날개가 "그림 8" 동작을 만드는 다운스트로크 동안 체중의 75%, 업스트로크 동안 25%를 생산했습니다. [99]

많은 초기 연구에서는 비슷한 크기의 곤충의 경우와 마찬가지로 날개짓 주기의 두 단계 동안 양력이 동등하게 생성된다고 가정했습니다. [97] 이 발견은 벌새가 공중에 떠 있는 것이 매나방과 같은 공중에 떠 있는 곤충과 유사하지만 구별된다는 것을 보여줍니다. [97] 호버링하는 벌새에서 근전도를 사용한 추가 연구에 따르면 대흉근(주요 다운스트로크 근육)의 근육 긴장이 날아다니는 새에서 기록된 가장 낮았으며, 기본 업스트로크 근육(supracoracoideus)은 다른 새 종보다 비례적으로 더 큽니다. . [100]

비행 기술로 인해 이 새들은 더 이상 알룰라가 없고 알룰라 손가락은 사라지도록 진화했습니다. [101]

거대한 벌새의 날개는 12/초[102]로 적게 뛰고 일반적인 벌새의 날개는 최대 80/초를 뜁니다. [103]

예를 들어, 더 높은 고도에서 공기 밀도가 감소함에 따라 벌새가 호버링하는 데 사용해야 하는 전력의 양이 증가합니다. 따라서 더 높은 고도에서 생활하도록 적응된 벌새 종은 양력 생성에 대한 낮은 공기 밀도의 이러한 부정적인 영향을 상쇄하는 데 도움이 되도록 더 큰 날개를 가지고 있습니다. [104]

벌새가 날 때 비에 대처하는 방법을 슬로우 모션 비디오로 보여줍니다. 머리에서 물을 빼기 위해 개를 흔드는 것처럼 머리와 몸을 흔들어 물을 흘립니다. 또한, 빗방울의 무게가 체중의 38%에 달할 때 벌새는 몸과 꼬리를 수평으로 이동하고 날개를 더 빨리 치며 폭우 속에서 날 때 날개의 운동 각도를 줄입니다. [106]

구애 다이빙

구애할 때 수컷 Anna의 벌새는 암컷보다 약 35m(115피트) 올라간 다음 27m/s(89피트/초)의 속도로 잠수하여 385 몸 길이/초에 해당하는 높은 음의 소리를 냅니다. 다이빙의 최하점에 있는 암컷 근처에 있습니다. 다이빙 중 이 하향 가속은 가속 외에 자발적인 공중 기동을 하는 모든 척추동물에 대해 보고된 가장 높은 것이며, 몸 길이에 대한 속도는 모든 척추동물에 대해 알려진 가장 높은 것입니다. 예를 들어 먹이를 쫓는 송골매의 잠수 속도의 약 2배입니다. 최대 하강 속도에서 잠수 중에 구애하는 벌새에게 약 10g의 중력이 발생합니다(참고: 새가 잠수에서 빠져나갈 때 G-힘이 생성됨). [107] 인간과 비교할 때, 이것은 고정익 항공기가 고속 비스듬히 선회하는 동안 전투기 조종사의 거의 의식 상실(약 +5 Gz에서 발생)을 유발하는 임계값을 훨씬 넘어선 G-포스 가속도입니다. . [107] [108]

수컷 안나의 바깥꼬리깃(칼립테 안나) 그리고 셀라스포루스 벌새(예: Allen's, calliope)는 구애 디스플레이 다이빙 중에 진동하고 공기탄성 펄럭임으로 인해 짹짹 소리를 냅니다. [109] [110] 벌새는 바깥 꼬리 깃털이 없으면 구애 잠수 소리를 낼 수 없으며, 같은 깃털은 풍동에서 잠수 소리를 낼 수 있습니다. [109] 새는 꼬리깃털 짹짹 소리와 같은 주파수로 노래할 수 있지만 작은 syrinx는 같은 볼륨을 낼 수 없습니다. 이 소리는 꼬리 깃털을 지나는 빠른 기류의 공기 역학에 의해 발생하여 꼬리 깃털이 진동으로 펄럭이게 하여 구애 다이빙의 고음 소리를 생성합니다. [109] [112]

칼리오페 벌새, [113] 넓은꼬리벌새, 거북벌새, 알렌벌새, 연꼬리 등 많은 다른 벌새 종들도 날고, 공중에 떠 있거나, 잠수하는 동안 날개나 꼬리로 소리를 냅니다. 코스타 벌새와 검은 턱 벌새의 꼬리, 그리고 많은 관련 종. 구애 잠수 중 소리의 고조파는 벌새 종에 따라 다릅니다. [110]

날개 깃털 트릴

수컷 rufous 및 넓은 꼬리 벌새 (속 셀라스포루스) 정상 비행 중에 윙윙거리는 소리나 날카로운 휘파람 소리와 같은 독특한 날개 특징이 있습니다. [115] 트릴은 9번째와 10번째 기본 날개 깃털의 끝이 가늘어지는 구멍을 통해 공기가 돌진하면서 발생하며, 최대 100m 떨어진 암컷 또는 경쟁적인 수컷 벌새와 연구원이 감지할 수 있을 만큼 큰 소리를 생성합니다. [115]

행동적으로, 트릴은 다음과 같은 여러 목적을 수행합니다. [115]

  • 수컷 새의 성별과 존재를 알린다
  • 섭식 영역에 대한 가청 공격적인 방어 및 침입 전술 제공
  • 위협에 대한 커뮤니케이션 강화
  • 배우자의 매력과 구애를 좋아함

벌새는 알래스카 중남부에서 카리브해를 포함한 티에라 델 푸에고까지 아메리카 대륙으로 제한됩니다. 대부분의 종은 열대 및 아열대 중남미에서 발생하지만 몇몇 종은 온대 기후에서도 번식하며 일부 힐스타는 최대 5,200m(17,100피트) 고도의 고산 안데스 고원에서도 발생합니다. [116]

가장 큰 종 풍부는 북부 안데스 산맥과 인접한 산기슭의 습한 열대 및 아열대 숲에 있지만 대서양 숲, 중앙 아메리카 또는 멕시코 남부에서 발견되는 종의 수는 남아메리카 남부, 카리브 제도에서 발견되는 수를 훨씬 초과합니다. 미국, 캐나다. 벌새는 미국에서 25종 미만, 캐나다와 칠레에서 각각 10종 미만으로 기록된 반면, [117] 콜롬비아에만 160종 이상[118] 있고 비교적 작은 에콰도르에는 약 130종이 있습니다. [119]

이동성 루비목 벌새는 미국 남동부에서 온타리오에 이르는 범위에서 번식하며 [120] 가까운 친척이자 또 다른 이주자인 검은 턱 벌새는 미국 남서부에서 가장 널리 퍼져 있고 흔한 종입니다. rufous hummingbird는 북아메리카 서부에서 가장 널리 퍼진 종이며[121] 러시아의 축치 반도에서 발생한 아메리카 이외의 지역에서 유일하게 기록된 벌새입니다. [122]

대부분의 북미 벌새는 가을에 남쪽으로 이동하여 멕시코, 카리브 제도 또는 중앙 아메리카에서 겨울을 보냅니다. [123] 남미 남부의 몇몇 종들도 남부 겨울 동안 북쪽으로 열대 지방으로 이동합니다. 몇 종은 플로리다, 캘리포니아 및 미국 남서부 사막 지역의 연중 거주자입니다. [123] 이들 중에는 남부 애리조나와 내륙 캘리포니아에서 흔히 볼 수 있는 Anna's 벌새와 플로리다에서 멕시코만 연안을 가로질러 남쪽 텍사스까지 겨울에 서식하는 버프배 벌새가 있습니다. Ruby-throated hummingbirds는 대서양 비행로를 따라 흔하며 여름에는 캐나다 대서양까지 북쪽으로 이동하고 [123] 겨울에는 멕시코, 남미, 텍사스 남부 및 플로리다로 돌아옵니다. [123] [124] 남부 루이지애나의 겨울에는 검은 턱, 담황색 배, calliope, Allen's, Anna's, ruby-throated, rufous, broad-tailed, broad-billed 벌새가 존재합니다. [123]

난폭한 벌새는 다른 어떤 종류의 벌새보다 더 북쪽에서 번식하며 [123] 멕시코 서부나 중부보다는 아열대 멕시코 만과 플로리다만 연안을 따라 종종 온대 북미에서 많은 수로 번식하고 월동합니다. [125] 봄에 북쪽으로 유콘이나 남부 알래스카까지 이동함으로써, [123] [125] 거북한 벌새는 다른 어떤 벌새보다 더 광범위하게 이주하고 북쪽으로 더 멀리 둥지를 틀며 번식 영역에서 가끔 영하의 온도를 견뎌야 합니다. . 이 추위에 강하기 때문에 적절한 피난처와 음식이 제공된다면 영하의 온도에서도 생존할 수 있습니다. [125]

몸 크기의 변위에 의해 계산된 바와 같이, 거친 벌새는 아마도 세계에서 가장 긴 철새 여행을 할 것입니다. 길이가 3인치가 조금 넘는 이 난폭한 새들은 늦은 여름에 알래스카에서 멕시코까지 편도 3,900마일을 여행하며, 이는 몸길이 78,470,000에 해당합니다. [125] 이에 비해 길이가 13인치인 북극 제비 갈매기는 약 11,185마일 또는 51,430,000신체 길이의 편도 비행을 하며, 이는 거친 벌새가 이동하는 동안 신체 변위의 65%에 불과합니다. [125]

rufous hummingbirds의 북쪽 이동은 태평양 이동 경로[125]를 따라 발생하며 3월 초 봄에 꽃과 나무 잎이 출현하고 곤충이 먹이로 이용될 때 시간 조정될 수 있습니다. 성숙한 꽃에서 꿀을 얻기 전에 번식지에 도착하면 번식 기회가 위태로울 수 있습니다. [127]

벌새는 영양을 위해 모기, 초파리, 날고 있는 모기, 잎에 있는 진딧물, 거미줄에 있는 거미 등 다양한 곤충을 먹습니다. [128] [129] [130] [131] 벌새의 아랫부리는 유연하고 밑부분이 넓어지면 25도까지 구부러져 벌레를 잡기 위한 표면이 넓어진다. [130] 벌새는 먹이를 용이하게 하기 위해 "호버호킹(hover-hawking)"이라는 방법으로 곤충 떼 안에서 맴돈다. [131]

벌새는 필요한 에너지를 공급하기 위해 특정 꽃에 들어 있는 달콤한 액체인 꿀을 마십니다. 꿀벌과 마찬가지로 그들은 마시는 꿀의 설탕 양을 평가할 수 있으며 일반적으로 설탕 함량이 10% 미만인 꿀을 생산하는 꽃 유형을 거부하고 설탕 함량이 더 높은 꽃 유형을 선호합니다. 꿀은 포도당, 과당 및 자당의 혼합물이며 다른 영양소의 열악한 공급원이므로 벌새가 곤충을 섭취하여 영양 요구 사항을 충족해야 합니다. [130] [131]

벌새는 대부분의 활동이 단순히 앉거나 앉는 것으로 구성되어 있기 때문에 에너지 비용이 만만치 않기 때문에 하루 종일 비행을 하지 않습니다. 벌새는 매일 소량의 식사를 하고 자기 몸무게의 약 절반 정도의 꿀을 섭취합니다(과즙이 25% 설탕인 경우 체중의 2배). 벌새는 몸집이 작고 대사율이 높아 음식을 빠르게 소화하는 것으로 알려져 있으며 평균 체류시간은 1시간 미만이다. [133] 벌새는 평균 10-15%의 시간을 섭식하고 앉아서 소화하는 데 75-80%를 보냅니다.

그들의 높은 신진 대사는 기아에 취약하게 만들기 때문에 벌새는 음식 공급원에 매우 잘 적응합니다. 북아메리카에서 발견되는 많은 종을 포함하여 일부 종은 영토에 속하며 다른 벌새로부터 먹이 공급원(예: 모이통)을 보호하려고 하여 스스로 미래의 식량 공급을 보장하려고 합니다. 또한 벌새는 해마가 확장되어 있어 이전에 꿀을 찾는 동안 방문한 꽃을 매핑하는 데 사용되는 공간 기억을 용이하게 하는 뇌 영역입니다. [134]

벌새 부리는 유연하고 [130] 특수 먹이에 적응함에 따라 모양이 극적으로 다양합니다. [26] [27] 은둔자와 같은 일부 종(파에토니스 spp.) 긴 부리를 가지고 있어 긴 화관이 있는 꽃을 깊숙이 조사할 수 있습니다. Thornbill은 짧은 화관이 있는 꽃을 먹고 더 긴 화관을 뚫을 수 있도록 적응된 짧고 날카로운 부리를 가지고 있습니다. 낫의 매우 구부러진 부리는 Gesneriaceae과의 꽃의 구부러진 화관에서 꿀을 추출하는 데 적합합니다. 불꼬리 송곳니의 부리는 avocets에서처럼 끝이 뒤집혀 있습니다. 수컷 이빨부리벌새는 길고 곧은 부리 끝에 바라쿠다 같은 스파이크가 있습니다.

벌새 부리의 두 반쪽은 겹치는 부분이 뚜렷하며, 아래쪽 절반(하악)이 위쪽 절반(상악) 안쪽에 꼭 맞습니다. 벌새가 꿀을 먹을 때 부리는 일반적으로 약간만 열려서 혀가 꽃 속으로 튀어나올 수 있도록 합니다. 벌새의 부리 크기는 약 5mm에서 100mm(약 4인치)까지 다양합니다. [135] 날아다니는 곤충을 잡을 때 벌새의 턱은 아래로 구부러져 성공적인 포획을 위해 입을 벌린다. [129]

달콤한 꿀에 대한 인식

꿀의 단맛에 대한 인식은 벌새가 가장 가까운 조류 친척인 육식성 신속과 유전적으로 분화하는 동안 진화했습니다. [136] T1R2라고 불리는 유일한 단맛 감각 수용체가 조류에는 없지만 수용체 발현 연구에 따르면 벌새는 T1R1-T1R3 수용체의 탄수화물 수용체를 적응시켰으며, 이는 본질적으로 인간에서 감칠맛으로 인식되는 것과 동일합니다. 과즙 단맛 수용체로 기능하도록 용도를 변경합니다. [136] 미각에 대한 이러한 적응 덕분에 벌새는 달콤한 꿀을 에너지원으로 감지하고 이용할 수 있게 되어 꿀이 있는 꽃이 있는 지리적 지역에 분포하는 것을 촉진했습니다. [136]

마이크로 펌프로서의 혀

벌새는 꿀을 재빨리 랩핑하여 긴 혀로 마십니다. 그들의 혀에는 길이가 줄어들고 벌새가 꿀을 마시는 데 도움이 되는 관이 있습니다. [138] 모세관 작용이 이 관 속으로 꿀을 끌어들이는 것으로 믿어졌지만, 고속 사진에 따르면 혀가 꿀 속으로 들어갈 때 관이 옆으로 열리고 꿀 주위에서 닫혀서 꿀이 들어갈 수 있도록 가두는 것으로 나타났습니다. 다시 부리로 당겨집니다. [139] [140] 갈래로 갈라진 혀가 과즙에 도달할 때까지 압축된 다음 혀가 튀어나와 빠른 작용이 과즙을 가두며 과즙이 모세관 작용 없이 펌프 작용처럼 홈 위로 이동합니다. . 결과적으로, 혀의 유연성은 과즙에 접근, 운반 및 하역을 가능하게 한다. [142] [143]

피더와 인공 과즙

야생에서 벌새는 음식을 위해 꽃을 방문하여 건조 물질 기준으로 55% 자당, 24% 포도당 및 21% 과당인 꿀을 추출합니다. [144] 벌새는 또한 조류 모이통에서 설탕물을 가져와 사람들이 벌새를 가까이서 관찰하고 즐길 수 있게 하는 동시에 특히 꽃이 덜 피었을 때 새에게 안정적인 에너지 공급원을 제공합니다. 그러나 인공 모이통의 부정적인 측면은 새가 먹이로 꽃 꿀을 덜 찾게 되어 먹이가 자연적으로 제공하는 수분의 양을 줄일 수 있다는 것입니다. [145]

흰색 과립 설탕은 일반적인 조리법으로 벌새 모이통에 25% 농도로 사용되지만[146], 벌새는 설탕 함량이 35%일 때 모이통을 더 공격적으로 방어하므로 설탕 함량이 더 높은 과즙을 선호합니다. 유기농 및 "생"당에는 해로울 수 있는 철이 포함되어 있으며 흑설탕, 아가베 시럽, 당밀 및 인공 감미료도 사용해서는 안 됩니다. 꿀은 꽃의 과즙으로 벌꿀을 만들지만 물에 희석하면 미생물이 번식하기 쉽고 빠르게 부패하기 때문에 모이통에 사용하는 것은 좋지 않다. [150] [151] [152]

붉은색 식용 색소는 한때 가정용 피더의 과즙에 좋은 성분으로 여겨졌지만 불필요합니다. "인스턴트 넥타" 또는 "벌새 식품"으로 판매되는 상업용 제품에는 또한 불필요하고 잠재적으로 해로운 염료뿐만 아니라 방부제 또는 인공 향료가 포함될 수 있습니다. 일부 상업용 제품에는 소량의 영양 첨가물이 포함되어 있지만 벌새는 곤충에서 필요한 모든 영양소를 섭취하므로 추가 영양소가 필요하지 않습니다. [121]

먹이 찾기의 시각적 단서

벌새는 먹이를 찾는 동안 먹이를 구별할 수 있는 뛰어난 시력을 가지고 있습니다. [47] 벌새는 붉은 꽃이나 인공 모이통과 같은 먹이를 찾는 동안 색에 끌리는 것으로 생각되지만, 실험에 따르면 위치와 꽃 꿀의 품질은 먹이를 찾는 데 가장 중요한 "신호"입니다. [155] [156] 벌새는 꿀이 풍부한 위치를 알려주는 꽃 색깔의 시각적 신호에 거의 의존하지 않고, 오히려 꿀 보상을 찾기 위해 주변 랜드마크를 사용했습니다. [157] [158]

적어도 하나의 벌새 종에서 – 녹색 등받이 파이어크라운(세파노이드 세파니오드) – 선호하는 꽃 색상은 새의 시각 시스템에 대한 적록색 파장으로 다른 꽃 색상보다 높은 대비를 제공합니다. [159] 또한, 파이어크라운 수컷의 크라운 깃털은 빨간색 파장 범위(650 나노미터에서 피크)에서 매우 무지개빛을 띄며, 덜 화려한 깃털을 가진 다른 벌새 종들 사이에서 먹이를 찾을 때 경쟁 우위를 제공할 수 있습니다. 꽃과 깃털의 색상을 구별하는 능력은 색상 식별을 향상시키는 광수용기 오일 방울에 의해 스크리닝된 4개의 단일 원뿔 세포와 이중 원뿔을 갖는 시각 시스템에 의해 가능합니다. [155] [159]

아프리카, 남아시아 및 남동 아시아, 오스트레일리아의 태양새의 일부 종은 모양과 행동이 벌새와 비슷하며, 오스트레일리아와 태평양 섬의 꿀벌도 마찬가지일 것입니다. 그러나 이 두 그룹은 수렴 진화로 인해 유사하므로 벌새와 관련이 없습니다. [160]

벌새 나방은 종종 벌새로 오인됩니다.

    벌새를 예술적으로 표현한 벌새와 실제 벌새 부분으로 만든 주물이 있는 벌새 부적을 착용했습니다. 무기, 유혈, 침투 및 친밀감을 상징적으로 모방한 날카로운 부리와 함께 그들의 활력, 에너지 및 작업 성향을 상징합니다. 벌새의 부적은 성적인 힘, 에너지, 활력, 무기 및 전쟁 기술을 착용자에게 끌어들이는 것으로 평가되었습니다. [161]
  • 아즈텍 전쟁의 신 Huitzilopochtli는 종종 벌새로 묘사됩니다. 또한 전사한 전사는 벌새와 나비로 지구로 돌아올 것이라고 믿었습니다. [162] 나와틀어 희질 벌새(hummingbird)는 벌새의 날개짓 소리와 날아가는 소리에서 파생된 의성어입니다.
  • 나스카 라인 중 하나는 벌새를 묘사합니다(오른쪽).
  • 호피족과 주니족 문화에는 가뭄과 기근이 닥쳐 굶주리는 어린 남매에 대한 벌새 창조 신화가 있습니다. 그들의 부모는 음식을 찾으러 떠났고, 소년은 여동생을 즐겁게 하기 위해 나무 조각을 작은 새로 조각합니다. 소녀가 조각품을 공중에 던지면 새가 살아나서 벌새로 변합니다. 그런 다음 작은 새는 다산의 신에게 날아가 비를 구하고 신은 그 요청에 응하여 작물이 다시 자랄 수 있도록 돕습니다. [163] "벌새의 나라"로 알려진 이 국가의 문장, [164] 1센트 동전 [165] 및 국영 항공사인 캐리비안 항공의 엠블럼에 벌새를 표시합니다(오른쪽).

1500fps로 먹이를 주는 벌새

캘리포니아 대학교 식물원의 꽃에서 먹이를 주는 벌새

캘리포니아 대학 식물원에서 부리에 노란 꽃가루가 있는 벌새

혀가 튀어나온 어린 안나의 벌새

칼립테 안나 자리 잡은

애리조나주 메사의 선인장 둥지에 있는 벌새 병아리들

애리조나주 메사의 선인장에 둥지를 틀고 있는 벌새 성체

작은 가지에 앉은 안나의 벌새 암컷

    – 인공 벌새
  • 거대 글로섬 스텔라타룸 – 벌새 매나방
  • 헤마리스 – 벌새와 혼동되는 스핑크스 나방(벌새 나방)
  1. ^ Clark, C. J. Dudley, R. (2009). "벌새의 길고 성적으로 선택된 꼬리의 비행 비용". 왕립 학회 B: 생물학의 회보. 276 (1664): 2109–15. doi:10.1098/rspb.2009.0090. PMC2677254 . PMID19324747.
  2. ^
  3. Ridgely RS, Greenfield PG(2001). 에콰도르의 새, 현장 가이드 (1판). 코넬 대학 출판부. ISBN978-0-8014-8721-7 .
  4. ^ NSNS
  5. 수아레즈, R.K.(1992). "벌새 비행: 척추동물 중 가장 높은 질량별 대사율 유지". 체험. 48 (6): 565–70. doi:10.1007/bf01920240. PMID1612136. S2CID21328995.
  6. ^
  7. "벌새". Nationalzoo.si.edu. 2012-07-16에 원본에서 보관된 문서. 2013-04-01에 확인함.
  8. ^
  9. Vigors, Nicholas Aylward (1825). "새의 목과 가족을 연결하는 자연 친화성에 대한 관찰". 런던 린네 학회의 거래. 14 (3): 395–517 [463]. doi:10.1111/j.1095-8339.1823.tb00098.x.
  10. ^
  11. Bock, Walter J. (1994). 조류 가족 그룹 이름의 역사 및 명명법. 미국 자연사 박물관 게시판. 222번. 뉴욕: 미국 자연사 박물관. 143, 264쪽.
  12. ^ NSNS
  13. 맥과이어, J.A. 위트, C.C. 알트슐러, D.L. Remsen, J.V.(2007). "벌새의 계통 발생 체계 및 생물지리학: 분할된 데이터의 베이지안 및 최대 가능성 분석 및 적절한 분할 전략 선택". 조직생물학. 56 (5): 837–56. 도이: 10.1080/10635150701656360 . PMID17934998.
  14. ^ NSNSNS이자형NSNS
  15. McGuire, J. Witt, C. Remsen, J.V. Corl, A. Rabosky, D. Altshuler, D. Dudley, R. (2014). "분자계통발생과 벌새의 다양화". 현재 생물학. 24 (8): 910–16. doi: 10.1016/j.cub.2014.03.016 . PMID24704078.
  16. ^ NSNS
  17. Dickinson, E.C. Remsen, J.V., Jr., eds. (2013). Howard & Moore 세계 새의 전체 체크리스트. 1권: 비통행인(4판). 영국 이스트본: Aves Press. 105~36쪽. ISBN978-0-9568611-0-8 . |볼륨= 추가 텍스트가 있습니다(도움말)
  18. ^
  19. Bleiweiss, R. Kirsch, J.A. Matheus, J.C.(1997). "벌새(Aves:Trochilidae)의 주요 혈통에 대한 DNA 혼성화 증거". 분자생물학과 진화. 14 (3): 325–43. doi: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025767 . PMID9066799.
  20. ^ NSNS
  21. Mayr, Gerald (2005년 3월). "구세계의 벌새 화석"(PDF) . 생물학자. 52 (1): 12–16. 2011-09-27에 원본(PDF)에서 보관됨 . 2009-12-14에 확인함.
  22. ^
  23. Gill, Frank Donsker, David Rasmussen, Pamela, eds. (2020년 7월). "IOC 세계 새 목록 버전 10.2". 국제조류학자연맹. 2020년 1월 3일에 확인함.
  24. ^ NSNS
  25. 제랄드 메이어(2004). "현대형 벌새의 구세계 화석 기록". 과학. 304 (5672): 861–64. Bibcode:2004Sci. 304..861M. doi:10.1126/science.1096856. PMID15131303. S2CID6845608.
  26. ^
  27. Bleiweiss, Robert Kirsch, John A. W. Matheus, Juan Carlos (1999). "벌새 사이의 아과 구조에 대한 DNA-DNA 혼성화 증거"(PDF) . . 111 (1): 8–19. 도이:10.2307/4088500. JSTOR4088500.
  28. ^
  29. Ksepka, Daniel T. Clarke, Julia A. Nesbitt, Sterling J. Kulp, Felicia B. Grande, Lance(2013). "Swifts와 Hummingbirds (Aves, Pan-Apodiformes)의 친척 줄기에서 날개 모양의 화석 증거". 왕립 학회 B의 절차. 280 (1761): 1761. doi:10.1098/rspb.2013.0580. PMC3652446 . PMID23760643.
  30. ^
  31. 제랄드 메이어 (2007-01-01). "초기 Oligocene Old World 벌새 Eurotrochilus inexpectatus의 새로운 표본". 조류학 저널. 148 (1): 105–111. doi:10.1007/s10336-006-0108-y. ISSN2193-7206.
  32. ^
  33. Bochenski, Zygmunt Bochenski, Zbigniew M. (2008-04-01). "올리고세의 구세계 벌새: 폴란드 카르파티아인의 새로운 화석". 조류학 저널. 149 (2): 211–216. doi:10.1007/s10336-007-0261-y. ISSN2193-7206.
  34. ^ NSNSNS이자형
  35. "벌새의 2,200만 년 전 놀라운 변화의 역사는 아직 끝나지 않았습니다." 사이언스데일리. 2014년 4월 3일 . 2014년 9월 30일에 확인함.
  36. ^
  37. McGuire, Jimmy A. Witt, Christopher C. Jr, J. V. Remsen Dudley, R. Altshuler, Douglas L. (2008). "벌새에 대한 상위 수준 분류". 조류학 저널. 150 (1): 155–65. doi:10.1007/s10336-008-0330-x. ISSN0021-8375. S2CID1918245.
  38. ^
  39. Baldwin, M. W. Toda, Y. Nakagita, T. O'Connell, M. J. Klasing, K. C. Misaka, T. Edwards, S. V. Liberles, S. D. (2014). "조상 감칠맛 수용체의 변형에 의한 벌새의 단맛 지각의 진화". 과학. 345 (6199): 929–33. Bibcode:2014Sci. 345..929B. doi:10.1126/science.1255097. PMC4302410 . PMID25146290.
  40. ^
  41. Abrahamczyk S, Renner SS (2015)."북아메리카와 온대 남아메리카에서 벌새/식물 상호주의의 시간적 형성". BMC 진화 생물학. 15: 104. 도이:10.1186/s12862-015-0388-z. PMC4460853 . PMID26058608.
  42. ^
  43. Abrahamczyk S, Souto-Vilarós D, McGuire JA, Renner SS (2015). "서인도 벌새의 다양성과 분기군 연대와 그들에 의존하는 가장 큰 식물 분기군: 5-9 Myr 젊은 상호주의 시스템". 린네 학회의 생물학 저널. 114 (4): 848–59. doi:10.1111/bij.12476.
  44. ^
  45. Abrahamczyk, S. Souto-Vilaros, D. Renner, S. S. (2014). "극단적인 전문화로부터의 탈출: 패션플라워, 박쥐, 그리고 검부리 벌새". 왕립 학회 B: 생물학의 회보. 281 (1795): 20140888. doi:10.1098/rspb.2014.0888. PMC4213610 . PMID25274372.
  46. ^ NSNSNS
  47. 콜웰, 로버트 K. (2000-11-01). "Rensch의 규칙은 선을 넘습니다: 벌새와 꽃 진드기의 성적 크기 이형성의 수렴 할당량". 미국의 자연주의자. 156 (5): 495–510. doi:10.1086/303406. JSTOR303406. PMID29587514. S2CID4401233.
  48. ^ NSNS
  49. Lisle, Stephen P. De Rowe, Locke (2013-11-01). "상위 분류군 전반에 걸친 할당량 및 성적 이형성의 상관 진화". 미국의 자연주의자. 182 (5): 630–39. 도이:10.1086/673282. JSTOR673282. PMID24107370. S2CID25612107.
  50. ^ NSNSNS이자형NSNS
  51. Berns, Chelsea M. Adams, Dean C. (2012-11-11). "다르지만 동일하게 유지: 벌새 부리의 성적 크기 및 모양 이형성 패턴". 진화생물학. 40 (2): 246–60. doi:10.1007/s11692-012-9206-3. ISSN0071-3260. S2CID276492.
  52. ^ NSNSNS이자형NSNS
  53. Temeles, Ethan J. Miller, Jill S. Rifkin, Joanna L. (2010-04-12). "은둔자 벌새(Phaethornithinae)의 부리 크기와 모양에서 성적 이형성의 진화: 생태학적 인과 관계의 역할". 런던 왕립 학회의 철학적 거래 B: 생물학. 365 (1543): 1053–63. doi:10.1098/rstb.2009.0284. ISSN0962-8436. PMC2830232 . PMID20194168.
  54. ^
  55. 스타일스, 게리(1981). "특히 중앙 아메리카를 참조한 새 꽃 공진화의 지리적 측면"(PDF) . 미주리 식물원의 연대기. 68 (2): 323–51. 도이:10.2307/2398801. JSTOR2398801.
  56. ^
  57. Maglianesi, M.A. Blüthgen, N. Böhning-Gaese, K. Schleuning, M. (2014). "형태학적 특성은 신열대 지방의 식물-벌새 네트워크에서 전문화 및 자원 사용을 결정합니다." 생태학. 95 (12): 3325–34. doi:10.1890/13-2261.1.
  58. ^
  59. Abrahamczyk, S., Poretschkin, C., & Renner, S. S. (2017). "5가지 벌새/식물 상호주의적 시스템의 진화적 유연성: 시간적 및 지리적 일치 테스트". 생물지리학 저널. 44 (8): 1847-55. doi:10.1111/jbi.12962. CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  60. ^
  61. Simon, Matt (2015년 7월 10일). "금주의 터무니없는 생물: 세계에서 가장 작은 새의 무게는 한 푼도 안 된다". 열광한 . 2017년 3월 8일에 확인함.
  62. ^
  63. Dalsgaard, B Martín González, A. M. Olesen, J. M. Ollerton, J Timmermann, A Andersen, L. H. Tossas, A. G. (2009). "서인도 제도의 식물-벌새 상호 작용: 환경 및 벌새 크기와 관련된 꽃 전문화 기울기". 생태학. 159 (4): 757–66. Bibcode:2009Oecol.159..757D. doi:10.1007/s00442-008-1255-z. PMID19132403. S2CID35922888.
  64. ^
  65. Rodríguez-Girones, M. A. Santamaría, L. (2004). "왜 그렇게 많은 새 꽃이 붉습니까?". 플로스 바이오. 2 (10): e350. doi:10.1371/journal.pbio.0020350. PMC521733 . PMID15486585.
  66. ^
  67. Altschuler, D.L.(2003). "4개의 신열대림의 꽃색, 벌새 수분 및 서식지 복사조도". 비오트로피카. 35 (3): 344–55. 도이:10.1646/02113. JSTOR30043050. S2CID55929111.
  68. ^
  69. Nicolson, S. W. & Fleming, P. A. (2003). "새를 위한 음식으로서의 꿀: 묽은 설탕 용액을 마시는 것의 생리학적 결과". 플랜트 시스템 진화. 238 (1–4): 139–53. doi:10.1007/s00606-003-0276-7. S2CID23401164.
  70. ^ NSNS
  71. Junker, Robert R. Blüthgen, Nico Brehm, Tanja Binkenstein, Julia Paulus, Justina Martin Schaefer, H. Stang, Martina (2012-12-13). Ashman, Tia-Lynn (ed.). "꽃 방문객의 틈새 시장과 생태 네트워크의 구조화 메커니즘의 기초로서의 특성 전문화". 기능생태학. 27 (2): 329–41. 도이: 10.1111/1365-2435.12005 . ISSN0269-8463.
  72. ^
  73. Martín González Ana M, Dalsgaard Bo 외 (2015-07-30). "계통발생적으로 구조화된 벌새-식물 네트워크의 거시생태학". 지구 생태 및 생물 지리학. 24 (11): 1212–24. doi:10.1111/geb.12355. hdl: 10026.1/3407 . ISSN1466-822X. CS1 유지: 작성자 매개변수 사용(링크)
  74. ^
  75. Rico-Guevara A, Araya-Salas M (2015). "단검으로 청구? lekking 벌새의 성적 이형 무기에 대한 테스트". 행동 생태학. 26 (1): 21–29. doi:10.1093/beheco/aru182.
  76. ^ NSNSNS
  77. Hightower, Ben J Wijnings, Patrick WA Scholte, Rick Ingersoll, Rivers Chin, Diana D Nguyen, Jade Shorr, Daniel Lentink, David (2021-03-16). "진동하는 공기역학적 힘이 벌새의 윙윙거리는 소리와 날개짓하는 다른 동물들의 음색을 설명하는 방법". 이라이프. 10: e63107. doi:10.7554/elife.63107. ISSN2050-084X. PMC8055270 . PMID33724182.
  78. ^ NSNS
  79. Eindhoven University of Technology(2021년 3월 16일). "새로운 측정 기술로 벌새 날개에 특징적인 소리가 나는 이유가 밝혀졌습니다." Phys.org . 2021년 5월 13일에 확인함.
  80. ^
  81. Ingersoll, Rivers Lentink, David (2018-10-15). "효율적인 호버링을 위해 벌새의 날개 비트를 조정하는 방법". 실험생물학 저널. 221 (20). doi: 10.1242/jeb.178228 . ISSN1477-9145. PMID30323114.
  82. ^
  83. Steen, Ronny Kagge, Erik Olfert Lilleengen, Petter Lindemann, Jon Peder Midtgaard, Fred(2020). "코스타리카와 에콰도르의 자유 범위 벌새의 날개 박동 주파수". 코팅가. 42: 3–8.
  84. ^
  85. Clark, C. J. (2011). "칼리오페 벌새 구애의 복잡한 음향 신호에 대한 날개, 꼬리 및 음성 기여". 현재 동물원. 57 (2): 187–96. doi: 10.1093/czoolo/57.2.187 .
  86. ^ NSNS
  87. Ravi S, Crall JD, McNeilly L, Gagliardi SF, Biewener AA, Combes SA(2015). "자유 흐름의 난기류에서 벌새의 비행 안정성과 제어". J Exp Biol. 218 (9편): 1444-52. doi: 10.1242/jeb.114553 . PMID25767146.
  88. ^ NSNSNS
  89. 골러 B, 알트슐러 DL(2014). "벌새는 시각적 움직임을 안정화하여 공중 비행을 제어합니다." 국립과학원 회보. 111 (51): 18375-80. Bibcode:2014PNAS..11118375G. doi:10.1073/pnas.1415975111. PMC4280641 . PMID25489117.
  90. ^
  91. Ocampo, Diego Barrantes, Gilbert Uy, J. Albert C. (2018-09-27). "벌새 두개골에서 상대적으로 더 큰 뇌에 대한 형태학적 적응". 생태와 진화. 8 (21): 10482–10488. doi:10.1002/ece3.4513. ISSN2045-7758. PMC6238128 . PMID30464820.
  92. ^ NSNSNS
  93. Lisney TJ, Wylie DR, Kolominsky J, Iwaniuk AN(2015). "벌새의 눈 형태와 망막 지형(Trochiliidae Aves)". 뇌, 행동 및 진화. 86 (3–4): 176–90. 도이: 10.1159/000441834 . PMID26587582.
  94. ^
  95. Iwaniuk AN, Wylie DR (2007). "벌새의 호버링을 위한 신경 전문화: 전막 ​​핵의 비대 Lentiformis mesencephali"(PDF) . 비교 신경학 저널. 500 (2): 211–21. doi:10.1002/cne.21098. PMID17111358. S2CID15678218.
  96. ^ NSNSNS
  97. Gaede, A. H. Goller, B Lam, J. P. Wylie, D. R. Altshuler, D. L. (2017). "글로벌 시각적 움직임에 반응하는 뉴런은 벌새에서 고유한 조정 속성을 가지고 있습니다." 현재 생물학. 27 (2): 279–85. 도이: 10.1016/j.cub.2016.11.041 . PMID28065606. S2CID28314419.
  98. ^ NSNS
  99. "벌새는 예상하지 못한 방식으로 움직임을 봅니다." 사이언스데일리. 2017년 1월 5일 . 2017년 4월 24일에 확인함.
  100. ^ NSNS
  101. Stoddard, Mary Caswell Eyster, Harold N. Hogan, Benedict G. Morris, Dylan H. Soucy, Edward R. Inouye, David W(2020-06-15). "야생 벌새는 비분광 색상을 구별합니다." 국립과학원 회보. 117 (26): 15112–22. doi:10.1073/pnas.1919377117. ISSN0027-8424. PMC7334476 . PMID32541035. CS1 유지: 작성자 매개변수 사용(링크)
  102. ^
  103. Altshuler, D. L. Dudley, R (2002). "벌새 비행 생리학의 생태학적 및 진화론적 인터페이스". 실험생물학 저널. 205 (16편): 2325-36. PMID12124359.
  104. ^
  105. Lasiewski, 로버트 C. (1964). "벌새의 체온, 심장 및 호흡수, 증발 수분 손실". 생리동물학. 37 (2): 212–23. doi:10.1086/physzool.37.2.30152332. S2CID87037075.
  106. ^ NSNS
  107. Hargrove, J. L. (2005). "지방 에너지 저장, 육체 노동 및 대사 증후군: 벌새의 교훈". 영양 저널. 4: 36. 도이:10.1186/1475-2891-4-36. PMC1325055 . PMID16351726.
  108. ^
  109. Welch Jr, K.C. Chen, C.C. (2014). "호버링 척추동물의 비행 근육을 통한 설탕 흐름: 리뷰". 비교 생리학 저널 B. 184 (8): 945–59. doi:10.1007/s00360-014-0843-y. PMID25031038. S2CID11109453.
  110. ^ NSNS
  111. 첸, 크리스 친와 웰치, 케네스 콜린스(2014). "벌새는 외인성 포도당이나 과당으로 값비싼 공중 비행에 연료를 공급할 수 있습니다." 기능생태학. 28 (3): 589–600. 도이: 10.1111/1365-2435.12202 .
  112. ^
  113. Welch Jr, K. C. Suarez, R. K. (2007). "호버링에서 섭취한 설탕의 산화율과 회전율(칼립테 안나) 및 난폭한(셀라스포루스 루퍼스) 벌새". 실험생물학 저널. 210 (12편): 2154-62. doi: 10.1242/jeb.005363 . PMID17562889.
  114. ^
  115. 수아레스, 라울 웰치, 케네스(2017년 7월 12일). "벌새와 꿀박쥐의 당 대사". 영양소. 9 (7): 743. doi:10.3390/nu9070743. ISSN2072-6643. PMC5537857 . PMID28704953.
  116. ^
  117. Skutch, Alexander F. & Singer, Arthur B. (1973). 벌새의 삶 . 뉴욕: 크라운 출판사. ISBN978-0-517-50572-4 .
  118. ^ NSNSNS
  119. Powers, Donald R. Langland, Kathleen M. Wethington, Susan M. Powers, Sean D. Graham, Catherine H. Tobalske, Bret W. (2017). "더위에 호버링: 벌새를 찾아다니는 데 환경 온도가 열 조절에 미치는 영향". 왕립학회 오픈사이언스. 4 (12): 171056. doi:10.1098/rsos.171056. ISSN2054-5703. PMC5750011 . PMID29308244.
  120. ^
  121. 전도사, 데니스 페르난데스, 마리아 호세 번스, 마달린 S. 후버, 아론 더들리, 로버트(2010). "Anna의 벌새의 에너지와 열 균형을 맴돌고 있습니다.칼립테 안나)". 생리 및 생화학적 동물학. 83 (3): 406–13. 도이:10.1086/651460. ISSN1522-2152. PMID20350142. S2CID26974159.
  122. ^
  123. 매트 소니악(2016년 2월 2일). "적외선 비디오는 벌새가 어떻게 눈과 발을 통해 열을 발산하는지 보여줍니다." 멘탈 플로스 . 2020년 1월 14일에 확인함.
  124. ^ NSNS
  125. Miklos D F Udvardy (1983). "벌새의 행동 체온 조절에서 발의 역할"(PDF) . 콘도르. 85 (3): 281–85. 도이:10.2307/1367060. JSTOR1367060.
  126. ^
  127. Suarez, R.K. Gass, C.L.(2002). "벌새 채집과 생물 에너지와 행동 사이의 관계". 비교 생화학 및 생리학. 파트 A. 133 (2): 335–43. doi:10.1016/S1095-6433(02)00165-4. PMID12208304.
  128. ^ NSNSNS이자형
  129. Bakken, B. H. McWhorter, T. J. Tsahar, E. Martinez del Rio, C. (2004). "벌새는 밤에 신장을 멈춥니다: Selasphorus platycercus에서 사구체 여과율의 diel 변화". 실험생물학 저널. 207 (25): 4383–91. doi: 10.1242/jeb.01238 . PMID15557024.
  130. ^ NSNS
  131. Bakken, BH Sabat, P(2006). "남미 벌새인 녹색등불왕관(Sephanoides sephanoides)의 물 섭취에 대한 위장 및 신장 반응". AJP: 규제, 통합 및 비교 생리학. 291 (3): R830–36. doi:10.1152/ajpregu.00137.2006. hdl: 10533/177203 . PMID16614056. S2CID2391784.
  132. ^
  133. Lotz, Chris N. Martínez Del Rio, Carlos (2004). "난폭한 벌새의 능력 셀라스포루스 루퍼스 소변을 희석하고 농축하는 것". 조류 생물학 저널. 35: 54–62. doi:10.1111/j.0908-8857.2004.03083.x.
  134. ^
  135. Beuchat CA, Preest MR, Braun EJ(1999). "Anna's Hummingbird의 신장에 있는 사구체 및 수질 구조". 형태학 저널. 240 (2): 95–100. doi:10.1002/(sici)1097-4687(199905)240:2<95::aid-jmor1>3.0.co2-u. PMID29847878.
  136. ^
  137. "다양한 벌새 종의 노래 소리". 새에 관한 모든 것. 코넬대학교 조류학 연구실(뉴욕주 이타카 소재) 2015년 . 2016년 6월 25일에 확인함.
  138. ^ NSNS
  139. Jarvis ED, Ribeiro S, da Silva ML, Ventura D, Vielliard J, Mello CV(2000). "행동적으로 구동되는 유전자 발현은 벌새 뇌에서 노래 핵을 드러냅니다." 자연. 406 (6796): 628–32. Bibcode:2000Natur.406..628J. 도이:10.1038/35020570. PMC2531203 . PMID10949303.
  140. ^
  141. 가르 M(2000). "벌새의 신경 노래 제어 시스템: 신속, 음성 학습(Songbirds) 및 비학습(Suboscines) passerines, 음성 학습(Budgerigars) 및 비학습(비둘기, 올빼미, 갈매기, 메추라기, 닭) nonpasserine과의 비교". J Comp Neurol. 426 (2): 182–96. doi:10.1002/1096-9861(20001016)426:2<182::AID-CNE2>3.0.CO2-M. PMID10982462.
  142. ^
  143. Renne, Paul R. Deino, Alan L. Hilgen, Frederik J. Kuiper, Klaudia F. Mark, Darren F. Mitchell, William S. Morgan, Leah E. Mundil, Roland Smit, 1월(2013년 2월 7일). "백악기 - 고생대 경계 주변의 중요한 사건의 시간 척도"(PDF) . 과학. 339 (6120): 684–87. Bibcode:2013Sci. 339..684R. doi:10.1126/science.1230492. PMID23393261. S2CID6112274.
  144. ^ NSNS
  145. Pytte, C. L. Ficken, M. S. Moiseff, A (2004). "푸른목 벌새의 초음파 노래: 생산과 지각의 비교". 비교 생리학 저널 A. 190 (8): 665–73. doi:10.1007/s00359-004-0525-4. PMID15164219. S2CID7231117.
  146. ^ NSNS
  147. Monte, Amanda Cerwenka, Alexander F. Ruthensteiner, Bernhard Gahr, Manfred Düring, Daniel N. (2020-07-06). "벌새 syrinx 형태소: 블랙 자코빈의 발성 기관에 대한 상세한 3차원 설명". BMC 동물학. 5 (1): 7. 도이: 10.1186/s40850-020-00057-3 . ISSN2056-3132. S2CID220509046.
  148. ^
  149. Riede, Tobias Olson, Christopher R. (2020-02-06). "벌새의 발성기관은 노래하는 새와 수렴하는 모습을 보인다." 과학 보고서. 10 (1): 2007. Bibcode:2020NatSR..10.2007R. doi:10.1038/s41598-020-58843-5. ISSN2045-2322. PMC7005288 . PMID32029812.
  150. ^
  151. Hainsworth, F. R. Wolf, L. L. (1970). "벌새 Eulampis jugularis의 기절 중 산소 소비 및 체온 조절". 과학. 168 (3929): 368–69. Bibcode:1970Sci. 168..368R. doi:10.1126/science.168.3929.368. PMID5435893. S2CID30793291.
  152. ^
  153. Hiebert, S.M. (1992). "거북한 벌새(Selasphorus rufus)의 어지러움 시작을 위한 시간 종속 임계값". 비교 생리학 저널 B. 162 (3): 249–55. doi:10.1007/bf00357531. PMID1613163. S2CID24688360.
  154. ^
  155. Hiebert, S. M. Salvante, K. G. Ramenofsky, M Wingfield, J. C. (2000). "난폭한 벌새의 코르티코스테론과 야행성 무기력(셀라스포루스 루퍼스)". 일반 및 비교 내분비학. 120 (2): 220–34. doi:10.1006/gcen.2000.7555. PMID11078633.
  156. ^
  157. Powers, D. R. Brown, A. R. Van Hook, J. A. (2003). "영토 대 비영토 벌새의 토포 사용에 대한 실험실 측정에 대한 정상적인 주간 지방 침착의 영향". 생리 및 생화학적 동물학. 76 (3): 389–97. 도이:10.1086/374286. PMID12905125. S2CID6475160.
  158. ^
  159. 그린우드, 베로니크 (2020-09-08). "이 벌새는 극단적으로 낮잠을 자요. 일부는 동면하기도 합니다." 뉴욕 타임즈. ISSN0362-4331 . 검색 2020-09-09 .
  160. ^ NSNS
  161. "브리티시 컬럼비아의 벌새 프로젝트". 브리티시컬럼비아주 밴쿠버 섬에 있는 록키 포인트 조류 관측소. 2010년 . 2016년 6월 25일에 확인함.
  162. ^
  163. 처치필드, 사라. (1990). 말괄량이의 자연사. 코넬 대학 출판부. 35~37쪽. ISBN978-0-8014-2595-0 .
  164. ^
  165. "북미 새의 장수 기록". 미국 지질 조사 . 2021년 1월 26일에 확인함.
  166. ^ Patuxent 야생 동물 연구 센터, Bird Banding 연구소. 장수 기록 AOU 번호 3930–4920 2009-08-31. 2009-09-27에 확인함.
  167. ^
  168. 피셔 주니어, R. (1994). "사마귀가 벌새를 잡아 먹는다". 새 관찰. 26: 376.
  169. ^
  170. Lorenz, S. (2007). "캐롤라이나 사마귀(Stagmomantis carolina)는 넓은꼬리 벌새(Selasphorus platycercus)를 잡아서 먹습니다." 텍사스 조류학회 회보. 40: 37–38.
  171. ^ NSNSNS
  172. Oniki, Y Willis, E. O. (2000). "제비꼬리 벌새, Eupetomena macroura (Trochilidae, Aves)의 중첩 행동". 브라질 생물학 저널. 60 (4): 655–62. doi: 10.1590/s0034-71082000000400016 . PMID11241965.
  173. ^ NSNSNS
  174. "벌새 둥지". 공영 방송 시스템 – Learner.org의 Nature, Journey North. 2016. 2017년 2월 2일에 원본(비디오)에서 보존된 문서 . 2016년 5월 12일에 확인함.
  175. ^ NSNSNS
  176. "벌새의 둥지와 새끼"(비디오) . 2011년 . 2016년 5월 12일에 확인함 – YouTube를 통해.
  177. ^ NSNS
  178. "벌새 Q&A: 둥지와 알". Rubythroat 작전: 벌새 프로젝트, 피드몬트 자연사를 위한 힐튼 연못 센터. 2014년 . 2014년 6월 21일에 확인함.
  179. ^
  180. Mohrman, Eric (2019년 11월 22일). "벌새는 어떻게 짝짓기를 하나요?". 과학, 리프 그룹 미디어 . 2020년 2월 8일에 확인함.
  181. ^ NSNS
  182. "벌새의 특징". 학습자.org. Annenberg 학습자, Annenberg 재단. 2015. 2016-11-11에 원본에서 보존된 문서. 2010-08-30에 확인함.
  183. ^ NSNSNS이자형
  184. 윌리엄슨 S (2001). 북미 벌새에 대한 현장 가이드. 섹션: 깃털과 털갈이. 휴튼 미플린 하코트. 13~18쪽. ISBN978-0-618-02496-4 .
  185. ^
  186. 해밀턴 WJ (1965). "안나의 벌새의 태양광 전시"(PDF) . 윌슨 게시판. 77 (1).
  187. ^ NSNS
  188. 초원 MG, Roudybush TE, McGraw KJ(2012). "식이 단백질 수준은 Anna의 벌새의 무지개 빛깔에 영향을 미치며, 칼립테 안나". J Exp Biol. 215 (16): 2742–50. doi:10.1242/jeb.069351. PMC3404802 . PMID22837446.
  189. ^
  190. 레이너, J.M.V. (1995). "날아다니는 척추동물과 헤엄치는 척추동물의 소용돌이 후류의 역학". 증상 사회 특급 비올. 49: 131–55. PMID8571221.
  191. ^ NSNS
  192. Warrick DR, Tobalske BW, Powers DR(2005). "하늘을 나는 벌새의 공기역학". 자연. 435 (7045): 1094–97. Bibcode:2005Natur.435.1094W. doi:10.1038/nature03647. PMID15973407. S2CID4427424.
  193. ^
  194. Sapir, N Dudley, R (2012)."벌새의 후진 비행은 독특한 운동학적 조정을 사용하고 낮은 대사 비용을 수반합니다." 실험생물학 저널. 215 (20편): 3603–11. doi: 10.1242/jeb.073114 . PMID23014570.
  195. ^
  196. Tobalske BW, Warrick DR, Clark CJ, Powers DR, Hedrick TL, Hyder GA, Biewener AA(2007). "벌새 비행의 3차원 운동학". J Exp Biol. 210 (13): 2368–82. doi: 10.1242/jeb.005686 . PMID17575042.
  197. ^
  198. Tobalske, B. W. Biewener, A. A. Warrick, D. R. Hedrick, T. L. Powers, D. R. (2010). "벌새의 근육 활동에 대한 비행 속도의 영향". 실험생물학 저널. 213 (14편): 2515-23. doi: 10.1242/jeb.043844 . PMID20581281.
  199. ^
  200. Videler JJ (2005). 조류 비행. Oxford University Press, 조류학 시리즈. NS. 34. ISBN978-0-19-856603-8 .
  201. ^
  202. Fernández, M. J. Dudley, R Bozinovic, F (2011). "거대한 벌새(Patagona gigas)의 비교 에너지". 생리 및 생화학적 동물학. 84 (3): 333–40. 도이:10.1086/660084. PMID21527824. S2CID31616893.
  203. ^
  204. 길 V (2014년 7월 30일). "벌새가 호버링 대회에서 헬리콥터를 압도합니다." BBC 뉴스 . 2014년 9월 1일에 확인함.
  205. ^
  206. Feinsinger, Peter Colwell, Robert K. Terborgh, John Chaplin, Susan Budd(1979). "열대 벌새의 표고와 형태학, 비행 에너지학 및 먹이 찾기 생태". 미국의 자연주의자. 113 (4): 481–97. 도이:10.1086/283408. ISSN0003-0147. JSTOR2460270. S2CID85317341.
  207. ^
  208. 모렐 R (2011년 11월 8일). "벌새는 비를 맞기 위해 머리를 흔듭니다." BBC 뉴스 . 2014년 3월 22일에 확인함.
  209. ^
  210. St. Fleur N (2012년 7월 20일). "벌새 비 속임수: 새로운 연구는 작은 새들이 폭풍우 속에서 자세를 바꾼다는 것을 보여줍니다"(비디오) . 허 핑턴 포스트 . 2014년 3월 22일에 확인함.
  211. ^ NSNSNS
  212. Clark, C. J. (2009). "Anna의 벌새 구애 다이빙은 비행 성능 제한에 대한 통찰력을 제공합니다." 왕립 학회 B: 생물학의 회보. 276 (1670): 3047–52. doi:10.1098/rspb.2009.0508. PMC2817121 . PMID19515669.
  213. ^
  214. Akparibo, Issaka Y. Anderson, Jackie Chumbley, Eric (2020-09-07). 항공 우주, 중력 효과, 고성능. 미국 국립 의학 연구소의 국립 생명 공학 정보 센터. PMID28613519.
  215. ^ NSNS
  216. Clark, C. J. Feo, T. J. (2008). "안나의 벌새가 꼬리로 짹짹거리는 소리: 새 소리의 새로운 메커니즘". 왕립 학회 B: 생물학의 회보. 275 (1637): 955–62. doi:10.1098/rspb.2007.1619. PMC2599939 . PMID18230592.
  217. ^ NSNS
  218. 클락 CJ (2014). "Selasphorus 벌새 꼬리 깃털에서 조화로운 호핑과 음향 문자의 구두점 및 점진적 진화". 플로스 원. 9 (4): e93829. Bibcode:2014PLoSO. 993829C. doi:10.1371/journal.pone.0093829. PMC3983109 . PMID24722049.
  219. ^
  220. Clark, C. J. Feo, T. J. (2010). "칼립테 벌새가 꼬리와 동공으로 "노래"하는 이유는 무엇입니까? 성적 감각 편향의 명백한 예입니다." 미국의 자연주의자. 175 (1): 27–37. 도이:10.1086/648560. PMID19916787. S2CID29680714.
  221. ^
  222. Clark, C.J. Elias, D.O. Prum, R.O. (2013). "벌새 깃털 소리는 와류에 의한 진동이 아니라 공기탄성 펄럭임에 의해 생성됩니다." 실험생물학 저널. 216 (18편): 3395-403. doi: 10.1242/jeb.080317 . PMID23737562.
  223. ^
  224. 클락 CJ (2011). "칼리오페 벌새 구애의 복잡한 음향 신호에 대한 날개, 꼬리 및 음성 기여"(PDF) . 현재 동물학. 57 (2): 187–96. doi: 10.1093/czoolo/57.2.187 .
  225. ^
  226. 코바세비치 M (2008-01-30). "벌새는 꼬리 깃털로 노래한다". 코스모스 매거진. 2012-05-03에 원본에서 보관된 문서. 2013-07-13에 확인함.
  227. ^ NSNS
  228. 밀러 SJ, 이노우에 DW(1983). "수컷 넓은 꼬리 벌새의 영역 행동에서 날개 휘파람의 역할 (셀라스포루스 플라티세르쿠스)". 동물 행동. 31 (3): 689–700. doi:10.1016/S0003-3472(83)80224-3. S2CID53160649 . 2014년 7월 13일에 확인함 – hummingbirds.net을 통해.
  229. ^ Fjeldså, J. & I. Heynen (1999). 속 Oreotrochilus. 623–24쪽: del Hoyo, J., A. Elliott, & J. Sargatal. 편집 (1999). 세계의 새 핸드북. 권. 5. 헛간 올빼미에서 벌새까지. Lynx Edicions, 바르셀로나. 84-87334-25-3
  230. ^ Jaramillo, A. & R. Barros (2010). 남미 국가 및 지역의 새 종 목록: 칠레.
  231. ^ Salaman, P., T. Donegan, & D. Caro (2009). 2009년 콜롬비아 새 체크리스트. 2009년 8월 24일 Wayback Machine에서 보관됨 Conservation Colombiana 8. Fundación ProAves
  232. ^ Freile, J. (2009). 남미 국가 및 영토의 조류 종 목록: 에콰도르.
  233. ^
  234. "루비목 벌새". 온타리오 벌새 프로젝트. 2013. 2015년 4월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 5월 3일에 확인함.
  235. ^ NSNS Williamson, S.L. (2002). 북미 벌새에 대한 현장 가이드 (피터슨 필드 가이드 시리즈). Houghton Mifflin Co., 보스턴. 0-618-02496-4
  236. ^
  237. "Rufous Hummingbird (Selasphorous rufus)". 세계의 새 핸드북. 2018년 . 2018년 2월 5일에 확인함.
  238. ^ NSNSNS이자형NSNS
  239. "벌새 이주". 허밍버드 센트럴. 2018년 . 2018년 8월 28일에 확인함.
  240. ^
  241. "이주 및 범위 지도". 온타리오 벌새 프로젝트. 2013. 2014년 4월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 23일에 확인함.
  242. ^ NSNSNS이자형NS
  243. "루퍼스 벌새". 코넬대학교 조류학 연구소. 2014년 . 2014년 4월 10일에 확인함.
  244. ^
  245. "벌새 뉴스: 마이그레이션 추적". Journey North, Annenberg 학습자, Learner.org. 2017년 3월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 22일에 확인함.
  246. ^
  247. McKinney, A. M. Caradonna, P. J. Inouye, D. W. Barr, B Bertelsen, C. D. Waser, N. M. (2012). "이동하는 넓은 꼬리 벌새와 초기 과즙 자원의 계절학의 비동기적 변화"(PDF) . 생태학. 93 (9): 1987-93. 도이:10.1890/12-0255.1. PMID23094369.
  248. ^
  249. Altshuler, D. L. Dudley, R (2002). "벌새 비행 생리학의 생태학적 및 진화론적 인터페이스". 실험생물학 저널. 205 (16편): 2325-36. PMID12124359.
  250. ^ NSNS
  251. Yanega GM, Rubega MA(2004). "섭식 메커니즘: 벌새의 턱은 곤충 포획을 돕기 위해 구부러집니다." 자연. 428 (6983): 615. Bibcode:2004Natur.428..615Y. doi:10.1038/428615a. PMID15071586. S2CID4423676.
  252. ^ NSNSNS
  253. "벌새는 빨리 닫히는 부리의 도움으로 날아다니는 벌레를 잡습니다." 사이언스데일리. 2011년 7월 20일 . 2017년 5월 10일에 확인함.
  254. ^ NSNS
  255. 코너 J (2010년 10월 15일). "모든 달콤함과 빛이 아니다". Cornell University, 조류학 연구소, Allaboutbirds.org, Ithaca, NY. 2015년 7월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 1월 24일에 확인함.
  256. ^
  257. 언윈, 마이크(2011). 조류 지도: 다양성, 행동 및 보존. 프린스턴 대학 출판부. NS. 57. ISBN978-1-4008-3825-7 .
  258. ^
  259. Stevens, C. Edward Hume, Ian D. (2004). 척추동물 소화기관의 비교생리학. 캠브리지 대학 출판부. NS. 126. ISBN978-0-521-61714-7 .
  260. ^
  261. Ward, B. J. Day, L. B. Wilkening, S. R. Wylie, D. R. Saucier, D. M. Iwaniuk, A. N. (2012). "벌새는 크게 확대된 해마 형성을 가지고 있습니다." 생물학 편지. 8 (4): 657–59. doi:10.1098/rsbl.2011.1180. PMC3391440 . PMID22357941.
  262. ^
  263. Temeles EJ (1996). "벌새-꽃 관계의 새로운 차원". 생태학. 105 (4): 517–23. Bibcode:1996Oecol.105..517T. doi:10.1007/bf00330015. JSTOR4221216. PMID28307145. S2CID31641494.
  264. ^ NSNS
  265. Baldwin MW, Toda Y, Nakagita T, O'Connell MJ, Klasing KC, Misaka T, Edwards SV, Liberles SD(2014). "감각 생물학. 조상 우마미 수용체의 변형에 의한 벌새의 단맛 지각의 진화". 과학. 345 (6199): 929–33. Bibcode:2014Sci. 345..929B. doi:10.1126/science.1255097. PMC4302410 . PMID25146290.
  266. ^
  267. Li, X(2009). "T1R 수용체는 포유류의 단맛과 감칠맛을 매개합니다." Am J Clin Nutr. 90 (3): 733S-37S. doi: 10.3945/ajcn.2009.27462G . PMID19656838.
  268. ^ NSNS
  269. Rico-Guevara, Alejandro Fan, Tai-Hsi Rubega, Margaret A. (2015-08-22). "벌새의 혀는 탄성이 있는 마이크로펌프입니다." 절차 R. Soc. NS. 282 (1813): 20151014. doi:10.1098/rspb.2015.1014. ISSN0962-8452. PMC4632618 . PMID26290074.
  270. ^
  271. Rico-Guevara, A Rubega, M.A. (2011). "벌새 혀는 모세관이 아니라 유체 트랩입니다." 국립과학원 회보. 108 (23): 9356–60. Bibcode:2011PNAS..108.9356R. doi:10.1073/pnas.1016944108. PMC3111265 . PMID21536916.
  272. ^ Mosher D "고속 비디오는 벌새가 실제로 마시는 방법을 보여줍니다." 유선.com. 2011년 5월 2일.
  273. ^
  274. 고먼, 제임스 (2015-09-08). "벌새의 혀: 작동 원리". 뉴욕 타임즈. ISSN0362-4331 . 검색 2015-09-10 .
  275. ^
  276. Kim, W Peaudecerf, F Baldwin, M. W. Bush, J. W. (2012). "벌새의 혀: 자가 조립 모세관 사이펀". 왕립 학회 B: 생물학의 회보. 279 (1749): 4990-96. doi:10.1098/rspb.2012.1837. PMC3497234 . PMID23075839.
  277. ^
  278. Frank, David Gorman, James (2015-09-08). "ScienceTake | 벌새의 혀". 뉴욕 타임즈. ISSN0362-4331 . 검색 2015-09-10 .
  279. ^
  280. Stahl, J. M. Nepi, M Galetto, L Guimarães, E Machado, S. R. (2012). "브라질 사바나에서 온 동식물성 브로멜리아드인 Ananas ananassoides의 꽃 과즙 분비의 기능적 측면". 식물학의 연대기. 109 (7): 1243–52. doi:10.1093/aob/mcs053. PMC3359915 . PMID22455992.
  281. ^
  282. Avalos, G Soto, A Alfaro, W (2012). "코스타리카 Cerro de la Muerte의 벌새의 꽃가루 부하에 대한 인공 피더의 영향". 레비스타 데 바이오로지아 트로피컬. 60 (1): 65–73. doi: 10.15517/rbt.v60i1.2362 . PMID22458209.
  283. ^
  284. "벌새 꿀 레시피". Nationalzoo.si.edu. 2017-01-22에 원본에서 보관된 것. 2010-03-20에 확인함.
  285. ^
  286. Rousseu, F Charette, Y Bélisle, M (2014). "루비목 벌새(Archilochus colubris)의 현저한 개체군에서의 자원 방어 및 독점". 생태와 진화. 4 (6): 776–93. doi:10.1002/ece3.972. PMC3967903 . PMID24683460.
  287. ^
  288. "벌새 꿀 만드는 법". 오듀본닷컴. 오듀본 소사이어티. 2016년 4월 14일.
  289. ^
  290. "벌새 먹이주기". www.kern.audubon.org. Audubon 캘리포니아 컨 강 보호 구역.
  291. ^
  292. "피더와 벌새 먹이주기". Faq.gardenweb.com. 2008-01-09 . 2009-01-25에 확인함.
  293. ^
  294. "애리조나 남동부 조류 관측소의 벌새 F.A.Q.". 사보.org. 2008-11-25. 2014-11-02에 원본에서 보관된 문서. 2009-01-25에 확인함.
  295. ^벌새 유치 | Missouri Department of ConservationArchived 2012-04-19 at Wayback Machine. Mdc.mo.gov. 2013-04-01에 확인함.
  296. ^ NSNS
  297. 챔버스, 라니(2016). "빨간 염료를 사용하지 마십시오". Hummingbirds.net . 2016년 6월 25일에 확인함.
  298. ^
  299. "벌새 먹이에 붉은색 염료를 첨가해야 하나요?". Trochilids.com . 2010-03-20에 확인함.
  300. ^ NSNS
  301. "벌새는 빨강을 본다". 미국 국립 오듀본 소사이어티. 2013년 5월 28일 . 2017년 4월 23일에 확인함.
  302. ^
  303. "벌새는 꽃 색깔을 눈치채지 못한다." Phys.org. 2012년 3월 16일 . 2017년 4월 22일에 확인함.
  304. ^
  305. Hurly, T. A. Franz, S. Healy, S. D. (2010). "거북한 벌새(Selasphorus rufus)는 시각적 신호를 사용합니까?". 동물의 인지. 13 (2): 377–83. doi:10.1007/s10071-009-0280-6. PMID19768647. S2CID9189780.
  306. ^
  307. Hurly, T.A. Fox, T.A. Zwueste, D.M. Healy, S.D. (2014). "야생 벌새는 꽃 배열을 배울 때 기하학이 아닌 랜드마크에 의존합니다"(PDF) . 동물의 인지. 17 (5): 1157–65. doi:10.1007/s10071-014-0748-x. hdl: 10023/6422 . PMID24691650. S2CID15169177.
  308. ^ NSNS
  309. Herrera, G Zagal, J. C. Diaz, M Fernández, M. J. Vielma, A Cure, M Martinez, J Bozinovic, F Palacios, A. G. (2008). "광수용체의 스펙트럼 감도와 녹색등불왕관 벌새의 색 구별에서의 역할세파노이드 세파니오드)". 비교 생리학 저널 A. 194 (9): 785–94. doi:10.1007/s00359-008-0349-8. hdl: 10533/142104 . PMID18584181. S2CID7491787.
  310. ^
  311. Prinzinger, R. Schafer T. 및 Schuchmann K. L. (1992). 두 가지 수렴형 작은 새의 에너지 대사, 호흡 지수 및 호흡 매개변수: 포크꼬리 태양새 애토피가 크리스티나에 (Nectariniidae) 및 칠레 벌새 세파노이드 세파노이드 (트로킬과)". 열생물학 저널. 17 (2): 71–79. doi:10.1016/0306-4565(92)90001-V.
  312. ^
  313. Werness, Hope B Benedict, Joanne H Thomas, Scott Ramsay-Lozano, Tiffany (2004). 예술에서 동물 상징주의의 연속체 백과사전. Continuum International Publishing Group. NS. 229. ISBN978-0-8264-1525-7 .
  314. ^
  315. 피오나 맥도날드 (2008). 아즈텍 전사가 되는 방법. 내셔널 지오그래픽 책. NS. 25. ISBN978-1-4263-0168-1 .
  316. ^
  317. Stanton, Kristen M. (2020년 5월 31일). "벌새의 의미와 상징주의". 유니가이드.
  318. ^
  319. "트리니다드 토바고의 국가 상징". 트리니다드 토바고 국립 도서관, 포트 오브 스페인. 2016. 2016년 5월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 18일에 확인함.
  320. ^
  321. "트리니다드 토바고의 동전". 트리니다드토바고 중앙은행, 포트 오브 스페인. 2015. 2017년 2월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 18일에 확인함.

40ms 2.5% Scribunto_LuaSandboxCallback::addStatementUsage 40ms 2.5% [기타] 380ms 23.5% 로드된 Wikibase 엔터티 수: 11/400 -->


인류는 쇠퇴의 위험에 처해 있다 LX 2048

이 기사를 다시 보려면 내 프로필로 이동한 다음 저장된 스토리 보기를 방문하세요.

사진: Quiver Distribution/에버렛 컬렉션

이 기사를 다시 보려면 내 프로필로 이동한 다음 저장된 스토리 보기를 방문하세요.

치명적인 태양의 영향으로 사람들이 낮에는 실내에 머물게 만드는 가까운 미래의 세계에서 치명적인 병을 앓고 있는 한 남자가 가족의 미래를 보장하려고 합니다. LX 2048, 주연 제임스 Dɺrcy(요원 카터, 조국). Dɺrcy's의 환상적인 연기에 아름답게 닻을 내린 결함이 있지만 생각을 불러일으키는 초현실적인 SF 영화로, 기술과 인간의 관계에 대한 큰 아이디어로 가득 차 있습니다.

(아래에는 약간의 스포일러가 있습니다.)

이 이야기는 원래 기술 뉴스, 기술 정책 분석, 리뷰 등의 신뢰할 수 있는 출처인 Ars Technica에 실렸습니다. Ars는 WIRED's의 모회사인 Condé Nast가 소유하고 있습니다.

Dɺrcy는 아내 Reena(Anna Brewster)와 이혼 위기에 처한 세 아이의 아버지 아담 버드를 연기합니다. 때는 2048년으로, 햇빛은 사람의 피부를 순식간에 데울 만큼 강력하기 때문에 낮에는 대부분 실내에서 생활합니다. 모든 사람은 Realm이라는 가상 세계에서 대부분의 시간을 보냅니다. (Reena가 Adam이 인공지능 애인과 가상으로 떠드는 것을 포착했다는 사실은 그들의 많은 결혼 문제 중 하나일 뿐입니다.) 모든 사람은 또한 우울증을 예방하기 위해 정기적으로 LithiumX를 복용합니다. 그러나 Adam은 오래된 습관에 집착하여 방호복을 입고 사무실로 컨버터블을 몰고 약물 복용을 거부합니다.

그런 다음 그는 자신에게 말기 심장 질환이 있다는 것을 알게 되었고 프리미엄 보험 정책을 유지할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 고군분투하는 VR 사업을 뒷받침해야 합니다. Adam's의 모든 기억과 특성을 갖춘 클론이 그가 죽으면 그를 대신하여 가족을 부양할 수 있습니다. 사실, 클론은 자신의 개선된 버전이 될 것이며 Adam은 이 쓰라린 현실에 직면할 준비가 되어 있지 않습니다. 거기서부터 상황이 훨씬 더 복잡해지고 이상해집니다. 우리는 Guy Moshe 감독(분라쿠) 영화의 기원과 주제에 대해 자세히 알아보세요.

이 영화의 기원에 대해 간단히 말씀해 주시겠습니까?

가이 모세: 그것은 인간적인 측면에서 시작되었습니다. 나는 행복하게 결혼했고 세 아이를 낳았습니다. 우리는 다른 가족들과 많은 시간을 보냈고, 1년 정도 사이에 이러한 관계의 많은 부분이 우리 주변에서 불타올랐습니다. 사람들이 별거하고 이혼하는 것입니다. 모든 이야기가 다르고 모든 개인이 다르지만, 나는 관통하는 라인을 볼 수 있었습니다. 성인이 되면서 어느 시점에서 그들이 원하는 모든 것이 될 수 있는 기회를 얻지 못했다고 느끼는 사람들, 또는 그들이 될 수 있습니다. 그것은 이런 상황에 갇혀 있는 사람의 아이디어를 탄생시켰습니다. 나는 또한 오늘날 세상에서 가족 구조가 예전보다 조금 덜 신성하지 않은 이유 중 일부는 우리 주변에서 일어나고 있는 이 모든 기술 혁명 때문이라는 생각을 지울 수 없었습니다. . 그것은 우리가 의도한 사회적 존재를 덜 되게 만듭니다.

이 두 가지 연결 아이디어를 염두에 두고 영화는 진화하기 시작했습니다. 한 캐릭터의 여정에 집중하고 싶었다. 우리 모두는 우리가 되고 싶은 우리 자신의 이미지를 가지고 있습니다. 우리는 외부 세계에 투영합니다. 그러나 우리 중 많은 사람들이 결코 발견하지 못하거나 결코 스스로를 인정할 용기가 없는 우리가 진정으로 누구인지에 대한 또 다른 이미지가 있습니다. 그런 다음 다른 사람들이 우리를 외부에서 보는 방식에 대한 또 다른 이미지가 있습니다. 마지막으로 우리가 될 수 있는 최고의 우리 자신의 잠재력입니다. 나는 사람이 자신의 이러한 다양한 면을 발견하는 여정을 살펴보고 싶었습니다.

그것은 내가 지금까지 쓴 모든 것 중 가장 많이 생각한 대본 중 하나였습니다. 그러나 마침내 그것을 쓰기 위해 자리에 앉았을 때 대본의 첫 번째 초안이 거의 의식의 흐름처럼 나에게서 나왔습니다. 내가 주연으로 James [Dɺrcy]를 캐스팅할 것이라는 것을 알았을 때, 나는 그것을 그의 캐릭터에 조금 더 구체화했습니다.

James는 어떻게 프로젝트에 참여하게 되었습니까? 조연으로 잘 알려진 그는 변화를 위한 육중한 주역으로 그를 만나서 너무 반가웠다.

정말 멋진 배우입니다. 실제로 이 대본을 작업하는 동안 일어날 뻔한 더 큰 프로젝트에 대해 James와 논의하고 있었습니다. 그 다른 영화가 결국 연기되었을 때, 나는 그가 이 역할에서 그렇게 훌륭할 것이라는 느낌을 지울 수 없었습니다. 제임스에게는 대단한 겸손이 있고 무대를 지휘하는 쉬운 능력이 있습니다. 성격, 성격, 내성이 강하고 자기비하적 유머가 뛰어나다. 그리고 늘 중심에 서지 못하는 멋진 배우들이 이런 역할을 하는 모습이 보기 좋아요.

Adam은 그의 클론과 대면했을 때 그의 아내가 그가 생각했던 것보다 그를 더 잘 알고 있다는 것을 발견합니다. 클론은 아담이 깊숙이 바라던 모습과 더 비슷합니다. 슬픈 의미로 재미있었습니다.

우리 중 누구도 어떤 마술에 의해 당신이 될 수 있는 전부가 될 수 있는 선택권을 주었다면 우리가 어떤 사람이 될지 진실로 알지 못한다고 생각합니다.우리 중 많은 사람들은 자신의 내면에 많이 살고 있기 때문에 그런 자신을 상상조차 할 수 있는 능력이 없습니다. 우리를 보다 객관적으로 보고 이해할 수 있는 것은 우리와 가장 가까운 사람들인 경우가 많습니다. 그러나 이러한 많은 관계가 무너지는 비극은 우리가 처음부터 우리를 하나로 묶은 것들에 대해 긍정적인 면에서 서로 의사소통할 수 없다는 것입니다. 그래서 나는 Reena가 그를 행복하게 만드는 것이 무엇인지 그보다 더 잘 알고 있다는 것을 알았지만, 현실 세계에서 Reena가 그를 그곳에 가도록 도와줄 수 있는 방법은 없다는 것도 알고 있었습니다.

여러 면에서 이 영화는 상당히 시의적절합니다. 태양이 치명적인 독성을 나타내지는 않았지만 우리는 전염병의 한가운데에 있으며 대부분 가상 영역에서 서로 교류해야 합니다.

폐쇄 기간 동안 나는 갑자기 30명과 이야기를 나누는 대규모 Zoom 회의에 참석할 기회가 있었습니다. 한편으로, 나는 지금 사람들과 실제로 상호 작용하고 있다고 스스로에게 말합니다. 어떤 사람들은 이전보다 [팬데믹 기간 동안] 가족과 더 많은 대화를 나눴다고 말할 것입니다.

하지만 처음으로 [사회적 거리두기]가 조금 풀리면서 작은 생일 모임에 갔는데, 거기에 있던 모든 사람들이 다른 사람들과 함께 있는 것 자체가 얼마나 그리운지 깨닫지 못했다고 말했습니다. 따라서 분명히 큰 차이가 있습니다. 촉각은 인간에게 너무나 중요한 존재이자 우리의 존재에 필수적인 요소라고 생각합니다. 나에게 무서운 부분은 우리가 생물학적으로 의도된 방식으로 세상과 상호 작용할 수 있는 능력을 잃어가고 있다는 생각입니다.

이 영화는 업그레이드의 어두운 면, 즉 사람들을 구식 기술로 보는 이러한 개념을 탐구합니다. 그리고 클론이 원래 인간보다 우월하다고 여겨지지만, 언젠가 클론도 쓸모없게 만들 가상 칩이 날개에 기다리고 있습니다.

나는 클론 그 자체가 알고있는 그가 단지 과도기적 업그레이드라는 사실. 이것은 최종 결과가 될 수 없습니다. 모든 것을 디지털화하기 시작하는 순간 생물학이 더 이상 존재할 이유가 없기 때문입니다. 나에게 그것은 매우 큰 질문이다. 물론 나보다 성공한 사람들이 훨씬 더 많고 현재 우리 모두가 일부 컴퓨터 시뮬레이션에 존재하는지 궁금해 하고 있습니다. 이 영화는 생물학적 관점에서 그것에 대해 이야기합니다. 아마도 그것은 내가 믿고 싶은 부분에 대한 인정일 것입니다. [Adam's AI 애호가] Maria가 우리 모두가 더 큰 몸의 세포일 수 있다는 사실을 [말하는] 이 순간이 있습니다. 이것을 디지털 영역으로 전송할 수 있다면 100% 가상의 존재와 동일할 것입니다. 우리가 해석하는 모든 데이터는 촉각으로도 결국 전기 충격으로 변환됩니다. 그래서 아마도 가능합니다.


다른 벌새를 찌르는 Anna's 벌새

벌새가 다른 벌새를 찌르거나 다른 벌새를 부리로 찌르기 위해 나뭇가지에 다른 벌새 모양을 꿰뚫는 것을 보거나 아는 사람이 있습니까?

나는 베이 지역에 있고 북쪽에서 산불이 난 이후로 우리 지역에는 안나 벌새가 훨씬 더 많아졌습니다. 여름 내내 매우 보호적인 수컷 Anna가 있었습니다. 그는 모이통 근처에 앉아서 항상 그것을 관찰하고 다른 새를 쫓아 내기 위해 노력합니다. 화재 후, 우리는 또 다른 피더를 가져와 몇 피트 떨어진 곳에 놓기로 결정했습니다(우리는 아파트에 살고 있으며 발코니에 공간이 너무 많습니다). "우리"남성 안나's는 그렇게 주위를 어슬렁거리지 않게 되었습니다. 나는 다른 새들이 그를 쫓아 버릴까 걱정했다.

내가 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다. 오늘 아침에 나는 그가 다른 새 위에 있는 먹이통 위에서 다른 새를 부리로 찌른다고밖에 설명할 수 없는 일을 하고 있는 것을 발견했습니다. 나는 "my" 안나's를 쫓아내고 모이통을 가져와서 모이통 구멍에서 다른 새의 부리를 꺼냈습니다. 그는 피가 나거나 하지는 않았지만 분명히 겁에 질려 있었다. 나는 그를 잠시 동안 밖에 안고 있다가 날아갔다.

약 10분 후, 나는 큰 윙윙거리는 소리를 듣고 밖을 내다보니 우리의 덩치 큰 수컷 Anna's가 보였습니다. 이 다른 새를 찔러. 그 새는 작은 나뭇가지에 찔린 것 같았고 Anna는 정말로 그를 향해 달려가서 그를(또는 무엇이든?) 찔렀습니다.

모든 활동이 끝난 후 나무에서 시신/피해자를 찾을 수 없었습니다. 하지만 그가 살아남았다고 상상할 수는 없습니다.

그래서, 분명히, 내가 여름 내내 망쳐 놓은 이 Anna는 냉혈한 살인자입니다(또는 적어도 그것에 가깝습니다).

나는 두 번째 피더를 가져오고 그가 계속 보호할 수 있도록 원본 피더를 그대로 두기로 결정했습니다. 기분이 끔찍합니다 :(

어쨌든, 나는 다른 사람이 이와 같은 것을 본 적이 있는지, 그리고 지금은 여분의 피더를 다시 버릴 것인지 아니면 하나의 피더를 고수하는 것이 더 나은지 궁금합니다.