정보

자가 수정 가능한 PRUNUS: 감수분열에 의해 게놈의 대략 얼마만큼이 재배열됩니까?

자가 수정 가능한 PRUNUS: 감수분열에 의해 게놈의 대략 얼마만큼이 재배열됩니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

나는 과학에 대한 배경 지식이 없다는 것을 인정합니다. 그래서 이것은 어리석은 질문일 수 있습니다. 제안 및 수정을 환영합니다. 그 질문은 내가 여기서 가지고 있던 비슷한 질문과 관련이 있습니다. 자가 수정 가능한 식물의 묘목에는 어떤 DNA가 있습니까?


일부 자두 식물은 부분적으로 자가 비옥한 것으로 알려져 있습니다. 예를 들면 벚나무 토멘토사(prunus tomentosa)가 있습니다. 자가수정(selfing)을 통해 유전자를 재배열하는 감수분열이 일어난다는 소식을 들었습니다.

... 자가화할 때 감수분열이 발생하여(따라서 분리 및 재조합) 자손이 부모의 정확한 클론이 아니라 부모 게놈의 일종의 재배열(물론 약간의 돌연변이 포함)이 됩니다. 원천

자가 수정 종자의 게놈이 감수분열에 의해 영향을 받는 부분은 대략 어느 정도입니까? 25%와 같이 많은 양의 게놈이 재배열됩니까? 아니면 1% 미만?


재조합 및 분리에 의해 영향을 받는 게놈의 백분율을 제공하는 것은 거의 의미가 없습니다. 나는 당신이 분리와 재조합에 대해 읽어야 한다고 생각합니다. 그러면 백분율을 주는 것이 왜 의미가 없는지 분명히 알 수 있을 것입니다.

분리

분리는 부모의 두 haplogroup이 염색체 수준에서 재배열될 수 있도록 합니다. 예를 들어, 이 혈통에서 각 개인은 3쌍의 염색체를 가지고 있습니다. 대문자 대 비 대문자로 각 haplogroup을 표시합시다. 게놈을 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

a|A b|B c|C

분리(및 재조합)가 없으면 부모는 둘 중 하나만 전송할 수 있습니다.

b c

또는

A B C

주어진 배우자에서. 이것은 세 가지 가능한 접합체를 생성합니다.

a|A b|B c|C a|a b|b c|c A|A B|B C|C

분리는 예를 들어 배우자의 생성을 허용합니다.

A B C

예를 들어 가능한 접합체의 결과

A|a B|B c|C

재조합

재조합은 일반적으로 염색체당 하나의 재조합 이벤트의 비율로 발생합니다(즉, 경험적으로 염색체당 100 centiMorgan입니다. centiMorgan이 무엇인지 이해하려면 여기를 참조하십시오). 두 개의 기존 haplogroup에서 새 haplogroup을 생성하도록 추가 재정렬합니다. 예를 들어 염색체 쌍에서

아|아

개인은 끝 부분을 재조합하여 새로운 haplogroup을 만들 수 있습니다.NS시작과 함께NS(혹은 그 반대로도).

관련 게시물

관련된 글이 많을 것 같습니다. 다음은 그 중 몇 가지입니다.


지적했듯이, 얼마나 많이 재배열되는지(모든 것이 잠재적으로 섞이기 때문에) 문제가 아니라 실제로 존재하는 모든 유전자/대립유전자가 대상이 될 것이기 때문에 실제로 얼마나 많이 손실되거나 변경되는지에 대한 문제입니다. 표현에. 이것은 단순한 멘델식 유전학 문제이지만 실제로 이에 대한 답을 얻으려면 대립 유전자가 이형 접합체인지 동형 접합체 상태인지 알아야 합니다. 예를 들어 궤적 A를 취하고 Aa x Aa를 교차하면 자손의 다음 25%는 AA, 50%는 Aa, 25%는 aa임을 알 수 있습니다. 본질적으로, 당신은 각 세대의 selfing과 함께 당신의 이형접합체의 50%를 잃습니다. 이것이 왜 중요한가? 처음부터 이형접합이 높으면 부모를 닮은 자가 자손을 복구하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 부모가 동형 접합일수록 부모와 매우 유사한 자가 자손을 회복할 가능성이 높아집니다. 자기 호환이 가능하고 좁은 유전적 기반에서 유래한 복숭아와 같은 작물의 경우, 이는 많은 중요한 대립 유전자가 처음에는 동형 접합일 가능성이 더 높고 각 세대의 자기 형성에서 손실되는 것이 적음을 의미하는 반면, 일부 다른 유형의 더 높은 수준의 이형접합성을 가질 수 있는 작물(F1 잡종 계통 또는 이종교배자로 진화한 종 및/또는 더 넓은 유전적 기반을 가짐)은 상당히 다를 것입니다.

Prunus tomentosa와 같은 것에 대해 내 추측에 따르면 유통 중인 "가축" 클론은 모두 한 명 또는 몇 명의 개인의 후손일 것입니다. 그들이 자가 번식을 참는다면 묘종 균주가 도입된 이후로 (의도적으로 또는 단지 사람들이 대규모로 클론으로 번식하는 것보다 묘목을 키우는 것이 더 쉽다는 것을 발견했기 때문에) 지난 세기에 걸쳐 발생했을 가능성이 큽니다. 각 세대마다 이형접합체의 절반이 손실되기 때문에 주요 특성에 대한 대립유전자가 소수의 개체군에서 고정되는 상황에 매우 빠르게 도달할 수 있습니다. 모든 유전자가 이형접합성인 시나리오로 시작하면 한 세대에서는 절반만, 2세대에서는 25%만이 될 것이고 3세대의 자가 수분에서는 12.5%의 유전자만이 이형접합인 시나리오로 시작하면 이런 식으로 생각합니다. 상태. 이 시점에서 단 3-5세대의 자가 자가화로 대부분의 대립 유전자가 고정될 수 있으며 한 식물만 저장되고 각 자가화 이벤트에서 "최고"로 앞으로 이동하면 다음을 제공할 무언가가 있음을 알 수 있습니다. 표현형으로 자기 부모와 매우 유사한 자손. 이것은 많은 식물이 자가복제를 용납하지 않고 근친교배 우울증을 겪는다는 관점에서 항상 작동하는 것은 아니지만, 이것은 일반적으로 그들이 진화한 육종 시스템과 야생에서 자가 호환 가능하도록 진화한 종과 관련이 있습니다. 자기 비호환성으로 크게 진화한 것보다 더 관대해야 합니다.