정보

해마 짝을 위한 경쟁

해마 짝을 위한 경쟁


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

이 소스는 여기

... 연구에 따르면 여성을 놓고 경쟁하는 것은 여전히 ​​남성입니다.

수컷 해마는 짝을 위해 경쟁하지만 이 출처는 여기에 있습니다.

여성은 일반적으로 남성 유형의 속성인 경쟁적인 행동을 나타내며 남성은 결국 까다로워집니다. 이는 일반적으로 더 여성 유형의 속성입니다.

.암컷 해마는 짝을 놓고 경쟁한다고 합니다.

누구든지 이것과 관련하여 신뢰할 수 있는 출처를 제공할 수 있습니까? 또한 수컷이 해마에서 임신하는 이유에 대한 최근 논문이 있는지 알고 싶습니다.


두 번째 논문은 Science Daily의 기사이며 Texas A&M University의 꽤 괜찮은 출처를 가지고 있습니다. yahoo 답변에 대한 출처가없는 게시물이므로 첫 번째 것보다 훨씬 낫습니다.

출처: "수컷 해마는 자연의 엄마라고 연구원들은 말합니다." 사이언스데일리. ScienceDaily, 2008년 5월 2일.

수컷 해마가 임신하는 이유는 무엇입니까?

유전적 대답:

아기를 운반하는 남성 주머니에 $MHIIeta$ 유전자만 존재하기 때문일 수 있습니다.

이 주제에 대한 출처 및 추가 정보:

주요 조직 적합성 복합체의 다양성에 대한 성 역할 반전의 영향: 해마(Hippocampusababilis)의 통찰력


45.6E: 짝짓기 체계와 성적 선택

  • Boundless 제공
  • Boundless의 일반 미생물학

짝짓기에는 두 가지 유형의 선택(성간, 성내)과 세 가지 짝짓기 시스템(일부, 일부일처, 일부다처)이 있습니다.

  • 일부일처제, 일부다처제, 일부다처제 짝짓기 체계를 구별하고, 이성간 짝 선택과 성내 짝 선택을 구별합니다.

해마 번식

해마 번식 과정은 매우 흥미 롭습니다. 연구에 따르면 남성과 여성은 며칠 동안 구애를 하게 됩니다. 그 기간 동안 그들은 춤 의식에 참여하는 것처럼 보일 것입니다. 그들은 같은 속도로 나란히 수영하는 것을 볼 수 있습니다. 그들은 동기화된 다른 사람의 움직임을 미러링할 수 있기를 원합니다.

남성과 여성은 종종 매우 비슷하게 보입니다. 전문가들은 짝짓기 전에 복부 부분을 보고 구별할 수 있었습니다. 암컷은 거칠고 뾰족합니다. 수컷은 매우 매끄럽고 주머니를 볼 수 있는 둥근 영역을 가지고 있습니다. 그것이 바로 우리가 1분 안에 다룰 계란이 갈 곳입니다.

수컷은 몸의 한쪽에 주머니가 있습니다. 짝짓기를 할 때 암컷은 그 주머니에 1,500개의 알을 낳습니다. 주머니는 그리 크지 않지만 알은 놀랍도록 작습니다. 종의 크기가 클수록 알도 커질 것입니다. 수컷은 최대 45일 동안 알을 낳고 새끼는 완전히 발달한 상태로 나옵니다.

그 기간 동안 암컷이 알 안에 있는 동안 매일 그를 확인합니다. 새끼는 일반적으로 밤에 태어날 예정이지만 낮에 태어날 경우도 있습니다. 수컷은 알을 낳는 동안 매우 공격적이 되며, 이는 새끼가 태어날 때까지 몸에서 자라고 성숙할 수 있도록 도와줍니다.

그들은 물에 풀려날 것이고 수컷은 그들을 내버려 둘 것입니다. 암컷이 시즌 초반에 처음으로 짝짓기를 하면 다음 날 암컷이 자루에 더 많은 알을 낳을 가능성이 있습니다. 수컷은 새끼가 태어날 때 점점 더 가까워질수록 매우 크게 부풀어 오를 것입니다.

이 퍼핑은 포식자를 저지하는 데 도움이 되는 방법이라고 믿어집니다. 해마는 스스로를 방어할 방법이 없기 때문에 이러한 크기 차이는 다양한 형태의 포식자가 해마를 방해하는 것을 방지할 수 있습니다. 이것은 해마 종들이 계속해서 생명의 순환을 유지하는 자연스러운 방법입니다.

어린 해마는 태어날 때 스스로를 돌봐야 합니다. 이 때문에 사망률이 매우 높습니다. 그들 중 1% 미만은 스스로 짝짓기를 할 수 있을 만큼 충분히 오래 산다. 성숙한 나이까지 사는 사람들의 평균 수명은 4년에서 6년입니다.

많은 지역에는 인구 증가를 위해 특별히 노력하는 농장이 있습니다. 그들은 젊음을 데려가 인생의 초기 단계에서 보호되도록 할 것입니다. 그런 다음 그들은 성숙해지면 야생으로 돌려보낼 것입니다. 그러나 이것은 일시적인 수정일 뿐이며 인구가 매우 적어진 위치에 대한 해결책은 아닙니다.

해마는 평생 짝짓기를 한다는 말을 종종 들을 수 있습니다. 그러나 많은 종은 한 시즌 동안만 짝을 유지합니다. 그들은 종종 짝을 바꾸는 것으로 잘 알려져 있습니다. 그들은 종종 그룹에 있고 그룹 내에서 동료를 교환하는 것으로 알려져 있습니다.

이것의 역학은 해마의 특정 종에 따라 다를 수 있습니다. 그들을 비교하기 위해 그들을보고 싶을 수도 있습니다. 그것은 또한 야생에서 일어나는 일에 달려 있습니다. 그들의 자연 환경이 혼란스러워지면 짝을 찾는 방식과 함께 남을지 여부에 약간의 변화가 생길 수 있습니다.


새: 짝을 위한 경쟁은 크기에 따라 예상보다 더 깊은 목소리로 이어집니다.

전 세계 대부분의 참새의 노래를 분석한 결과 새가 노래하는 빈도는 주로 몸집에 따라 달라지지만 성적 선택의 영향도 받는 것으로 나타났습니다. 막스 플랑크 조류학 연구소(Max Planck Institute for Ornithology) 연구원과 동료들의 새로운 연구에 따르면 서식지 특성은 노래 빈도에 영향을 미치지 않으므로 오랜 이론을 반박합니다.

많은 동물들은 의사 소통을 위해 음향 신호를 사용합니다. 이 신호는 짝을 찾거나 포식을 피하는 데 도움이 되기 때문에 소리의 전송 및 수신 효율성을 극대화하도록 진화했습니다. 음향 신호의 기본 특성 중 하나는 소리의 주파수입니다. 숲이 우거진 서식지에서 음향 신호는 잎사귀의 흡음 및 산란으로 인해 감쇠되며, 이는 특히 고주파음에 문제가 됩니다. 따라서 1970년대의 이론에서는 초목이 밀집된 서식지에 사는 동물이 개방된 지역에 사는 동물에 비해 낮은 주파수의 소리를 방출한다고 예측합니다.

Seewiesen에 있는 Max Planck 조류학 연구소의 Bart Kempenaers와 프라하의 Charles 대학과 체코 과학 아카데미의 Tomá&scaron Albrecht가 이끄는 연구원 팀은 85%를 포함하는 5,000종 이상의 통행 새 종의 노래 빈도 변화를 분석했습니다. 모든 통행인과 모든 조류 분류군의 절반. 박사 과정 학생 Peter Mikula는 주로 조류 발성의 시민 과학 저장소인 xeno-canto와 Cornell Lab of Ornithology의 Macaulay 도서관에서 노래 녹음을 수집했습니다.

노래 빈도와 신체 크기의 관계.

이론과 달리 이 연구는 passerine 노래의 피크 주파수가 서식지 유형에 의존하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그렇다면, 데이터는 초목이 밀집된 서식지에 사는 종들이 예측한 것과 반대되는 더 낮은 주파수에서 노래함을 시사합니다. 기본 물리적 원리에서 예상한 대로, 연구자들은 노래 빈도와 신체 크기, 공유 조상의 영향 사이에 강한 관계를 발견했습니다. "둘 다 동물이 생성할 수 있는 소리 주파수의 범위를 제한합니다"라고 제1저자인 Peter Mikula가 말했습니다. 더 무거운 종은 단순히 발성 장치의 더 큰 진동 구조로 인해 더 낮은 주파수에서 노래합니다.

이 연구는 더 나아가 수컷이 암컷보다 큰 종은 크기에 비해 예상보다 낮은 빈도로 노래를 낸다는 것을 보여줍니다. Bart Kempenaers는 “이는 음향 신호의 주파수가 짝을 찾기 위한 경쟁에 의해 영향을 받는다는 가설을 뒷받침합니다. 노래 빈도는 개인의 크기와 그에 따른 지배력 또는 전투 능력의 지표로 작용할 수 있습니다. 따라서 노래 빈도는 다른 남성과의 경쟁을 통해 또는 여성에 대한 남성의 매력에 영향을 미치기 때문에 번식 성공에 영향을 미칠 수 있습니다.

Tomá&scaron Albrecht는 "우리의 결과는 통행인 노래 빈도의 세계적인 변화가 주로 자연 및 성 선택에 의해 주도되어 소리 전파에 대한 서식지 관련 선택보다는 신체 크기의 진화적 변화를 유발한다는 것을 시사합니다."라고 요약합니다.


짝 경쟁과 자원 경쟁은 성 선택에서 상호 관련되어 있습니다.

일치: Sebastian Wacker, 생물학과, Realfagbygget, NTNU, 7491 Trondheim, 노르웨이.

전화: +47 73596257 팩스: +47 73596100 이메일: [email protected]

노르웨이 트론헤임, 노르웨이 과학 기술 대학교 생물학과

노르웨이 트론헤임 노르웨이 과학기술대학교 생물학과

일치: Sebastian Wacker, 생물학과, Realfagbygget, NTNU, 7491 Trondheim, 노르웨이.

전화: +47 73596257 팩스: +47 73596100 이메일: [email protected]

노르웨이 트론헤임 노르웨이 과학기술대학교 생물학과

추상적 인

성적 선택은 제한된 번식 자원을 위한 경쟁 및/또는 제한된 짝을 위한 경쟁에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 각 경쟁 유형에 대한 충분한 증거가 있지만 상대적 중요성과 상호 작용에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이러한 질문을 해결하기 위해 우리는 점박이 도깨비의 실험적 번식 개체군 48개를 설정했습니다(고비우스쿨루스 플라베센스), 부계의 보살핌을 받는 기질 사육 물고기. 세 가지 실험적 처리에서 수컷은 둥지 위치나 짝짓기에 대한 접근이 제한되거나 과도하게 둥지와 짝이 모두 제공되었습니다. 우리는 남성의 신체 크기에 대한 선택 및 선택 기회인 남성 경쟁 행동(적대적 및 구애)을 정량화했습니다. 둥지와 짝에 대한 제한된 접근은 유사한 선택 기회를 제공했지만 짝에 대한 제한된 접근만이 수컷의 경쟁 행동을 증가시키고 수컷의 몸 크기에 대한 긍정적인 선택을 일으켰습니다. 짝짓기 제한 처리에서 몸 크기에 대한 선택은 더 큰 수컷이 둥지를 차지할 가능성이 더 크고 더 큰 수컷이 일단 둥지를 튼 후에 짝짓기할 가능성이 더 높기 때문입니다. 이러한 발견은 자원과 배우자 제한이 성 선택에 미치는 영향이 다를 수 있음을 보여줍니다. 결과는 또한 자원과 짝짓기 경쟁이 매우 상호 관련되어 있고 시간상 항상 분리되어 있지 않을 수 있음을 보여주므로 두 프로세스를 분리하는 방법은 신중하게 선택해야 합니다. 향후 연구에서는 동물에서 자원과 교미 경쟁의 상호 작용을 설명하기 위한 시도에서 현재 연구와 유사한 실험적 및 분석적 접근을 고려해야 합니다.

파일 이름 설명
jeb12314-sup-0001-FigS1.pdfPDF 문서, 54.3KB 그림 S1 점박이 도깨비의 비율(고비우스쿨루스 플라베센스) 짝짓기 또는 둥지 사이트에 대한 접근을 제한하거나 두 자원을 모두 제공하는 실험 처리에서 (a) 24시간, (b) 48시간 및 (c) 64시간 후에 둥지(검은색 원)와 짝짓기(회색 원)를 유지한 시험 내의 수컷 과도하게.
jeb12314-sup-0002-FigS2.pdfPDF 문서, 56.8KB 그림 S2 짝짓기(짝짓기 제한) 또는 둥지 사이트(둥지 제한)에 대한 액세스를 제한하거나 두 자원을 모두 초과하여 제공(무제한)하는 실험적 처리에서 수컷 전체 길이(실선 원) 및 95% CI에 대한 표준화된 선택 차이.

참고: 게시자는 저자가 제공한 지원 정보의 내용이나 기능에 대해 책임을 지지 않습니다. 모든 문의(누락된 콘텐츠 제외)는 해당 기사의 교신 작성자에게 문의해야 합니다.


여성은 "선택적"입니다. 남성은 그렇지 않습니다

암컷은 까다롭지만 수컷은 그렇지 않습니다” 총체적인 일반화이지만 생물학적으로 그것은 내부 수정이든 외부 수정이든 간에 유성 번식을 하는 대부분의 종에서 사실인 경향이 있습니다. 왜 이것이라고 생각합니까? 일반적으로 암컷은 수컷보다 자손에게 더 많은 에너지, 보살핌 및 시간을 투자하며, 대부분의 종의 수컷이 생산하는 사실상 무제한 정자에 비해 알의 수가 제한되어 있습니다. 그녀의 높은 투자로 인해 암컷이 유전 적 질이 좋지 않은 수컷과 교미하고 결과적으로 자손이 생존하지 못하면 그녀는 많은 에너지와 자원을 낭비하고 아무것도 얻지 못하게됩니다. 그러나 수컷은 자손의 성공 여부와 상관없이 에너지나 자원의 손실이 거의 없이 거의 무제한의 암컷과 교미할 수 있습니다. 즉, 난자는 '비싸'고 정자는 '싸다'. 따라서 일반적으로 암컷은 자신이 할 수 있는 "최고의" 수컷과 교미함으로써 번식 성공을 극대화하는 반면, 일반적으로 수컷은 가능한 한 많은 암컷과 교미함으로써 번식 성공을 극대화합니다.

한 성별(또는 두 성별 모두)이 특정 개인을 선택하여 짝짓기를 하는 모든 상황은 성적 선택. 성 선택은 한 성이 다른 성의 개인의 특정 특성을 선호하는 일종의 자연 선택입니다. 모든 유형의 선택과 마찬가지로 이 선호도는 선호하는 특성을 가진 개체의 번식 성공률을 높입니다.

대부분의 유성 생식 종의 암컷은 "선택적"이기 때문에 암컷은 종종 수컷의 특성을 성적으로 선택하는 성별입니다. 결과적으로 수컷은 암컷에게 접근하기 위해 서로 경쟁하거나 특정 암컷이 짝짓기를하도록 유도합니다. 이 경쟁의 결과로 성적 선택은 종종 성적 이형성, 남성과 여성의 크기나 외모의 뚜렷한 차이. 이러한 크기나 모양의 차이를 이차 성징, 짝짓기 행동 및 번식 성공과 관련된 과장되거나 화려한 특성입니다. 예를 들면 가슴, 화려한 꼬리와 머리 장식, 그리고 줄기 눈 파리의 눈 줄기 길이와 같은 더 미친 특성이 있습니다(아래 이미지 참조).

줄기눈파리는 긴 줄기 끝에 눈이 있고 눈 사이의 거리를 측정하여 짝을 겨룹니다. 증거는 남성 경쟁의 이러한 시합에서 더 넓은 눈 배치가 승리함을 보여줍니다. (이미지 크레디트: Jojo Cruzado – 스토킹 아이드 플라이, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39304119)

성적 이형성은 번식 성공을 증가시키는 남성의 특정 행동으로 이어질 수 있습니다. 섹스 파트너를 찾고 유인하고 짝짓기하는 과정에서 상당한 에너지가 소비됩니다.

수컷 간의 경쟁은 종이 내부 수정을 통해 짝짓기를 하든 외부 수정을 통해 짝짓기를 하든 발생합니다. 내부 수정이 있는 종에서는 한 번에 한 수컷만 암컷과 교미할 수 있으므로 수컷은 특정 암컷과 짝짓기를 하기 위해 서로 경쟁합니다. 외부 수정이 있는 종에서 암컷은 알이 방출되는 방법과 시기를 제어하고 수컷은 몸 밖에서 알에 접근하기 위해 경쟁합니다.


해마 분포 및 서식지

해마는 전 세계 바다에서 발견되지만 대부분의 종은 열대 또는 따뜻한 온대 해역에 서식합니다. 동남아와 서태평양에서 종의 밀도가 가장 높은 곳으로 다양한 서식지에 다양한 종이 살고 있습니다.

일반적으로 해마는 부드러운 산호 환경을 선호하며 수심이 100미터를 거의 넘지 않는 연안 암초에 삽니다. 그러나 이 종의 서식지에는 다시마, 뱀장어, 개방 수역, 풀밭 및 해마가 달라붙거나 섞일 수 있는 수생 식물을 특징으로 하는 기타 많은 환경이 포함됩니다.

해마는 해양 환경에서 생존하는 데 도움이 되는 여러 가지 독특한 특징을 가지고 있습니다. 해마는 음식을 빨기 위한 긴 주둥이와 물 속을 이동하고 산호와 수생 식물에 달라붙는 데 사용하는 긴 꼬리를 가지고 있습니다. 아래에.


일반 개요

남성-남성 경쟁을 포함한 성 선택은 일반 대중과 행동 및 진화를 연구하는 사람들 사이에서 인기 있는 주제였습니다. Darwin 1871은 공작의 부채꼴과 코뿔소 딱정벌레의 뿔을 포함하여 많은 아름답고 정교한 형질의 진화를 설명하면서 성선택 이론의 기원을 제공합니다. Andersson 1994는 성 선택에 대한 가장 광범위하고 권위 있는 리뷰 중 하나입니다. 그는 남성-남성 경쟁과 짝 선택의 중요성을 강조하고 수많은 예를 제공합니다. Miller 2013은 주제에 대한 간결하고 접근 가능한 검토를 제공합니다. Shuster와 Wade 2003은 이 분야에 대한 견고한 이론적 토대를 제시하고 성 선택이 모든 진화적 힘 중에서 가장 빠르고 강력한 것 중 하나인 이유를 설명합니다. Thornhill과 Alcock 1983은 동물 행동에 관심이 있는 사람이라면 누구나 흥미를 가질 곤충의 성 선택에 대한 폭, 세부 및 매혹적인 예를 제공하는 고전적인 작업을 제공합니다.

Andersson, M. 1994. 성적 선택. 프린스턴, 뉴저지: Princeton Univ. 누르다.

이 뛰어난 책은 매우 활발한 성 선택 분야의 이론적이고 경험적인 발전을 검토합니다. 학부생부터 행동 생태학 및 진화 생물학 연구자에 이르기까지 누구에게나 유용할 것입니다.

다윈, C. R. 1871. 인간의 혈통과 성에 관한 선택. 런던: 존 머레이.

이후 출판된 인간의 진화와 성선택에 초점을 맞춘다. 종의 기원에 대하여, 역사상 가장 영향력 있는 책 중 하나. 여기에서 다윈은 성적 선택 이론을 발전시켰고, 동물의 가장 눈에 띄는 형태학적 및 행동적 특성의 대부분은 매혹적인 과시와 수컷-수컷의 싸움을 통한 짝을 위한 경쟁의 결과로 발생했다고 가정합니다.

Miller, C. W. 2013. 성적 선택: 남성-남성 경쟁. 에 진화에 대한 프린스턴 가이드. J. Losos 편집, 641–646. 프린스턴, 뉴저지: Princeton Univ. 누르다.

남성-남성 경쟁에 대한 간략하고 접근 가능한 검토. 무기 진화, 대체 짝짓기 전략, 정자 경쟁, 식물에서 수컷-수컷 경쟁, 수컷-수컷 경쟁 맥락 고려의 중요성을 포함한 주제에 대해 다룹니다.

Shuster, S. M. 및 M. J. Wade. 2003. 짝짓기 시스템 및 전략. 프린스턴, 뉴저지: Princeton Univ. 누르다.

이 책은 번식 전략의 진화를 위한 통합된 양적 및 개념적 틀을 제공하며 진화 유전학에 근거를 두고 있습니다. 그것은 성 선택을 생태 및 삶의 역사와 연결합니다. 이 책의 초점은 대안적인 짝짓기 전략의 진화이며 저자는 이러한 전략을 성적 선택을 측정하는 데 사용할 수 있는 방법에 대한 지침을 제공합니다.

Thornhill, R., J. Alcock. 1983. 곤충 교미 시스템의 진화. 캠브리지, MA: 하버드 대학교 누르다.

논리적인 이론적 프레임워크로 구성된 무척추동물의 훌륭한 사례 모음을 제공하는 고전 작품입니다. 성 선택에 대한 이해를 높이는 데 곤충의 중요성을 강조합니다. 이 책은 행동 생태학 및 진화 생물학 분야에 대한 보다 중요한 공헌 중 하나를 제공합니다.

구독이 없는 사용자는 이 페이지의 전체 콘텐츠를 볼 수 없습니다. 구독 또는 로그인하세요.


성내 선택 대 성간 선택

짝을 위한 경쟁에 대해 논의할 때 성적 선택에는 두 가지 다른 형태가 있습니다.

성내 선택: 직접적으로 싸우든 자원을 통제하기 위해 싸우든 간에 경쟁적인 성 싸움의 구성원과 주요 이벤트가 번식 성공을 결정합니다.

Intersexual Selection: 경쟁적인 섹스의 구성원은 짝을 위해 과시하고 이성은 최고의 디스플레이를 선택합니다. 몇 가지 예에는 춤, 노래 또는 밝은 색상 표시가 포함됩니다.

성 선택을 다루는 Yale University 강의 링크는 다음 링크에서 찾을 수 있습니다. [[1]]


가출

종은 먹이를 놓고 경쟁하는 것이 아니라 때때로 같은 공간을 원합니다. 작은 Siphonaria Lessoni와 더 큰 Fissurella crassa라는 두 종의 바다 달팽이는 한때 틈새 내부의 거주지를 놓고 경쟁했습니다. 두 종 모두 균열 속으로 파고 들어가는 것을 좋아했지만, 더 무거운 달팽이가 결국 작은 적들을 물리쳤습니다. 더 작은 유기체는 다른 피난처를 찾아야 했습니다. 이 변화로 인해 종에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그 이동으로 인해 덜 친절한 환경에 노출되었기 때문입니다. 이것은 난민들의 번식률을 낮췄다.


미래 연구를 위한 우선 순위

행동 생태학자는 여성의 성내 경쟁의 본질과 성 선택의 틀에서 그 역할에 대한 많은 질문을 계속해서 다루어야 합니다. 위의 논의를 바탕으로 다음과 같은 4가지 구체적인 연구 방법을 제안합니다.

암컷이 수컷보다 번식 자원과 짝의 질을 놓고 경쟁합니까? 짝짓기 시스템과 성 선택 이론의 중심 교리는 짝짓기에 대한 경쟁을 기반으로 한 수컷의 번식 편향과 번식력에 영향을 미치는 자원에 대한 접근을 기반으로 한 암컷의 번식 편향과 함께 번식 성공 경로에서 성별이 근본적으로 다르다는 것입니다( Bateman 1948 Trivers 1972 웨이드와 슈스터 2005). 여성의 성 선택과 여성이 경쟁하는 개체에 대한 관심이 증가하고 여성의 성 선택 연구에 대한 편견이 줄어들면서(Berglund et al. 1993 Gowaty 1997) 마침내 이러한 성별 차이를 엄격하게 테스트할 태세를 갖추게 되었습니다. 이러한 테스트에는 여성이 남성보다 자원을 놓고 경쟁하는지에 대한 대규모 실증 연구가 포함되어야 합니다(Clutton-Brock 2010 Roughgarden 및 Akçay 2010). 그들은 또한 명백한 공격성(예: 의식, 신호 등)보다 미묘한 경쟁 상호 작용을 살펴보고, 고품질의 짝 또는 짝짓기 자원을 놓고 남녀가 경쟁할 수 있는 다른 방법을 포함하도록 여기에 제시된 예측을 확장해야 합니다. 약 30년 전부터 시작된 남성의 성선택에 대한 연구가 폭발적으로 일어났을 때와 마찬가지로, 짝짓기 체계, 부모의 투자, 계통 발생학의 차이를 통제하면서 여성-여성 경쟁 패턴을 탐색하기 위한 비교 연구가 필요합니다.

남녀가 얼마나 쉽게 경쟁할 수 있습니까? 지난 10여 년 동안 이론 및 실증 연구는 상호 짝 선택이 가능한 조건을 탐구했지만(Bergstrom and Real 2000 Kokko and Johnstone 2002 Kraaijeveld et al. 2007 Clutton-Brock 2009), 상호 짝짓기 경쟁이 발생합니다. 성 선택에 관한 향후 연구에서, 한 성에 대한 경쟁의 시공간적 역동성뿐만 아니라 두 성의 동시 성내 경쟁의 정도를 확인하는 것이 필수적일 것입니다.

남성 및 여성 대회에 동일한 규칙이 적용됩니까? 남성과 여성은 서로 다른 주체를 두고 경쟁하고 경쟁적인 상호 작용에서 승리함으로써 서로 다른 혜택을 받을 수 있기 때문에 서로 다른 참여 규칙을 따를 것으로 예상할 수도 있습니다. 이러한 관점과 일치하게, 자원 보유력(예: 연령, 크기 또는 영토 소유)이 여성-여성 상호작용의 결과를 항상 예측하는 것은 아닙니다(Koivula et al. 1993 Dale and Slagsvold 1995 Draud et al. 2004 Stuart-Smith et al. al. 2007), 남성에게서 종종 그러하듯이(Parker 1974). 대신 자원 가치(예: 영토 품질)가 승자를 예측하는 데 더 중요할 수 있습니다(Shelly 1999 Kokita 2002 Draud et al. 2004). 유사한 라인을 따라, 친애하는 적 가설은 이웃보다 낯선 사람에게 더 공격적인 반응을 예측하고 남성에서 대부분 지지를 받았습니다(Temeles 1994). 암컷 뉴질랜드 방울새(안토니스 멜라누라) 그러나 그 반대가 사실인 것 같습니다. 아마도 이웃과 낯선 사람의 상대적 위협의 성별 차이 때문일 것입니다(Brunton et al. 2008). 인간의 경우에도 남성-남성 경쟁과 여성-여성 경쟁이 다른 규칙을 따른다는 징후가 있는데, 전자는 명백한 폭력과 공격성을 특징으로 하고 후자는 험담과 배척과 같은 보다 미묘한 침략 표현을 특징으로 합니다( Campbell 1999 기어리 2002). 어떤 결정적인 결론을 내리기에는 시기상조이지만, 이러한 연구는 성내 경쟁에서의 성별 차이가 침략의 기능을 넘어 경쟁 규칙의 본질까지 확장될 가능성을 열어 둡니다.

배우자의 질은 성적 선택의 이론적 모델에 어떤 영향을 줍니까? 짝짓기 성공은 일반적으로 짝의 수에 초점을 맞추므로 짝의 질 측정은 일반적으로 성 선택의 정량적 유전 모델에 통합되지 않습니다( Wade and Arnold 1980 Kokko et al. 2006 Klug et al. 2010, 그러나 Johnstone et al. 1996 Jones 참조 및 Ratterman 2009). 적합성 측정에 질을 할당하는 데 어려움이 있지만(Moore et al. 1997 Wolf and Wade 2001), 짝을 위한 여성-여성 경쟁이 양보다 질을 목표로 한다면, 미래의 모델은 이러한 차이를 탐구하는 것이 중요할 것입니다. 성내 경쟁의 본질은 선택의 강도에 영향을 미칩니다(Gowaty 1997).


비디오 보기: quchis cekvebi qartulad (칠월 2022).


코멘트:

  1. Reule

    제 생각에는 당신은 착각합니다. 나는 입장을 방어 할 수있다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 논의 할 것입니다.

  2. Cenewig

    Bravo, 당신은 훌륭한 아이디어로 방문했습니다

  3. Yiska

    지금은 토론에 참여할 수 없습니다. 자유 시간이 없습니다. 그러나 나는 석방 될 것입니다. 나는 반드시 그렇게 생각합니다.

  4. Yo

    나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 논의합시다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 의사 소통 할 것입니다.

  5. Seafra

    이것은 단지 컨벤션 일뿐입니다

  6. Adalwen

    훌륭하고 매우 소중한 것

  7. Lynford

    난 모든것을 사랑해



메시지 쓰기