정보

신경 경제학은 뇌를 연구합니까 아니면 경제학을 연구합니까?

신경 경제학은 뇌를 연구합니까 아니면 경제학을 연구합니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

저는 신경경제학이 ​​무엇인지 이해하려고 노력하고 있습니다. 그것이 의미하는 바에는 두 가지 가능성이 있습니다. (1) 효용의 개념, 의사결정 등과 같은 경제 이론의 기본 원리를 적용하여 뇌의 인지 과정에 대한 연구 (2) 게임 이론 등과 같은 경제 환경에서 인간이 어떻게 행동하는지 연구 , 이것은 뇌과학보다 더 경제학이다.

어떤거야?


@Kyle이 아름답게 요약하자면,

신경 경제학은 경제 행동의 신경 기반에 대한 연구입니다.

이 용어는 주관적 가치의 신경 상관 관계를 이해하기 위해 마케팅 목적으로 새 로고의 매력에 관한 연구에 적용됩니다. 신경 경제학이라는 용어는 때때로 불분명하게 만드는 논쟁의 대상이 되었습니다. 특히 이 용어는 그 적용과 관련하여 모호합니다.

이러한 연구를 기반으로 구축된 이론이 마케팅 목적으로 사용됩니까(일부는 "7날 면도기를 구입해야 할 필요가 있을 때 두뇌를 씻는 것을 최적화하기 위해"라고 말할 것입니다) 또는 두뇌가 더 잘 이해될 수 있는 방법을 알기 위해 이러한 새로운 이론의 치료적 응용.

따라서 내 대답은 다음과 같습니다.

  • 뇌는 과학이 발전을 위해 종종 비유를 사용하는 복잡한 시스템입니다. 1800년대의 증기 기계, 1900년대의 전기, 금세기의 컴퓨터에 비유되었습니다.
  • 예를 들어 게임 이론에 의해 연구된 바와 같이 경제 시스템에 존재하는 복잡한 상호 작용은 뇌를 이해하는 데 강력한 비유를 제공합니다.
  • 물론 이는 종종 의사 결정에 대한 지식을 기반으로 하기 때문에 경제학에 대한 우리의 지식에 영향을 미칩니다. 따라서 두 가지 옵션은 (1)과 (2)가 서로 연결되어 있습니다.

나의 초기 반응은 (1)이 터무니없다는 것이다. 왜냐하면 두뇌는 개인으로서 자원을 거래하거나 관리하는 합리적인 행위자로 구성되어 있지 않기 때문에 두뇌의 경제학이 없기 때문입니다. 따라서 (2)여야 합니다.

또한 (2)에 대해서는 많이 말하고, (1)에 대해서는 적은 것을 경험으로 알게 되었습니다.

다음은 이를 뒷받침하는 몇 가지 증거입니다.

  • 듀크 대학교의 신경경제 연구 센터에서는 "인지 및 시스템 신경 과학 기술 - 계산 모델링과 함께 - 경제적 의사 결정 및 관련 행동을 이해".
  • 신경 경제학 프로그램이 있는 NYU의 IISDM은 그들의 목표가 "인간 동물에 대한 신경생물학적 통찰력을 정책 영역으로 전파하는 것을 지원하는 새로운 연구 인프라를 개발함으로써 메커니즘을 더 잘 이해하고, 영향을 예측하고, 미래의 의사결정 연구를 정의할 정책을 형성합니다(… )"…
  • The Society for Neuroeconomics는 그들의 사명이 "심리학, 경제학, 신경과학 분야의 학자들 간의 협업과 토론을 촉진하여 경제 행동의 기초에 대한 연구를 촉진합니다.".
  • Google Scholar에서 "신경경제학"에 대해 가장 많이 인용된 결과는 "신경 경제학: 신경 과학이 경제학에 정보를 제공하는 방법". 세 번째 히트의 초록은 "경제학, 심리학, 신경과학은 인간 행동에 대한 단일한 일반 이론을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이것은 신경 경제학의 새로운 분야입니다(… ) 따라서 이 학문의 목표는 결정이 내려지는 신경생물학적 메커니즘을 밝혀냄으로써 감각과 행동을 연결하는 과정을 이해하는 것입니다."

그래서 나는 이것으로부터 신경경제학이 ​​신경과학을 적용하여 인간의 의사결정에 대한 연구라고 결론지을 것입니다.

물론, 이 시점에서 나는 아마도 내가 초기 반응이 너무 빨랐다는 것을 인정하지 않을 수 없었습니다. 인간의 두뇌에 대한 연구를 인간의 의사 결정에 대한 연구로부터 분리하는 것이 정말로 가능한가? "순수한" 신경과학자라도 필연적으로 경제학과 많은 관련이 있는 연구를 생성할 수 있을 정도로 겹치는 부분이 너무 많습니다. 그리고 경제학에서 신경과학을 "도피"하는 유일한 방법은 모든 행위자가 완벽하게 합리적이라고 가정하는 것입니다. 이것은 거의 확실히 적어도 약간은 사실이 아닙니다(고전 경제학의 기본 요소이긴 하지만). 아마도 약간의 루프일 것입니다. 저는 NYU가 "필드 X가 Y 필드에 적용됨"보다 학제 간 필드임을 강조하는 것을 선호합니다. 그렇긴 하지만 실제로 대부분의 신경경제학 연구는 신경과학 문제가 아니라 경제학 문제를 해결하는 데 관심이 있는 것으로 보입니다.