정보

여러 관련 적응에 대한 진화 용어

여러 관련 적응에 대한 진화 용어



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

생물학에서 적응이 다른 적응에(또는 그에 의해) 합성될 때를 나타내는 용어가 있습니까?

고래의 한 가지 예: 꼬리 흡충, 뒷다리의 축소 및 송풍구의 발달은 모두 육지에서 물로의 전환을 도운 많은 변화의 일부였습니다. 체인 시프트와 같은 용어가 있습니까?

또한 인간의 경우 뇌화로 인해 더 큰 유아에 대한 골반 적응이 이루어졌습니다.


공동 적응

당신이 찾고있는 용어는 공동 적응. Co-adaptation은 많은 시나리오에 맞는 일반적인 용어입니다. 그 정의(출처: wikipedia > co-adaptation)

생물학에서 공동 적응 또는 공동 적응은 둘 이상의 종, 특성, 기관 또는 유전자가 쌍 또는 그룹으로 적응하는 과정입니다. 이것은 둘 이상의 특성이 동일한 선택 압력에 반응하여 함께 자연 선택을 겪을 때 발생합니다. 부품은 기능적으로 독립적일 수 있지만 함께 있을 때만 유익하며 때로는 상호 의존성이 증가합니다. Coadaptation과 그 구체적인 예는 종종 공진화의 더 넓은 과정에 대한 증거로 간주됩니다.

첫 번째 적응이 또 다른 적응을 유발하는 다른 형질에 대한 선택 압력을 변경하는 일련의 적응에 대해 생각하는 것 같습니다. 이를 위해 공동 적응은 완벽한 용어는 아니지만 완벽한 용어는 없습니다. 생각을 표현하는 데 도움이 되는 다음 항목을 고려해 볼 수 있습니다.

구조적 상호의존성

Ziegler et al. 2009년 이야기 구조적 상호의존 그리고 내부 장기의 상호 의존.

표현형 공간

물론, 표현형 공간(Pigliucci 2007에서와 같이)과 피트니스 환경의 프레임워크를 사용하여 주어진 표현형 형질의 변화가 다른 형질의 선택 압력에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 이야기할 수 있습니다.

표현형 제약

표현형 제약(Pigliucci 2007에서와 같이)은 더 많은 표현형 특성 사이의 상관 관계에서 피트니스 랜드스케이프의 피트니스 밸리의 경우이므로 절충을 야기합니다. 그러한 제약의 부재는 귀하가 관심을 가질 만한 사례입니다.

표현형 가소성

표현형 유연성 또는 표현형 가소성으로 전신의 더 넓은 맥락에 맞추기 위해 변하는 특정 표현형 특성의 능력에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다. 많은 사람들에게 가소성과 유연성에 차이가 있지만 모든 저자가 똑같은 정의를 사용하는 것은 아니라고 생각합니다.

표현형 가소성

표현형 가소성은 독특한 환경에 대한 적응으로 인해 유기체의 행동, 형태 및 생리학의 변화를 나타냅니다. , 행동적, 현상학적) 개인의 일생 동안 영구적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이 용어는 원래 형태학적 특성에 대한 발달 효과를 설명하는 데 사용되었지만 이제는 학습뿐만 아니라 순응 또는 순응과 같은 환경 변화에 대한 모든 표현형 반응을 설명하는 데 더 광범위하게 사용됩니다. 환경의 차이가 개별 표현형을 유도하는 특별한 경우 폴리페니즘이라고 한다.

적응

이것은 관련성이 낮은 용어이지만 결국에는 관심을 가질 수 있습니다. 위키 > Exaptation의 정의

Exaptation [… ] 및 관련 용어 co-option은 진화하는 동안 형질 기능의 변화를 설명합니다. 예를 들어, 특성은 특정 기능을 수행하기 때문에 진화할 수 있지만 나중에는 다른 기능을 수행하게 될 수도 있습니다. Exaptations는 해부학과 행동 모두에서 일반적입니다. 새 깃털은 고전적인 예입니다. 처음에는 온도 조절을 위해 진화했을 수 있지만 나중에 비행에 맞게 조정되었습니다. 외적응에 대한 관심은 진화의 과정과 산물, 즉 복잡한 형질을 생성하는 과정과 불완전하게 발달할 수 있는 산물(기능, 해부학적 구조, 생화학적 등)과 관련이 있습니다.

계통 발생 신호

계통 발생 신호는 용어 외적응보다 더 자주 사용됩니다. 그러나 그것은 또한 당신이 찾고 있는 것과는 매우 관련이 없지만 내가 추가한 이유는… 글쎄요 우리는 당신이 무엇을 도움이 될 것인지 결코 알지 못합니다!

계통 발생 신호는 계통 발생 관계로 인한 종의 특성 값 사이의 통계적 의존성을 측정한 것입니다.

예를 들어, 척추동물에 4개의 팔다리가 있다는 것은 계통 발생 신호입니다(포유류에는 4개 이상의 팔다리가 없는 이유 참조).


진화 발달 생물학

진화 발달 생물학 (비공식적으로, 에보 데보)은 서로 다른 유기체의 발달 과정을 비교하여 그들 사이의 조상 관계와 발달 과정이 어떻게 진화했는지 추론하는 생물학적 연구 분야입니다.

이 분야는 발생학이 수수께끼에 직면했던 19세기 초부터 성장했습니다. 동물학자들은 배아 발달이 분자 수준에서 어떻게 조절되는지 몰랐습니다. Charles Darwin은 유사한 배아를 갖는 것이 공통 조상을 의미하지만 1970년대까지는 거의 진전이 없었다고 말했습니다. 그런 다음 재조합 DNA 기술은 마침내 발생학을 분자 유전학과 결합했습니다. 주요 초기 발견은 광범위한 진핵생물에서 발달을 조절하는 항상성 유전자였습니다.

이 분야는 진화 생물학자들을 놀라게 한 몇 가지 핵심 개념이 특징입니다. 하나는 깊은 상동성으로 곤충, 척추동물, 두족류 연체동물의 눈과 같이 서로 다른 장기가 따로 진화했다고 오랫동안 생각되어 왔으나 다음과 같은 유사한 유전자에 의해 조절된다는 발견입니다. 팍스-6, evo-devo 유전자 툴킷에서. 이 유전자는 고대의 것으로, 문 사이에서 고도로 보존되어 배아를 형성하고 궁극적으로 유기체의 신체 구조를 형성하는 시간과 공간의 패턴을 생성합니다. 다른 하나는 종들이 효소를 코딩하는 것과 같은 구조적 유전자에서 크게 다르지 않다는 것입니다. 차이점은 유전자 발현이 툴킷 유전자에 의해 조절되는 방식이라는 것입니다. 이러한 유전자는 배아의 다른 부분과 다양한 발달 단계에서 여러 번 변경되지 않고 재사용되어 복잡한 제어 캐스케이드를 형성하고 다른 조절 유전자와 구조 유전자를 정확한 패턴으로 켜고 끕니다. 이러한 다중 다면발현성 재사용은 이러한 유전자가 고도로 보존되어 있는 이유를 설명합니다. 어떤 변화도 자연 선택에 반대하는 많은 불리한 결과를 낳기 때문입니다.

새로운 형태적 특징과 궁극적으로 새로운 종은 유전자가 새로운 패턴으로 발현되거나 툴킷 유전자가 추가 기능을 획득할 때 툴킷의 변형에 의해 생성됩니다. 또 다른 가능성은 후성 유전적 변화가 나중에 유전자 수준에서 통합된다는 신라마르크 이론이며, 이는 다세포 생물의 역사 초기에 중요했을 수 있습니다.


적응 방사선: Evo-Devo의 통찰력

추상적 인

생태학적 특성을 나타내는 많은 종들이 공통 조상으로부터 발생하는 적응 방사선은 진화 연구의 중요한 초점이었습니다. 적응 방사선에 대한 생태학 연구의 관점에서 전통적으로 조사되었지만 진화 발달 생물학(즉, evo-devo)의 초점 영역이 되었습니다. 이것은 지속적이지만 꾸준한 소수의 연구자들이 적응의 근본적인 발달 메커니즘에 관심이 있었던 역사적 전통을 따릅니다. 척추동물 분류군은 생태학자와 발달 생물학자들에게 초기 공통 기반을 제공하는 표현형 가소성과 같은 주제로 이 연구에서 특히 중점을 두었습니다. 여기에서 저자는 어떻게 evo-devo가 적응 발산 연구에 통합되었는지에 초점을 맞추고 주요 진화 시스템(예: 물고기, 새, 헤르페토 동물군)의 몇 가지 예를 제공합니다. 이것은 evo-devo 사고와 그 방법이 적응 방사선 연구에 어떻게 적용되었는지 모두 포함합니다. 우리는 지금 진화론과 생태학이 병합되는 것처럼 보이는 벼랑에 와 있으며 이 새로운 전환이 적응 방사선 연구에 의해 어떻게 도움을 받는지 또한 논의됩니다.


음주의 후생적 결과

D. 브록 휴이트, . Susan E. Bergeson, 중독에 관한 생물학 연구, 2013

BK채널

알코올 내성은 약물 동태학 또는 약력학일 수 있습니다. 전자는 대사 효소의 증가로 인한 결과로 알코올 제거율이 빨라지고 후자는 균형 유지 능력과 같은 알코올 관련 특성의 생물학적 적응을 나타냅니다. 약력학적 내성은 또한 급속한 급성 내성(분에서 몇 시간)과 느린 만성(시간에서 수일) 내성으로 나눌 수 있습니다. BK(Big Potassium) 채널의 후성유전학적 조절은 알코올에 대한 약력학적 내성의 발달에 관여합니다. Nigel Atkinson과 Andrzej Pietrzykowski, 각각의 동료 및 다른 사람들은 BK 또는 BK의 복잡한 알코올 매개 후성 유전적 조절을 정의하는 데 중추적이었습니다. 슬로포크채널(천천히 이다 초파리 BK 채널의 상동체).

전압 개폐 이온 채널은 전하 캐리어(칼슘, 염화물, 칼륨 및 나트륨)로 나뉩니다. GABA(A) 수용체는 알코올을 "결합"하여 염화물 플럭스 강화를 일으키는 것으로 잘 알려진 염화물 채널입니다. 일부 글리신 및 NMDA 수용체 채널도 알코올의 영향을 받습니다. 그러나 많은 채널과 채널 하위 유형은 매우 높은 농도에서도 에탄올에 내성이 있습니다. 대조적으로, BK 칼슘 및 전압 활성화 칼륨 채널은 에탄올에 매우 민감하여 닫힌 상태에서 보내는 시간이 적기 때문에 강화된 채널 활성을 나타냅니다. BK 채널은 4개의 α 소단위와 4개의 β 조절 소단위의 집합체로 존재합니다. 에탄올은 일반적으로 상류의 특정 프로모터 DNA에서 히스톤의 후성 유전적 변형(H3 및 H4의 아세틸화 증가)을 통해 BK 채널의 생성을 상향 조절합니다. 슬로 유전자. 뇌에서 BK 채널 유전자는 에탄올에 의한 변형에 대해 잘 정립된 표적입니다. BK 채널은 뇌의 신경 흥분성, 발화 빈도 및 활동 전위 재분극에서 중심적인 역할을 합니다. 에탄올은 BK 채널 활동을 강화하기 때문에 이러한 채널의 지속적인 활성화는 중추 신경계에 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.

알코올은 "히스톤 코드" 변경을 통해 내성 BK 채널 생성을 선호하는 프로필을 생성하여 BK를 변경합니다. 슬로 miR-9에 의한 특정 핵심 변이체 mRNA의 프로모터 영역 및 전사 후 분해. 이것은 알코올 노출 후 몇 분 이내에 발생합니다. 결과적으로, 막에 있는 BK 채널의 전체 밀도는 감소하고 나머지 내성 BK 채널은 적절한 신경 기능을 유지합니다. 따라서 후생적 메커니즘은 신경 흥분성을 제어하고 급성 내성을 확립하여 에탄올 소비로 인한 BK 채널 상향 조절의 파괴적인 과잉 활성 효과를 최소화합니다. 이러한 감산 스플라이스 변형 재구성 메커니즘은 뉴런 내의 BK α-서브유닛 mRNA의 하위 집합에만 miR-9 인식 요소가 있는 3' UTR이 포함되어 있으므로 BK 메시지의 하위 집합만 이 후성 유전 메커니즘을 통해 제어될 수 있기 때문에 가능합니다. 따라서 에탄올에 의해 활성화되는 다수의 miRNA 마스터 스위치가 통합된 동적 응답 패턴을 조정할 수 있습니다. 중추신경계의 모든 뉴런에서 발현되는 BK α 서브유닛과 달리 β 서브유닛은 영역 특이적이며 모든 뇌 영역에서 β4 mRNA만 발현된다. 각 β 소단위는 독특한 생물물리학적 특성 세트를 부여합니다. β1은 채널을 에탄올에 둔감하게 만들고 β4는 급성 알코올 내성에 중요한 역할을 합니다.


라고도 함 기능주의.

유기체의 많은 또는 대부분의 생리적 및 행동적 특성은 특정 기능 또는 특정 이유(다른 특성의 진화의 부산물, 생물학적 제약의 결과 또는 무작위 변이의 결과인 것과는 대조적으로)를 위해 진화한 적응이라는 다윈주의적 견해 . 단일 계통 발생 혈통의 여러 구성원이 서로 다른 적응, 특히 자원 또는 서식지 사용의 다양화를 통해 다양한 다른 형태로 동시 또는 거의 동시적인 진화적 분기. [1] 유성생식을 하지 않고 복제를 통해 번식하는 종. [2] 아가모종은 때때로 일부 이배체 개체 및 기타 아포믹 형태, 특히 아가모스퍼미(agamospermy)를 통해 번식할 수 있는 식물 종을 포함하는 종 복합체로 표현됩니다. [3] 번식기의 변화로 인해 한 종의 두 개체군이 분리된 것. 이 격리는 다음의 전조 역할을 합니다. 동종 종분화, 번식 시기의 차이로 인해 종의 두 개체군이 분리될 때 발생하는 일종의 종분화. 예를 들어 정기 13년 및 17년 매지카다 종. [3] 분기가 할당에서 발생하고 집단의 2차 접촉에 따라 완성되는 종분화 방식(효과적으로 강화의 한 형태). [4] [3] 유기체의 신체(또는 뇌와 같은 특정 기관)의 크기와 체형, 해부학, 생리학 또는 행동과 같은 다양한 생물학적 특성 사이의 관계에 대한 비교 연구.

라고도 함 지리적 종, 대리, 대리 종분화, 그리고 이분법적 종분화.

단일 종의 두 개 이상의 개체군이 지리적으로 분리되어 생식적 격리가 진화하는 종분화 방식. [5] 동소적으로 분포하는 특정 종. 한 종의 두 개 이상의 개체군이 지리적으로 서로 격리되어 존재하는 현상. 종내 잡종에서와 같이 여러 세트의 염색체가 하나 이상의 종에서 유래하는 배수체 세포 또는 유기체. [1] 분기가 할당에서 발생하고 개체군의 2차 접촉 시 완료되는 종분화 방식(효과적으로 강화의 한 형태) . [6] [3] 계통 분할( 분지 생성 )과 반대되는 종 계통 내에서 발생하는 진화적 변화. [7]

라고도 함 조상의 성격, 원시 문자, 또는 원시적 특성.

주어진 clade에 대해 clade의 공통 조상에 나타나는 특성이나 특징(예: 특정 표현형)은 clade에 포함된 직계 후손의 일부 또는 전체에도 나타날 수 있습니다. 클레이드의 진화 역사 동안 변화하여 "원시" 상태를 유지했습니다. clade 내의 모든 하위 그룹은 아니지만 일부는 파생 형질을 포함할 수 있습니다. 여기서 조상 형질은 진화 시간에 따라 크게 변하여 원래 조상 조건이 더 이상 존재하지 않습니다. 두 용어 모두 상대적입니다. 한 계통군에 대한 조상 형질은 다른 계통군에 대한 파생 형질일 수 있습니다. "조상 특성"이라는 용어는 보다 전문적인 용어인 다형성(plesiomorphy)과 종종 같은 의미로 사용됩니다.

라고도 함 긍정적인 선택 교배 그리고 동성애.

유사한 표현형을 가진 개체가 완전히 무작위 짝짓기 시스템에서 예상되는 것보다 더 자주 서로 짝짓기를 하는 짝짓기 시스템. 선택 교배는 일반적으로 교배 집단 구성원 간의 유전적 관련성을 증가시키는 효과가 있습니다. 차이 비정상 짝짓기 .

또한 단순히 Dobzhansky-Muller 모델.

서로 다른 집단이 교잡할 때 만날 수 있는 서로 다른 진화 역사를 가진 두 개 이상의 유전자 또는 대립유전자 사이의 부정적인 상위성 상호작용의 결과로 발생하는 유전적 비호환성의 진화 모델. 양립할 수 없는 유전자 또는 대립유전자 자체 Dobzhansky-Muller 비호환성, 무작위 또는 중립 돌연변이의 결과이거나 자연 선택에 의해 유도된 특정 적응일 수 있습니다. 개체군이 성공적으로 이종 교배하는 것을 방지함으로써 이러한 비호환성은 생식적 격리를 강화하여 종분화의 가능성을 높일 수 있습니다. 생물학적 유기체, 개체군 및 종의 공간적 분포에 대한 과학적 연구. 여기에는 멸종된 유기체와 현존하는 유기체 모두에 대한 연구가 포함됩니다. [8] 참조 인구 병목 현상 .

라고도 함 단일계통군.

단일 공통 조상과 모든 직계 후손으로 구성된 유기체의 계통 발생 그룹으로, 정의상 단일 계통입니다. 공통 조상은 개별 유기체, 개체군, 종 또는 다른 분류군이 될 수 있습니다. 분기군의 모든 구성원은 현존하거나 멸종할 수 있습니다. clades는 cladograms로 시각화할 수 있으며 cladistics의 기초입니다. 유기체가 공유 조상에 의해 정의된 분기군으로 분류되는 생물학적 분류에 대한 접근 방식은 일반적으로 가장 최근의 공통 조상으로 추적될 수 있고 더 먼 조상이나 관련이 없는 그룹에는 존재하지 않는 공유 파생 특성을 기반으로 합니다. 계통 발생 내에서 단일 종 혈통을 여러 혈통으로 나누는 것. [7] 지리적 범위에 걸쳐 종 또는 개체군의 단일 생물학적 특성 또는 특성에서 측정 가능한 공간적 기울기. 계통의 특성은 유전형(예: 대립유전자 빈도의 변화) 또는 표현형(예: 신체 크기 또는 색소 침착의 변화)일 수 있으며 서로 다른 지리적 영역 간에 매끄럽고 지속적인 그라데이션 또는 급격한 변화를 보일 수 있습니다. 둘 이상의 구별되는 개체군, 종 또는 유기체의 다른 그룹 또는 한 종 내의 둘 이상의 구별되는 형질이 자연 선택을 통해 서로의 진화에 상호 영향을 미치는 과정 . 공진화 관계의 각 당사자는 다른 당사자에게 선택적인 압력을 가하여 각 당사자의 개별 특성이 진화합니다. 새로운 지역으로 인구의 확산. 진화 시간의 나중 시점에 존재하는 둘 이상의 유기체 또는 분류군의 직계 조상으로 가정되는 유기체 또는 분류군(예: 종). 공통 혈통의 개념은 진화, 계통 발생학 및 분지학 연구의 기본입니다. 예를 들어 모든 분지 계통은 정의에 따라 공통 조상에 뿌리를 두고 있습니다. 또한보십시오 가장 최근의 공통 조상 . 생태학적 연관성(예: 숙주-기생충 상호작용)으로 인해 2종 이상의 종이 동시에 분화하는 종분화 유형. [10]

라고도 함 다윈 이론 또는 다윈의 진화.

영국의 박물학자 찰스 다윈(Charles Darwin)과 다른 사람들이 발전시킨 생물학적 진화에 대한 이해로, 모든 생물학적 유기체는 개인의 경쟁, 생존 및 번식 능력을 증가시키는 작고 유전된 변이의 자연 선택을 통해 발생하고 발전한다고 말합니다. 구어체로, 이 용어는 때때로 현대 진화론 전체를 더 광범위하게 지칭하는 데 사용되지만 과학계에서는 일반적으로 다윈의 아이디어와 나중에 진화 생물학에 추가된 내용을 구분합니다.

라고도 함 파생 문자, 고급 캐릭터, 또는 고급 특성.

주어진 clade에 대해 clade의 공통 조상에는 없지만 clade의 하나 이상의 하위 그룹에는 존재하는 모든 특성 또는 특징(예: 특정 표현형)입니다. 파생 형질은 공통 조상에서 발견되는 조상 형질의 원래 "원시" 조건과 상당한 차이를 보여주며, 이는 해당 형질이 해당 분기군의 진화 역사 동안 광범위한 적응을 거쳐 파생 조건에 도달했음을 의미합니다. 두 용어 모두 상대적입니다. 한 계통의 파생 형질이 다른 계통의 조상 형질일 수 있습니다. "파생 형질"이라는 용어는 종종 보다 전문적인 용어 아포모피(apomorphy)와 같은 의미로 사용됩니다.

라고도 함 부정적인 선택 짝짓기 그리고 이성애.

표현형이 다른 개체가 완전히 무작위적인 짝짓기 시스템에서 예상되는 것보다 더 자주 서로 짝짓기를 하는 짝짓기 시스템. Disassorative 짝짓기는 일반적으로 짝짓기 인구 구성원 간의 유전 적 관련성을 감소시키는 효과가 있습니다. 차이 다양한 짝짓기 .

라고도 함 선택을 다양화.

표현형이나 유전형의 구별이 두 개의 다른 개체군이나 진화 혈통 사이에 나타나는 과정입니다. 분기는 다양한 메커니즘에 의해 발생할 수 있지만 두 혈통이 여러 세대에 걸쳐 생식적으로 격리된 후에 특히 두드러지는 경우가 많습니다. [7] 참조 Bateson-Dobzhansky-Muller 모델 .

라고도 함 대립 유전자 드리프트 아니면 그 Sewall Wright 효과.

한 세대에서 다음 세대로의 대립 유전자 분포의 무작위 변화로 인해 모집단에서 기존 대립 유전자가 발생하는 빈도의 변화. 그것은 종종 자연 선택의 영향에 관계없이 주어진 대립 유전자가 각 세대에서 어느 정도 공통적으로 나타나는지 여부를 결정하는 데 무작위 우연이 하는 역할로 해석됩니다. 유전적 드리프트는 특정 대립유전자, 그렇지 않으면 유리한 대립유전자를 유전자 풀에서 완전히 사라지게 하여 유전적 변이를 감소시키거나, 초기에 희귀 대립유전자, 심지어 중성이거나 유해한 대립유전자를 훨씬 더 빈번하게 또는 고정되게 할 수도 있습니다. 가장 적합한 유전자형보다 적합성이 낮은 하나 이상의 유전자형의 존재로 인해 모집단의 평균 적합성이 감소한 것입니다. [1] 개체군, 종 또는 다른 유기체 그룹 내 및 간의 유전적 차이. 그것은 종종 다른 집단의 유전자 풀에서 다양한 대립 유전자로 시각화됩니다. 개별 유전자 또는 대립유전자의 수준에서 발생하는 자연선택의 한 유형으로, 번식 집단 내 대립유전자의 빈도는 그것이 발생하는 다양한 유전형에 대한 적합성에 의해 결정됩니다. 대립 유전자가 발견되는 유전자형이 아니라 대립 유전자 자체가 지닌 특성의 결과로 인구가 증가합니다. [1] 종 계보 내에서 지속적인 진화적 변화. [7] 참조 계통적 점진주의 .


동물의 적응 | 생물학

이 기사에서 우리는 다음에 대해 논의할 것입니다:- 1. 적응의 의미 2. 적응 - 생물학적 과정 3. 적응 수렴 및 다양성 및 수렴 4. 구조 및 기능 5. 환경 및 시스템과 관련된 유기체.

  1. 적응의 의미
  2. 적응—생물학적 과정
  3. 적응형 컨버전스 및 다이버&샤이젠스
  4. 구조적 및 기능적 Adapta­tions
  5. 환경 및 조직과 관련된 유기체의 적응

환경에 대한 적응은 생명체의 기본적인 특성 중 하나입니다. 살아있는 유기체는 플라스틱이며 특정 환경에 반응하는 고유한 특성을 가지고 있습니다. 환경 역학에 대한 적응은 자연에서 영원히 작동하는 생물학적 과정입니다.

그것은 진화의 한 측면이며 유전 가능한 살아있는 유기체 사이의 구조적 다양성을 포함합니다. 유기체는 종으로 생존하고 자연의 엄청난 경쟁을 극복하는 데 도움이 되는 수많은 구조적 및 기능적 적응을 나타냅니다.

2. 적응—생물학적 과정:

살아있는 유기체는 두 가지 기본적인 pro&hyperties를 보여줍니다:

(i) 적응성

적응성이라는 용어는 새로운 환경 조건에 대한 유기체의 방향의 힘에 적용됩니다. 모든 유기체는 다양한 환경 및 식물의 변화에 ​​제한된 정도로 적응력을 가지고 있습니다. 포유류는 다양한 기후 조건에 적응합니다.

적응성과 적응은 완전히 별개의 생물학적 과정입니다. 적응은 특정 환경에서 적절하게 살 수 있는 정도까지 유기체가 영구적으로 성형되는 것으로 정의됩니다.

특정 형태 및 생리학적 변형이 시작되어 특정 환경 조건의 관할권 내에서 생존할 수 있도록 하는 것은 오랜 시간에 걸쳐 발달 및 성장하는 생명체의 특성입니다.

생물학적 세계에 대한 조사는 모든 동물이 서로 다른 생태적 조건에서 조화롭게 살고 있음을 보여줍니다. 모든 지역은 독특하고 특징적인 물리적 조건을 가지고 있으며 간접적으로 다양한 형태를 낳습니다. 섬의 동물군은 전형적인 예를 재현합니다. 동물의 진화적 역사는 또한 적응적 변화의 많은 사례를 제공합니다.

물고기는 원시 수중 서식지에 대한 모든 기본 적응을 보여주는 주요 수생 척추동물입니다. 양서류에서 어류에서 최초의 네발동물이 진화했습니다. 육지에 나타난 그들은 완전히 다른 환경에서 살기 위해 수정해야 했습니다. 양서류는 적응 이중성을 보여줍니다. 그들은 육상 생활뿐만 아니라 수생 매체에 대한 수정 및 수화를 보여줍니다.

양서류의 생식 기관은 육상 생활에 맞게 조정되지 않았으며 번식을 위해 물이 있는 집으로 돌아와야 했습니다. 파충류는 척추동물의 계통 발생 역사에서 육지에 적응한 진정한 형태입니다.

파충류는 조류와 포유류가 진화하고 평행 진화를 겪는 중추적인 위치를 차지합니다. 이 살아있는 유기체는 모든 가능한 생활 방식을 보여주고 광범위한 적응 방사선을 제공합니다.

3. 적응형 수렴과 다이버&수줍음:

유사한 환경에서 생활한 결과 상당히 멀리 떨어져 있고 관련이 없는 그룹의 유기체는 구조 및 기능적 수렴을 보입니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 자연에서는 같은 종에서 유래한 유기체가 완전히 다른 환경에서 생활하는 것에 대한 반응으로 적응 발산을 나타냅니다. 모든 2차 수중 척추동물은 적응 수렴을 보인다(그림 4.1).

4. 구조적 및 기능적 Adapta­tions:

오르가즘이 특정 환경에 적응하는 것은 본질적으로 구조적일 뿐만 아니라 기능적이기도 합니다. 특정 환경에서 구조적 및 기능적 적응은 거의 분리할 수 없습니다. 구조적 적응은 기능적 적응보다 더 분명하다. 구조적 적응의 사례는 본질적으로 많습니다.

기능적 적응의 전형적인 경우는 다양한 종류의 음식에 대한 적응으로 인한 척추동물의 위장관의 변형이다. 그러나 이러한 수정 및 수식은 특정 환경에 맞게 오르가 및 수줍음에서 조화롭게 작동합니다.

따라서 다른 환경에 대한 동물의 적응에 대한 현재 논의에서 용어 ‘adaptation’은 형태학적 및 생리학적 변형을 모두 의미하는 데 사용됩니다.

5. 환경 및 시스템과 관련된 유기체의 적응:

유기체에 의해 나타나는 다양한 적응은 주변 환경에 따라 다릅니다. 유기체의 환경은 물리적 환경뿐만 아니라 생물지구화학적(생물학적, 지질학적, 화학적) 및 생물적 환경을 포함합니다. 이 모든 것 중에서 빛, 온도 및 물이 세 가지 주요 요소입니다.

빛은 척추동물의 눈의 변형을 유발하고 온도는 매우 중요한 역할을 하며 물은 특히 생태학적 관점에서 매우 중요한 물리적 요인인 것 같습니다. 일부 동물은 수중에서 완전히 적응하고 다른 동물은 육지에 적응합니다. 이러한 환경에서 생활하기 위한 구조적 적응은 매우 분명하고 대조적입니다.

빛, 온도 및 물과 같은 이러한 중요한 요소 외에도 다른 화학적 및 영양적 요소도 적응에 큰 역할을 합니다. 이러한 추진 요인으로 인해 동물 사이에 적응 방사선이 발생했습니다. 물고기를 제외한 대부분의 척추동물과 일부 이차적으로 수생동물은 육상 생활에 적응합니다. terres & shytrial 형태는 또한 분기 적응 라인을 나타냅니다.

orga­nisms가 적응을 나타내는 방법은 다음과 같습니다.

NS. 커서 적응:

Cursorial 동물은 지구의 단단한 표면에서 살기 위해 적응을 보여줍니다.

NS. 화석 적응:

화석 동물은 지구 표면 아래에서 살기 위해 심오한 적응을 보이며 지하 생활을 합니다.

씨. Scanaorial 또는 수목 적응:

유기체는 지구 표면 위의 생명을 나무로 이끌고 그에 따라 적응하도록 선택했습니다.

사막에 서식하는 유기체는 일차적 표면적 적응에 더하여 극한의 온도, 수분 부족, 사막을 특징짓는 초목 부족에 대한 특별한 적응과 식물을 보여줍니다.

유기체는 공중 생활에 대한 극단적인 적응을 보여줍니다.

이러한 적응으로 인해 동물은 수중에서 살기에 적합했습니다.

동굴 생활에 대한 적응.

생물체는 수중 적응 외에도 극한의 바다에서 생활하기 위한 적응을 보여줍니다. 적응된 모든 동물에서 환경의 직접적인 영향을 받는 신체 구조는 극도로 변형되고 수축되는 반면 더 보수적인 내부 구조는 덜 변형되고 축소됩니다.


현대 진화와 적응의 놀라운 10가지 사례

진화된 빈대. Volker Steger/사진 연구원

진화가 우리를 눈이 없는 얼룩에서 중간 정도의 유능한 블로거로 데려간 방법을 볼 때, 그것은 거대하고 알 수 없는 힘처럼 보일 수 있습니다. 그러나 우리가 개별적인 특성과 그것이 영리한 방식으로 나타나고 사라지는 방식을 볼 때 원인과 결과의 기능은 분명하고 매력적입니다. 사람들이 당신의 호수를 계속 오염시키고 있습니까? 음, Mr. Fish, 왜 그 독에 대한 저항력을 키워 아이들에게 물려주지 않습니까? 박쥐가 계속 당신의 꽃을 무시하고 다른 꽃을 수분합니까? 자, 열대 덩굴, 반향 위치를 반영하는 위성 접시 모양의 잎을 진화시키는 것은 어떻습니까? 우리는 식물에서 동물, 그리고 예, 사람에 이르기까지 새롭거나 새로 발견된 10가지 진화 및 적응 목록을 수집했습니다. 우리도 완벽하지 않습니다.

10가지 놀라운 진화 목록을 시작하려면 클릭하세요.

참고: 이러한 예는 개별 돌연변이(인간의 경우와 같이), 학습된 행동(Muscovite 개와 같은 경우), 새로운 적응(동굴 물고기의 경우) 및 새로 발견된 진화(예: 위성 접시 모양의 잎). 이것을 특정 주장보다 상황이 어떻게 변할 수 있는지에 대한 개요로 생각하십시오.

완벽한 새 농어 토론토 대학교

바비아나 링겐스, 지역적으로 Rat’s Tail로 알려진 남아프리카 공화국의 꽃 식물은 수분하는 새가 부리를 꽃에 담그도록 초대하는 매우 특별한 진화를 보여줍니다. B. 링겐스‘s 꽃은 땅에서 자라는데, 이는 위험한 장소에서 너무 오래 머물기를 원하지 않는 새들의 관심을 덜 끌 수 있음을 의미할 수 있습니다. 말라카이트 태양새를 유인하기 위해 식물은 먹이를 먹기에 완벽한 자리에 단단한 줄기가 자라도록 진화했습니다. 이것은 매우 같은 식물이 위치에 따라 뚜렷한 차이를 보이기 때문에 흥미롭습니다. 토론토 대학의 연구원에 따르면 수분을 위해 태양새에 의존할 때 길고 매력적인 줄기를 자랍니다(조용합니다). 잠재적인 수분 매개체가 많은 지역에서 그 줄기는 사용 빈도가 낮은 여러 세대에 걸쳐 축소되었습니다. 그러나 줄기는 여전히 식물의 주요 이점입니다. 줄기가 없는 식물은 줄기가 잘려져 있든 그렇지 않든 간에 줄기가 온전한 식물에 비해 종자 수가 절반에 불과합니다.

쥐 독에 면역된 쥐 Wikimedia Commons를 통한 라마

올 여름 초, 우리는 최근에 진화한 잡종교배 덕분에 인류에게 가장 치명적인 쥐약 중 일부에서 살아남을 수 있는 이 새로 독성에 강한 집쥐를 우연히 발견했습니다. Warfarin, a common mouse poison, works on most species of mouse, including the common house mouse, but it doesn’t work on the Algerian mouse, a separate though closely related species found on the Mediterranean coast. The two mouse species would never normally have met, but human travel introduced them, and the inevitable hybrid mouse began popping up in Germany, safe and sound–due to this new beneficial trait.

An Echo-Acoustic Flower to Attract Bats Courtesy Korinna M. Koch

We’re not the only ones who love bats–turns out the Cuban rainforest vine Marcgravia evenia works pretty hard to get their attention, too. In a recently discovered (though not recently developed) evolution, M. evenia‘s leaves have a distinct concave shape that work like little satellite dishes. 왜요? To send back a strong signal when bombarded with echolocation from bats. That makes the flower uniquely recognizable to our flying mammal friends, who often rely on echolocation to make up for their poor eyesight. The design isn’t great for photosynthesis, but apparently the benefits outweigh the negatives.

An Evolved Bedbug, Every New Yorker’s Worst Enemy Volker Steger/Photo Researchers

The most feared and panic-causing insect in New York isn’t the cockroach–it’s the bedbug. In the late 1990s, after a half-century of “relative inactivity,” as we noted back in May, the bedbug suddenly reappeared, stronger than ever. Turns out the bedbug had evolved in ways that make it much harder to eradicate, including a thick, waxlike exoskeleton that repels pesticides, a faster metabolism to create more of the bedbug’s natural chemical defenses, and dominant mutations to block search-and-destroy pyrethroids. You almost have to admire the little monsters.

Adapting to Radiation Wikimedia Commons

A few weeks ago, we found an example of evolution in action: evolution at the cellular level, and within humans to boot. A small study of cardiologists, who use x-rays very frequently in their work, found that the doctors did have higher-than-normal levels of hydrogen peroxide in the blood, a development that could serve as a warning signal for potential carcinogens down the road. But they also found that that raised level of hydrogen peroxide triggered production of an antioxidant called glutathione, a protector of cells. Essentially, these doctors are developing protections against the hazards of their jobs from the inside out, starting deep down inside the cells. It’s an amazing story–read more about it here.

Moscow’s Dogs Adapt to Ride the Subway Maxim Marmur, via The Financial Times

Moscow has a serious stray dog problem. For every 300 Muscovites (we might have guessed “Moswegian” for the demonym, but nope), there’s one stray dog, enough that a researcher at the A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Andrei Poyarkov, has been analyzing them from an evolutionary perspective. Poyarkov has separated the dogs into four personality types, ranging from a reversion to wolf-like qualities to a specialized “beggar” type. That latter type is particular interesting, as it’s a totally new set a behaviors: beggar dogs understand which humans are most likely to give them food, and have even evolved the ability to ride the subway, incorporating multiple stops into their territory. You can read more about Moscow’s dogs here.

Cane Toads Show Surprisingly Unhealthy Evolution Wikimedia Commons

The tale of Australia’s cane toads is tragic and mysterious in equal measure. Introduced in 1935 to control the native cane beetle, which was gnawing up the country’s crops, the toads pretty much immediately began breeding like Mogwai and eating up everything in sight, dooming many indigenous species. While the toads spread over most of northeast Australia, researchers began noting something very strange: the toads were mutating to have a very particular set of characteristics: longer legs, greater endurance, more speed. Those mutations allowed the newly evolved cane toads to move faster and spread further, but here’s the thing: it actually made them less healthy. The faster toads had the highest mortality rates, and often developed spinal problems. So what was the point of that evolution? After analyzing the environment, researchers came up with a new term for this kind of natural selection: spacial sorting. The idea is that the faster a toad could move, thus expanding the cane toad’s territory, the easier time it would have attracting a mate–even though the toads were less healthy, and even though there was no real need to keep expanding (certainly not a lack of food). The researchers describe it as “not as important as Darwinian processes but nonetheless capable of shaping biological diversity by a process so-far largely neglected.” [Wired]

A Rootworm That’s Immune to Rootworm Poison USDA

It’s a pretty bad sign when you develop a genetically modified type of corn, weathering all the usual complaints about safety and playing God and all that, all to avoid having your crop gnawed on by a certain kind of pesky bug, only to find that, well, the bug has mutated. That happened to Monsanto (the GM corn maker) and the western corn rootworm (the bug, pictured above in its adult stage). Rootworms developed a natural resistance to the pesticide inherent in Monsanto’s genetically modified corn very quickly. We wrote: “The corn seed also contains a gene that produces a crystalline protein called Cry3Bb1, which delivers an unpleasant demise to the rootworm (via digestive tract destruction) but otherwise is harmless to other creatures (we think).” But an Iowa State University research paper described an instance of the rootworm developing an effective resistance to that protein, raising concerns that the rootworm is flexible enough to respond to all kinds of genetic protection.

Why Do Dogs Bark? Wikimedia Commons

We tend to take it for granted that a dog barks–but in the wild, canines hardly ever do, instead whining or yipping or howling. A few studies have examined why this is, and the current conclusion is that dogs bark, well, for us. That conclusion comes in a bit of a roundabout way: Csaba Molnar’s studies show both that a dog’s bark contains information, and that humans can understand that information. Despite a dog owner’s insistence otherwise, dog owners typically cannot tell their dog’s bark apart from the bark of a different dog of the same breed. But humans can quite easily distinguish “alarm” barks from “play” barks, and spectrum analysis shows that alarm barks tend to be very similar to each other, and very distinct from other types of barks. Evolutionarily speaking, dogs are not very far removed from their wild cousins, perhaps 50,000 years, so Molnar’s theory (and the generally accepted theory, to be fair check out this great New Yorker piece for more) is that wild dogs and wolves were selectively bred for particular traits, one of which may have been the willingness to bark.

Surviving Religion Mona Lisa Productions

Every year, the Zoque people of southern Mexico dump a toxic paste made from the root of the barbasco plant into their local sulfur cave as part of a religious ceremony, praying for rain. The paste is highly toxic to the Poecilia mexicana a small cave fish closely related to the guppy, which is the point of the ceremony. The fish die, the Zoque eat the fish, and hopefully southern Mexico gets some rain. The Mexican government has actually banned this practice, due to that whole massive slaughter of fish thing, but if they had waited a little while longer, they may not have needed to. P. mexicana has actually begun evolving to resist the toxin, according to a paper published last year in the journal Biology Letters. A team of researchers found that some fish somehow managed to survive the wholesale attack, and that even the ones that succumbed seemed to be surviving longer than that species normally would. They tested the fish found in this cave against fish of the same type found elsewhere, and discovered that the cave fish have selectively bred a resistance to the toxin, surviving around 50 percent longer than the non-cave fish. As a side note, this Livescience article on the subject notes that the fish taste pretty awful.


적응 유형

유전적 돌연변이와 재조합

데옥시리보핵산 또는 DNA는 생명을 만들고 유지하는 데 필요한 정보를 전달하는 분자입니다. DNA는 일련의 뉴클레오티드, 4개의 작은 화학물질이 서로 연결되어 있습니다. 이 화학물질의 순서는 전문의가 읽을 수 있습니다. 효소 그리고 새로운 단백질을 생산하기 위해 세포 내의 소기관. 이 단백질은 다양한 기능을 가지고 있으며 세포가 환경 내에서 어떻게 기능하는지를 결정합니다.

최초의 단백질과 세포 구성 성분이 응집되어 최초의 자가 복제 세포를 형성한 이후로, DNA와 환경 간의 상호 작용은 적응을 주도했습니다. 단세포 유기체는 분자 적응에만 의존합니다. 기본 구조가 다른 구조의 새로운 사지 발달의 복잡한 특성을 금지하기 때문입니다. 대신, 적응 원핵생물 새로운 단백질을 생성하거나 현재 단백질의 효과를 변경하는 DNA 내의 유리한 돌연변이에서 비롯됩니다. 이 단백질에 의해 활성화되는 화학 반응은 유기체가 영양분을 보다 효율적으로 수집하고, 성장하고, 분할할 수 있도록 합니다. 적응은 건강과 번식을 증가시키는 한 인구에서 지속될 것입니다.

진핵생물 그리고 다세포 종에서 돌연변이의 과정은 또한 적응을 유도합니다. 원핵생물에서와 같이 DNA는 환경과 상호작용하는 단백질 시스템에 의해 조절됩니다. 후성유전체. 진핵생물에서는 이 시스템의 복잡성이 증가했습니다. 적응은 DNA를 복제하는 다른 방법을 만드는 것부터 완전히 새로운 신체 소기관과 구조를 개발하는 것까지 모든 수준에서 유기체에 영향을 줄 수 있습니다. 연구에 따르면 돌연변이는 종종 deleterious, 또는 유기체를 환경에 적응시키지 마십시오. 이러한 돌연변이는 집단에서 높은 수준으로 지속되지 않기 때문에 일반적으로 적응으로 간주되지 않습니다. 그러나 환경이 변화함에 따라 부적응 특성이 유익해지고 새로운 시나리오에 대한 적응으로 지속될 수 있습니다.

환경의 변화


What is Adaptation

Adaptation is the emergence of new characteristics in order to best suit the changes in the environment or habitat. All adaptations have gone through natural selection and only the best-suited changes are selected. Moreover, a ll adaptations arise in the phenotypic level under the influence of environmental factors on the expression of the existing genes.

The adaptive traits can be either structural, physiological or behavioral. The physical features of a particular organism such as the shape, color, body covering or internal organization are the structural changes. Camouflage is an example of structural adaptation.

Figure 1: Camouflage of lizard

On the other hand, the growth and development and homeostasis are the physiological characters that can be changed through adaptations. Patterns of vocalization, searching for food, and mating patterns are the behavioral features that can be changed. Mimicry is an example of behavioral changes that serve as adaptations to the environment.


적응

저희 편집자는 귀하가 제출한 내용을 검토하고 기사 수정 여부를 결정할 것입니다.

적응, in biology, the process by which a species becomes fitted to its environment it is the result of natural selection’s acting upon heritable variation over several generations. Organisms are adapted to their environments in a great variety of ways: in their structure, physiology, and genetics, in their locomotion or dispersal, in their means of defense and attack, in their reproduction and development, and in other respects.

단어 적응 does not stem from its current usage in evolutionary biology but rather dates back to the early 17th century, when it indicated a relation between design and function or how something fits into something else. In biology this general idea has been coopted so that 적응 has three meanings. 첫째, 생리학적 의미에서 동물이나 식물은 즉각적인 환경에 적응함으로써 적응할 수 있습니다. Second, and more commonly, the word 적응 refers either to the process of becoming adapted or to the features of organisms that promote reproductive success relative to other possible features. Here the process of adaptation is driven by genetic variations among individuals that become adapted to—that is, have greater success in—a specific environmental context. A classic example is shown by the melanistic (dark) phenotype of the peppered moth (Biston betularia), which increased in numbers in Britain following the Industrial Revolution as dark-coloured moths appeared cryptic against soot-darkened trees and escaped predation by birds. The process of adaptation occurs through an eventual change in the gene frequency relative to advantages conferred by a particular characteristic, as with the coloration of wings in the moths.

The third and more popular view of adaptation is in regard to the form of a feature that has evolved by natural selection for a specific function. Examples include the long necks of giraffes for feeding in the tops of trees, the streamlined bodies of aquatic fish and mammals, the light bones of flying birds and mammals, and the long daggerlike canine teeth of carnivores.

All biologists agree that organismal traits commonly reflect adaptations. However, much disagreement has arisen over the role of history and constraint in the appearance of traits as well as the best methodology for showing that a trait is truly an adaptation. A trait may be a function of history rather than adaptation. The so-called panda’s thumb, or radial sesamoid bone, is a wrist bone that now functions as an opposable thumb, allowing giant pandas to grasp and manipulate bamboo stems with dexterity. The ancestors of giant pandas and all closely related species, such as black bears, raccoons, and red pandas, also have sesamoid bones, though the latter species do not feed on bamboo or use the bone for feeding behaviour. Therefore, this bone is not an adaptation for bamboo feeding.

The English naturalist Charles Darwin, in 자연선택에 의한 종의 기원에 대하여 (1859), recognized the problem of determining whether a feature evolved for the function it currently serves:

The sutures of the skulls of young mammals have been advanced as a beautiful adaptation for aiding parturition [birth], and no doubt they facilitate, or may be indispensable for this act but as sutures occur in the skulls of young birds and reptiles, which only have to escape from a broken egg, we may infer that this structure has arisen from the laws of growth, and has been taken advantage of in the parturition of the higher animals.

Thus, before explaining that a trait is an adaptation, it is necessary to identify whether it is also shown in ancestors and therefore may have evolved historically for different functions from those that it now serves.

Another problem in designating a trait as an adaptation is that the trait may be a necessary consequence, or constraint, of physics or chemistry. One of the most common forms of constraint involves the function of anatomical traits that differ in size. For example, canine teeth are larger in carnivores than in herbivores. This difference in size is often explained as an adaptation for predation. However, the size of canine teeth is also related to overall body size (such scaling is known as allometry), as shown by large carnivores such as leopards that have bigger canines than do small carnivores such as weasels. Thus, differences in many animal and plant characteristics, such as the sizes of young, duration of developmental periods (e.g., gestation, longevity), or patterns and sizes of tree leaves, are related to physical size constraints.

Adaptive explanations in biology are difficult to test because they include many traits and require different methodologies. Experimental approaches are important for showing that any small variability, as in many physiological or behavioral differences, is an adaptation. The most rigorous methods are those that combine experimental approaches with information from natural settings—for example, in showing that the beaks of different species of Galapagos finch are shaped differently because they are adapted to feed on seeds of different sizes.

The comparative method, using comparisons across species that have evolved independently, is an effective means for studying historical and physical constraints. This approach involves using statistical methods to account for differences in size (allometry) and evolutionary trees (phylogenies) for tracing trait evolution among lineages.