정보

애벌레와 가능한 경우 기생동물 식별(보르네오 북부 사바주)

애벌레와 가능한 경우 기생동물 식별(보르네오 북부 사바주)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

트위터의 누군가가 어제 실수로 의자를 떨어뜨렸을 때 많은 애벌레가 드러난 진흙 덩어리의 사진을 게시했습니다. https://twitter.com/solomilne/status/956135158381334528

아래 사진 중 하나를 업로드했습니다. 가정(합리적인 것 같지만 확실하지 않은 것 같습니다)은 기생생물이 그곳에 남겨두었다는 것입니다.

누구든지 애벌레를 식별할 수 있고, 그들이 기생체에 의해 남겨졌을 가능성이 있는지 확인하고, 그렇다면 가능한 범인을 식별할 수 있습니까? 샘플은 보르네오 북부 사바의 삼림 지역에서 가져왔습니다. 사진 올리신 분에게 사이즈를 요청했습니다.


이들은 말벌 유충이지만 기생동물은 아닐 가능성이 높습니다. 그들은 육식성 Sphecid 또는 Crabronid 말벌의 유충으로, 둘 다 진흙 둥지를 짓고 일반적으로 거미 또는 다른 절지동물이 제공되며 암컷(일부 말벌 종에 의해 절단됨) 또는 암컷(어미) 말벌에 의해 마비됩니다. 그들 중 하나 또는 두 개는 애벌레가 아니라 번데기(성체로 "부화"에 더 가깝습니다)인 것 같습니다. 주의 깊게 보관하면 식별을 위해 성체까지 키울 수 있습니다(적어도 해당 지역의 말벌 동물군에 대해 잘 알고 있는 전문가에 의해).


초원에서 서식지로의 전환 효과 아카시아 만지움 인도네시아 동부 칼리만탄에 있는 쇠똥구리 무리의 농장

청정 개발 메커니즘 조림은 종종 비 산림 토지에 빠르게 성장하는 나무 농장의 생성을 포함합니다. 조림이 지역 종의 생물 다양성에 미칠 수 있는 영향을 추정하기 위해 초원, 아카시아 만지움, 인도네시아 동부 칼리만탄의 온전한 자연림. 조림지의 종 풍부도는 초원의 종 풍부도보다 높았지만 온전한 자연림의 종 풍부도보다 낮았습니다. 안수 분석은 농장에서 딱정벌레 집합체의 구조가 온전한 자연림과 초원 사이의 중간인 것으로 나타났습니다. 그러나 온전한 자연림에 대한 지표 종은 농장에서 전혀 또는 거의 볼 수 없었습니다. 이러한 결과는 조림이 쇠똥구리의 지역 고유 다양성을 증가시키지만 온전한 자연림의 지표에 의해 농장이 쉽게 식민지화되지 않는다는 것을 시사합니다. 반대로, 조림은 두 명의 초원 전문가의 풍부함을 감소시킨다고 제안됩니다.

기관을 통해 액세스할 수 있는 구독 콘텐츠의 미리보기입니다.


추상

Penyerpihan 서식지 semulajadi boleh memudaratkan sesuatu spesies jika ianya gagal menyeberangi sempadan bukan 서식지 bagi mencapai lokasi baharu 양 seterusnya boleh mengurangkan fungsi 서식지 semulajadi 후탄 양 bersambungan. Habitat yang bersambung adalah penting bagi meningkatkan julat pergerakan spesies ketika perubahan iklim dan oleh itu, adalah amat penting untuk mengetahui faktor-faktor yang mungkin menghalang pergerakan mereka dalam telaholehubahyang Di kawasan tropika, perkembangan pesat pertanian telah menyebabkan banyak hutan hujan semulajadi menjadi 서식지 yang terserpih, dan ia akan menyebabkan potensi sesuatu spesies yang mempunyai kepelbagaian biologi yang tinggiung dan Kebarangkalian untuk menyeberangi sempadan bukan 서식지 adalah penting dalam menentukan penyebaran spesies di kawasan landskap hutan hujan yang terserpih dan oleh itu, penyelidikan tentang pergerakan spesies di kawaan angsem hujana 유기체 디카지. Sebanyak 1666 individu dari 65 spesies kupu-kupu telah ditandai dan sebanyak 19 peratus (100/527) adalah individu yang telah melintasi sempadan bukan 서식지. Sesetengah spesies kerap melintasi sempadan bukan 서식지 dan pergerakan mereka adalah dari kawasan hutan hujan ke ladang kelapa sawit. 와라우바가이마나푼, 페네베랑간 셈파단 부칸 서식지 다리 후탄 케 라당 켈라파 사윗 바기 종 쿠푸-쿠푸 양 베르자야 디탕캅 세뮬라 양 텔라 디케산 아달라 쿠랑 다리파다 50 페라투스 (12/28) 카와산 라당 켈라파 사윗 Secara amnya, ladang 켈 라파 sawit boleh bertindak sebagai penyekat kepada pergerakan sesuatu spesies 양 bergantung penuh terhadap 서식지 Hutan의 hujan (cthnya의 spesies 양 mempunyai keperluan khusus kepada 서식지 Hutan의 hujan 용 다운로드 pembiakan) 단 kepentingan 용 다운로드 memastikan 서식지 Hutan의 terus bersambung 바기 memulihara spesies-spesies Hutan의 hujan 와자르 디톤졸칸.

전 세계적으로 자연 서식지는 인간 활동에 의해 파편화되어 생물 다양성에 해로운 결과를 낳고 있습니다(Canale . 2012 , 멜로 . 2013 , 알메이다 고메스 . 2016). 서식지 연결성은 인구 지속성에 중요하며(Hanski 1999), 종은 기후 변화에 대응하여 범위를 이동할 것으로 예측됩니다(Chen . 2011 ), 파편화된 풍경의 투과성을 이해하는 것이 중요합니다(Hodgson . 2011) 및 경관 연결성 유지(Martensen . 2008). 연결 손실은 열대 지역에서 특히 우려됩니다(Wade . 2003) 열대 우림은 생물다양성의 세계적인 핫스팟이지만 이미 광범위한 삼림 벌채를 경험했기 때문입니다(Gibbs . 2010). 예를 들어, 동남아시아 일부 지역에서 저지대 삼림의 단편화는 주로 대규모 오일 야자 농장의 확장으로 인한 것입니다(엘라이스 기넨시스 Jacq.) (가보 . 2014), 이는 이러한 경관 내의 나머지 산림 지역에서 산림 의존 종의 개체군을 고립시킬 수 있습니다(Scriven . 2015 ).

서식지 패치 사이를 이동하는 종의 능력은 선호 서식지를 통한 이동의 물리적 비용을 통합하는 복잡한 과정인 종의 분산 능력에 달려 있습니다(Bonte . 2012), 서식지 경계에 대한 종의 반응(Kallioniemi . 2014), 매트릭스의 투과성(Perfecto & Vandermeer 2002). 열대림 종들이 파편화된 서식지를 통해 성공적으로 분산되기 위해서는 산림 전문가들이 자주 피하는 숲-비-숲 가장자리를 건너야 합니다.예를 들어., 로랑스 2004, 왓슨 . 2004). 따라서 분산의 중요한 구성 요소는 숲 가장자리에 도달했을 때 종의 행동을 포함하며 서식지 경계에 대한 반응은 적절한 서식지에서 이주하는 비율에 영향을 미칩니다(Ries & Debinski 2001). 개인의 경계(예를 들어., 나비)는 무작위 걷기 또는 움직임의 일부일 수 있습니다(예를 들어., 슐츠 참조 . 2012), 비록 횡단이 적절한 서식지 지역을 떠나려는 개인의 적극적인 결정을 나타낼 가능성이 높으므로 가장자리를 횡단할 가능성이 분산 능력의 지표가 될 수 있습니다. 그러나 적절한 서식지를 떠나는 것이 항상 더 먼 거리 분산을 나타내는 것은 아닙니다(Stevens의 리뷰 참조). . 2010), 그러나 경계 횡단은 고도로 파편화된 풍경을 통과하는 개인에게 전제 조건입니다.

일부 열대림 종은 숲 가장자리를 피하지만(Hansbauer . 2008), 종간 경계 횡단의 변화에 ​​대한 정보는 거의 없다. 온대 지역에서 종은 적절한 서식지와 부적절한 서식지 사이의 경계를 인식하고 경계 교차 속도를 능동적으로 제어할 수 있으며(Conradt & Roper 2006) 경계에 따라 이동 행동을 수정할 수 있습니다(Conradt & Roper 2006).예를 들어., 새: 로드리게스 . 2001년, 나비: Schultz & Crone 2001년, 귀뚜라미: Berggren . 2002, 도롱뇽: Rittenhouse & Semlitsch 2006). 나비에 대한 여러 온대 연구에서도 경계 통과 능력에서 종별 차이가 보고되었습니다(예를 들어., Haddad 1999, Ries & Debinski 2001, Kallioniemi . 2014), 종 간의 전반적인 활동 수준의 차이도 경계 횡단 속도에 영향을 미칠 수 있습니다(Mair . 2015). 따라서 현재 증거에 따르면 열대 종은 서식지 경계에 대한 민감도가 다르므로 열대 우림 조각화 효과에 따라 달라질 수 있지만 열대 우림 경계를 가로지르는 종의 이동과 생태학적 특성이 가장자리 횡단 행동에 미치는 영향을 정량화하는 데이터가 부족합니다.

서식지 경계를 넘어 개인의 이동은 생산성을 따를 것으로 예측됩니다(Rand . 2006) 및 인구 소스 싱크(Pulliam 1998, Tscharntke . 2005) 그라디언트. 둘 다 열대(예를 들어., Lucey & Hill 2012) 및 온대(예를 들어., 곤잘레스 . 2015) 지역에서 자연 서식지에서 관리되는 시스템으로의 유출의 증거가 있지만 유출은 반대 방향으로도 발생할 수 있습니다(Barcelos . 2015). 열대 우림-농업 경계를 가로지르는 개인의 순 이동을 연구하는 것은 종의 다양성과 생태계 기능을 이해하는 데 중요합니다. 예를 들어, 산림 해충이 플랜테이션으로 이동하여 작물 수확량을 감소시키거나 농작물 거주 포식자가 숲으로 이동하여 생물 다양성을 감소시키는 경우(Rand . 2006 ).

열대 우림을 기름야자 농업으로 전환하면 열대 생물 다양성이 감소합니다(Fitzherbert . 2008) 및 나머지 열대 우림 지역은 농업 경관 내에서 격리됩니다(Scriven . 2015). 효과적인 보전 관리를 개발하기 위해 산림 의존 종에 대한 산림-기름 야자 재배지 경계의 침투성을 결정해야 할 절박한 필요가 있습니다.., 번식을 위해 산림 서식지에 의존하는 종). 산림 종들이 산림 경계를 넘을 수 없는 경우, 조림지는 산림 패치 사이에서 개인의 이동에 장벽을 형성하여 이러한 종의 서식지 연결성을 감소시킵니다. 우리는 산림-기름 야자 재배지 경계에서 종의 이동을 조사하고 개인의 순 흐름이 산림에서 플랜테이션으로 이동하고 플랜테이션이 많은 산림 의존 종의 이동에 장벽이라는 가설을 테스트하여 종의 전체 이동이 더 적을 것으로 예측했습니다. 숲 내 이동과 비교하여 숲에서 농장으로. 또한, 우리는 플랜테이션이 플랜테이션 내에서 유충 숙주 식물이 발생하는 종에 대한 장벽이 덜할 것이라고 예측했으며, 다른 종의 특성(앞날개 길이, 유충 숙주 식물 특이성 및 지리적 범위 크기)이 경계 횡단에 영향을 미치는지 여부도 조사했습니다. 우리는 이러한 특성이 이전에 산림 분열에 대한 열대 나비 종의 민감도에 영향을 미치는 것으로 나타났기 때문에 연구를 위해 선택했습니다(Benedick . 2006). 우리 연구 분류군은 다양한 nymphalid 나비였습니다(Benedick . 2006 ), 상대적으로 이동성(3월 . 2015), 많은 종들이 폐쇄된 캐노피 숲에 의존하고 있다(Hill . 2001). 나비 분포는 또한 다른 분류군에서 관찰된 패턴과 잘 상관되는 것으로 나타났습니다(Schulze . 2004 , 토마스 2005 , 가드너 . 2008), 따라서 나비는 환경 변화의 민감한 생태 지표로 간주됩니다(Cleary 2004).


참고문헌

Aarssen, B.G.K. van, Hessels, J.K.C., Abink, O.A. & de Leeuw, J.W.(1992). 동남아시아의 원유에서 수지 고분자 카디난에서 파생된 다환 세스퀴트리 및 올리고테르페노이드의 발생. 거침. 코스모킴. 악타 56: 1231 – 1246.

Aarssen, B. G. K. van, de Leeuw, J. W., Collinson, M., Boon, J. J. & Goth, K. (1994). 화석 및 최근 수지에서 폴리카디넨의 발생. 거침. 코스모킴. 악타 58: 223 – 229.

Akande, S.O., Ogunmoyero, I.B., Petersen, H.I. & Nytoft, H.P. (2007). 나이지리아 SE의 Lower Maastrichtian Mamu 층에서 석탄의 근원 암석 평가. J. 휘발유. 걸. 30: 303 – 324.

속씨식물 계통발생 그룹(APG)(2016). 꽃 피는 식물의 목과 과에 대한 속씨 식물 계통 그룹 분류의 업데이트. APG IV. 봇. J. 린. 사회 181: 1 – 20.

Antal, J. S. & Awasti, N. (1993). West Bengal, Darjeeling 지역의 히말라야 산기슭에서 발견된 화석 식물과 고생태학적, 식물지리학적 중요성. 고생식물학자 42: 14 – 60.

Appanah, S. & Chan, H. T. (1981). 총채벌레, 일부 쌍과피의 수분 매개체. 말레이시아 산림관리인 48: 234 – 252.

Ashton, P. S. (1964). 브루나이 주립 혼성 디프테로카프 숲의 생태학적 연구. 옥스포드 포. 멤. 25. Clarendon Press, 옥스포드.

Ashton, P.S.(1969). 열대림 나무 사이의 종분화: 최근 증거에 비추어 볼 때 일부 추론. 바이올. J. 린. 사회 1: 155 – 196.

Ashton, P. S. (1979). 디프테로과과. In: M. D. Dassanayake & F. R. Fosberg (eds), 실론 식물에 대한 개정된 핸드북, 권. 2: 166 – 196, Vol. 1: 364 – 423. A. A. 발케마, 로테르담.

Ashton, P. S. (1982). 디프테로과과. In: C. G. G. J. van Stenis (ed.), 플로라 말레시아나 시리즈 I, 9, pt 2: 237 – 552. Martinus Nijhof, The Hague.

Ashton, P. S. (1984). 열대림 식물의 생물계통학: 희귀종의 문제. 에서: W. F. 그랜트(ed.), 식물생체학, pp. 497 – 518. Academic Press, 토론토.

Ashton, P. S. (1988). 열대림 구조의 이해를 위한 창으로서의 Dipterocarp 생물학. 연례 목사 Ecol. 시스템 19: 347 – 370.

Ashton, P. S. (2002). 디프테로과과. In: K. Kubitzki (ed.), 관 식물의 가족과 속. IV. 꽃 피는 식물. 쌍떡잎식물. Malvales, Capparales 및 non-betalain Caryophyllales, pp. 182 – 197. Springer, 베를린.

Ashton, P. S. (2014). 열대 아시아의 숲에서: 기억이 희미해지지 않도록. 왕립 식물원, 큐 & 아놀드 수목원 대학.

Ashton, P. S. (2018). 아시아 저지대 열대 상록수림의 미래는? J. 트로픽. 산림과학. 30: 418 – 423.

Ashton, P. S., Givnish, T. J. & Appanah, S. (1988). Dipterocarpaceae의 엇갈린 개화 : 꽃 유도에 대한 새로운 통찰력과 계절성 열대 지방에서 마스트 결실의 진화. 아메르. 자연주의자 132: 44 – 66.

Ashton, P. S. & Gunatilleke, C. V. S. (1987). 실론의 식물 지리학에 대한 새로운 빛. 1. 역사적 식물 지리학. J. Biogeogr. 14: 249 – 285.

A. Aubréville (1976). Essai d'interpretation nouvelle de la distribution des Diptérocarpacées. 아단소니아 12: 205 – 210.

Aubriot, X., Soulebeau, A., Haevermans, T., Schatz, G.E., Cruaud, C. & Lowry, P.P.(2016). 마다가스카르에서 가장 큰 고유 식물 군인 Sarcolaenaceae (Malvales)의 분자 계통 발생학. 봇. J. 린. 사회 182: 729 – 743.

Awasti, N. (1969). 이전에 인도 남부 제3기에서 기술된 일부 Dipterocarpaceous 숲의 개정판. 고생물학자 18: 226 – 233.

Awasti, N. (1974). 인도 남부의 Cuddalore 계열에서 일부 복각수림의 출현. 고생식물학자 21: 339 – 351.

Awasti, N. (1994). 디프테로카푸스 인도 아대륙: 과거, 현재, 미래 In: K. C. Khoo & S. Appanah (eds), 딥테로카프 제5차 원탁회의 진행상황, 치앙마이(태국), pp. 138 – 156. FRIM, Kepong.

Awasti, N. & Srivastava, R. (1992). 인도 케랄라 해안의 네오제네 식물군에 추가. 지구생태학 20: 148 – 154.

Bancroft, H. (1933). Dipterocarpaceae의 지질 학적 역사에 대한 기여. 걸. 포렌. 푀한들. 55: 59 – 100.

Bancroft, H. (1935). 동아프리카 Mont Elgon의 일부 화석 쌍떡잎식물. 아메르. 제이봇. 22: 164 – 183.

Bayer, C. (2002). 석류과. In: K. Kubitzki (ed.), 관 식물의 가족과 속. IV. 꽃 피는 식물. 쌍떡잎식물. 말발레스, 카파랄레스 및 비베탈린 카리오필랄레스, pp. 345 – 352. Springer, 베를린.

Beauchamp, J., Lemoigne, Y. & Petrescu, J. (1973). Age des différents niveaux du complexe volcanique des Trappes à Debré-Libanos (Province du Shoa, Ethiopie) d'après l'étude des Paléoflores. 경쟁 찢다. 헷. Séances Acad. Sci., Sér. NS. 276: 1409 – 1412.

베라, 에스케이(1990). 의 병리학 쇼레아 로부스타 (Dipterocarpaceae) 꽃가루 생산 및 분산과 관련하여. 그라나 29: 251 – 255.

Bird, M. I., Taylor, D. & Hunt, C. (2005). 마지막 빙하기 동안의 고립된 동남아시아의 고환경: Sundaland의 사바나 회랑? 쿼터. 과학. 신부님. 24: 2228 – 2242.

Blasco, F. & Legris, P. (1971). Les migrations de flore en Inde et l'évolution. 경쟁 찢다. 사회 사방 드 툴루즈.

Blume, C. L. (1825). Bijdrage tot deflora van Nederlandsche Indiȅ, 권. 1. 땅 Drukkerij, Batavia.

뵈메, M. et al. [13 저자] (2013). Na Duong(베트남 북부) — 동남아시아의 Eocene 생태계에 대한 탁월한 창. 지텔리아나 Ser. NS 53: 121 – 167.

Boureau, E. (1957). A propos de la la repartition paléogéographique des Dipterocarpaceae 화석. 경쟁 찢다. Sommaire Séances Soc. 바이오지오그. (보충) 296 – 297: 46 – 47.

Brandis, D. (1895). 큐에 있는 왕립 식물 표본관 및 박물관, 대영 박물관에 보존된 표본과 속과 종에 대한 설명을 주로 기반으로 한 Dipterocarpaceae의 목록입니다. 바이올. J. 린. 사회 31: 1 – 148.

Brearley, F. Q., Proctor, J., Suriantata, Nagy, L., Dalrymple, G. & Voysey, B.C. (2007). 중부 보르네오의 저지대 상록수 우림에서 10년 동안의 생식계절학. J. 에콜. 98: 828 – 839.

Candolle, A. P. de (1824). 백합과. 에: Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, 권. 1: 503 – 518. Treuttel et Würtz, Paris.

Cannon, C. H., Morley, R. J. & Bush, A. B. G. (2009). Sundaland의 현재 도피처 열대 우림은 생물지리학적 과거를 나타내지 않으며 교란에 매우 민감합니다. 절차 내셔널 아카드. 과학. 미국. 106: 11188 – 11193.

Carlquist, S. (1964). 꽃가루 형태와 석류과(Chlaenaceae)의 진화. 브리토니아 16: 231 – 254.

찬, H. T. (1981). 일부 Malayan dipterocarps의 생식 생물학. III. 사육 시스템. 말레이시아 산림관리인 44: 28 – 36.

Chatterjee, S. & Scotese, C. R. (1999). 곤드와나의 분열과 인도판의 진화와 생물지리학. 절차 인도 국립 과학. 아카., B. 65: 397 – 425.

Chatterjee, S., Goswami, A. & Scotese, C. R. (2013). 가장 긴 항해: 곤드와나에서 아시아로 북쪽으로 비행하는 동안 인도 판의 지각, 마그마, 고기후 진화. 곤드와나 리서치 23: 238 – 267.

Chen, YY, Sakake, A., Sun, I.-F., Kosugi, Y., Tani, M., Numata, S., Hubbell, SP, Fletcher, C., Supardi, MNN & Wright, SJ(2018 ). 일반 개화 중 종별 개화 단서 쇼레아 말레이시아 Pasoh Research Forest의 종. 연구 자료: J. 에콜. 106: 586 – 598.

A. 치아루기(1933). Legni 화석 델라 소말리아 이탈리아. 팔레온토그. 이탈. 32(1): 97 – 167.

Coetzee, J. A. & Muller, J. (1984). 남아프리카 케이프 남서부 제3기에서 멸종된 일부 멸종된 곤드와나 꽃가루 유형의 식물지리학적 중요성. 앤. 미주리 봇. 가드. 71: 1088 – 1099.

Cole, J. M., Abdelrahim, O. B., Hunter, A. W., Schrank, E. & Mohd Suhaili Bin, I. (2017). 남수단 Muglad Basin의 Kaikang Trough, Central African Rift System(CARS)의 백악기 후기 포자-꽃가루 구역화: 속씨식물이 퍼지고 Elaterates 지방으로 연결됩니다. 병리학 41: 547 – 578.

코너, E. J. H. (1954). 열대우림의 진화. In: J. S. Huxley, A. C. Hardy & E. B. Ford(eds), 과정으로서의 진화, pp. 34 – 46. George Allen과 Unwin, 런던.

코너, E. J. H. (1976). 쌍떡잎식물의 씨앗. 케임브리지 대학 출판부, 케임브리지.

Coward A.J., Mays, C., Patti, A.F., Stilwell, J.D., O'Dell, L.A. & Viegas, P. (2018). 호주 남동부에서 발견된 에오세 호박의 타포노미와 화학분류학. 조직 지오켐. 118: 103 – 115.

Crié, M. L. (1888). Recherches sur la Flore Pliocène de Java. 라이덴의 Sammlungen des Geologischen Reichsmuseum. 세리에 1, Beiträge zur Geologie von Ost-Asians und Australiens 5: 1 – 21.

Curiale, J.A., Kyi, P., Collins, I.D., Din, A., Nyein, K., Nyunt, M. & Stuart, C. J. (1994). 중부 미얀마(버마) 오일 패밀리 — 출처에 대한 구성 및 의미. 조직 지오켐. 22: 237 – 55.

Curran, L.M. (1994). 보르네오 디프테로과과에서 마스트 자실체의 생태와 진화. 프린스턴대학교 박사학위 논문.

Curran, L.M. & Leighton, M. (2000). Mastfruiting Dipterocarpaceae의 종자 생산에서 시공간적 변화에 대한 척추동물의 반응. 에코. 모노그램 70: 101 – 128.

Dayanandan, S., Ashton, P. S. & Primack, R. B. (1999). 엽록체 rbcL 유전자의 염기서열을 기반으로 한 열대수목과 Dipterocarpaceae 계통발생. 아메르. 제이봇. 86: 1182 – 1190.

덴 버거, 엘.지. (1923). 수마트라의 Tertiair van Zuid Sumatra에 있는 화석. 베르. K. 네드. 걸. 미진보크드. 제누트., 걸. Ser. 7: 143 – 148.

Ding, L., Spicer, RA, Yang, J., Xu, Q., Cai, F., Li, S., Lai, Q., Wang, H., Spicer, TEV, Yue, Y., Shukla, A., Srivastava, G., Ali Li Khan, M., Bera, S. & Mehrotra, R. (2017). 히말라야 오로겐의 상승과 남아시아 몬순의 영향을 정량화. 지질학 45: 215 – 218.

Ducousso, M., Béna, G., Bourgeois, C., Buyck, B., Eyssartier, G., Vincelette, M., Rabevohitra, R., Randrihasipara, L., Dreyfus, B. & Prin, Y.( 2004). Sarcolaenaceae와 Asian dipterocarp 나무의 마지막 공통 조상은 약 8,800만 년 전 인도-마다가스카르 분리 이전의 ectomycorrhizal이었습니다. 몰렉. 에코. 13: 231 – 236.

Dutta, S., Tripathi, S.M., Mallick, M., Mathews, R.P., Greenwood, P.F., Rao, M.R. & Summons, R.E. (2011). 아시아 딥테로카프의 시신세 인도 외 분산. Palaeobot 목사. 팔리놀. 166: 63 – 8.

Ediriweera, S., Bandara, C., Woodbury, D.J., Mi, X.-C., Gunatilleke, I. A. U. N., Gunatilleke, C.V.S. & Ashton, MS(2020). 40년 동안의 혼성 잉어(dipterocarp) 열대우림의 나무 구조, 구성 및 다양성의 변화. 포레스트 에코. 매니지먼트. 458 (2020): 117764.

Edwards, W. N. (1931). 쌍떡잎식물(리그나). 화석 카탈로그, II. 식물 17: 1 – 96.

Endlicher, S. L. (1840). 오르도 CCXIII. 디프테로과과. 속 식물, pp. 1012 – 1014. Fr. 벡, 빈.

Fedorov, A.A. (1966). 열대 우림의 구조와 습한 열대 지방의 종분화. J. 에콜. 54: 1 – 11.

Feng, X., Tang, B., Kodrul, T.M. & Jin, J. (2013). 날개 달린 과일 및 관련 잎 쇼레아 (Dipterocarpaceae) 남중국의 후기 시신세와 식물 지리학 및 고기후 영향. 아메르. 제이봇. 100: 574 – 81.

Gamage, D. T., de Silva, M. P., Inomata, N., Yamazaki, T. & Szmidt, A. E. (2006). 엽록체 DNA 서열을 기반으로 한 Dipterocarpoideae (Dipterocarpaceae) 아과의 포괄적인 분자 계통 발생. 유전자 제네트. 시스템 81: 1 – 12.

Gan, Y.Y., Robertson, F.W., Ashton, P.S., Soepadmo, E. & Lee, D.W.(1977). 열대 우림 나무의 야생 개체군의 유전적 변이. 자연 269: 323 – 325.

Geyler, H. T. (1875). 우버 화석 Pflanzen von Borneo. 고생물학, 공급 3: 61 – 84.

길그, E. (1925). 디프테로과과. In: A. E. Engler & K. A. Prantl (eds), Die Natürlichen Pflanzenfamilien 21: 237 – 269. W. Engelmann, 라이프치히.

Gorsel, J. T. van, Lunt, P. & Morley, R. J. (2014). 인도네시아-동남아시아의 신생대 생물층서학 소개. 베리타 퇴적물 29: 6 – 40.

Guleria, J. S. (1992). 인도 반도의 신생 식물. 고생식물학자 40: 285 – 331.

Gunatilleke, I.A. U.N., Gunatilleke, C.V.S., Umantha, S.K.N., Bawa, K.S., Dayanandan, S., Dayanandan, B., Murawski, D. & Ashton, P. S., Undated (c. 1999). 스리랑카 열대 우림의 일부 Shorea(섹션 Doona) 종의 생식 생물학 및 유전학: 장기 연구 사례. 공개 취소 연구.

Gunatilleke, I.A. U.N., Gunatilleke, C.V.S. & Ashton, P.S.(2017). 남서 스리랑카: 남아시아의 플로리스트 리퓨지움. 실론 J. Sci. 46 (특집): 65 – 78.

굽타, K.M.(1935). 속의 리뷰 디프테로카르폭실론 새로운 종의 설명과 함께 홀덴의 디 홀데니 버마의 이라와디 시스템에서. 절차 인디언 아카드. 과학. 1: 633 – 639.

Gurusamy, V. & Kumarasamy, D. (2007). 새로운 종의 쇼어옥실론 Cuddalore 시리즈, Tamil Nadu, India에서. Pl. 아치. 7: 165 – 167.

Hallé, F. & Ng, F. S. P. (1981). 성숙한 dipterocarp 나무의 크라운 건설. 말레이시아 산림관리인 44: 222 – 233.

Hamilton, R., Hall, T., Stevenson, J. & Penny, D. (2019). 광학현미경을 이용하여 동남아의 계절에 따라 건조하고 습한 열대지방과 Dipterocarpaceae의 꽃가루 구별. Palaeobot 목사. 팔리놀. 263: 117 – 133.

Hamrick, J. L. & Murawski, D.A. (1990). 열대 나무 개체군의 번식 구조. Pl. 투기. 바이올. 5: 157 – 165.

Heaney, L. R. (1991). 동남아시아의 기후 및 식생 변화 개요. 기후 변화 19: 53 – 61.

Heckenhauer, J., Samuel, R., Ashton, PS, Turner, B., Barfuss, MHJ, Jang, T.-S., Temsch., EM, McCann, J., Abu Salim, K., Attanayake, AMAS & 체이스, MW (2017). plastid DNA의 계통발생학적 분석은 Dipterocarpaceae(Malvales)의 이전 분류의 기초로 사용된 것과 형태학적 진화에 대한 다른 해석을 제안합니다. 봇. J. 린. 사회 185: 1 – 26.

Heckenhauer, J., Samuel, R., Ashton, P.S., Abu Salim, K. & Paun, O. (2018). 계통유전체학은 진화적 관계를 해결하고 Shoreeae(Dipterocarpaceae) 부족의 꽃 진화에 대한 통찰력을 제공합니다. 몰렉. 계통발생. 진화 127: 1 – 13.

힐, W. 반(1966). Malvales에서 androecium의 형태. 블루메아 13: 177 – 394.

히어, 오.(1874). 위버 화석 Pflanzen von Sumatra. 아. 슈바이츠. 팔레온톨. 게스. 1: 1 – 19.

히어, 오.(1879). Beiträge zur 화석 Flora von Sumatra. 노이에 덴크슈르. Allg. 슈바이츠. 게스. 게삼텐 나투르위스. 28: 1 – 22.

Heim, F. (1892). Recherches sur les Diptérocarpacées. 박사 학위 논문. Faculté des Sciences de Paris, 프랑스.

Hubbell, S.P.(1979). 열대 건조림의 나무 분산, 풍부함 및 다양성. 과학 203: 1299 – 1309.

Hubbell, S.P. (2001). 생물다양성 및 생물지리학의 통일중립이론. 프린스턴 대학 출판부, 프린스턴 및 옥스포드.

Husson, L., Boucher, F.C., Sarr, A.-C., Sepulchre, P. & Cahyarini, S.Y.(2020). Sundaland의 침하의 증거는 생물 지리를 다시 방문해야합니다. J. Biogeogr. 47: 843 – 853.

Jacques, F. M. B., Shi, G., Su, T. & Zhou, Z. (2015). 중국 복건성 중신세 중기의 열대림은 중국-인도의 생물지리학적 유사성을 보여준다. Palaeobot 목사. 팔리놀. 216: 76 – 91.

Joshi, A. & Mehrotra, R.C. (2007). Arunachal Pradesh의 West 및 East Kameng 지역의 Siwalik 퇴적물에서 나온 거대 유적. J. 걸. 사회 인도 69: 1256 – 1266.

Kajita, T., Kamiya, K., Nakamura, K., Tachida, H., Wikneswari, R., Tsumura, Y., Yoshimaru, H. & Yamazaki, T. (1998). 엽록체 DNA에서 matK, trnL Intron 및 trnL-trnF 유전자간 spacer 영역의 염기서열을 기반으로 한 동남아시아에서 Dipterocarpaceae의 분자 계통발생. 몰렉. 계통발생. 진화 10: 202 – 209.

Kamiya, K., Tachida, H. & Ichie, T. (날짜 미상). 밀접하게 관련된 종의 'Isolation and Migration'모델 테스트 쇼어(디프테로과과), 아시아 열대 우림에 서식하는 종 풍부한 속. 공개 취소 ms.

Kamiya, K., Harada, K., Ogino, K., Kajita, T., Yamazaki, T., Lee, H. S. & Ashton, P. S. (1998). 엽록체 DNA에서 2개의 비암호화 영역의 염기서열을 이용한 쌍과피 종의 분자계통발생. 열대 7: 195 – 207.

Kamiya, K., Gan, Y. Y., Lum, S. K. Y., Khoo, M. S., Chua, S. C. & Faizu, N. N. H. (2011). 자연 교잡의 형태학적 및 분자적 증거 쇼레아 (디프테로과과). 트리 제넷. 게놈 7: 297 – 306.

Kamiya, K., Nanami, S., Kenzo, T., Yoneda, R., Diway, B., Chong, L., Azani, M.A., Majid, N.M., Lum, S.K.Y., Wong, K.-M. & Harada, K. (2012). 의 인구통계학적 역사 쇼레아 커티시 (Dipterocarpaceae) 엽록체 DNA 서열 변이에서 추론. 비오트로피카 44: 577 – 585.

Kapur, V. V., Das, D. B., Bajpai, S. & Prasad, G. V. R. (2017). 인도 시신세 초기에 곤드와난 계통의 첫 번째 포유류. 경쟁 찢다. 팔레볼 16: 721 – 737.

Kar, R. K. (1992). 인도 북동부와 서부 지역에서 십계명 천이의 지층학적 의미. 고생식물학자 40: 336 – 344.

Kar, R.K., Handique, G.K., Kalita, C.K., Mandal, J., Sarkar, S., Kumar, M. & Gupta, A. (1994). 인도 어삼 분지의 지하 제3기 퇴적물에 대한 고층층학적 연구. 고생식물학자 42: 183 – 198.

Kar, R. K. & Sharma, P. (2001). 후기 Palaeocene의 Palynostratigraphy와 인도 라자스탄의 초기 퇴적물. Palaeontographica, Abt. B, 팔레오피톨. 256: 123 – 157.

Kaur, A., Ha, C.O., Jong, K., Sands, V.F., Chan, H.T., Soepadmo, E. & Ashton, P.S. (1978). Apomixis는 클라이맥스 열대 우림의 나무 사이에 널리 퍼질 수 있습니다. 자연 271: 440 – 442.

Kershaw, P. K., David, B., Tapper, N., Penny, D. & Brown, J. (2002). 월리스 라인 연결: 호주-동남 아시아 지역의 환경 및 문화 역사와 역학. 지오콜을 발전시킵니다. 34: 1 – 360.

Khan, M. A. & Bera, S. (2010). 의 화석 과일 날개의 기록 쇼레아 록스비. Arunachal Pradesh의 Neogene에서. 커. 과학. 98: 1573 – 75.

Khan, M.A., Spicer, R.A., Spicer, T.E.V. & Bera, S. (2016). 의 발생 쇼레아 Roxburgh ex C. F. Gaertner (Dipterocarpaceae) 동부 히말라야의 Neogene Siwalik 숲과 동남아시아의 신생대 동안의 생물 지리학. Palaeobot 목사. 팔리놀. 233: 236 – 254.

Kieser, G. & Jan du Chene, R. E. (1979). Periretisyncolpites N. 젠. & 테르키소스 Tschudy 1970. 그랜드 꽃가루 syncolpes du Maastrichtien du Senegal et du Nigeria. 목사 마이크로팔레온톨. 11: 321 – 334.

노크, T. et al. [31명의 저자] (2020). 토지 사용 결정 시뮬레이션에서 여러 생태계 서비스에 대한 설명: 열대 삼림 벌채를 줄이는가? 글로벌 체인지 생물학 26: 2403 – 2420.

Kooyman, R.M., Morley, R.J., Crayn, D.M., Joyce, E.M., Rossetto, M., Slik, J.W.F., Strijk, J.S., Su, T., Yap, J.-Y. S. & Wilf, P. (2019). 말레시아 열대우림의 기원과 집합. 연례 목사 Ecol. 진화 시스템 50: 119 – 143.

Kostermans, A.J.G.H.(1978). 파카라이마에아 (Dipterocarpaceae) Maguire와 Ashton은 Dipterocarpaceae가 아닌 Tiliaceae에 속한다. 분류군 27: 357 – 359.

Kostermans, A.J.G.H.(1981). 실론의 종 발라노카르푸스 침대. (디프테로과과). 황소. 뮤. 내셔널 히스트. Nat. B, 아단소니아 4: 173 – 177.

Kostermans, A.J.G.H.(1985). Monotoidae Gilg 및 Pakaraimoideae Ashton, Maguire & de Zeeuw의 가족 상태. 분류군 34: 426 – 435.

Kostermans, A.J.G.H.(1987). 속 떡잎 피에르와 수납테아 그리프. In: A. J. G. H. Kostermans (ed.), Dipterocarpaceae에 관한 제3차 원탁회의의 절차. 사마린다, 칼리만탄, pp. 603 – 627. 유엔 교육 과학 문화 기구, 동남아시아 과학 기술 지역 사무국, 자카르타.

Kostermans, A.J.G.H.(1992). 스리랑카의 Dipterocarpaceae의 핸드북. 스리랑카, 콜롬보의 야생 동물 유산 신탁.

Krausel, R. (1922a). Fossile Holzer aus dem Tertiar von Siid-Sumatra. 베르. 걸.- 미진비. Nederland en Kol 장군. 5: 231 – 287.

Krausel, R. (1922b). Ueber einen 화석의 Baumstamm von Bolang(자바). 절차 분파. 과학. 콘. 아카드. 웨텐쉬. 암스테르담 25: 9 – 15.

Kumar, M., Srivastava, G., Spicer, R.A., Spicer, T.E.V., Mehrotra, R.C. & Mehrotra, N.C., (2012). 후기 Oligocene Makum Coalfield, Assam, India의 퇴적학, palynostratigraphy 및 palynofacies: 지구 온난화의 가장 최근 에피소드 동안 저지대 열대 식물에 대한 창. 고대지리학. 고기후. 팔레오콜. 342 – 343: 143 – 162.

Lakhanpal, R.N. (1970). 인도의 제3기 식물군과 그 지역의 역사적 지질학에 미치는 영향. 분류군 19: 675 – 694.

Lakhanpal, R.N. (1974). Dipterocarpaceae의 지질 학적 역사. In: R. N. Lakhanpal (ed.), 속씨식물의 기원과 식물지리학 심포지엄, pp. 30 – 39. Birbal Sahni Institute of Palaeobotany, Lucknow.

Laveine, J.P., Lemoigne, Y., Xingsus Li, Xiuyan Wu, Shanzhen Zhang, Ziuhu Zhao, Weiging Zhu 및 Jianan Zhu (1987). Paléogéographie de la Chine au Carbonifère à la lumière des données paléobotaniques par comparaison avec les assemblages carbonifères d.Europe occidentale. 경쟁 찢다. 아카드. 과학. 파리스 씨. 3, 과학. 보기 304(II) 8: 391 – 394.

Lemoigne, Y. (1978). Flores tertiaires de la haute vallee de l'Omo(에티오피아). 고생물학 B 165 (4 – 6): 89 – 157.

Licht, A., Boura, A., De Franceschi, D., Ducrocq, S., Soe, A. N. & Jaeger, J. J. (2014). 미얀마 에오세 폰다웅 지층 후기 중기의 화석 숲. Palaeobot 목사. 팔리놀. 202: 29 – 46.

MacArthur, R. H. & Wilson, E. O. (1967). 섬 생물 지리학 이론. 섬 생물 지리학의 프린스턴 모노그래프.

Maguire, B.P.C. & Ashton, P.S.(1977). Pakaraimoideae, 서반구 II의 Dipterocarpaceae. 체계적, 계통 및 지리적 고려 사항. 분류군 26: 343 – 368.

Mandal, J. & Rao, M. R. (2001). 인도 제3기의 삼겹꽃가루의 분류학적 개정. 고생식물학자 50: 341 – 368.

Mandang, Y. I & Kagemori, N. (2003). 인도네시아 자바 섬 서부 지역의 플라이오세 퇴적물에서 발견된 Dipterocarpaceae의 화석 나무. 불. 페넬리치안 하실 후탄 21: 259 – 275.

Mandang, Y. I & Martono, D. (1996). Wood fossil diversity in the west region of Java Island. Bul. Penelitian Hasil Hutan 14: 192 – 203.

Mandaokar, B. D. & Mukherjee, D. (2014). Palynostratigraphy of the Cuddalore Formstion (Early Miocene) of Panrutim Tamil Nadu, India. J. Palaeontol. 사회 India 59: 69 – 80.

Manokaran, N., LaFrankie, J. V., Kochummen, K. M., Quah, E. S., Klahn, J. E., Ashton, P. S. & Hubbell, S. P. (1992). Stand table and distribution of species in a fifty hectare research plot at Pasoh Forest Reserve. FRIM Research Data No. 1, Kepong.

Mansyursyah, A., Nugraha, S. & Hall, R. (2016). Late Cenozoic palaeogeography of Sulawesi, Indonesia. Palaeogeogr. 고기후. 팔레오콜. 490: 191 – 209.

Maury-Lechon, G. (1979a). Conséquences taxonomiques de l’étude des caractères des fruits/germinations, embryons et plantules des Diptérocarpacées. In: G. Maury-Lechon (ed.), Dipterocarpaceae: taxonomie-phylogénie-ecologie. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle: First International Round Table on Dipterocarpaceae, pp. 81 – 106. Editions du Muséum, Paris.

Maury-Lechon, G. (1979b). Interprétation phylogénique des caractères des pollens, fruits germinations et plantules des Diptérocarpacées. In: G. Maury-Lechon (ed.), Dipterocarpaceae: taxonomie-phylogénie-ecologie. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle: First International Round Table on Dipterocarpaceae, pp. 139 – 144. Editions du Muséum, Paris.

Maury-Lechon, G. & Curtet, L. (1998). Biogeography and evolutionary systematics of Dipterocarpaceae. In: S. Appanah & J. M. Turnbull (eds), A Review of Dipterocarps: Taxonomy, Ecology and Silviculture, pp. 5 – 44. CIFOR, Bogor.

McKenna, M. C. (1973). Sweepstakes, filters, corridors, Noah's Arks, and Beached Viking Funeral Ships in palaeogeography. In: D. H. Tarling & S. K. Runcorn (eds), Implications of Continental Drift to the Earth Sciences, pp. 295 – 308. Academic Press, New York.

Medway, Lord (1972a). Phenology of a tropical rain forest in Malaya. 바이올. J. Linn. 사회 4: 117 – 146.

Medway, Lord (1972b). The Quaternary mammals of Malesia: a review. In: P. S. Ashton & H. M. Ashton (eds), The Quaternary Era in Malesia, ed. Geography Department University of Hull, Miscellaneous Series 13: 63 – 398.

Mehrotra, R. C., Shukla, A., Srivastava, G. & Tiwari, R. P. (2014). Miocene megaflora of peninsular India: present status and future prospects. Special Publ. Palaeontol. 사회 India 5: 283 – 290.

Meijaard, E. (2003). Mammals of Southeast Asian islands and their Late Pleistocene environments. J. Biogeogr. 30: 1245 – 57.

Meijer, W. (1963). Notes on Bornean Dipterocarpaceae. Act. Bot. Neerl. 12: 319 – 353.

Meijer, W. & Wood, G. H. S. (1964). Dipterocarps of Sabah (North Borneo). Sabah Forest Rec. 5. Sabah Forest Department, Sandakan.

Meijer, W. & Wood, G. H. S. (1976). Keys to dipterocarps of Sabah. BIOTROP, Bogor.

Merrill, E. D. (1923). Distribution of the Dipterocarpaceae. Origin and relationships of the Philippine flora and causes of the differences between the floras of eastern and western Malaysia. Philipp. J. Sci. 23: 1 – 32.

Morley, R. J. (1981). Development and vegetation dynamics of a lowland ombrogenous peat swamp in Kalimantan Tengah, Indonesia. J. Biogeogr. 8: 383 – 404.

Morley, R. J. (1998). Palynological evidence for Tertiary plant dispersals in the SE Asia region in relation to plate tectonics and climate. In: R. Hall & J. D. Holloway (eds), Biogeography and Geological Evolution of SE Asia, pp. 177 – 200. Backhuys Publishers, Leiden.

Morley, R. J. (2000). Origin and Evolution of Tropical Rain Forests. Wiley, New York.

Morley, R. J. (2012). A review of the Cenozoic palaeoclimate history of Southeast Asia. In: D. Gower, K. G. Johnson, B. R. Rosen, J. Richardson, L. Rüber & S. T. Williams (eds), Biotic Evolution and Environmental Change in Southeast Asia, pp. 79 – 114. Cambridge University Press, Cambridge.

Morley, R. J. (2018). Assembly and division of the South and South-East Asian flora in relation to tectonics and climate change. J. 트로프. 에코. 34: 209 – 234.

Morley, R. J. & Flenley, J. R. (1987). Late Cainozoic vegetational and environmental changes in the Malay Archipelago. In: T. C. Whitmore (ed.), Biogeographical evolution of the Malay Archipelago, pp. 50 – 59. Oxford Monographs on Biogeography 4. Oxford Scientific Publications, Oxford.

Morley, R. J. & Kingdon, J. (2013). Africa’s environmental and climatic past. In: J. Kingdon, D. Happold, M. Hoffmann, T. Butynski, M. Happold & J. Kalina (eds), Mammals of Africa, 권. 1: 43 – 56. Bloomsbury, London.

Morley, R. J. & Morley, H. P. (2010). Neogene climate history of the Makassar Straits with emphasis on the Attaka Field. Proceedings of the 34 NS Indonesian Petroleum Association

Morley, R. J., & Morley, H. P. & Swiecicki, T. (2016). Mio-Pliocene Palaeogeography, uplands and river systems of the Sunda region based on mapping within a framework of VIM depositional cycles. 절차 Indon. Petroleum Assoc., May 2016.

Morley, R. J., Dung, B. V., Tung, N. T., Kullman, A. J., Bird, R. T., Kieu, N. V. & Chung, N. C. (2019). High-resolution Palaeogene sequence stratigraphic framework for the Cuu Long Basin, offshore Vietnam, driven by climate change and tectonics, established from sequence biostratigraphy. Palaeogeogr. 고기후. Palaeoecol. 530: 113 – 135.

Moyersoen, B. (2006). Pakaraimaea dipterocarpacea is ectomycorrhizal, Indicating an ancient Gondwanaland origin for the ectomycorrhizal habit in Dipterocarpaceae. New Phytol. 172: 753 – 762.

Muller, J. (1981). Fossil pollen records of extant angiosperms. Bot. 신부님. (Lancaster) 47:1 – 142.

Murawski, D. A. (1995). Reproductive biology and genetics of tropical trees from a canopy perspective. In: M. D. Lowman & M. Nadkarni (eds), Forest Canopies, pp. 457 – 493. Academic Press.

Nilsson, S., Coetzee, J. & Grafstrom, E. (1996). On the origin of the Sarcolaenaceae with reference to pollen morphological evidence. Grana 35: 321 – 334.

Ohtani, M., Kondo, T., Tani, N., Ueno, S., Lee, L. S., Ng, K. K. S., Muhammad, N., Finkeldey, R., Na'iem, M., Indrioko, S., Kamiya, K., Harada, K., Diway, B., Khoo, E., Kawamura, K. & Tsumura, Y. (2013). Nuclear and chloroplast DNA phylogeography reveals Pleistocene divergence and subsequent secondary contact of two genetic lineages of the tropical rainforest tree species Shorea leprosula (Dipterocarpaceae) in South-East Asia. 몰렉. 에코. 22: 2264 – 2279.

Okuda, T., Manokaran, N., Matsumoto, Y., Niiyama, K., Thomas, S. C. & Ashton, P. S. (2003). Pasoh: Ecology of a Lowland Rain Forest in South-east Asia. Springer.

Palmer, E. J. (1948). Hybrid Oaks of North America. J. Arnold Arbor. 29: 1 – 48.

Patnaik, R. (2015). Diet and habitat changes among Siwalik herbivorous mammals in response to Neogene and Quaternary climate changes: An appraisal in the light of new data. Quatern. 국제 371: 232 – 243.

Paul, S., Sharma, J., Singh, B. D., Saraswati, P. K. & Dutta, S. (2014). Early Eocene equatorial vegetation and depositional environment: Biomarker and palynological evidences from a lignite-bearing sequence of Cambay Basin, western India. 국제 J. Coal Geol. 149: 77 – 92.

Peay, K. G., Kennedy, P. G., Davies, S. J., Tan, S. & Bruns, T. D. (2010). Potential link between plant and fungal distributions in a dipterocarp rainforest: community and phylogenetic structure of tropical ectomycorrhizal fungi across a plant and soil ecotone. New Phytol. 185: 529 – 542.

Philippe, M., Boonchai, N., Ferguson, D. K., Jia, H. & Songtham, W. (2013). Giant trees from the Middle Pleistocene of Northern Thailand. Quatern. 과학. 신부님. 65: 1 – 4.

Poole, I. M. (1993). A dipterocarpaceous twig from the Eocene London Clay Formation of southern England. Special Pap. Palaeontol. 49: 155 – 63.

Potts, M. D, Ashton, P. S., Kaufman, L. S. & Plotkin, J. B. (2002). Habitat patterns in tropical rain forests: A comparison of 105 Plots in northwest Borneo. 생태학 83: 2782 – 2797.

Prasad, M. (2008). Angiospermous fossil leaves from the Siwalik foreland basins and their palaeoclimatic implications. Palaeobotanist 57: 177 – 215.

Prasad, M. & Dwivedi, H. D. (2008). Some plant megafossils from the sub-Himalayan zone (Middle Miocene) of western Nepal. J. Palaeontol. 사회 India 53: 51 – 64.

Prasad, M. & Guatam, S. (2016). Dipterocarpaceous macrofossils from Churia Group of Arjun Khola area, western Nepal and their phytogeographical and palaeoclimatical implications. Palaeobotanist 65: 247 – 270.

Prasad, M., Antal, J. S., Tripathi, P. P. & Pandey, V. K. (1999). Further contribution to the Siwalik flora from the Koilabas area, western Nepal. Palaeobotanist 48: 49 – 95.

Prasad, M., Farooqui, A., Tripathi, S. K. M., Garg, R. & Thakur, B. (2009). Evidence of Late Palaeocene–Early Eocene equatorial rain forest refugia in southern Western Ghats. J. Biosci. 34: 777 – 797.

Prasad, M., Utescher, T., Sharma, A., Singh, I. B., Garg, R., Gogoi, I., Srivastava, J., Uddandama, P. R. & Joachimski, M. M. (2018a). Low-latitude vegetation and climate dynamics at the Paleocene-Eocene transition — A study based on multiple proxies from the Jathang section in northeastern India. Palaeogeogr. 고기후. 팔레오콜. 497: 139 – 156.

Prasad, M., Farooqui, A., Murthy, S., Sarate, O. S. & Bajpai, S. (2018b). Palynological assemblage from the Deccan Volcanic Province, central India: Insights into early history of angiosperms and the terminal Cretaceous paleogeography of peninsular India. Cretaceous Res. 86: 186 – 98.

Quade, J. J., Cerling, T. E. & Bowman, J. R. (1989). Development of Asian monsoon revealed by marked ecological shift during the latest Miocene in northern Pakistan. 자연 342: 163 – 166.

Raes, N., Cannon, C. H., Hijmans, R. J., Piessens, T., Saw, L. G., van Welzen, P. C. & Slik, J. W. F. (2014). Historical distribution of Sundaland’s Dipterocarp rainforests at Quaternary glacial maxima. 절차 내셔널 아카드. 과학. 미국. 111: 16790 – 16795.

Ridley, H. N. (1930). The Dispersal of Plants throughout the World. Reeve, Kent.

Rudra, A., Dutta, S. & Raju, S. V. (2017). The Paleogene vegetation and petroleum system in the tropics: A biomarker approach. Marine Petroleum Geol. 86: 38 – 51.

Rustichello de Pisa, C. (c. 1300). Livre des Merveilles du Monde. Old French, Venice.

Samant, B. (2000). Palynostratigraphy and age of the Bhavnagar lignite, Gujarat, India. Palaeobotanist 49: 101 – 118.

Samant, B. & Phadtare, N. R. (1997). Stratigraphic palynoflora of the Early Eocene Rajpardi lignite, Gujarat and the lower age limit of the Tarkeshwar Formation of South Cambay Basin, India. Palaeontographica, Abt. B, Paläophytol. 245: 1 – 108.

Schrank, E. (1987). Biostratigraphic importance of microfloras from the Late Cretaceous clastic series of northwestern Sudan. Cretaceous Res. 8: 29 – 42.

Schweitzer, H. (1958). Die Fossilen Dipterocarpaceen–Hölzer. Palaeontographica, Abt. B, Paläophytol. 105: 1 – 66.

Seward, A. C. (1935). Leaves of Dicotyledons from the Nubian Sandstone of Egypt. Ministry of Finance: Survey Department, Egypt, pp. 1 – 21.

Shenkin, A., Chandler, C. J., Boyd, D. S., Jackson, T., Disney, M., Majalap M., Nilus, R., Foody, G., Jamiluddin, bin Jami, Reynolds, G., Wilkes, P., Cutler, M. E. J., van der Heijden, G. M. F., Burslem, D. F. R. P., Coomes, D. A., Bentley, L. P. & Malhi, Y. (2019). The World's Tallest Tropical Tree in Three Dimensions. Frontiers For. Global Change 32: art. 2, pp. 1 – 5.

Shi, G. & Li, H. (2010). A fossil fruit wing of Dipterocarpus from the middle Miocene of Fujian, China and its palaeoclimatic significance. Rev. Palaeobot. Palynol. 162: 599 – 606.

Shi, G., Jacques, F. M. B. & Li, H. (2014). Winged fruits of Shorea (Dipterocarpaceae) from the Miocene of Southeast China: evidence for the northward extension of dipterocarps during the Mid-Miocene Climatic Optimum. Rev. Palaeobot. Palynol. 200: 97 – 107.

Shukla, A., Guleria, J. S. & Mehrotra, R. C. (2012). A fruit wing of Shorea Roxb. from the Early Miocene sediments of Kachchh, Gujarat and its bearing on palaeoclimatic interpretation. J. Earth Syst. 과학. 121: 195 – 201.

Shukla, A., Mehrotra, R. C. & Guleria, J. S. (2013). Emergence and extinction of Dipterocarpaceae in western India with reference to climate change: Fossil wood evidences. J. Earth Systems Sci. 122: 1373 – 1386.

Slik, J. W. F et al. [174 authors]. (2015). An estimate of the number of tropical tree species. 절차 내셔널 아카드. 과학. 미국 112: 7472 – 7477, and correction (2015) 112: E4628 –E4629.

Stopes, M. C. (1912). Petrifactions of the earliest European Angiosperms. 절차 로이. 사회 London, Ser. B, Biol. 과학. 203: 75 – 100.

Suhaida, M., Haron, M. W., Chua, L. S. L. & Chung, R. C. K. (2018). Floral phenology and pollination biology of Vatica yeechongii (Dipterocarpaceae). J. Tropic. Forest Sci. 30: 497 – 508.

Sutadiwiria, W., Yeftamikha, Hamdani, A. H., Andriana, Y., Haryanto, I. & Sunardi, E. (2017). Origin of oil seeps in West Sulawesi onshore, Indonesia: geochemical constraints and paleogeographic reconstruction of the source facies J. Geol. 과학. 적용 Geol. 2: 10 – 15.

Symington, C. F. (1933). Notes on Malayan Dipterocarpaceae. Gard. 황소. Singapore 7: 129 – 160.

Symington, C. F. (1934). Notes on Malayan Dipterocarpaceae, Ⅱ. Gard. 황소. Singapore. 8: 1 – 40.

Symington, C. F., revised P. S. Ashton & S. Appanah. (2004). Forester’s Manual of Dipterocarps. Malayan Forest Records 16.

Takhtajan, A. (1966 [1967]). Systema et Phylogenia Magnoliophytorum. Komarov Botanical Institute of the Academy of Sciences, Leningrad.

Tilman, D. (1985). The resource–ratio hypothesis of plant succession. 아메르. Naturalist 125: 827 – 852.

Tobler, A. (1923). Unsere palaiontologische Kenntnis von Sumatra. Eclogae Geol. Helv. 18: 313 – 342.

Toussaint, E. F. A., Hall, R., Monaghan, M. T., Sagata, K., Ibalim, S., Shaverdo, H. V., Volger, A. P., Poris, J. & Balke, M. (2014). The towering orogeny of New Guinea as a trigger for arthropod megadiversity. Nature Commun. 5: 4001.

Trivedi, B. S. & Misra, J. P. (1980). Two new dipterocarpaceous woods from the Middle Siwalik of Kalagarh, Bijnor district, India. Palaeobotanist 26: 314 – 421.

Upchurch, G. R., Otto-Bliiesner, B. L. & Scotese, C. (1998). Vegetation-atmosphere interactions and their role in global warming during the latest Cretaceous. 필로스. Trans., Ser. NS 353: 97 – 112.

Voris, H. K. (2000). Maps of Pleistocene sea levels in Southeast Asia: shorelines, river systems and time durations. J. Biogeogr. 27: 1153 – 67.

Vozenin-Serra, C. (1981). Les structures Iigneuses Neogenes du Plateau de Linch (Sud- Vietnam). Palaeontographica, Abt. B, Paläophytol. 177: 136 – 161.

Wang, H., Dutta, S., Kelly, R. S., Rudra, A., Li, S., Zhang, Q.-Q., Zhang, Q.-Q., Wu, Y.-X., Caoa, M.-Z., Wang, B., Lie, J.-G. & Zhang, H.-C. (2018). Amber fossils reveal the Early Cenozoic dipterocarp rainforest in central Tibet. Palaeoworld 27: 506 – 513.

Wolfe, J. A. (1969). An interpretation of Alaskan Tertiary floras. In: XI International Botanical Congress, Abstracts. United States Geological Survey, Menlo Park, California.

Wolfe, J. A. (1977). Paleogene floras from the Gulf of Alaska regions. United States Geological Survey Professional Paper. United States Geological Survey, Reston, VA.

Woodcock, D. W., Meyer, H. W. & Prado, Y. (2017). The Piedra Chamana fossil woods (Eocene, Peru). IAWA J. 38: 313 – 365.

Wurster, C. M., Bird, M. I., Bull, I. D., Creed, F., Bryant, C., Dungait, J. A. J. & Paz, V. (2010). Forest contraction in north equatorial Southeast Asia during the Last Glacial Period. 절차 내셔널 아카드. 과학. 미국. 107: 15508 – 15511.

Wyatt-Smith, J. (1965). Manual of Malayan Silviculture for Inland Forests. 2 vols. Malayan Forest Records No. 23. Forest Research Institute, Kepong.

Zachos, J., Pagani, M., Sloan, L., Thomas, E. & Billups, K. (2001). Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present. 과학 292 (5517): 686 – 693.


행동 양식

재료

The greatest part of the material examined for this study is preserved in the collection of the Natural History Museum, London (BMNH), with significant studied material also in the Biosystematics Laboratory, Kyushu University, Fukuoka (BLKU). During this work, more than 8500 museum specimens were examined, and approximately 200 genitalia dissections prepared. In addition, research was undertaken on the extensive type material of these butterflies held in the BMNH collections to ensure that, as far as possible, the species group names applied are typified correctly and appropriate to employ.

Other material examined is located in the Entomological Laboratory, Faculty of Agriculture, Kyushu University (AGKU), Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris (MNHN), Oxford University Museum of Natural History (OUMNH) and the Bishop Museum, Honolulu (BPBM).

Genitalia preparation and terminology

For the preparation of genitalia, either the entire abdomen or posterior half of the abdomen was removed, macerated in 10% aqueous KOH, and dissected in water using a binocular microscope. Except where noted, genitalia drawings were executed using a camera lucida from the entire genitalia or single parts submerged in a Petri dish of water, without any compression by glass slide and cover slip. For better contrast, some preparations were stained with Chlorazol Black. Terminology for male genitalia is based on Shirôzu's (1960: 1–10) extensive account, except that we use the term phallus instead of the more frequent ‘aedeagus’, as endorsed by Kristensen (2003) . Terminology for female genitalia mainly follows van Son (1949) , with some additions from Kusnezov (1915) and Yamauchi & Yata (2004) .

Wing venation terminology

The Comstock–Needham wing-vein and cell nomenclature adopted in the descriptions is based on Nielsen & Common (1991) and Smith & Vane-Wright (2001) . This terminology, together with the numerical system employed by Yata (1981) and many other lepidopterists (e.g. Corbet & Pendlebury, 1992 ), is illustrated in Fig. 1.

Wing venation of Appias (Catophaga) paulina, showing both the Comstock–Needham terminology and the numerical system (small ciphers) for the long veins. The short cross-veins closing the discal are notated according to common lepidopterological practice: upper, middle and lower discocelluar veins (udc, mdc, ldc). The cells are notated using the Comstock–Needham system only. Dotted lines in the discal cells indicate ‘folds’ (probable courses of proximal parts of veins M1–M3), and in CuA2 the lost vein CuB (which supposedly appears during early development but is later resorbed). Based in part on Smith & Vane-Wright (2001: 513 , fig. 7).


논의

This study suggests that vertical sampling is important to obtain accurate measurements of the insect fauna in managed forest stands. The vertical distribution of insects was significantly different among the three management types studied. A greater proportion of the insect fauna was recovered close to the ground in clearcut stands than in selection and shelterwood stands. There was a greater decline in insect richness with increasing trap height in the clearcut stands than in the selection and shelterwood stands ( Table 1 Fig. 2) and traps above 5 m recovered a greater number of additional morphs in shelterwood and selection stands than in clearcut stands ( Table 2 Fig. 3). Furthermore, the individual insect morphs that showed differing height associations among the management systems and associations for the top traps in this study provide further evidence that sampling along a vertical gradient is important (Tables 3 and 4).

The detected variability in the vertical distribution of insects may reflect trap placement in relation to the canopy of the stands. Despite variation in canopy height the greatest abundance and diversity of insects has been found within and just above the canopy of the forest ( Sutton and Hudson 1980, Sutton 1983, Sutton et al. 1983, Kato et al. 1995). In our study, the top traps were above the canopy in clearcut stands, within the canopy in shelterwood stands, and just into the bottom edge of the canopy in selection stands. In clearcut stands, the paucity of additional morphs in the top traps and sharper decline in insect richness with increasing trap height suggests that the lower traps adequately sampled the canopy fauna. Conversely, the greater proportion of additional insect morphs collected in the top traps of shelterwood stands indicates the top traps were sampling the relatively taller shelterwood canopy. In the selection stands the top traps sampled only the bottom edge of the canopy. To compare the insect communities of forest stands with differences in stand structure vertical sampling must be done within comparable physiognomic classes of vegetation.

We thank J. Brisette, D. Debinski, F. Drummond, W. Haltemann, J. N. Jaros, and A. White for thoughtful reviews that significantly improved the manuscript. Considerable technical assistance was provided by the staff at the Penobscot Experimental Forest. Voucher and reference collections are stored at The University of Maine Insect Museum. This research was funded by USDA National Research Initiatives award no 96-35106-3725, USDA Forest Service cooperative agreement no. 23-938, and the University of Maine's Forest Ecosystem Research Project, Department of Biological Sciences, and Department of Wildlife Ecology. Maine Agriculture and forestry experiment station publication No. 2458.


비디오 보기: 15 - Одиссея Жака Кусто - Калипсо ищет Атлантиду 1 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Heort

    주제에 대한 사이트가 있습니다.

  2. Melecertes

    당신은 착각합니다. 논의합시다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 의사 소통 할 것입니다.

  3. Tedd

    실례지만 방해가 되겠지만 조금 더 많은 정보가 필요합니다.

  4. Padarn

    이 질문에 대해 많이 말할 수 있습니다.

  5. Joachim

    나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 논의 할 것입니다.

  6. Ransom

    당신은 옳지 않습니다. 상의하자. PM에 이메일을 보내주시면 상담해 드리겠습니다.

  7. Johnn

    외면하지 않게 하셨습니다. 완료된 것은 완료됩니다.



메시지 쓰기