정보

매니큐어 독성 연구?

매니큐어 독성 연구?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

특히 어린이에게 매니큐어 사용으로 인한 부정적인 영향을 권위 있게 입증한 근거 있는 연구가 있습니까?

나는 6세 또는 7세의 어린이가 전통적("안전한 브랜드"가 아님) 손톱을 착용하는 것을 허용해야 하는지 또는 낙담해야 하는지에 대해 다소 심각한 논쟁을 벌이고 있는 몇 사람의 싸움에 참여했습니다. 광택. 손톱 페인트를 바르면 더 안전한 무독성 대안을 선택하면서 조심하는 편이 더 낫고 미안한 것보다 안전해야한다는 것이 내 의견이었습니다. ~해야하다 그런 어린 아이가 착용하십시오.

논쟁은 돌팔이 과학과 지나친 주의라는 주장으로 번졌습니다. 터무니없는 것 같지만, 나는 그 문제의 생물학에 대해 좀 더 연구하고 싶었습니다.

최근 보고서는 주의를 촉구하는 것으로 보이지만, 매니큐어가 부주의를 정당화해서는 안 되는 유해한 물질을 포함할 수 있거나 포함할 수 있고 포함하거나 포함하지 않는다는 유효한 과학적 주장 및 연구를 입증하는 것과 관련하여 올바른 방향을 제시하는 데 도움을 줄 수 있는 사람이 있습니까? 특히 호르몬에 의해 부작용에 더 취약할 수 있는 어린 아이들이 사용합니까?

나는 가능하다면 "돌팔이" 또는 괴짜 과학 논쟁을 중단시키고 이 논쟁을 속담의 안식처로 삼고자 합니다.


예, 매니큐어의 화학 물질이 몸에 침투할 수 있습니다.

매니큐어에 위험한 소리가 나는 화학 물질이 있다는 것은 누구나 알고 있지만, 우리 중 많은 사람들은 젖은 매니큐어와의 제한된 접촉이 너무 작아서 많은 위험을 초래한다고 생각합니다. 결국, 우리는 그것을 마시지 않습니다!

그러나 새로운 연구는 걱정 없는 주간 악어를 사용하는 전통을 깨뜨릴 수 있습니다. Duke University와 공중 보건 옹호 단체 Environmental Working Group이 주도한 연구에 따르면 우리는 신체 활동을 할 때마다 잠재적으로 호르몬 교란 화학 물질을 최소한 하나 흡수한다고 제안합니다. 광택. 이 화학물질이 우리 건강에 미치는 영향은 아직 명확하지 않지만, 우리 몸은 매니큐어를 통해 화학 물질을 흡수할 수 있습니다 우려의 원인이다.

문제의 화학 물질은 트리페닐 포스페이트 또는 TPP입니다. 회사는 제품에 가연성을 줄이기 위해 제품에 첨가하지만 매니큐어에서는 제품이 손톱에 더 강하게 달라붙게 만드는 데 사용됩니다.

TPP는 EWG 데이터베이스에 있는 3,000개의 매니큐어 및 트리트먼트 중 약 49%의 성분으로 나열되어 있지만, 그룹은 이 화학 물질을 사용하지만 공개하지 않는 회사가 더 많을 것으로 의심하고 있습니다. TPP는 또한 폼 시트, 침구 제품 및 전자 제품과 같은 많은 소비재에 일반적으로 사용됩니다. 이것이 연구원들이 임산부 및 국제 모유 샘플에 대한 연구 참가자의 대다수에서 화학 물질을 발견한 이유일 수 있습니다.

기업은 1910년에 처음으로 특허를 받은 이후로 소비자 제품에 TPP를 사용하고 있습니다. 2002년 민주적 시장 기반 정부를 위한 국제 정책 포럼인 경제 협력 개발 기구(OECD)의 최종 보고서에 따르면 TPP는 피부에 자극이 거의 없고 눈에 자극이 거의 없는 이 화학 물질은 인간의 건강과 관련하여 "추가 작업에 대한 우선 순위가 낮습니다". 국립산업안전보건연구원(National Institute for Occupational Safety and Health)에 따르면 실수로 삼켰을 경우 즉시 의사의 도움을 받을 것을 권고하지만 일반적으로 제품에 사용하는 것이 안전한 것으로 간주됩니다.

그러나 사람과 동물의 호르몬을 교란시킬 수 있는 화학 물질의 가능성에 대한 새로운 상관 관계 연구에 대해 우려하면서 과학자와 활동가는 새로운 시각을 갖게 되었습니다. 특히, Duke 연구는 시간이 지남에 따라 낮은 수준의 TPP 흡수의 잠재적 영향에 대한 질문을 제기합니다.

소변 분석에서 TPP 대사 산물을 찾습니다.

TPP가 손톱 위의 페인트나 공기 중의 입자를 통해 몸에 들어가는지 확인하기 위해 연구자들은 연구 참가자를 두 그룹으로 나누었습니다. 첫 번째 그룹은 매니큐어를 손톱에 직접 바르는 일반 매니큐어를 받고 두 번째 그룹은 장갑을 끼었습니다. 그리고 가짜 손톱에 매니큐어를 바릅니다. 이 실험에 사용된 광택제는 중량 기준으로 약 1%의 TPP를 함유했습니다.

그런 다음 참가자의 소변에서 신체가 TPP를 대사할 때 생성되는 화학물질인 디페닐 포스페이트(DPHP) 수치를 테스트했습니다. 그들은 결과를 참가자들이 실험 전에 제출한 소변 샘플과 비교한 결과 장갑과 인조 손톱을 사용한 참가자의 DPHP 수치가 크게 변하지 않았음에도 불구하고 손톱에 직접 매니큐어를 바른 여성에서 DPHP가 급격히 증가했습니다..

손톱을 칠한 지 약 10~14시간 후에 참가자들은 실험 전보다 평균 7배 높은 DPHP 수치를 보였습니다. 약 10시간에서 20시간 후, 화학 물질이 최고조에 달했다가 감소하는 것처럼 보였고, 이는 매니큐어가 단기 TPP 노출의 원인이 될 수 있음을 나타냅니다. 연구에서는 사용된 매니큐어의 이름을 밝히지 않았습니다. 부분적으로는 샘플 광택제가 10개 밖에 없었고 TPP 함량이 브랜드 간에 균일하지 않았기 때문입니다.

걱정해야합니까?

아직. American Chemical Society의 전문 대변인이자 30년 이상의 경험을 가진 유기 화학자인 Richard Sachleben은 TPP에 대한 현재까지의 연구에 따르면 해당 화학 물질은 급성 및 만성 독성 때문에 추가 연구에서 "낮은 우선 순위"임을 시사한다고 지적합니다. 사람에게는 낮고 결과는 경미한 자극에 해당합니다.

Sachleben은 Duke와 EWG의 연구가 건전한 과학이라고 칭찬했지만, TPP 수준의 상승이 실제로 인간에게 해를 끼치는지 여부를 입증할 수는 없다고 지적했습니다. 이 화학물질에 대해 가장 우려되는 점은 호르몬을 방해할 가능성이 있다는 점이지만, 이러한 연구는 동물에서만 수행되었거나 인간에서 인과관계가 아닌 상관관계를 보여주고 있습니다.

2015년 7월 연구에 따르면 약 한 달 동안 TPP를 투여한 쥐의 고환이 줄어들었고, 2015년 6월 연구에 따르면 TPP는 얼룩말 물고기의 성 호르몬을 변경할 수 있는 난연제 종류 중 하나였습니다. 그리고 인간을 대상으로 한 연구에 따르면 가정의 TPP 수치가 높을수록(가구 거품에서 가장 많이 발견됨) 정자 농도가 낮아지고 남성의 성 문제와 관련된 호르몬인 프로락틴이 증가하는 것으로 나타났습니다.

직업상의 위험

소비자가 걱정할 이유는 적지만 실제로 생계를 위해 하루 종일 네일을 하는 사람들은 이러한 화학 물질에 넘쳐 몸에 해로운 영향을 미치고 있습니다.

캘리포니아 암 예방 연구소(Cancer Prevention Institute of California)의 연구원이자 캘리포니아 베이 에어리어(Bay Area)에 있는 아시아 보건 서비스(Asian Health Services)의 연구 책임자인 Thu Quach는 Duke와 EWG의 발견이 더 놀라운 것을 발견했습니다.

그녀는 지난 10년 동안 매니큐어 화학 물질의 건강 효과를 연구했으며 그녀의 조직은 근로자에게 더 안전한 네일 살롱을 만드는 것을 목표로 하는 California Healthy Nail Salon Collaborative라는 연합의 핵심 구성원입니다.

과거 캠페인의 일부는 네일 기술에 대한 해로운 영향 때문에 매니큐어 포뮬러에서 포름알데히드, 톨루엔 및 디부틸 프탈레이트의 "독성 트리오"를 제거하는 데 중점을 두었습니다. 그러나 Quach는 더 많은 회사가 매니큐어에서 화학 물질을 제거함에 따라 TPP와 같이 해롭거나 해를 끼칠 가능성이 있는 화학 물질로 대체하고 있다고 의심합니다. 예를 들어, 디부틸 프탈레이트는 또한 호르몬 교란 물질이며 Quach는 이 화학 물질이 매니큐어에서 제거됨에 따라 이를 대체하기 위해 다른 화학 물질의 양이 증가하는 것을 관찰했습니다.

Quach는 "제조업체들이 디부틸 프탈레이트를 단계적으로 폐지함에 따라 이를 트리페닐 포스페이트로 대체하고 있다는 우려가 있었습니다."라고 말했습니다.

그녀는 TPP가 항상 더 적은 양으로 매니큐어에 사용되었지만 현재는 디부틸 프탈레이트 사용이 감소함에 따라 그 양이 증가하고 있다고 덧붙였습니다. 그리고 네일 기술자는 공기 중의 입자를 통해 하루 종일 이러한 광택제에 노출되기 때문에 잠재적인 위험은 소비자보다 훨씬 더 큽니다. 그러나 분명히 듀크 연구는 공기 중의 입자가 아니라 매니큐어를 통한 화학적 흡수를 문제로 식별했습니다.

규제를 위한 투쟁

활동가와 연구자들이 화학 물질을 가지고 장난을 치고 한 독성 물질이 다른 물질로 대체되도록 캠페인을 벌이는 대신, Quach는 유권자들이 정부가 화장품을 포괄적으로 규제하도록 압력을 가하여 더 이상 내분비 교란 물질이 없도록 해야 한다고 생각합니다. 또는 그 안에 있는 독성 화학 물질.

매니큐어 및 기타 네일 제품은 식품의약국(FDA)에 의해 규제되지만 시판 전 단계에서는 규제되지 않습니다. 이는 FDA가 매장 진열대에 출시되기 전에 제형을 승인할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 대신 FDA는 이를 위반하는 제품이나 회사에 대해 법을 집행할 수 있습니다. FDA는 매니큐어에 유해한 성분이 있음을 인정하지만 지시대로 사용할 때(즉, 칠한 것, 섭취하지 않은 것) 안전하다고 말합니다. 그러나 Duke와 EWG는 인간의 손톱은 일반적으로 흡수성이 없지만 매니큐어를 바르기 전에 사용되는 특정 손톱 용제나 트리트먼트는 손톱 재료를 마모시키고 투과성을 높여 신체가 화학 물질을 흡수하도록 할 수 있다고 지적합니다.

Quach는 "이 연구에서 소비자 제품에서 발견될 수 있는 또 다른 내분비 교란 물질을 강조한 것은 좋았지만, 다시 한 번 우리가 화학 물질을 따라야 한다는 규제 시스템의 격차를 지적합니다."라고 말했습니다. "우리는 연구 결과가 나오기를 기다리기보다 이러한 제조업체가 제품에 무엇이 들어 있는지 보고하도록 하는 데 정부가 더 많은 책임을 지도록 노력하고 있습니다."


TPHP란 무엇이며 그 효과는 무엇입니까?

트리페닐 포스페이트(TPHP)는 플라스틱에 사용되는 화학 물질입니다. 유연성을 향상시키고 난연제로. 소수의 동물 연구 및 시험관 내 연구 될 수 있다고 제안했다. 내분비 교란 물질 호르몬에 영향을 미치며 특히 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 생식 건강과 지질 대사 (“매니큐어가 당신을 살찌게 만드는”” 헤드라인의 유래). 인간에 대한 몇 가지 역학 연구에서도 TPHP와 정자 수 감소. 그러나 이 모든 것은 결정적인 증거가 아니며 지난 5년 동안 인터넷에서 수집한 것처럼 충분히 노력하면 거의 모든 화학 물질이 내분비 장애와 관련될 수 있습니다.

체내에서 관련 화학물질인 디페닐 포스페이트(DPHP)로 빠르게 대사되어 소변으로 배설됩니다.


부인 성명:

독자에 대한 서비스로 Harvard Health Publishing은 보관된 콘텐츠 라이브러리에 대한 액세스를 제공합니다. 모든 기사의 마지막 검토 또는 업데이트 날짜를 기록해 두십시오. 날짜에 관계없이 이 사이트의 어떤 콘텐츠도 담당 의사 또는 기타 자격을 갖춘 임상의의 직접적인 의학적 조언을 대신할 수 없습니다.

코멘트

감사합니다. 이 기사에서 중요한 것을 배웠습니다.

여성이 해로운 영향에 대해 생각하지 않고 일상적으로 하는 일에 대한 좋은 정보입니다. 특히 젤 및 파우더 딥 매니큐어의 경우 감염 또는 바이러스의 위험과 독소 및 가혹한 제거 과정으로 인한 손상 가능성에 대한 인식을 제공합니다.

독소의 시너지 효과 가능성을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서 몇 번의 엑스레이, MRI, 소량의 다른 알려진 독소(포름알데히드) 또는 예를 들어 난연제(가구 등에서 수년간 필요)에 만성/정기적 노출과 살충제 노출(“잔디 관리& #8221, et al), 포름알데히드를 방출하는 기타 소스, 자동차 배기 오염 물질, 이제 PCB(매우 오래 지속되는 화학 화합물)와 같은 유비쿼터스 독소, 일부 지역에서는 물을 통해 알디카브(장수명, 성장에 사용되는 제초제)와 같은 오래된 제초제에 노출됩니다. 감자), 모든 것이 추가됩니다. 따라서 귀하가 이미 무의식적으로(자신도 모르는) 포름알데히드에 노출되었을 수 있으므로 누군가가 추가로 포름알데히드에 자발적으로 노출되는 것을 재고하고 싶어할 수 있습니다.

그것이 어떻게 합산되는지, 우리는 매우 제한된 조합(제초제와 오염 w/TCDD의 조합인 제조 공정 부산물)을 제외하고는 실제로 알지 못합니다. NSF 등은 그러한 연구에 자금을 지원하기 위한 자금이 적고 화합물을 제조하는 사람들은 그렇게 할 이유가 전혀 없기 때문에(또는 부정적인) 그대로 유지될 수 있습니다. 사람들이 할 수 있는 일은 자신을 돌보는 것뿐입니다. 그들이해야 할 다른 모든 것 외에도.


매니큐어 리무버

이소프로필 아세톤, 메틸 에틸 케톤 및 n-메틸-피롤리돈은 일반적으로 매니큐어 제거제의 용매로 사용됩니다. 증거에 따르면 이러한 화학 물질은 생식 기능에 해를 끼치고 장기 독성을 유발할 수 있습니다. 네일 살롱 직원과 임산부에게 심각한 문제입니다.

찾음: 매니큐어 리무버

라벨에서 확인해야 할 사항: 이소프로필 아세톤: 메틸 이소부틸 케톤(MIBK), 헥손, 2-펜탄온 메틸 에틸 케톤(MEK): 2-부탄온, 3-부탄온, 아세톤 N-메틸-피롤리돈(NMP): n-메틸-2-피롤리돈, 1- 메틸-2-피롤리돈

매니큐어 제거제에는 어떤 화학 물질이 사용됩니까? 이소프로필 아세톤, MEK 및 NMP는 모두 매니큐어 제거제에 사용되는 용제입니다. 더.

건강 문제: 피부, 눈 및 폐의 자극 장기 독성 및 암. 더.

이소프로필 아세톤: 이소프로필 아세톤에 잠깐 노출된 사람에 대한 연구에서 호흡기 및/또는 눈 자극, 두통 또는 메스꺼움을 경험했습니다. , 직업적 노출에 대한 장기 연구에서 19명의 근로자가 5년 동안 하루에 20-30분 동안 이소프로필 아세톤에 노출되었습니다. 근로자의 절반 이상이 두통, 눈 자극, 메스꺼움, 인후통 및 허약함을 호소했습니다. 몇몇 노동자들은 속쓰림, 불면증, 장 통증을 겪었습니다. 5년 후 그들의 작업 환경에서 이소프로필 아세톤의 양이 약 75% 감소했으며 두 명의 작업자를 제외한 모든 작업자의 이전 증상이 사라졌습니다.
이소프로필 아세톤은 또한 장기 독성, 특히 신장을 유발할 수 있습니다. 쥐를 대상으로 한 2건의 연구에서 이소프로필 아세톤에 노출된 사람들은 신장에 비암성 병변이 발생했습니다. 이 효과는 수컷 쥐에서 더 심각하고 뚜렷했지만 암컷 쥐에서도 경증 신장 질환의 발병률이 증가했습니다. 또한, 이소프로필 아세톤은 불순물로 메틸 n-부틸 케톤(알려진 신경독)의 존재로 인해 잠재적으로 신경독성이 있습니다.
한 연구는 이소프로필 아세톤을 신세뇨관 암종 및/또는 선종과 연관시켰습니다.

메틸 에틸 케톤: 인간 직업 연구는 MEK가 신경독일 가능성을 지적합니다. MEK에 노출된 41명의 공장 근로자에 ​​대한 연구에 따르면 근로자는 두통, 기억력 장애 및 과민 반응을 경험했습니다. 근로자들은 또한 눈 자극, 호흡기 자극, 근육 및 관절 통증을 보고했습니다. 노출된 신발 공장 근로자를 대상으로 한 연구에서도 근로자가 두통, 가슴 통증, 수면 장애, 현기증 및 졸음으로 고통받는 신경학적 증상을 발견했습니다. 두 연구 모두 노출 정도에 관한 데이터 격차가 남아 있습니다.

MEK 및 기타 용매에 노출된 항공기 작업자에 대한 연구에 따르면 MEK에 더 많이 노출된 여성은 결과가 통계적으로 유의하지는 않았지만 다발성 골수종의 위험이 높아졌습니다. 또한 작업자는 여러 용매에 노출되어 MEK로 인한 사망률 증가를 단독으로 설명하기가 어렵습니다. MEK에 노출된 임신한 쥐는 체중 증가가 감소했으며 자손에서 골격 기형이 발견되었습니다. 이러한 연구는 MEK와 발달 독성 간의 연관성을 뒷받침합니다.

N-메틸-피롤리돈: 캘리포니아의 발의안 65는 NMP를 생식 독소로 식별합니다. NMP에 노출된 임신한 쥐는 쥐당 살아있는 태아 수가 줄어들고 체중 증가와 음식 섭취가 감소하는 등의 증상을 포함하여 모체 독성의 발병률이 증가했습니다. 또한 NMP에 노출된 쥐의 자손은 내부 및 외부 기형이 발생할 가능성이 더 높았고 출생 시 체중이 더 낮았습니다. 출생 후, 이 새끼들은 신체 발달 지연으로 고통받았고, 공간 작업을 완료하는 데 어려움을 겪었으며 체중이 더 적었습니다. 다른 연구에서도 NMP에 노출된 비율의 자손에서 출생 시 체중이 더 낮다는 것이 발견되었지만 일부 연구에서는 그 효과가 시간이 지남에 따라 정상화되거나 이후 발달에 영향을 미치지 않았습니다.

인간에서 NMP는 부기 및 가려움증과 같은 증상과 함께 급성 접촉 피부염을 유발하는 것으로 보고되었습니다. NMP는 라텍스에 쉽게 침투할 수 있어 라텍스 장갑을 착용한 작업자에게도 이러한 피부 반응을 일으킵니다. NMP는 또한 30분 동안 공기 중 0.7ppm의 낮은 노출 수준에서 두통을 유발할 수 있는 심한 눈 자극제입니다.

취약 인구: 네일샵 종사자, 임산부

규정: 이소프로필 아세톤은 유럽 연합의 작업장 환경에서 저용량으로 제한됩니다. 미국 직업 안전 보건국은 근로자가 하루 평균 노출될 수 있는 메틸 에틸 케톤의 양을 제한합니다. N-메틸-피롤리돈은 암, 변이원성 또는 생식 독성과 관련이 있기 때문에 유럽 연합에서 화장품에 사용하는 것이 금지되어 있습니다. 또한 암, 선천적 기형 또는 기타 생식 기능 장애를 일으키는 것으로 알려진 화학 물질의 캘리포니아 법안 65 목록에 등재되어 있습니다.

피하는 방법: 소비자는 이러한 화학 물질이 없는 매니큐어 리무버를 선택할 수 있습니다. 네일 살롱 직원과 소유자는 더 안전한 네일 제품을 채택하고, 니트릴 장갑을 착용하고, 적절한 환기 장치를 설치하고, 모든 직원에게 안전 절차를 교육하는 것과 같은 보호 조치를 따라야 합니다.

자원
인켐. 화학 물질 안전에 관한 국제 프로그램. 메틸 이소부틸 케톤. 온라인 이용 가능: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc117.htm 2015년 6월 18일 접속

인켐. 화학 물질 안전에 관한 국제 프로그램. N-메틸-2-피롤리돈. 온라인 이용 가능: http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad35.htm#2.0 2015년 6월 18일 접속

인켐. 화학 안전에 관한 국제 프로그램. 메틸에틸케톤. 온라인 이용 가능: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc143.htm 2015년 6월 17일 접속

Silverman L, Schulte HF 및 First MW. "특정 산업용 용매 증기에 대한 감각 반응에 대한 추가 연구." 제이공업 힉. 톡시콜. 1946. 28: 262-266. 인쇄

Hjelm EW, Hagberg M, Iregren A 및 Löf A. "메틸 이소부틸 케톤에 대한 노출: 사람의 독성 동태 및 자극성 및 CNS 증상의 발생." 국제 아치. 점령하다 환경. 건강. 1990. 62: 19-26 인쇄.

Armeli G, Linari F 및 Matorano G. "5년 후에 더 높은 케톤(MIBK) 작용에 노출된 근로자의 임상 및 혈액 화학 검사." 라브. 음. 1968. 20:418-424. 인쇄.

Seely JC, Haseman JK, Nyska A, Wolf DC, Everitt JI 및 Hailey JR. "대조군 수컷 F344 쥐에서 신세뇨관 세포 신생물의 발병률에 대한 만성 진행성 신병증의 영향." 톡시콜 패톨. 2002년 11월-12월30일(6):681-6. 인쇄.

Borghoff SJ, Poet TS, Green S, Davis J, Hughes B, Mensing T, Sarang SS, Lynch AM 및 Hard GC. "메틸 이소부틸 케톤 노출 관련 증가는 가역적 단백질 결합의 시험관 내 증거와 함께 수컷 쥐의 α2u-글로불린(α2u) 신증의 특정 측정치에서 증가했습니다." 독물학. 2015년 7월 3333:1-13. doi: 10.1016/j.tox.2015.02.003. Epub 2015 3월 19일. 인쇄.

F344/N 쥐와 B6C3F1 쥐에서 메틸 이소부틸 케톤의 독성 및 발암 연구에 대한 NTP 기술 보고서. 온라인 이용 가능: http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr538.pdf. 2015년 6월 11일에 확인함.

Johnson W Jr. "MIBK(메틸 이소부틸 케톤)의 안전성 평가." Int J 톡시콜. 200423 Suppl 1:29-57. 인쇄.
F344/N 쥐와 B6C3F1 쥐에서 메틸 이소부틸 케톤의 독성 및 발암 연구에 대한 NTP 기술 보고서. 온라인 이용 가능: http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr538.pdf. 2015년 6월 11일에 확인함.

Mitran E, Callender T, Orha B, Dragnea P 및 Botezatu G. "아세톤, 메틸 에틸 케톤 및 시클로헥사논에 대한 직업적 노출과 관련된 신경 독성." 환경 해상도 199773(1-2):181-8. 인쇄.

Oleru UG 및 Onyekwere C. “폴리염화비닐, 메틸 케톤 및 기타 화학 물질에 대한 노출. 폐 및 비폐 효과." Int Arch Occup Environ Health. 199263(7):503-7. 인쇄.

EPA. 메틸 에틸 케톤의 독성 검토. 온라인 이용 가능: https://cfpub.epa.gov/ncea/risk/recordisplay.cfm?deid=56432. 2020년 4월 1일에 액세스함.

Spirtas R, Stewart PA, Lee JS, Marano DE, Forbes CD, Grauman DJ, Pettigrew HM, Blair A, Hoover RN 및 Cohen JL. “항공기 정비 시설 근로자에 ​​대한 회고적 코호트 사망률 연구. I. 역학 결과.” Br J Ind Med. 1991년 8월 48(8):515-30. 인쇄.

Blair A, Hartge P, Stewart PA, McAdams M 및 Lubin J. "트리클로로에틸렌 및 기타 유기 용제 및 화학 물질에 노출된 항공기 유지 보수 작업자의 사망률 및 암 발병률: 연장된 후속 조치." Occup Environ Med 199855:161-171. 인쇄.

Deacon MM, Pilny MD, John JA, Schwetz BA, Murray FJ, Yakel HO 및 Kuna RA. "쥐에서 흡입된 메틸 에틸 케톤의 배아 및 태아 독성." Toxicol Appl Pharmacol. 1981년 7월 59일(3):620-2. 인쇄.

Schwetz BA, Leong BK 및 Gehring PJ. "쥐에서 흡입된 사염화탄소, 1,1-디클로로에탄 및 메틸 에틸 케톤의 배아 및 태아 독성." Toxicol Appl Pharmacol. 1974년 6월28일(3):452-64.

법안 65 피부 및 흡입 노출에 대한 N-메틸피롤리돈의 생식 독성에 대한 최대 허용 용량 수준(MADL). 온라인 이용 가능: https://oehha.ca.gov/media/downloads/proposition-65/chemicals/nmpmadl31403.pdf. 2020년 4월 1일에 액세스함.

Becci PJ, Knickerbocker MJ, Reagan EL, Parent RA 및 Burnette LW. "Sprague-Dawley 쥐에 피부 도포 후 N-메틸피롤리돈의 최기형성 연구." Fundam Appl Toxicol. 1982년 3월-4월 2일(2):73-6. 인쇄

itarek K, Stetkiewicz J 및 Wasowicz W. "N-Methyl-2-Pyrrolidone에 노출된 암컷 쥐의 생식 장애 평가." 출생 결함 Res B Dev Reprod Toxicol. 2012년 06월 95일(3):195-201. 인쇄.

Lee KP, Chromey NC, Culik R, Barnes JR 및 Schneider PW. "N-메틸-2-피롤리돈(NMP)의 독성: 최기형성, 아만성 및 2년 흡입 연구." Fundam Appl Toxicol. 1987년 8월 9일(2):222-35. 인쇄.

Saillenfait AM, Sabaté JP 및 Gallissot F. "쥐에게 경구 투여한 후 N-메틸-2-피롤리돈의 세 가지 주요 대사 산물의 발달 독성 비교." J Appl Toxicol. 2007년 11월-12월27(6):571-81. 인쇄.

Hass U, Lund SP 및 Elsner J. "N-메틸피롤리돈에 대한 출생 전 노출이 쥐의 출생 후 발달 및 행동에 미치는 영향." 신경독소 테라톨. 1994년 5월-6월16(3):241-9. 인쇄.

Saillenfait AM, Gallissot F 및 Morel G. "흡입 노출 후 쥐에서 N-메틸-2-피롤리돈의 발달 독성." 푸드켐 톡시콜. 2003년 4월 41일(4):583-8. 인쇄.

솔로몬 HM, Burgess BA, Kennedy GL Jr 및 Staples RE. "1-메틸-2-피롤리돈(NMP): 쥐의 흡입에 의한 생식 및 발달 독성 연구." 드럭 케미 톡시콜. 1995년 11월 18일(4):271-93.

Leira HL, Tiltnes A, Svendsen K 및 Vetlesen L. "N-메틸-2-피롤리돈(NMP)에 대한 자극성 피부 반응." 피부염에 연락하십시오. 1992년 9월 27일(3):148-50. 인쇄.

Zellers ET 및 Sulewski R. "부틸 및 천연 고무 장갑을 통한 N-메틸피롤리돈 투과의 온도 의존성 모델링." Am Ind Hyg Assoc J. 1993 Sep54(9):465-79. 인쇄.

Beaulieu HJ 및 Schmerber KR. “마이크로일렉트로닉스 산업에서 M-PyrolTM(NMP) 사용.” 응용 직업 및 환경 위생. 1991년 4월 6일(10)L 874-880. 인쇄.


유감스럽게도 계속되는 매니큐어 성분의 대체

작성자: Anna Young, 편집: Diana Ceballos

“우리는 살롱을 위해 '안전한' '무독성' 매니큐어만 구입합니다. 보스턴 지역의 네일 살롱 직원인 티파니가 말했다. 그러나 매니큐어는 무독성이 아닙니다. 매일 Tiffany는 복잡하고 종종 미묘하고 유독한 노출에 직면합니다. 불행히도 주로 젊은 여성, 베트남인 네일 살롱 인력의 매니큐어리스트인 Tiffany는 생식 기능 손상, 호흡기 손상, 과민성 및 기타 건강 영향의 위험에 지속적으로 노출되어 있습니다.

티파니의 미지의 노출을 조사하려면 다양한 매니큐어의 전체 성분 구성, "6-Free" 및 기타 제품 라벨의 유효성, 정부 화장품 규제의 강도를 밝히기 위해 탐정과 같은 탐정이 필요했습니다. 그래서 티파니의 잘못된 자신감과 믿음을 이해합니다. 그녀는 화학 물질 및 라벨의 부적절한 규제, 현재 사용되는 성분의 독성 문제 또는 다른 독성 화학 물질에 대한 독성 화학 물질의 지속적인 대체에 대해 알지 못합니다. 제품 정보는 복잡하고 혼란스럽고 종종 불가피하게 오해의 소지가 있습니다.

일반적으로 사용되는 매니큐어의 화학적 조성을 알아보기 위해 산업안전보건청에서 네일살롱에서 요구하는 제품 화학물질 유해성 정보 시트인 물질안전보건자료(SDS)에 기재된 성분을 먼저 분석했습니다. 내가 발견한 바와 같이, 이러한 SDS는 일반적으로 소수의 성분만을 나열합니다. 성분이 영업 비밀이거나 SDS 공개 요구 사항을 유발하는 수준 미만인 경우 브랜드는 기타 잠재적으로 위험한 화학 물질의 공개를 피할 수 있습니다.

SDS가 도움이 되지 않는다는 사실에 실망한 나는 소비자에게 판매되는 매니큐어 제품의 성분 라벨을 살펴보았습니다. 동일한 제품이 네일 살롱에서 전문적으로 사용되는 경우 식품 의약청에서 요구하지 않는 성분 목록입니다. 이 라벨은 해당 SDS에 비해 독성 문제가 있는 훨씬 더 긴 화학 물질 목록을 제공하며, 이는 네일 살롱 직원이 사용할 수 있는 SDS 건강 정보가 부적절함을 보여줍니다. 그러나 그 포괄성에도 불구하고 소비자 성분 라벨은 혼란을 야기할 수도 있습니다. 예를 들어, 1938년 식품, 의약품 및 화장품법에 따라 일부 성분은 라벨에 단순히 "향료"로 표시될 수 있습니다. 생식 독성 화학 물질 및 가소제로 널리 우려되는 디에틸 프탈레이트가 그러한 성분 중 하나입니다.

네일 살롱 직원과 소비자(심지어 우리 연구원도!)는 일반적으로 성분 라벨에 나열된 모든 화학 물질을 이해하지 못합니다. 대신 많은 건강을 생각하는 매니큐어 구매자는 마케팅 라벨을 찾습니다. "Safe", "Natural" 및 "Non-Toxic" 라벨은 안전에 대한 확신과 신뢰성을 나타냅니다. 이 레이블을 정말 신뢰할 수 있습니까?

답은 불확실하다. 많은 매니큐어 회사는 독성이 발견된 끝없는 일련의 화학 물질에 직면하여 관련 성분을 사전에 제거했습니다. 예를 들어, 지난 10년 동안 대부분의 브랜드는 널리 알려진 "독성 트리오" 화학물질(디부틸 프탈레이트, 톨루엔 및 포름알데히드)을 제거하고 이제 "3-Free" 매니큐어를 광고합니다. 그러나 "더 안전한" 매니큐어 브랜드가 몇 가지 독성 화학 물질을 제거했을 수 있지만 여전히 다른 관련 성분이 포함되어 있습니다. 또한 진화하는 무수히 많은 매니큐어 라벨과 건강에 미치는 영향에 대한 신뢰할 수 있고 포괄적인 출처가 없습니다.

"3-Free"에서 "10-Free" 라벨로의 최근 진행 상황은 머리를 기르는 것(처음에 제품에 유독성 화학물질이 있었던 이유는 무엇입니까?)과 유망한(독성 화학물질이 제거되었습니다!) 둘 다로 보입니다. 그러나 진화하는 레이블은 경우에 따라 잘못된 확신을 줄 수 있습니다. "독성 트리오" 가소제인 디부틸 프탈레이트 대신에 많은 매니큐어에 생식 독성 문제가 있는 대체 가소제인 트리페닐 포스페이트가 포함되어 있습니다. 또한 이러한 레이블이 항상 정확한 것은 아닙니다. California Department of Toxic Substances Control은 2012년 그들이 테스트한 7개의 "3-Free" 매니큐어 중 5개에 "Toxic Trio" 중 하나가 실제로 포함되어 있음을 발견했습니다. "안전한" 매니큐어 시장은 완전히 이해하고 탐색하는 것이 불가능해졌습니다.

매니큐어 성분을 완전히 밝히기 위한 나의 연구 노력은 소용이 없었지만 제품의 화학적 안전성에 내재된 문제를 강화했습니다. 안전한 매니큐어에 대한 부담은 소비자, 네일 살롱 또는 직원에게 있어서는 안 됩니다. Tiffany's의 동료 네일 살롱 직원은 자신의 네일 살롱에서 샘플링한 생식 독성 화학 물질에 대한 정보를 제공받았을 때 본능적인 의심으로 "모르는 게 낫겠다"고 고백할 필요가 없습니다. 그리고 그녀의 고용주는 더 안전한(그리고 당연히 더 비싼) 매니큐어 제품으로 전환하는 단 하나의 옵션에 직면해서는 안 됩니다. 대부분의 고객이 기꺼이 지불하지 않을 더 높은 서비스 가격을 도입하는 것입니다.

유럽 ​​연합의 1600개 이상의 화학 물질에 비해 매니큐어 제품(색소 첨가물 제외)에 대한 시판 전 승인이 필요하지 않고 화장품에 금지되거나 제한된 화학 물질이 12개 미만인 국가에서 우리는 1938년 화학 물질에 대한 연방 규정을 업데이트해야 합니다. 화장품에. 소비자와 근로자 모두를 보호하기 위해 제품의 설계 단계에서 안전한 성분을 홍보해야 합니다. 한편, 소비자로서 우리는 업계가 더 안전한 대체 성분을 조사하도록 장려할 수 있으며, 우리가 가진 작은 정보로 최선의 선택을 하기 위해 노력할 수 있습니다.

* 매니큐어 제조업체 또는 유통업체인 경우 연구 조사에 도움이 될 수 있습니다! 저희에게 보내진 매니큐어 샘플을 환영합니다. Anna에게[email protected]로 연락하십시오. Harvard Education and Research Center에서 자금을 지원하는 현재 파일럿 프로젝트에서 우리는 안전한 성분 대안을 알리기 위해 가소제 및 금속 오염 물질에 대해 가능한 한 많은 매니큐어 브랜드를 화학적으로 분석하고 있습니다.

참고: 네일 살롱 직원의 이름은 개인 정보 보호를 위해 변경되었습니다.

캘리포니아 독성 물질 통제국. 2012. 제한된 수의 네일 제품 테스트 결과 및 데이터 요약.

EUR-Lex: 유럽 연합 법률에 대한 액세스. 2011. 1976년 7월 27일 화장품 관련 회원국 법률의 근사치에 관한 이사회 지침.

Meeker J, Cooper E, Stapleton H, Hauser R. 2013. 남성 생식 건강의 지표와 관련된 인 함유 난연제의 소변 대사 산물의 탐색적 분석. 내분비 교란 물질 1: 1-5.

Meeker J, Stapleton H. 2010. 호르몬 수준 및 정액 품질 매개변수와 관련된 유기인산염 난연제의 집 먼지 농도. 환경 건강 관점 118: 318-323.

Mendelsohn E, Hagopian A, Hoffman K, Butt C, Lorenzo A, Congleton J, Webster T, Stapleton H. 2016. 트리페닐 포스페이트에 대한 노출원으로서의 매니큐어. 환경 국제 86: 45–51.


모든 가격에 최고의 무독성 매니큐어 16가지

첫 번째 매니큐어 "3-free", "10-free" 및 "15-free" - 그러나 초콜릿이나 라돈 또는 말린 코뿔소 뿔이 포함되어 있지 않기 때문에 쉽게 "1억-free"일 수 있습니다. 이 숫자 게임이 진행됨에 따라 우리는 어떤 성분을 정말 피해야 하는지 알아내기로 결정했습니다.

뉴욕시의 피부과 의사인 Evan Rieder는 포름알데히드(광택제를 빛나게 하고 벗겨짐을 방지하는 발암 물질 및 피부 자극제), 톨루엔(신경학적 독성이 있을 수도 있는 매니큐어 용제) 및 부틸 프탈레이트(유럽 연합에서 잠재적인 생식 독성 물질로 광택제 사용을 금지한 광택제를 유연하게 만들기 위한 가소제). 그래도 스스로 연구하는 것은 나쁘지 않습니다. — 저널에 발표된 연구 피부염 2019년에 "무포름알데히드"라고 주장하는 28개의 래커 중 4개가 실제로 포름알데히드를 함유하고 있음을 발견했습니다. 포름알데히드가 포르말린과 메틸렌 글리콜로 통하는 다른 이름을 찾으십시오.

But the research just isn't there to say whether the other stuff that brands advertise leaving out — like xylene, gluten, and camphor — is harmful or penetrates nails, says Rieder. Gluten is in some nail strengtheners, but that’s not going to affect you (unless, maybe, you eat it). And while it's possible that you could have a skin allergy to some of the other ingredients, like xylene, youɽ know that pretty quickly — youɽ get redness, scaling, and itching around your nails after a manicure.

But clean polish is really about the inhalation risk, so even though some of the chemicals (like camphor and acetone) in lacquers are probably fine on your nails, it's still not a good idea to breathe them in large quantities. One of the best things you can do, says Rieder, is paint your nails in well-ventilated areas.

And if you prefer to play it super-safe and avoid ingredients you've heard nasty yet unproven rumors about, many brands are ready to fill that need with lacquers that aren't filled with some of the most unrequested ingredients. Here are some of our favorite extra-cautious, nontoxic nail polishes.

Allure에 실린 모든 제품은 편집자가 독립적으로 선택합니다. 그러나 소매 링크를 통해 무언가를 구매하면 제휴 수수료를 받을 수 있습니다.


Acquarella

This non-toxic nail polish put the “water” in water-based. The golden color looked washed out after I got a few coats on my nails, and within days it was peeling. Plus, let me get real with you, I bite my nails. And I need an actual barrier between my teeth and nails to dissuade me. I ripped my nails to shreds while wearing this.

결론: This gives non-toxic beauty products a bad name.


The Best Non-Toxic Nail Polish

It's Amazon Prime Day! We're covering the best deals now through the end of the week.

This story was written in collaboration withForbes Finds. Forbes Finds covers products we think you’ll love. Featured products are independently selected and linked to for your convenience. If you buy something using a link on this page, Forbes may receive a small share of that sale.

Here are a few tips on non-toxic nail polish.

Well-groomed, shaped and lacquered nails create an overall polished look. It adds that subtle shine, sparkle and pop of color to otherwise ordinary fingers. Although wearing polish leaves one feeling primped and proper from tip to toe, more modern and mindful individuals have begun to worry about its side effects.

Here’s the hard truth: some nail polish is packed harmful chemicals. Take a whiff and you'll smell—and feel—toxic. Research has revealed several toxic ingredients found in polish and lacquers that are dangerous to the environment and your health, including formaldehyde, toluene and DBP (dibutyl phthalate). These were typically the first three ingredients commonly used by manufacturers so the color lasts on the nail surface longer. While this served its aesthetic purpose (and required fewer manicures), exposure to such chemicals have been said to compromise the skin, the immune system and hormonal development.

As a swift response, beauty labels have began formulating safer, non-toxic alternatives. It began with the introduction of the so-called "three-free polish." Soon, more non-toxic variants ranging from a five- to nine-free and even 13-free nail colors began hitting the shelves. It is easy getting lost in the whole new universe and lexicon the nail polish industry has created in a effort to keep tips pristine and health intact.


Taxane Chemotherapy and Nail Toxicity in Women With Breast Cancer Stage Two: Evaluation of Interventions


상태 또는 질병 중재/치료 단계
Breast Cancer Nail Toxicity Device: Onicolife nail drops Other: Nail polish Not Applicable

This protocol outlines a proposal to investigate whether the use of a dark-coloured nail polish or OnicoLife nail drops, compared to standard care, from commencement of taxane based chemotherapy until three months after completion, is effective in preventing or minimising chemotherapy-induced nail problems.

In the UK, taxane based chemotherapy is used within neo-adjuvant, adjuvant and metastatic settings. Taxotere (docetaxel) is provided in an neo-adjuvant and adjuvant setting every three weeks, taxol (paclitaxel) and taxotere are provided in the metastatic setting either weekly or three weekly.

Taxane based chemotherapy with Taxotere has been shown to improve progression-free, disease free and overall survival in the metastatic setting. TACT, a large phase III adjuvant, open-label randomised controlled trial of sequential taxotere following anthracycline chemotherapy did not show any overall gain from the addition of Docetaxel to standard anthracycline chemotherapy. There are many common side effects associated with chemotherapy such as nausea and vomiting, alopecia and neutropenia but with correct management, these are generally tolerated. There is evidence that while taxane chemotherapy improves clinical response and reduces troublesome side effects such as nausea and vomiting, it is also demonstrated to result in more nail toxicity/ changes than AC (adriamycin-cyclophosamide) therapy (92% versus 32% respectively).

It has been suggested that nail problems associated with chemotherapy are under reported in terms of the incidence and severity. Evidence of chemotherapy-induced nail changes was found in studies that involved randomisation to taxane or non-taxane-containing regimens and /or combination therapy.

Case study reports in oncology journals also highlighted nail toxicity and abnormalities following treatment with taxane therapy and associated challenges with continuation of therapy in breast cancer and patients with lung cancer.

Nail toxicity can occur on some or all of the hands and/ or feet, and may vary in appearance, severity and function. Reported problems vary from pigmentation, discolouration, and thinning or ridging of nails to Beau's lines, Mee's lines, oncycholysis, sub-ungual hyperkeratosis, acute paronchyia, sub-ungual haemorrhage, and loss of nail plate. These are thought caused by the direct effect on the nails from the drugs and is hypothesised as an effect mediated by the drug stabilising chemicals. There is evidence that taxanes appear to stimulate the matrix melanocytes, which the authors suggest as independent of ACTH (adrenocorticotropic hormone), MSH4 (MutS protein homolog 4), and UV (ultraviolet) light. Others suggest taxane-induced thrombocytopenia and vascular abnormalities as a precursor to sub-ungual haematomas and haemorrhagic onycholysis.

Nail changes may appear in temporal relationship with drug intake and vary depending on the structure of the nail affected. Nail toxicities related to chemotherapy are significantly higher in weekly compared to 3-weekly regimens. In one study, more frequent and severe toxic effects occurred in dose-dense regimens than in the standard TEC5 regimen, with grade 3-4 nail changes occurring in 73% of patients receiving EC-T6 therapy. Fifty-eight percent of cancer patients treated with EGFRI developed nail abnormalities, typically after 6-8 weeks of treatment, including paronychia. Cumulative dose in chemotherapy appears significant in the incidence of nail toxicity, the median cumulative dose of the anthracycline doxorubicin, reported as 22.5 mg/m² and mean cumulative dose of taxane docetaxel as 810 mg/m². Most cutaneous/ nail changes have a tendency to develop after a number of treatment cycles, typically after cycle 4 but occurring as early as after the first cycle or second cycle. In one study, of the 75% of patients who had developed grade 2 nail changes, 68% had received more than 4 cycles of treatment. Concomitant, rather than sequential treatment with docetaxel was associated with more nail changes.

Most of the nail changes that have occurred in studies have tended to be grade 1-2, but in a few studies as much as grade 3 or grade 4. Certain combinations of chemotherapy drugs are also associated with more severe nail destruction than others such as docetaxel and transtuzumab and dose-dense docetaxel followed by dose dense doxorubicin / cyclophosphamide. Not surprisingly, nail toxicity may impact on a patient's quality of life, particularly in females and may affect body image, pain, and function, any or all of which has a wider impact on the individual's normal daily activities. In one study, more than two-thirds of the sample who developed changes (86.8%) were significantly limited in activities of daily living. A retrospective study of 425 medical notes, based in the SERIES clinic in New York, examined the range of dermatological toxicities on quality of life (QoL) using the Skindex-16. This tool measured 3 separate domains: symptoms, emotional and function. The authors found 9.2% incidence of nail toxicities, with 32 cases where the individual possessed 3 or more different or associated dermatological toxicities. These identified patients had significantly higher symptom, emotional and function scores than those who had less than three toxicities.

There are reports that nail changes resolve over time, usually after discontinuation or completion of treatment. However, there were a few reports where only partial resolution occurred and residual nail problems persisted. There remains poor understanding of the pathogenesis of nail damage.

It has been demonstrated all 20 participants in a study of patients with metastatic breast cancer had only partial response, irrespective of severity or type of nail change (50% grade 1 and 25% grade 2). One study described a case study of a 66 year old male who developed a grade one, taxane-induced nail problem as persisting for months after completion of treatment but which did eventually improve over time. A further case report of a female who developed hyperpigmentation and sub-ungual haemorrhage after 2 of 4 cycles of docetaxel had residual problems after 12 months of discontinuation of treatment, developing a fungal paronychia which necessitated removal of the nail. An earlier case study demonstrated the gradual resolution of nail conditions despite continuation of treatment. The findings thus far indicate that early recognition is imperative to alleviate symptoms and complete treatment.

The use of filgastrim and/ or erythropoietin prophylactically, prior to treatment, appears to reduce not only the rate of febrile neutropenia but also reduces nail changes and increases compliance with treatment and improvement in quality of life.

In the studies reviewed, prior to trial intervention usual advice to patients receiving taxane therapy is to use a nail hardener at the first sign of nail weakness, keep nails dirt-free, use nail polish, avoid oil baths and wear gloves during household tasks which involve soaking the hands in water. Others suggest that nail changes in individuals receiving taxanes and anthracyclines may be precipitated by sunlight or UV exposure. It has been reported that one patient on weekly paclitaxel for intra-ductal breast cancer who developed both photo-distributed erythema and onycholysis after sun exposure to the affected area and reports associated photosensitivity conditions in nine female oncology patients in total. Therefore, there is some evidence that the use of a nail covering, or UV protective, may at least provide some protection.

Patients have searched for products that may help prevent deterioration of their nails while on chemotherapy treatment. OnicoLife drops are available to purchase online and anecdotally, patients receiving chemotherapy have reported this product reduced soreness, ridging and detachment from the nail bed. The active ingredient in this product is Adelmidrol, a semisynthetic derivative of azelaic acid and analogue of the anti-inflammatory compound palmitoylethanolamide (PEA), which has shown efficacy in the local topical treatment of pain and inflammation. However there is no current evidence based research to support the use with breast cancer patients receiving taxane based chemotherapy.

Vascular abnormalities that predispose to nail changes have also been considered as a way to manage occurrence using cooling interventions. One study used a frozen glove to reduce nail problems, which was then extended to the use of frozen socks in a further study, with significant benefits in both studies. Both studies used the right hand/ foot for the intervention and the left hand or foot as the control. However, no information was provided as to the site of venous access in relation to the intervention and/or if avoidance of the dominant hand was ever considered. The only caveat to using a frozen glove during treatment is therefore venous access problems, and some patients were not able to wear the glove for a predetermined period due to cold intolerance.

Nail problems pose substantial problems for patients with breast cancer undergoing chemotherapy in terms of quality of life. It is a difficult challenge for health care professionals to manage and provide advice, mainly due to the lack of evidence on effective solutions. There is a need to look at the options that may have potential benefit to patients, including toxic-free formulation of dark nail polish and OnicoLife drops ® which appear to be useful, however, there is no research based evidence to support their use.


비디오 보기: Professional Nail Dryer 72W - პროფესიონალი შილაკის საშრობი აპარატი (칠월 2022).


코멘트:

  1. Destrey

    그리고 나는 그것을 초보자에게 읽어준다고 생각했습니다 ... (이것은 항상 그렇습니다) 그것은 잘 말하고 있습니다 - 그것은 읽고 이해하기에 짧고 편안합니다.

  2. Orren

    이 문제에 대한 그의 도움에 대해 많은 이야기를 하기 위해 포럼에 특별히 등록했습니다.



메시지 쓰기