정보

15.23: 포유류 소개 - 생물학

15.23: 포유류 소개 - 생물학


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

학습할 내용: 포유류의 특성 식별

포유류는 털과 유선을 가진 척추동물입니다. 현대 포유동물은 단공류, 유대류, eutherians(또는 태반 포유류)의 세 가지 분기군에 속합니다.


포유류의 기원 | 생물학

이 기사에서 우리는 다음에 대해 논의할 것입니다:- 1. 포유류 소개 2. 포유류의 정의 3. 생물학적 조직 4. 고대 포유류와 유목 5. 조상 6. 증거 7. 증거 8. 어금니 가설 9. 조상 10. 생물학적 경향.

  1. 포유류 소개
  2. 포유류의 정의
  3. Mam­mals의 생물학적 조직
  4. 고대 맘(Mam&Shymals)
  5. 포유류의 조상
  6. 살아있는 포유류의 증거
  7. 포유류의 파충류 조상을 뒷받침하는 혈청학의 증거
  8. 포유류의 파충류 조상을 뒷받침하는 어금니 가설
  9. 포유류의 조상
  10. 포유류 진화의 생물학적 경향­lution

1. 포유류 소개:

포유류는 살아있는 오르가스와 수줍음 사이에서 진화와 성공의 정점에 서 있습니다. 포유류 조상에 대한 질문은 인간에게 특별한 관심을 불러일으키는데, 왜냐하면 인간이 이 위대한 부류인 포유류에 포함되기 때문에 그들의 역사는 더 넓은 의미에서 우리의 역사를 포함하기 때문입니다.

포유류는 매우 독특한 그룹을 구성하고 병원 환경 장애물을 극복하는 데 도움이 되는 많은 형태학적 및 생리학적 특성을 가짐으로써 다른 그룹과 분리됩니다.

과거 지질학적 기록을 조사한 결과 중생대에 진화의 폭풍우가 있었음을 알 수 있습니다. 이 시대는 파충류의 시대로 재수감됩니다. 장엄하고 지배적인 형태는 당시 지평선의 거대한 지배자였던 공룡이었습니다.

공룡이 지구를 지배했을 때 작고 보잘 것 없는 생물들이 그들의 그림자 아래에서 진화했습니다. 기원은 낮지만 고유한 특성을 지니고 있지만 포유류를 구성했습니다.

공룡 멸종의 원인은 아주 분명합니다. 다른 요인들 중에서 거대한 크기, 낮은 신경계, 일정한 체온을 유지하지 못하는 것이 멸종의 주요 원인으로 간주될 수 있습니다.

체온을 재조절하는 효율적인 메커니즘, 잘 발달된 신경계, 빠른 움직임의 효율적인 힘을 가진 포유류는 진화의 도전에 직면했습니다. 이처럼 보잘 것 없는 시작에서 포유류가 생겨났으며, 포유류는 다양화되어 지구를 지배했습니다.

포유류는 온혈 척추동물입니다. 몸은 털로 다소 덮여 있습니다. 어린 포유동물은 산 채로 태어나고(알을 낳는 단공룡을 제외하고), 젖샘에서 분비되는 유아기의 젖으로 엄마의 영양을 받습니다. 항문과 비뇨 생식기 계통 (단일극 제외)이 별도로 열리는 것이 특징입니다.

3. Mam­mals의 생물학적 조직:

포유류 조상에 대한 더 나은 이해를 위해서는 멸종된 형태뿐만 아니라 현존하는 형태의 포유류 조직에 대한 일반화된 조사가 바람직합니다.

형태적 특징:

(a) 앞니, 송곳니, 소구치 및 어금니로 구분되는 이형 치열.

(b) Thecodont 치아, 즉 각 치아는 턱뼈의 치조 및 유골 주머니에 묻혀 있습니다.

(c) Diphyodont 치아, 즉, 우유 세트는 영구 치아 세트로 대체됩니다.

(d) 일반 치과용 배터리는 다음과 같습니다.

(e) 두 개의 후두과두의 존재.

(f) 아래턱은 한 쌍의 뼈, 즉 치아로 구성됩니다.

(g) 관절골과 사각골은 각각 mall­eus와 incus로 변형됩니다.

(h) 이차 구개는 완전하고 기능적입니다.

(i) 경추(Cer­vical vertebrae)는 7개이다.

(j) 갈비뼈는 머리와 결절이 있는 이중 머리입니다.

(k) 척추는 위중심이다.

(l) pec­toral girdle의 오러코이드는 별도의 뼈로 존재하지 않고 견갑골 오구돌기로 나타난다.

(m) 심장은 완전히 4개의 방이 있으며 왼쪽 대동맥궁만 있습니다.

(n) 성숙한 적혈구는 핵이 제거되고 양옆이 오목하고 원형입니다.

(o) 근육 횡격막이 흉강과 복부 및 척수강을 분리합니다.

(p) 땀과 피지선의 존재.

(q) 뇌의 가장 높은 발달, 신오팔륨의 큰 발달 및 뇌량의 존재(단공류에는 없고 유대류에는 기초).

(r) Pinna는 일부 수생 포유류를 제외하고 존재합니다.

생리적 특징:

(a) 자유로운 순환 체계로 산소가 공급된 혈액과 탈산소화된 혈액을 완전히 분리합니다.

(b) 등온 조건은 체온을 일정하게 유지하고 환경 변동에 영향을 받지 않는 새로운 속성입니다.

(c) 단공류와 새끼를 제외한 태생은 배아 상태에서 태반에 의해 자궁강에서 영양을 공급받습니다.

고대 포유류에 대한 짧은 조사는 mam­mals의 조상에 대한 명확한 아이디어를 얻는 데 도움이 될 것입니다. 포유류는 신생대 초기에 번성했지만 중생대에 본격적인 활동을 시작했습니다. 따라서 일부 중생대 및 신생대 포유류에 대한 설명이 그 목적에 도움이 될 것입니다.

포유류-l­ike 파충류는 페름기 시대에 상당히 풍부했습니다. 그러나 초기 트라이아스기 시대에 그러한 형태는 점차 멸종되었고 궁극적으로 트라이아스기 말까지 거의 완전히 사라졌습니다. 그러나 쥬라기 및 그 이후 기간에 다시 포유류 화석이 더 풍부해졌습니다.

중생대 포유류는 다음과 같은 몇 가지 기본 특성을 가지고 있습니다.

(c) 치아는 일반적으로 이형이었고

화석 형태는 상부 트라이아스기에서 발굴되었다. 치열은 mam­malian보다 파충류에 더 가깝습니다. 그러나 하나의 뼈로 구성된 단순한 턱은 포유류의 친화력을 확립했습니다. 이 그룹의 화석 기록은 다소 불완전합니다.

그들은 멸종된 포유류 중에서 매우 중요한 그룹이었고 그들의 화석은 독일의 상부 트라이아스기 암석에 기록되었습니다. 포유동물의 가장 중요한 특징은 2~3열의 결절이 있는 어금니의 특성이었습니다. 이 결절의 존재는 이 그룹에 Aluitituberculata라는 이름을 부여했습니다.

트리코노돈타:

이 화석은 쥬라기 시대에 다시 기록되었습니다. 어금니에는 3개의 교두가 하나의 세로 및 목줄로 배열되어 있습니다.

시메트로돈타:

이 그룹은 영국과 북미의 쥐라기 후기에 국한되었습니다. 어금니에는 삼각형 형태로 배열된 3개의 주요 교두가 있었습니다.

판테리아:

symmetrodonta는 이 그룹과 멀리 떨어져 있었습니다. 대구치에는 4개 이상의 교두가 있었습니다. 세 개의 주요 교두는 삼각형의 형태를 취했습니다. 그들의 화석은 쥐라기 기간 내내 기록되었습니다.

고대 포유류 외에도 포유류의 조상과 관련하여 몇 가지 중요한 신생대 포유류에 대해 언급할 필요가 있습니다. 그들은 Creodonta, Condylarthra 및 Amblypoda의 세 그룹에 속합니다. Creodonta는 작은 파충류 같은 뇌, 육식 동물과 같은 이빨, 발톱이 있는 말단 지골을 가지고 있었습니다.

Condylarthra는 원시 유제류를 나타내며 구조적으로 발굽이 있는 포유류와 발톱이 있는 포유류 사이에 일종의 연결 및 수줍음을 형성했습니다. 두개골 부분은 궤도 뒤에 위치했습니다. 이빨은 초식 습관에 적합했습니다. 어금니는 낮은 크라운 및 부드러움이었습니다. 약족류는 발이 짧고 거의 코끼리 크기의 발굽이 있는 형태였습니다.

고대 포유류의 운명:

파충류 시대가 끝남에 따라 중생대 mam­mals는 Meso­zoic 시대에 번성했으며 광범위한 적응 복사를 나타냈습니다. 그러나 매우 빠르게 멸종되었고 자연의 모든 상황에 대처할 수 있는 완전한 장비를 갖춘 현대화된 포유동물로 대체되었습니다. 고대 포유류의 멸종 원인은 주로 새로운 환경 조건에 재응시하는 능력이 없기 때문입니다.

고대 포유류는 짧은 진화 및 shytionary 경력을 가지고 있으며 인종 멸종의 대상이되었습니다. 삶의 도전은 시간과 공간에서 잘 번성했던 현대화된 포유류에 의해 받아들여졌습니다. 고대 형태 중 일부는 더 높은 유형으로 변형되었지만 일부는 이주했습니다. 유대류는 남아메리카의 경계를 넘어 남극 육교를 건너 호주에 도착하여 여전히 생존하고 있습니다.

삶의 주름을 추적할 때 더 높은 형태가 낮은 형태에서 비롯되었다고 종종 말합니다. 따라서 포유류의 조상은 일부 낮은 척추동물 형태임에 틀림없다. 물고기와 새의 가능성은 의심할 여지가 없습니다. 하나는 너무 낮고 다른 하나는 고도로 전문화되어 있기 때문입니다.

그들로부터의 조상은 어떤 경우에도 가능하지 않습니다. 이제 양서류와 파충류가 포유류 조상의 존경받는 위치를 유지할 가능성이 남아 있습니다.

포유류의 양서류 조상은 1880년 T. H. Huxley에 의해 강조되었습니다. 그는 포유류가 양서류에서 유래했다고 주장했습니다. 그는 저체온증이 양서류에서 발생하고 포유류 진화의 열쇠를 쥐고 있는 하위 포유류의 진화 단계라고 가정했습니다. 그의 주장을 뒷받침하기 위해 Huxley는 몇 가지 논쟁을 제시했습니다. 첫째, 양서류와 포유류는 이중 후두과두를 가지고 있습니다.

이 맥락에서 또 다른 주장은 포유류에서는 왼쪽 대동맥궁만 존재하지만 양서류와 파충류에서는 양쪽 대동맥궁이 모두 존재한다는 것입니다. 두 개의 아치 중 왼쪽 아치는 파충류에서 약하게 발달하여 포유류의 양서류 및 수생동물 조상을 간접적으로 지원합니다. 그러나 이 이론은 거센 비판을 받았다.

유사점은 이중 후두과의 발생을 제외하고 Huxley의 가정을 뒷받침할 만큼 충분히 단단하지 않습니다. 양서류와 포유류의 후두 과두는 엄밀히 말하면 상동 구조는 아니지만 발달이 다릅니다.

양서류에서 후두부 과두는 외후두부의 파생물이지만 포유류에서는 근원이 기저부입니다. 이 가정은 중간 형태와 고생물학 데이터가 없기 때문에 더욱 약화됩니다.

저체온증을 통한 포유류 기원의 Huxley’ 견해는 오늘날 지지할 수 없으며 어떤 유형의 진화론적 중요성도 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 견해는 포유류 조상에 대한 논의에서 여전히 역사적 문서로 남아 있습니다. 파충류의 상호 및 기피 없이 양서류에서 직접 나온 포유류 조상의 개념 자체가 가장 비과학적이고 터무니없는 것입니다.

파충류와 포유류의 hycestry는 진화론적 중요성으로 가득 차 있으며 포유류 조직을 향한 생물학적 변화를 생생하게 보여줍니다. 포유류의 파충류 조상은 세 가지 각도에서 설정할 수 있습니다.

(i) 일부 살아있는 포유류 그룹이 제공한 증거,

(ii) 혈청학적 검사 및

6. 살아있는 포유류의 증거:

원시적인 살아있는 포유류 중 일부는 포유류의 파충류 친화력을 가장 강력하게 지지합니다. 단공류와 유대류는 파충류와 포유류 사이에서 중간 상태를 차지합니다.

Monotremes는 가장 강력한 지원을 제공합니다.

Mono­tremes는 포유류와 파충류 조상 사이의 일종의 연결 고리를 구성하고 둘 사이의 간격을 메우는 역할을 합니다. Monotremes는 뻔뻔하게 포유류이지만 많은 rep­tilian 특징도 가지고 있습니다.

렙틸리언의 특징은 다음과 같습니다.

(a) 가슴 띠는 일반적으로 큰 오구, 쇄골 사이 및 견갑골이 없는 파충류입니다.

(b) 골반 거들은 치골 외골을 가지고 있습니다.

(c) 경추를 제외한 늑골은 단일 머리입니다.

(d) 경추 늑골의 존재.

(e) 두개골의 뼈는 일반적으로 파충류입니다. 누골이 없고, 턱이 축소되거나 없고, 청각 수포가 없고, rep­tilian provomer가 있습니다.

(f) 뇌량은 없습니다.

(g) 생식 시스템은 파충류 계획을 기반으로 합니다.

(i) 얕은 배설강의 존재.

(j) Meroblastic 세분화.

(k) 완전히 상온이 아닙니다.

단공류는 대략 50%가 포유류, 50%가 파충류인 것으로 보입니다. 그들은 매우 원시적이며 포유류와 유사한 파충류의 독립적인 진화 계통의 최종 산물을 나타냅니다.

유대류—또한 지원 제공:

mar­supials는 또한 많은 파충류 특징을 보여줍니다.

(i) 뇌는 뇌량(corpus callosum)이 없고 후각 부분은 비교적 큽니다.

(ii) 치골의 존재.

(iii) 구개는 골화가 부족합니다.

(iv) Epicondylar foramina가 자주 발생합니다.

7. 포유류의 파충류 조상을 뒷받침하는 혈청학의 증거:

혈청학적 검사 결과 파충류의 혈액은 온혈 포유류의 혈액과 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났습니다.

파충류 조상을 뒷받침하는 고생물학적 증거:

포유류와 같은 파충류의 화석 유적은 파충류를 통한 포유류 기원의 건전한 진화적 기초를 제공합니다. 포유류와 유사한 파충류는 다음과 같습니다.

Synapsida는 석탄기 후기의 암석에 나타난 매우 흥미로운 파충류 그룹으로 구성되어 있습니다. 그들은 원시 파충류와 원시 포유류 사이에 다리를 형성합니다. 최신 속은 포유류 단계에 너무 가까워서 포유류 또는 파충류에 포함되어야 하는지 여부가 정말 의심스럽고 부끄럽습니다.

그들은 두개골에서 뼈가 손실되는 경향을 보여주었습니다. 치아는 분화를 보였다. 측두개구는 눈의 뒤쪽에 위치하였고 점차 확대되었다. 시냅시다는 많은 수의 속을 가졌다. 초기 구성원은 조상 Cotylosaurs와 매우 가까웠지만 최신 속 중 일부는 포유류와 매우 가깝습니다.

Pelycosaurs - 최초의 시냅스:

그들은 지질학적 역사에서 가장 완벽하게 기록된 진화적 발전의 선을 시작했습니다. 최초의 Pelycosaurs는 Varanosaurus가 원시 구성원이었던 Ophiacodon입니다. 바라노사우루스의 경우 두개골이 좁고 가장자리 이빨이 움푹 패여 있고 지역적 특성이 거의 나타나지 않았습니다.

Pelycosaurs의 분기점. Pely­cosaurs는 Edaphosaurs를 잡아먹는 큰 식물과 공격적인 육식성 큰 Sphenacodonts인 Eda­phosaurs의 두 가지 계통을 따라 진화했습니다.

페름기 시대의 오피아코돈 조상에서 유래한 에다포사우루스류는 다른 계통으로 갈라졌습니다. 두개골은 작고 단단하며 얕았습니다. 치아가 구별되지 않았습니다. 스페나코돈트. Pelycosaurs의 두 번째 진화 계통은 진화의 경로를 주도한 Sphenacodons입니다. 이빨이 확연히 차이가 나며 두개골이 정교해졌습니다.

이러한 형태의 화석은 페름기 중기 및 후기와 트라이아스기 시대에 기록되었습니다. 그들은 mam­malian 조직으로 이어지는 길을 택한 형태였습니다. 다음 문자의 소유는 확실히 논쟁을 뒷받침합니다.

(a) 측두와가 확대되는 강한 경향이 있었다.

(b) 이차 구개의 존재.

(c) 다른 뼈를 희생시키면서 치아가 확대되었습니다.

(d) 이중 후두 과두가 사전&수피했습니다.

(e) 치아가 분화되었습니다.

(f) Quadrate와 quadratojugal이 축소되어 두개골에 느슨하게 부착되었습니다.

therapsids는 적응 방사선의 두 가지 라인을 따랐습니다.

(A) 아노모돈트:

그들은 Pelycosaurs의 많은 원시적 특징을 유지하는 고풍의 랩시드였습니다. 그들은 이차적 구개가 없고 송과체 입구가 매우 컸습니다. 치아가 적당히 발달했습니다. 이 그룹의 대표적인 대표자는 Tapinocephalid(Moschops)입니다.

(B) 공룡:

그들은 계통 발생적 장수의 가장 성공적인 랩시드였습니다. 그들은 트라이아스기를 낮추기 위해 페름기의 한가운데에 나타났습니다. 두개골의 측두 부위의 뼈는 측두 개구의 확대 및 수축으로 인해 가늘어졌습니다. 견갑골에 견봉돌기가 있었다. 지골은 포유류 수(2-3-3-3-3)로 감소되었습니다.

테코돈트. Dinocephalians가 그들만의 방식으로 진화했을 때, riodonts는 포유류에게 직접적으로 인도된 방향으로 빠르게 발전했습니다. 리오돈트는 모양이 다양했습니다. Cynognathus는 리오돈트의 전형적인 속이었다. Cynodontia는 많은 mantmalian 특징을 가지고 있습니다.

그들은 다음과 같은 포유류 특성을 가지고 있었습니다.

(a) 이중 occi & shypital condyles.

(b) 아래턱은 거의 하나의 뼈, 즉 치아로 구성되어 있었습니다.

(d) 연구개의 존재.

(f) Sca&Shypular 척추가 존재했습니다.

익티도사우루스아는 파충류와 포유류 사이에 다리를 형성했습니다. 그들은 파충류와 포유류를 구분하는 경계선을 거의 넘어섰습니다.

그들은 소유:

(i) 해골은 고도로 조직화되어 있고 mam­mal과 비슷했습니다. 두개골은 넓었다.

(ii) Quadrate가 크게 감소했습니다.

(iii) 아래턱은 치아로 구성되었습니다.

(iv) 이중 후두과두의 존재.

8. 포유류의 파충류 조상을 뒷받침하는 어금니 가설:

포유류는 특징적인 어금니를 가지고 있습니다. 포유류의 계통 발생 역사에서 어금니의 기원은 여러 이론을 불러일으켰습니다. 모든 이론은 포유류의 파충류&수생식물을 간접적으로 지지합니다.

삼엽충 이론:

Cope와 Osborn은 포유류의 어금니가 Cynognathus에서 발견되는 trituberculate 단계를 통과했다고 주장합니다. Woodward와 Goodrich의 다결절 이론은 포유류의 어금니가 Cynodontia(Diademodon)에서 발견되는 다결절 단계에서 발생했으며 현대 포유류는 Diademodon의 진화적 파생물이라고 주장합니다.

Mivart와 Beddard의 계통 기원에 대한 타협 이론은 삼결절과 다결절 어금니를 모두 가진 Cynodontia에서 포유류 진화의 논리적 아이디어를 발전시킵니다.

모든 이론을 종합해보면 피할 수 없는 결론은 rep­tilian 가계는 진화적 의미와 수줍음으로 가득 차 있다는 것이다. palae & shyontology, 비교 형태학 및 혈청학의 누적 증거는 포유류가 파충류에서 나왔다는 것을 증명합니다. 출처는 Cynodonts 또는 Ictidosauria로 가장 잘 대표됩니다.

9. 포유류의 조상일 가능성:

to­day의 대부분의 진화론자들에 따르면, Theriodont 파충류는 포유류 조상의 열쇠를 가지고 있습니다. Cynodontia에서 Ictidosauria와 포유류가 생겨서 평행 진화를 거쳤습니다. 가계도는 그림 1.18과 같다.

10. 포유류 진화의 생물학적 경향:

파충류와 같은 포유류의 화석을 검토한 결과 mam­mals의 진화는 다음과 같은 생물학적 경향을 통해 선행되었음을 알 수 있습니다.

(a) 두개강의 증가와 관련된 뇌의 점진적인 성장.

(b) 연구개의 점진적인 습득.

(c) 두개골과 아래턱의 일부 뼈의 손실 및 응결.

(d) 가슴띠 요소의 점진적 감소.

(e) 효율성을 증가시키기 위해 일반적인 신체 시스템의 점진적인 응축, 분화 및 소형화.

파충류와 같은 포유류는 페름기와 트라이아스기 초기에 풍부했습니다. 가능한 시간은 후기 페름기 또는 초기 트라이아스기로 지정됩니다.

포유류의 기원에 대해서는 두 가지 견해가 있습니다. 첫 번째 견해는 포유류가 남아프리카에서 발생했다는 것인데, 이는 갑각류 화석의 풍부함(abun­dance)에서 알 수 있습니다. 파충류 실종의 역사에 기초하여 se­cond 견해는 그 장소, 기원이 중앙 아시아라고 주장합니다.

페름기부터 쥐라기까지 기후변화가 컸다. 빙하기와 교대로 주기적인 ari­dity가 있었습니다. 따라서 자연은 온도 조절의 새로운 메커니즘과 동기를 제공해야 합니다. 온도 조절의 성공은 아마도 지질학적 변화의 단 한 번의 일격에서 보잘것없는 포유류를 구했을 것입니다.

현재의 지식 상태에서는 포유류의 기원에 대해 너무 멀리 가지 않는 것이 좋습니다. 고생물학, 비교 해부학에 대한 추가 연구는 포유류 조상의 완전성과 부끄러움을 파악하는 데 필요합니다.

그러나 모든 확실성과 가능성을 가지고, 강력한 공룡의 손에 존재했던 보잘 것 없는 사이노돈트는 위험한 존재에서 살아남았고 시간과 공간에서 포유류 형태의 생명체의 기원을 제공했습니다.


무척추 동물

무척추 동물은 척추가없는 동물입니다. 그들은 엄청나게 다양한 그룹이며 모든 동물 종의 90% 이상을 포함합니다. 많은 무척추 동물은 우리가 거의 알지 못하거나 아직 발견되지 않았습니다.

무척추동물의 진화는 지구에 동물이 등장한 것입니다. 가장 '원시적인' 무척추동물은 우리가 친숙한 동물과 모양이 너무 다르기 때문에 식물이나 다른 유형의 유기체로 쉽게 오인될 수 있습니다.

이 '원시' 동물에는 해면, 산호, 말미잘과 같은 유기체가 포함됩니다. 해면은 진화한 최초의 동물 중 하나로 생각됩니다. 그들은 동물이 진화한 단세포 조상의 일부를 유지합니다. 해면은 짧은 기간 동안 단세포 유기체로 살고 번식할 수 있습니다. 산호와 말미잘은 해면보다 약간 더 발달했으며 해파리와 같은 동물 그룹에 속합니다.

곤충, 거미 및 갑각류는 모두 절지동물이라고 하는 무척추동물 그룹에 속합니다. 이 무척추 동물 중 많은 수가 매우 발달되어 복잡한 행동과 신체 유형을 나타냅니다. 절지동물은 단단한 외부 골격과 관절이 있는 팔다리가 있는 복잡한 몸체를 가지고 있습니다.

이 그룹의 많은 종은 고급 행동을 보입니다. 예를 들어 꿀벌은 다양한 방법으로 등을 흔드는 방식으로 서로 의사소통을 합니다. 거미는 먹이를 잡기 위해 복잡한 거미줄을 생성하고 순진한 곤충이 잡히기 전까지 측량합니다.

절지 동물은 틀림없이 지구상에서 가장 성공적인 동물 그룹입니다. 그들은 엄청나게 다양한 그룹이며 절지 동물 종의 총 수는 백만 개가 훨씬 넘습니다. 곤충은 특히 다양하며 모든 동물 종의 절반 이상을 차지합니다.

해파리와 곤충 사이에는 다양한 무척추 동물이 있습니다. 일부 예로는 벌레, 노래기, 지네, 불가사리, 성게, 오징어, 문어, 굴 및 달팽이가 있습니다.


32-1 포유류 소개

1. 모든 포유류의 특징은 무엇입니까? ________________________________________________
2. 모든 포유류는 [ 흡열 / 외온 ]
3. 최초의 진정한 포유류는 언제 나타났습니까? ______________________ 기간
4. 공룡 시대에 초기 포유류는 어떻게 살아남았습니까? __________________________________________
5. 포유류의 시대는 어떤 시대입니까? __________________________________________________
6. 살아남은 포유류의 세 가지 주요 그룹은 무엇입니까? _____________________________________

포유류의 형태와 기능

7. 흡열 동물은 다음을 할 수 있는 동물입니다: _____________________________________________________
8. 피하지방이란? __________________________________________________________
그 목적은 무엇입니까? __________________________________________________________________________
9. 땀샘이 없는 포유류는 무엇입니까? ____________________
10. 포유동물이 체내에서 체온을 조절하는 능력은 ____________________의 한 예입니다.
11. 그림 32-4: 늑대와 말의 턱을 조사합니다.
찢고 피어싱하는 데 사용되는 치아는 무엇입니까? __________________________________________
자르고 갉아먹을 때 사용하는 이빨은? ____________________________________________
연삭에는 어떤 치아가 사용됩니까? _____________________________________
12. 초식 동물과 비교하여 육식 동물은 소화관이 더 길다.
13. 반추위란 무엇입니까? __________________________________________________________
어떤 동물이 가지고 있습니까? _____________________________________
14. 셀룰로오스 소화를 돕는 반추위 내부에는 무엇이 있습니까? __________________________________________
15. 포유류의 어떤 근육이 더 효율적으로 호흡하는 데 도움이 됩니까? ____________________________
16. 포유류는 ______ 방이 있는 심장을 가지고 있습니다.
17. 포유류의 ____________________________________________은(는) ______________________________에서 요소를 걸러냄으로써 ___________을(를) 유지하는 데 도움이 됩니다.
18. 포유류의 뇌에서 다음의 기능은 무엇입니까?
대뇌 _____________________________________________________
소뇌 __________________________________________________________________
Medulla Oblongata __________________________________________________________
19. 대뇌의 바깥층은 _____________________________________________________
20. 어떤 두 동물이 에코를 사용하여 주변 환경에서 물체를 찾을 수 있습니까? ____________________________
21. 일주 동물이란 무엇입니까? __________________________________________________________________________
22. 호르몬을 분비하는 땀샘은 무엇입니까? __________________________________________________
23. _______________ 시스템은 포유동물을 질병으로부터 보호하는 데 도움이 됩니다.
24. 그림 32-7: 파는 동물 이름: _________________________________
전단지에 해당하는 동물의 이름을 지정하십시오: __________________________________
말의 팔다리는 무엇에 적합합니까? __________________________________________
25. 새로 태어난 모든 포유류는 __________________________을 먹습니다.
26. 많은 사람들이 새끼를 보살피는 무리를 지어 사는 두 마리의 동물을 말하십시오.
_______________________________________
27. 몸 전체에 물질을 운반하는 시스템은 무엇입니까? ________________________________
28. 뼈는 어떤 체계에 속합니까? __________________________________________


15.23: 포유류 소개 - 생물학



일반 이름: 유럽 ​​찌르레기, 일반 찌르레기, 보라색 날개 찌르레기

과학적인 이름: 심상성 (리니우스)

분류: 문: 초다타
수업: 아베스
주문하다: Passeriformes
가족: 스턴과

심상성

원래 배포: 유라시아와 북아프리카의 새인 유럽 찌르레기의 원래 번식 범위는 중국 북부에서 아이슬란드와 아조레스 제도까지, 남쪽으로는 유럽을 거쳐 지중해, 터키, 이란, 파키스탄까지 이어집니다. 북부 및 동부 인구가 이주하고 겨울 범위에는 지중해, 북아프리카(사하라 북부), 아라비아 만 국가, 이란, 이라크 및 북부 인도가 포함됩니다.

의 범위 심상성 북미에서

진정한 글로벌 새인 유럽 찌르레기는 뉴질랜드, 호주, 남아프리카 및 북미에 도입되어 정착되었습니다. 피지, 자메이카, 푸에르토리코에도 퍼졌다. 아르헨티나에서 번식하고 남극 섬과 파푸아뉴기니에서 발생하는 유럽 찌르레기의 보고가 있습니다. 북미에서는 유럽 찌르레기가 대서양에서 태평양까지(동에서 서쪽으로), 캐나다 중부에서 멕시코 북부까지(북에서 남쪽으로) 발견됩니다. 흥미롭게도 유럽 찌르레기는 원래 범위의 일부(예: 영국)에서 감소하고 있는데, 이는 아마도 대규모 상업 농업의 강화 때문일 수 있습니다.

사이트 및 소개 날짜: 유럽 ​​찌르레기는 1890년에 미국에 처음 소개되었습니다. 소문에 따르면 셰익스피어의 작품에 언급된 모든 새가 신대륙에 정착하기를 바라는 마음으로 100마리의 찌르레기가 센트럴 파크에서 풀려났습니다. 찌르레기의 경우 소원이 현실이 됐다. 그 사이 100년 동안 찌르레기 개체군은 약 1억 5천만에서 2억 마리로 증가했습니다.

소개 모드: 유럽 ​​찌르레기는 일반적으로 미적 목적을 위해 의도적으로 전 세계에 도입되었습니다. 아이러니하게도 찌르레기는 거대한 무리, 시끄러운 습관 및 엄청난 쓰레기가 미학적으로 불쾌한 것으로 간주된다는 사실을 포함하여 다양한 이유로 해충으로 널리 간주됩니다. 뉴질랜드에서는 해충의 생물학적 방제가 방출의 한 요인이라고 주장하지만 연구에 따르면 찌르레기가 이 지역에서 기대했던 것만큼 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다.


유럽 ​​찌르레기 채집

설립된 이유:
유럽 ​​찌르레기는 서식지 일반주의자로서 다양한 서식지, 둥지 위치 및 먹이원을 이용할 수 있습니다. 그들은 다양한 무척추 동물, 과일 및 씨앗을 포함하여 거의 모든 것을 먹습니다. 또한 들판, 습지 등 넓은 공터에서 잘 사는 저지대 조류이다. 이러한 특성은 인간과 쉽게 공존할 수 있는 오랜 능력과 함께 농경지, 축산 시설, 하수 처리 시설, 쓰레기 처리장, 도시 및 기타 인간 관련 식량 공급원 및 둥지를 이용할 수 있게 했습니다. 유럽 ​​찌르레기는 고도로 식민 생활을 하며 먹이와 보금자리를 위해 수천 마리에 달하는 거대한 떼를 모읍니다. 그들은 공격적이고 사교적이며 자원을 놓고 토종 새와 쉽게 경쟁합니다. 그들은 또한 그들의 고유 서식지에 풍부하고 널리 퍼져 있습니다. 그들의 이동 습성은 수확물이나 곤충 떼와 같이 계절과 지역에 따라 다른 자원을 활용할 수 있게 해줍니다. 유럽 ​​찌르레기는 융통성이 있습니다. 프랑스 서부에서 이주하는 인구는 축산 시설에서 연중 내내 공급되는 식량을 이용하기 위해 월동 지역을 변경했습니다. 찌르레기와 관련된 많은 새들은 비슷한 특성을 보입니다. Common Hill Mynas(그라큘라 종교), 커먼 미나스(Acridotheres tristis) 및 크레스티드 미나스(Acridotheres cristatellus) 미국에서 설립된 세 가지입니다.

생태적 역할: 유럽 ​​찌르레기는 많은 수로 모여 있기 때문에 환경에 상당한 영향을 미칩니다. 그들은 다양한 과일을 소비하기 때문에 아마도 종자 분산에 중요한 역할을 할 것입니다. 유럽 ​​찌르레기는 또한 일부 곤충 개체군을 통제하지만 거의 모든 것을 먹을 것이기 때문에 해충만 먹는다고 믿을 수는 없습니다. 그들이 먹는 곤충으로는 두루미(Tipulidae)와 나방(나방목)의 유충과 하루살이(Ephemeroptera), 잠자리와 damsel flies(Odonata), 메뚜기(정사목), 귀지(Dermaptera), 풀잠자리(Neuroptera)가 있습니다. , caddis 파리(Trichoptera), 파리(Diptera), 톱니, 개미, 꿀벌 및 말벌(Hymenoptera) 및 딱정벌레(Coleoptera). 그들은 또한 도마뱀과 개구리와 같은 작은 척추동물과 달팽이(복족류)와 지렁이(Annelida)를 먹습니다. 유럽 ​​찌르레기(European Starlings)는 닫힌 지폐를 땅이나 물체에 넣은 다음 지폐를 들어 올려 작은 구멍을 만드는 특별한 기술이 있습니다. 이것은 그들이 외부 기생충을 찾는 먹이통과 유제류의 등뿐만 아니라 토양과 뿌리 사이에서 효율적으로 먹이를 찾을 수 있도록 합니다.

혜택): 찌르레기 개체군의 가장 일반적으로 반복되는 이점은 농업을 위협하는 해충의 소비입니다. 이것은 널리 퍼진 주제입니다. Feare(1999)는 구소련에서 유럽 찌르레기의 설립을 장려하기 위해 2,500만 개의 둥지 상자를 세웠다고 보고했습니다. 그러나 미국에서는 찌르레기가 작물에 가하는 피해가 일반적으로 곤충 개체군의 조절자로서 가질 수 있는 잠재적인 사용보다 더 크다고 생각됩니다. 유럽 ​​찌르레기의 미적 이점도 논쟁의 여지가 있습니다. 반면에 찌르레기의 거대한 떼는 성가신 것으로 간주되고 많은 사람들은 찌르레기가 아름다운 새라고 생각하며 저녁에 앉기 전에 무리가 수행하는 환상적인 공중 전시는 확실히 인상적일 수 있습니다. 미국에서 우리가 간과한 것 같은 마지막 잠재적인 이점 중 하나는 식품 공급원으로서 유럽 찌르레기의 이점입니다. 찌르레기는 식품을 위해 네덜란드, 스페인, 프랑스에서 계속 수확되고 있으며 프랑스에서는 찌르레기 통조림 파테(pate de sansonnet)를 공항 면세점을 비롯한 많은 상점에서 구입할 수 있습니다.

위협: 미국의 유럽 찌르레기는 아름답거나 맛있거나 유익한 것으로 간주되기는커녕 일반적으로 곡물을 훔치고 농작물을 황폐화하며 토종 조류 종을 몰아내는 시끄럽고 불쾌하고 파괴적인 새로 비웃습니다. 찌르레기가 만드는 많은 문제는 찌르레기가 풍부하기 때문입니다. 무리는 수천 마리에 이를 수 있으며 이 정도의 무리가 들판에 정착하면 피해가 상당합니다. 찌르레기는 포도, 올리브, 체리 및 곡물과 같은 작물에 대한 공격에 특히 책임이 있습니다. 새로운 곡물 밭에서 찌르레기는 어린 식물을 뽑아서 씨를 먹습니다. 찌르레기는 또한 가축 및 가금류 시설에 심각한 문제를 야기하여 먹이통에 모여 먹게 하고 그 과정에서 식품과 수원을 오염시킵니다. Starlings are also known to enter buildings to roost and build nests, creating sanitation problems.

Flock of European Starlings

European Starlings can carry diseases that are transmissible to livestock and to people, including TGE (transmissible gastroenteritis - a disease of swine), blastomycosis, and samonella. One study found that European Starling droppings contained C. jejuni, L. monocytogenes 그리고 C. psittaci, all human bacterial pathogens. The study concluded however, that starling droppings were not a significant source of human infection (Gautsch et al. 2000). In the United States, starling droppings provide a growth medium for 히스토플라스마 캡슐, the fungus that causes histoplasmosis in humans. All of these examples indicate that the spread of disease by starlings to humans and livestock is a potential threat. Spread of disease among wildlife is another facet of this problem. The Common Myna, a relative of the Common Starling, was implicated in the spread of avian malaria in Hawaii.

Sanitation issues involving starlings also extend to the mundane. In cities, large amounts of droppings can make streets dangerously slippery and can be corrosive to cars, buildings, and statues. Finally, European Starlings often forage near airports and have been implicated in air disasters, particularly when planes have collided with entire flocks of birds.

In addition to the problems they create for people, European Starlings also have detrimental effects on native ecosystems, particularly through their tendency to out compete native bird species for food and nest sites. European Starlings are cavity nesters and are known to compete with woodpeckers, Great Crested Flycatchers, Tree Swallows, Eastern Bluebirds and Purple Martins for nests, possibly causing these populations to decline. Studies documenting these effects have produced differing results, depending on the species examined. For example, Vierling (1998) found that Lewis Woodpeckers (Melanerpes lewis) in Colorado were not out competed for nest sites by European Starlings. Two other studies found that European Starlings did usurp significant numbers of nest site cavities from Northern Flickers (Colaptes auratus) and Red Bellied Woodpeckers (Melanerpes carolinus), and that the presence of additional nest boxes near Flicker nest cavities did not alleviate the problems (Ingold 1998 and 1994). If populations of cavity nesters are declining in areas with large numbers of European Starlings, the effects of nest usurpation by starlings should be examined as a possible cause.

Nesting cavity

제어 수준 진단: I would recommend a control level diagnosis of medium priority. Since European Starlings are so wide spread and well established there is little hope of eliminating all of the problems that they cause. Starlings should be controlled in certain situations that warrant it. For example, starlings should be controlled in habitats of certain native birds that they out compete, as well as on the outskirts of their range to ensure that they do not become established in the Neotropics. Starling should also be controlled in situations where they are doing excessive damage to crops or livestock feed.

제어 방법: Many control methods have been advocated, including physical exclusion from crops through use of nets, etc., habitat modification (eliminating nest sites and food and water sources), frightening, repellents, poisoning, shooting and trapping. For use in airports and livestock facilities, frightening has had some success, particularly when recorded distress calls are used. Physical exclusion and habitat modification have also been successful. It is important for farmers and livestock managers to perform a cost assessment to make sure that they are not spending more money controlling starlings than the starlings are actually costing them in losses. Poisons used to control starlings include "Starlicide Complete" (0.1% 3-chloro p-toluidine hydrochloride) which is said to be toxic to some other birds but not to mammals. I do not recommend poisoning because of the possible ramifications of releasing this substance into the environment. However, to eliminate large numbers of starlings, (as opposed to just deterring them), poisoning is probably the most effective method. Shooting is more of a glorified scare tactic and trapping does not affect large enough numbers for the time investment (maybe combining trapping with a pate production plant would make this cost effective!). A possible long term solution, particularly for reducing numbers of starlings in areas where they are competing for nest sites with cavity nesters, might be to provide a large number of nest boxes away from the immediate areas of the cavity nesters, and then remove eggs or young. Starlings are known to double clutch so this would have to be regularly monitored. I am not aware that this has been tried, or whether it would be too difficult and time consuming to be worth while.

Chow J.2000. (2 Oct.2001). "Sturnus vulgaris." The University of Michigan Museum of Zoology Animal Diversity Web. http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/sturnus/s._vulgaris

Dolbeer, R. A., S. E. Wright, et al. 2000. Ranking the hazard level of wildlife species to aviation. Wildlife Society Bulletin 28(2): 372-378.

Feare, C.and Craig A. 1999. "Starlings and Mynas". Princeton University Press, Princeton, NJ.

Gautsch, S., P. Odermatt, et al. 2000. The role of starlings (Sturnus vulgaris) in the epidemiology of potentially human bacterial pathogens. Schweizer Archiv Fur Tierheilkunde 142(4): 165-172.

Ingold, D. J. 1994. Influence of Nest-Site Competition between European Starlings and Woodpeckers. Wilson Bulletin 106(2): 227-241.

Ingold, D. J. 1998. The influence of Starlings on Flicker reproduction when both naturally excavated cavities and artificial nest boxes are available. Wilson Bulletin 110(2): 218-225.

Johnson R. and Glahn J. 1998. (2 Oct.2001). "Starling Management in Agriculture." Nebraska Cooperative Extension, NCR 451. http://ianrwww.unl.edu/pubs/wildlife/ncr451.htm

Sayre, R. W. and L. Clark 2001. Effect of primary and secondary repellents on European starlings: An initial assessment. Journal of Wildlife Management 65(3): 461-469.


내용물

Chapter 1 What Is A Marine Mammal?
Part 1 General Biology
Chapter 2 Marine Mammal Evolution
Chapter 3 Marine Mammal Classification and Diversity
Chapter 4 Adaptations to a Marine Environment
Chapter 5 Underwater Sound
Part 2 Ecology and Status
Chapter 6 Polar Bears
Chapter 7 Otters
Chapter 8 Sirenians
Chapter 9 Pinnipeds
Chapter 10 Mysticeti &ndash The Baleen Whales
Chapter 11 Odontoceti &ndash The Toothed Whales
Chapter 12 Delphinidae &ndash The Oceanic Dolphins
Part 3 Conservation
Chapter 13 Humans and Marine Mammals
Chapter 14 Whaling and the International Whaling Commission
Chapter 15 Threats to cetaceans
Chapter 16 Threats to pinnipeds
Chapter 17 Marine Mammal Protection: Laws and Initiatives
Chapter 18 Marine Mammal Tourism
Appendix Marine Mammal Research Techniques


An Introduction to Marine Mammal Biology and Conservation by E. C. M. Parsons

Nicholas School of the Environment, Duke University Marine Lab, 135 Duke Marine Lab Road, Beaufort, North Carolina 28516, U.S.A. e-mail: [email protected]

Nicholas School of the Environment, Duke University Marine Lab, 135 Duke Marine Lab Road, Beaufort, North Carolina 28516, U.S.A. e-mail: [email protected]


Multi-Species Species Interactions

In community ecology, we can examine the interaction of two species or we can think at a larger, more complex scale and examine how many species interact. One way to do so is to start with a food web to identify some of the interactions that are occurring within a community. The following video describes this in more detail using the example of a coastal food web.

This is the food web shown in the video above by Khan Academy.


위장

위장 is the process of highly coordinated cell and tissue movements whereby the cells of the blastula are dramatically rearranged. The blastula consists of numerous cells, the positions of which were established during cleavage. During gastrulation, these cells are given new positions and new neighbors, and the multilayered body plan of the organism is established. The cells that will form the endodermal and mesodermal organs are brought inside the embryo, while the cells that will form the skin and nervous system are spread over its outside surface. Thus, the three germ layers—outer ectoderm, inner endoderm, and interstitial mesoderm𠅊re first produced during gastrulation. In addition, the stage is set for the interactions of these newly positioned tissues.

The movements of gastrulation involve the entire embryo, and cell migrations in one part of the gastrulating embryo must be intimately coordinated with other movements occurring simultaneously. Although the patterns of gastrulation vary enormously throughout the animal kingdom, there are only a few basic types of cell movements. Gastrulation usually involves some combination of the following types of movements (Figure 8.6):

Figure 8.6

Types of cell movements during gastrulation. The gastrulation of any particular organism is an ensemble of several of these movements.

As we look at gastrulation in different types of embryos, we should keep in mind the following questions (Trinkaus 1984):

Contrary to expectations, some regional migrational properties may be totally controlled by cytoplasmic factors that are independent of cellularization. F. R. Lillie (1902) was able to parthenogenetically activate eggs of the annelid Chaetopterus and suppress their cleavage. Many of the events of early development occurred even in the absence of cells. The cytoplasm of the zygote separated into defined regions, and cilia differentiated in the appropriate parts of the egg. Moreover, the outermost clear cytoplasm migrated down over the vegetal regions in a manner specifically reminiscent of the epiboly of animal hemisphere cells during normal development. This occurred at precisely the time that epiboly would have taken place during normal gastrulation. Thus, epiboly may be (at least in some respects) independent of the cells that form the migrating region.

베이드 메컴

Gastrulation movements. The rearrangement of germ layers is best illustrated by viewing the living organism and 3-D models. These segments show time-lapse and real-time movies of gastrulation in several organisms, in which color coding of germ layers has been superimposed on the living embryo as well as on 3-D models. [Click on Sea Urchin Fruit Fly Chick-Mid and Amphibian]


Chapter 25 Introduction – Evolution and the Origin of Species


All living organisms, from bacteria to baboons to blueberries, evolved at some point from a different species. Although it may seem that living things today stay much the same, that is not the case—evolution is an ongoing process.

진화론은 생물학을 통합하는 이론으로, 생물학자들이 살아있는 세계에 대해 질문하는 틀이라는 의미입니다. Its power is that it provides direction for predictions about living things that are borne out in ongoing experiments. The Ukrainian-born American geneticist Theodosius Dobzhansky famously wrote that “nothing makes sense in biology except in the light of evolution.” 1 He meant that the tenet that all life has evolved and diversified from a common ancestor is the foundation from which we approach all questions in biology.



코멘트:

  1. Tyeis

    당신이 옳지 않습니다. 나는 그것을 증명할 수있다. 오후에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 이야기 할 것입니다.

  2. Cathaoir

    나는 누구에게 어떻게 어떻게 알지 모르겠다, 나는 그것을 좋아했다!

  3. Gabra

    죄송하지만 이 옵션은 저에게 적합하지 않습니다. 어쩌면 더 많은 옵션이 있습니까?



메시지 쓰기