정보

박테리아의 능력과 비교하여 포자 형성의 장점과 단점은 무엇입니까?

박테리아의 능력과 비교하여 포자 형성의 장점과 단점은 무엇입니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

박테리아가 동일한 환경 스트레스인 영양소 결핍을 처리하는 두 가지 메커니즘을 모두 가지고 있는 이유는 무엇입니까? 이 조건에 노출된 배양물에서 종종 적격 세포와 포자 세포가 모두 발견됩니다.


생물학적 해충 방제 용도, 장점 및 단점

기생충, 포식자, 질병 및 경쟁 유기체를 포함한 천적과 함께 해충을 방제하는 것을 생물학적 방제라고 합니다. 이는 광범위한 살충제를 사용하는 대신 유익한 곤충뿐만 아니라 죽이는 대안입니다. 해충 유기체 , 환경 친화 적인 방법 이며 환경 에 오염 물질 을 도입 하지 않습니다 .

생물학적 해충 방제

생물학적 방제는 환경, 법적 및 공공 안전 문제를 최소화합니다. 통합 해충 방제는 다른 조치와 함께 생물 작용제를 사용합니다. 환경 , 그들은 지하수로 침출되거나 곤충의 저항성 균주를 생성하지 않습니다.

그것은 하나의 해충에 매우 특이적이며, 살충제보다 저렴하거나 더 비쌀 수 있습니다. 생물 작용제를 연구, 선택, 테스트 및 번식하는 데 상당한 비용이 발생할 수 있습니다. 평형이 확립되면 장기적인 해결책, 생물학적 해충 방제는 장기적으로 저렴하고 온실에서 사용할 수 있습니다.

해충이 내성이 생기지 않고 환경오염이 없으며, 생물학적 방제 유기체가 도입되면 재도입할 필요가 없습니다. 화학 농약을 반복적으로 사용해야 하므로 더 많은 비용과 시간이 소요됩니다. 생물학적 방제는 농약의 후속 사용을 제한합니다.

생물학적 제어

살충제 및 독극물의 대안입니다. 먹이 그물에서 유기체를 제거하면 주변의 다른 모든 유기체를 방해할 수 있으므로 매우 주의해야 합니다. 생물학적 방제는 살충제를 사용하는 것보다 더 안전하고 안전한 방제 방법입니다.

생물학적 해충 방제는 자연 포식자를 잡초를 공격하는 약제로 사용하는 것입니다. 생물학적 방제는 곤충이지만 곰팡이, 박테리아 및 선충류가 때때로 사용됩니다. 일부 곰팡이는 곤충을 공격하여 죽이고, 곰팡이 포자는 곤충에 침투하여 전체에서 자랍니다. 곤충이 죽는 데 약 일주일이 걸립니다. 곰팡이는 심한 곤충 침입에 높은 적용률이 필요하지 않는 한 비용 효율적입니다.

생물학적 제어 이점

생물학적 해충 구제는 매우 구체적인 전략으로, 포식자가 도입된 것이 무엇이든 목표로 삼는 해충의 개체수만 제어하므로 화학적 또는 기계적 제어 방법에 대한 친환경 대안이 되는 반면 잡초 제거 화학 물질은 과일을 파괴할 수 있습니다. - 맺는 식물 , 생물학적 제어 를 통해 잡초 가 파괴 되는 동안 열매 가 중단 없이 남을 수 있습니다 .

생물학적 해충 방제는 인간의 건강이나 환경에 부정적인 영향을 미치지 않으며, 자급 자족하며, 그것은 비용 효과적일 수 있습니다, 방제제를 시험하고 도입하는 비용이 충족되면 진행 비용이 적습니다. 처리할 모든 개별 잡초를 찾고 식별할 필요가 없습니다. 효과적인 에이전트가 잡초에 적합한 모든 식물을 검색합니다.

기주 저항성의 발달은 문제가 되지 않습니다. 생물학적 해충 방제는 대부분의 다른 방제 기술과 양립 가능합니다(때로는 살충제 및 제초제의 사용 제외), 생물학적 방제는 잡초의 경쟁력 및 번식 능력을 감소시켜 더 많이 만듭니다. 관리 가능한 .

해충 관리의 생물학적 방제 방법은 화학 물질을 사용하지 않고 해충의 포식자이거나 기생하는 많은 유기체를 사용합니다. 해충은 사람과 그들의 작물에 피해를주는 유기체입니다. 생물학적 방제가 구현되어야합니다. 환경을 오염시키지 않기 때문에 가능할 때마다.

이 방법의 가장 큰 장점은 선택성이며, 표적이 아닌 식물 종에 대한 손상 위험이 제한적이며 생물학적 방제가 기존 살충제와 같은 새로운 문제를 일으키지 않습니다. 선택성은 농업생태계의 균형에 있어 가장 중요한 요소인데, 비표적종에 대한 큰 피해는 천적의 개체군을 제한할 수 있기 때문이다.

생물학적 방제제(BCA)는 잠재적인 숙주 범위를 결정하는 적절한 숙주 특이성 테스트에 따라 비표적 해충을 손상시키지 않기 위해 농업 생태계에 배치될 수 있습니다.

자가 영속하는 능력은 생물학적 방제 방법의 흥미로운 이점입니다. BCA의 수 및 확산이 증가할 것입니다. BCA가 자가 전파 및 분산되기 때문에 해충 방제도 자가 영속적입니다. 이것은 경제적 타당성과 관련하여 매우 중요합니다. 생물학적 통제 .

생물학적 방제 방법의 또 다른 이점은 BCA의 환경 안전성입니다. 해충은 내성을 개발할 수 없거나 매우 느립니다. 생물학적 방제는 비용 효과적일 수 있으며 그 효과는 자가 영속 및 자가 전파를 기반으로 합니다. 따라서 특정 지역에 방제제를 설치하면 대상 해충을 허용 가능한 임계값으로 상당히 오랫동안 감소시킬 것입니다.

생물학적 방제의 재정적 이득은 다른 선택이 없는 경우에 가장 크며 접근이 불가능한 지역에서 생물학적 방제가 매우 효과적임 이 방법의 비용 효율성은 생물학적 방제의 수확량 편익이 달성된 수확량보다 적음 그러나 BCA의 1차 비용은 화학 살충제보다 저렴합니다.

생물학적 방제는 농약에 대한 매력적인 대안이며, 화학 살충제에 대한 환경 친화적인 대안의 사용은 농업에서 절대적으로 필요합니다. 화학 물질이 사용되므로 오염이 적고 먹이 사슬이 중단되며 뿌려진 음식을 먹는 사람들에게 위험이 있습니다.

BCA는 화학적 통제보다 환경 조건에 더 민감합니다. 결과적으로 해충 개체군에 변동이 발생합니다. 이는 제품 품질, 작물 수확량 및 물론 시장에서 판매되는 제품의 가격에 반영됩니다. 작물의 상태가 안정적이지 않으면 재배자의 소득 안정성에 영향을 미칩니다.

생물학적 방제 방법은 환경적으로 안전합니다. 이 방법은 먹이 사슬에 잔류할 위험이 적습니다. 생물학적 방제는 토착 유익한 종과 밀접한 관련이 없는 외래 해충에 가장 적합합니다. 생물학적 방제는 화학적 방제보다 비용이 저렴합니다.

생물학적 제어의 단점

생물학적 방제는 느린 과정입니다. 생물학적 제제가 해충 개체군에 마법을 부리는 데 많은 시간과 인내가 필요하지만, 살충제와 같은 다른 방법은 즉각적인 결과를 제공합니다. 이것의 장점은 장기적인 효과입니다. 생물학적 제어를 제공합니다.

변덕스러울 수 있고, 천적을 통제할 수 없고 생태계에 느슨해집니다. 하나의 해충을 관리해야 하지만 포식자는 다른 목표로 전환합니다. 곤충이 만연하는 대신 작물을 먹기로 결정할 수도 있습니다. 그러나 새로운 종을 환경에 도입하면 자연적인 먹이 사슬을 교란할 위험이 있습니다.

장기적으로는 저렴하지만 생물학적 제어 시스템을 구축하는 과정은 비용이 많이 들고 성공적인 시스템을 개발하는 데 많은 계획 비용이 들어갑니다. 당신이 소개하는 포식자는 해충을 먹지 않을 수도 있고, 유용한 종을 먹을 수도 있고, 포식자 개체수가 증가하고 통제 불능 상태가 될 수도 있으며, 포식자가 필요한 지역에 머물지 않을 수도 있습니다.

생물학적 방제는 작용이 느리고 화학적 방제의 즉각성이 부족하여 천적이 병해충 개체군을 방제할 때까지 필요한 기간 동안 견딜 수 없는 개체군에 병해충이 존재할 수 있음 약제 자체가 병해충이 될 수 있음 빈번한 투입 인구 균형을 유지하기 위해 필요하고 규모가 커야 합니다.

살충제는 생물학적 방제 시스템을 손상시키기 때문에 사용할 수 없습니다. 살충제에서 생물학적 방제로의 어려운 전환 기간이 필요하므로 재배자에게 생물학적 방제 도입이 매력적이지 않을 수 있습니다. 연구 비용이 많이 들고 높은 수준의 기술 및 초기 설정 비용 .

생물학적 제어는 예측할 수 없으며, 그 예측 불가능성은 대부분 천적이 환경 조건에 의존한다는 사실에 있습니다.

높은 자격을 갖춘 과학 인력이 필요하기 때문에 현장에서 생물학적 방제를 개발하는 것은 어렵고 때로는 비용이 많이 듭니다. 생물학적 방제 연구에 대한 투자는 화학 살충제에 비해 상대적으로 적으며, 사육 조건에 따라 천적의 행동 변화 및 변화가 다양하며, 이러한 변화는 생물학적 방제에서 일관성 없는 결과를 초래합니다.

잠재적 에이전트는 특이성을 테스트하는 데 비용이 많이 듭니다. 호스트 특이성 테스트는 철저해야 하기 때문에 완료하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 생물학적 방제는 넓은 지역에서 작동하므로 개별 속성이나 목장에 국한될 수 없습니다. 방제제가 해충 개체수를 너무 줄이면 자체 식량 공급원을 파괴하기 때문에 해충 유기체를 완전히 박멸하지 않습니다.


세포 생물학: 무성 및 유성 생식

________ 동안 모 식물의 일부에서 새로운 식물이 자랍니다.

__________ 동안 세포는 분열하여 유전적으로 동일한 새로운 세포를 생성합니다.

_____는 버섯과 곰팡이가 사용하는 무성 생식의 한 형태입니다.

____ 동안 자손은 부모의 몸에서 자랍니다.

____는 재생이 뒤따라야 하는 무성 생식의 한 형태입니다.

이 편형동물의 주요 번식 방법은 무엇입니까?

그들은 새로운 종에 대해 어떤 진술을 할 것 같습니까?

- 무성 생식은 두 부모가 필요하고 동일하지 않은 자손을 낳는 반면 유성 생식은 한 부모가 필요하고 동일한 자손을 낳습니다.

- 무성 생식은 두 부모가 필요하고 동일한 자손을 낳는 반면 유성 생식은 한 부모가 필요하고 동일하지 않은 자손을 낳습니다.

- 무성 생식은 한 부모가 필요하고 동일한 자손을 낳는 반면 유성 생식은 두 부모가 필요하고 동일하지 않은 자손을 낳습니다.


곰팡이의 포자형성

곰팡이는 세계에서 가장 많이 연구된 포자 생산 유기체 중 일부입니다. 그들은 환경(분산 등)에 적합한 크기, 모양 및 기타 표면 특징이 상당히 다양한 다양한 포자를 생성합니다.

감수분열을 통해 유성으로 생성된 포자는 생존을 위해 휴면 상태로 남아 있는 반면(예: 자낭포자), 무성으로 생성된(미토포자)는 분산을 위한 것입니다.

유사 분열을 통해 생성되는 무성 포자는 많은 수로 방출되며 유전적으로 동일합니다. 이것은 그들이 분산 후 환경의 적절한 기질에 착륙할 때 번식에 중요한 역할을 할 수 있도록 합니다.

* 클라미도스포어 - 이것은 불리한 조건에서 균사 구조에서 발생하는 일종의 곰팡이 포자입니다. Chlamydospores는 포자의 내용물을 보호하는 두껍고 멜라닌화 된 벽이 특징입니다.

다른 유형의 곰팡이는 다른 유형의 포자를 생성할 수 있습니다.

다음은 곰팡이의 주요 그룹과 그들이 생산하는 포자의 유형입니다.

· 접합체 - Zygomycota의 구성원은 zygomeycetes로 알려져 있습니다. 그들은 유성(접합자) 포자와 무성(포자낭포자) 포자를 생산합니다.

· 자낭균 - 자낭균류는 또한 유성(자낭포자) 및 무성(분생포자) 포자를 생성합니다.

· 담자균 - 다른 균류 그룹에 비해 담자균류는 담자포자로 알려진 유성 포자를 생성하는 것으로 크게 알려져 있습니다.


결과

HGT의 최적 비율 결정

여기에 표시된 모든 예에 대해 N = 500, NS = 0.1 및 = 0.01. 새로운 유전자의 기원 속도는 느린 것으로 추정된다. 이 모든 예에서 우리는 = 1/N = 0.002이므로 세대당 전체 모집단에서 하나의 새로운 유전자만 있습니다. 이 속도를 더 낮추면 시뮬레이션의 시간 규모가 불필요하게 느려지지만 모델의 예측이 질적으로 바뀌지는 않습니다. 시뮬레이션에서 연구해야 할 주요 변수는 유전자 삭제율, V, 및 수평 전송 속도 시간. 시뮬레이션은 각각 하나의 유전자를 가진 동일한 개체 집단으로 시작되었습니다. 매개변수의 각 조합에 대해 정지 상태에 도달할 때까지 여러 세대 동안 시뮬레이션이 실행되었습니다. 평균 수량은 정지 상태에서 500,000세대 이상으로 결정되었습니다.

그림 1은 평균 적합도 w ¯를 시간 세 가지 다른 값에 대해 V. 가장 큰 값의 경우, V = 0.01, 에 가까운 최적값이 있습니다. 시간 = 0.6. 언제 V 0.001로 감소하면 최적값은 다음으로 감소합니다. 시간 = 0.035. 가장 작은 삭제율의 경우, V = 0.0001, 최적 수평 전송 속도는 시간 = 0(또는 시뮬레이션에서 0과 구별할 수 없음). 경우 V = 0.01은 복제가 매우 부정확한 초기 세포의 상황을 모델링하기 위한 것입니다. 참고 V ~이다 유전자 당. 100개의 유전자로 구성된 게놈은 평균적으로 세대당 1개의 유전자를 잃게 됩니다. 이 손실의 균형을 맞추려면 높은 비율의 HGT가 필요합니다. 즉, h 순서 1이다 개인당. HGT에 의한 유전자 획득 속도는 HGT에 의한 유전자 획득 속도보다 훨씬 큽니다. 드 노보 진화, 그것은 단지 = 시뮬레이션에서 개인당 0.002(실제로는 훨씬 더 작음).

인구 대 HGT 비율의 평균 적합성, 시간 , 세 가지 다른 비율의 유전자 결실에 대해, V.

그림 2는 최적의 시간. 개인당 평균 유전자 수 n ¯ 는 다음과 같이 증가합니다. 시간 HGT에 의한 유전자 획득은 유전자 손실과 균형을 이루기 때문입니다. 개인당 유전자 유형의 평균 수, nt y p e s , 또한 다음과 같이 증가합니다. 시간그러나 n ¯만큼 빠르지는 않습니다. 이 두 곡선의 차이는 개인당 중복 유전자의 수입니다. 이것은 다음과 같은 경우 매우 커집니다. 시간 높다. 그림 2는 또한 범 게놈의 크기를 보여줍니다. n p a n ¯은 전체 모집단에서 유전자 유형의 평균 수입니다. 분명히 n p a n ¯ 은 n t y p e s ¯ 보다 큽니다. HGT에 의해 획득된 유전자는 그것이 이미 게놈에 있는 유전자와 다른 경우에만 유용합니다. 시뮬레이션에서 확률 NS 유용한 획득한 유전자가 유용하다는 것은 25%에서 감소하는 것으로 나타났습니다. 시간 = 0에서 큰 경우 몇 퍼센트만 시간. 따라서 만약 시간 크기가 작고 게놈은 제한된 크기로 남아 있습니다. 다음과 같은 경우 더 크고 적합도가 높은 게놈을 유지할 수 있습니다. 시간 더 큽니다. 그러나 만약 시간 너무 크면 HGT는 적합성을 감소시키는 많은 수의 중복 유전자를 생성합니다. 게놈 복제가 더 정확할 때(작은 V), 최적 시간 감소하고 매우 작은 경우 0으로 밝혀졌습니다. V. 후자의 경우, HGT가 없는 경우에도 크고 높은 적합성 게놈이 정확하게 복제될 수 있고 선택에 의해 모집단에서 유지됩니다. 만약에 시간 = 0, 중복 유전자가 없습니다. HGT는 중복을 생성하기 때문에 이 상황에서 득보다 실이 더 많습니다.

함수로서의 인구 속성의 평균 값 시간 높은 유전자 삭제율의 경우, V = 0.01. n ¯ , 개체당 유전자 수 n ty p e s , 개체당 다른 유형의 유전자 수 n p a n , 전체 모집단에서 다른 유형의 유전자 수 NS 유용한, 수평으로 전달된 유전자가 수용 유기체에 유용할 확률.

HGT 비율의 진화

위의 결과로부터 우리는 세포가 유전자 손실률이 높거나 낮은지에 따라 HGT의 높거나 낮은 비율로 진화할 것으로 예상할 수 있습니다. 이것을 보여주기 위해 우리는 시간 개별 셀의 가변 속성이 됩니다. 각각의 새로운 세포가 유전되는 시뮬레이션이 수행되었습니다. 시간 부모의 값이지만 작은 확률로 자손은 시간 부모보다 약간 높거나 낮게 돌연변이되었습니다. 언제 V = 0.01, 모집단의 평균 HGT 비율은 h ¯ = 0.4 부근에서 안정적인 중간 비율로 진화했습니다. 이것은 값보다 작습니다. 시간 = 0.6에서 피트니스 피크가 그림 1에서 발생합니다. 유사하게, V = 0.001, 평균 HGT 비율은 대략 h ¯ = 0.01 쪽으로 진화했으며, 이는 피크 피트니스가 발생하는 0.035 값보다 작습니다. 가장 작은 삭제율의 경우, V = 0.0001, 여기서 그림 1의 최적값은 시간 = 0일 때, h ¯ 는 방법의 세부 사항에 따라 매우 낮은 값으로 진화하는 것으로 나타났습니다. 시간 부모와 자식 사이에 돌연변이가 생겼다.

h ¯ 가 처음 두 경우에서 피크 적합도의 위치로 직접 진화하지 않는다는 사실은 진화가 모집단의 평균 적합성을 자동으로 최적화하지 않는다는 것을 보여줍니다. 역학이 최적보다 작아지는 가장 가능성 있는 이유 시간 낮은 경우입니다 시간 평균보다 높은 체력을 가진 게놈에서 가치가 발생합니다. 시간 가치는 이 게놈의 무결성을 유지하기 때문에 단기적으로 유익합니다. 따라서 새로운 시간 모든 개인이 새로운 질병을 가지고 있다면 장기적으로 인구의 평균 체력이 감소하더라도 퍼질 것입니다. 시간 값. 반면에 최적값보다 높으면 시간 가치가 평균보다 더 나은 개인에게 발생하면 이 개인의 후손은 많은 수의 중복 유전자를 획득하고 높은 적합성을 유지하지 못할 것입니다. 따라서 너무 큰 시간 가치가 확산되지 않을 것입니다.

현재 주장에서 가장 중요한 것은 h ¯ 가 실제로 더 작은 값으로 진화한다는 것입니다. V 더 작습니다. 둘 다 때 어떤 일이 일어나는지 보는 것은 특히 흥미 롭습니다. V 그리고 시간 부모에서 자손으로 다양하고 상속될 수 있습니다. 유전자 삭제는 이 모델에서 평균적으로 유해하므로 더 낮은 값의 변이를 예상합니다. V 선택됩니다. 우리는 다음을 가진 개인으로 시작했습니다. V = 0.01 및 시간 = 0.6, 부정확한 복제 및 빈번한 HGT가 있는 초기 세포를 나타냅니다. 그림 3은 시간의 함수로 평균값 v ¯ 와 h ¯ 를 보여줍니다. 이는 모집단의 개인과 5번의 독립적인 시뮬레이션 실행에 대한 평균입니다. 오차 막대는 시뮬레이션 실행 전체의 표준 편차를 보여줍니다. 이 모델은 v ¯가 매우 정확한 복제가 유리하기 때문에 매우 낮은 값으로 진화한다는 것을 보여줍니다. 또한 v ¯ 가 더 낮기 때문에 매우 낮은 값으로 진화하는 것을 볼 수 있습니다. 시간 다음과 같은 경우에 선호됩니다. V 더 낮습니다. v ¯ 및 h ¯의 제한 값은 방법에 따라 다릅니다. V 그리고 시간 부모와 자손 사이에서 돌연변이되며 선택만 작동한다면 둘 다 0이 되는 경향이 있습니다.

평균 삭제율의 변화, V , 평균 HGT 비율, 시간 , 두 양 모두 유전 가능한 시뮬레이션에서 시간의 함수로. 오차 막대는 5회 실행에 대한 표준 편차를 보여줍니다.

진화 혈통의 출현

배경 섹션에서 논의된 바와 같이, 진화는 HGT가 없을 경우 나무와 같을 것으로 예상되지만 HGT가 빈번하면 얽힌 웹이 될 것입니다. 진화 나무가 있다면 게놈의 유사성에 따라 클러스터링이 가능해야 합니다. 트리의 기본 분할은 두 개의 가장 큰 규모의 게놈 클러스터를 정의하며, 그림 4에 도식적으로 흑백 점으로 표시됩니다. 동일한 클러스터의 게놈은 다른 클러스터의 게놈보다 게놈 공간에서 서로 더 가깝습니다. 트리가 잘 정의된 경우 더 큰 클러스터 내에 계층적으로 중첩된 하위 클러스터도 있습니다(그림 4의 중앙에서와 같이). 반면에 HGT 비율이 높으면 게놈을 클러스터로 분할하는 명확한 방법이 없을 것입니다. 게놈 공간에는 무정형의 점 구름이 있을 것이며 일부 게놈은 다른 것보다 서로 약간 더 가깝지만 인구를 클러스터로 분할하려는 모든 시도는 다소 불분명하고 불만족스러울 것입니다(오른쪽에서와 같이 그림 4).

게놈의 유사성에 따라 개체를 클러스터링.

이제 그림 3의 시뮬레이션을 사용하여 다음과 같은 경우 모델에서 게놈 클러스터가 잘 정의되지 않음을 보여줍니다. 시간 높지만 다음과 같이 잘 정의됩니다. 시간 시뮬레이션이 진행되는 동안 감소합니다. 따라서 우리의 모델은 시간이 지남에 따라 별도의 진화 혈통의 출현을 보여줍니다. . Woese의 다윈식 임계값[7]을 통과합니다.

모델에 의해 생성된 각 게놈 세트에 대해 방법에 설명된 대로 모든 게놈 쌍 사이의 거리 매트릭스를 계산했습니다. 이 행렬은 계층적 클러스터링의 표준 UPGMA 방법에 대한 입력으로 사용되었습니다. 2개의 가장 큰 규모의 클러스터만 사용되었으며, . 루트에 도달하기 전에 두 번째 단계에 남아 있는 두 클러스터. 이 두 클러스터를 사용하여 다음을 측정했습니다. NS 1, 동일한 클러스터에 있는 개인 쌍 사이의 평균 거리, NS 2, 서로 다른 클러스터에 있는 개인 쌍 간의 평균 거리. 클러스터링 비율, R = d 2/NS 1, 는 이러한 대규모 클러스터의 분리 정도를 측정하는 데 사용되었습니다. 클러스터링 비율이 높을수록 진화 트리의 기본 분할이 더 명확하게 정의됩니다.

표 1의 행 1-8은 그림 3에서 규칙적으로 간격을 둔 시간 간격으로 발생한 v ¯ 및 h ¯ 값에 해당합니다. 행 9는 가장 작은 값에 해당합니다. V 와 결합하여 그림 1에 사용된 시간 = 0. 그대로 NS 주어진 매개변수에 대해 모집단 간에 많이 변동하므로 각 매개변수 집합에 대해 많은 모집단을 생성해야 합니다. 로 시뮬레이션을 수행했습니다. V 그리고 시간 표에 표시된 각 조합으로 고정됩니다. 게놈 데이터는 적절한 간격으로 인쇄되어 각 매개변수 세트에 대해 100개의 독립적인 모집단을 생성했습니다. NS 모집단별로 계산했습니다. 평균 NS 값은 표 1에 나와 있습니다. 가장 높은 HGT 비율(1행)의 경우, NS 1.54에 불과합니다. 클러스터링 알고리즘은 입력 데이터 매트릭스가 트리와 매우 멀리 떨어져 있더라도 항상 결과를 생성합니다. 이것은 의미합니다 NS 는 1보다 커야 합니다. 그러나 이 낮은 값은 NS 트리의 기저 분할이 잘못 정의되었음을 나타냅니다(그림 4의 오른쪽 참조). 표 1은 다음과 같이 보여줍니다. 시간 감소, NS 훨씬 커집니다. 따라서 기본 분할은 후자의 경우(8행 및 9행)에서 매우 명확하게 정의됩니다. 별도의 혈통이 나타났습니다.


HOT AIR OVEN을 이용한 건열 살균 원리

건열 살균은 다음과 같이 수행됩니다. 전도. 열은 항목의 외부 표면에 의해 흡수된 다음 항목의 중심을 향해 층별로 전달됩니다. 전체 품목은 결국 살균이 일어나는 데 필요한 온도에 도달하게 됩니다.

건조한 열은 대부분의 산화 분자에 의한 손상. 필수 세포 구성 요소가 파괴되고 유기체가 죽습니다. 가장 어려운 저항성 포자를 죽이기 위해 거의 1시간 동안 온도를 유지합니다.

  1. 30분 동안 170°C(340°F),
  2. 60분 동안 160°C(320°F),
  3. 볼륨에 따라 150분 이상 150°C(300°F).

바실러스 아트로패우스 포자는 건열의 포자보다 건열에 대한 내성이 더 높기 때문에 건열 멸균 과정을 모니터링하는 데 사용해야 합니다. 지오바실러스 스테아로테르모필루스. 1차 치명적인 과정은 다음과 같은 것으로 간주됩니다. 세포 성분의 산화.


11 유성 생식의 장점과 단점

유성 생식은 살아있는 유기체가 두 가지 유형의 유전 정보를 결합할 때 발생합니다. 이러한 유형을 "성별"이라고 합니다. 대부분의 상위 유기체에서 이것은 두 성별 사이에서 발생합니다. 남성 성은 여성 성에 의해 생산되는 고정 배우자와 융합하기 위해 이동하는 이동 배우자를 생산합니다.

배우자는 이성의 생식 세포와 결합할 수 있는 생식 세포입니다. 어떤 사람들은 그것들을 "성 세포" 또는 "생식 세포"라고 부를 수 있습니다. 인간의 경우 남성 배우자는 정자 세포이고 여성 배우자는 난자 세포입니다.

유성 생식의 주요 이점은 종의 생존을 장려한다는 것입니다. 사람, 식물, 동물에 대해 이야기할 때 배우자는 호르몬의 우월성에 근거하여 서로에게 끌립니다. 이성애자에게 끌리는 이성과 짝짓기를 하고 싶은 본능이 있기 때문에 가능한 한 최선의 특성이 미래의 후손에게 물려줄 수 있습니다.

유성 생식의 단점은 외부 영향이 자손의 생존 가능성을 결정할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 인간의 경우 엄마가 적절한 양의 엽산을 섭취하지 못하는 것은 신경관 선천적 결함과 직접 관련이 있습니다. 이 결함은 발달 초기 단계에서 발생하며, 종종 여성이 자신이 임신한 사실을 모를 때 발생합니다. 즉, 임신을 시도할 때 엽산을 섭취해야 합니다. 미국에서 매년 약 3,000명의 어린이가 신경관 결손증을 갖고 태어납니다.

다음은 유성 생식의 몇 가지 추가 장점과 단점도 고려하십시오.

성적 재생산의 장점 목록

1. 그것은 한 종 내에서 유전적 다양성을 만든다.
무성 생식에서는 직접 복제물인 클론이 생성됩니다. 이렇게 하면 짝 없이 번식할 수 있지만 종 내에서 돌연변이가 발생할 가능성도 높아집니다. 잘못된 돌연변이가 발생하면 종 전체가 결국 멸종될 수 있습니다.

유성 생식은 한 부모가 아닌 두 부모의 유전 물질이 자손을 낳는 데 사용되기 때문에 이러한 문제가 발생하는 것을 방지합니다. 이는 유전적 병목 현상이 발생하는 것을 방지합니다.

2. 종 전체에 자연적인 수준의 질병 저항성이 있습니다.
더 높은 수준의 유전적 다양성은 한 종 내에서 더 높은 수준의 자연 질병 저항성을 허용합니다. 그것은 종의 건강에 영향을 미칠 수 있는 박테리아, 기생충 및 바이러스가 하나의 특정 유전적 프로파일에 적응할 수 없기 때문입니다. 질병은 항상 존재하지만 게놈 다양성은 사람, 식물 및 동물의 면역 체계가 침입을 막아 건강한 삶을 유지할 수 있도록 합니다.

3. 유전적 변이는 진화적 발전으로 이어질 수 있습니다.
유전적 변이는 Charles Darwin이 처음 도입한 "적자생존" 원칙과 유사한 과정을 포함합니다. 다윈은 환경에 가장 적합한 종의 동물이 생존할 가능성이 가장 높다고 제안했습니다. 유성생식을 통해 그 생존자들은 자신의 특성을 자손에게 전달하여 종이 미시적 수준에서 그리고 잠재적으로 거시적 수준에서도 진화하기 시작할 수 있도록 합니다.

진화가 일어나지 않더라도 유성 생식은 종의 바람직하지 않은 특성이나 유전학을 걸러 낼 수있는 기회를 제공합니다. 사람, 식물 및 동물의 유전적 상태를 확인하기 위해 많은 검사를 사용할 수 있습니다. 고위험 개체를 식별하고 번식에 대한 접근을 제한함으로써 특정 불량 유전 프로파일을 제거하는 것이 가능합니다.

이러한 제한은 일반적으로 인간에게 부과되지 않지만 말과 같은 다른 종에서 볼 수 있습니다.

4. 보람 있는 경험입니다.
성적 재생산은 그것을 경험하는 사람들을 기분 좋게 만듭니다. 그것은 더 많은 것을 원하도록 뇌의 쾌락 중추를 자극합니다. 이것은 특히 인간의 성 생식이 도파민을 방출하기 때문에 발생합니다. 코카인처럼 뇌에 영향을 미치기 때문에 중독성이 있습니다. 그것은 여러 면에서 마약처럼 작용할 수 있습니다.

성적 재생산은 항우울제로 작용할 수 있습니다. 성적 재생산 과정은 통증 완화에 도움이 될 수 있습니다. 활발한 성적 생식은 일시적인 기억 상실로 이어질 수 있지만 개인 기억을 향상시킬 수도 있습니다.

여러 면에서 성적 재생산은 보람 있는 경험을 하도록 설계되었습니다. 그것은 생명의 순환이 계속될 수 있도록 번식이 일어나도록 조장합니다.

5. 뇌세포의 성장을 촉진할 수 있습니다.
무성 생식에서 부모는 본질적으로 자신을 복제하여 자손을 만듭니다. 둘 다 개인이지만 서로의 사본입니다. 성적 재생산에서 프린스턴 과학자들의 2010년 발견은 성적으로 활동적인 생물이 성적으로 활동하지 않는 생물에 비해 뇌 성장을 경험한다는 것을 발견했습니다.

성적 활동은 해마 내에서 뇌 세포의 생산을 증가시킵니다. 이것은 기억을 관리하는 뇌의 영역입니다. 더 큰 세포와 더 많은 연결이 더 많은 짝짓기 빈도로 형성됩니다.

6. 건강을 증진시킨다.
인간의 경우 유성 생식을 하는 것은 더 나은 건강과 직접적인 관련이 있습니다. 예를 들어, 일주일에 1-2번의 성관계를 갖는 남성은 한 달에 1-2번 이하의 성관계를 갖는 남성에 비해 심장병 발병 위험이 더 낮습니다. 동시에 성행위는 혈압을 낮추고 스트레스 호르몬인 코티솔이 신체에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다.

성행위는 또한 면역 체계를 강화하고 근육을 강화하며 특정 암 위험을 낮출 수 있습니다.
유성 생식의 한 가지 독특한 이점은 종종 "사랑 호르몬"이라고 불리는 옥시토신 수치를 증가시킨다는 것입니다. 성 활동은 사람들이 배우자와 감정적으로 약혼할 때 갖는 관대함을 증가시킵니다.

성적 재생산의 단점 목록.

1. 짝을 찾고 번식하는데 시간과 에너지가 필요하다.
유성 생식에서 두 성별은 번식할 수 있도록 서로를 찾아야 합니다. 결합에서 생산된 자손이 번성할 수 있도록 원하는 선호 특성을 가진 적합한 짝을 찾는 데는 시간과 에너지가 필요합니다. 일부 종의 경우 짝짓기 과정은 완료될 때까지 번식 주기에만 집중해야 하는 포괄적인 작업입니다.

2. 성적 수단을 통한 번식은 불확실하다.
유성 생식은 자손을 만드는 100% 성공적인 방법이 아닙니다. 선택한 배우자 중 일부는 불임일 수 있습니다. 다른 사람들은 자손을 만들려는 수많은 시도에도 불구하고 배우자가 함께 모이지 않을 수 있습니다. 이 번식 방법을 통해 오는 다양성 이점이 있지만 불확실한 방법입니다.

한 종의 개체수가 적은 경우 접합체가 형성되지 않기 때문에 유성 번식을 위한 노력에도 불구하고 멸종될 수 있습니다.

3. 유리한 유전학이 자손에게 전달되지 않을 수 있습니다.
두 부모의 자손은 유전학의 조합을 받습니다. 유전 패턴은 유성 생식에서 일반적입니다. 패턴에는 상염색체 우성 및 열성, x-연관 우성 및 열성, 미토콘드리아가 포함됩니다.

상염색체 우성 패턴은 모든 세대에서 발생하며 영향을 받는 각 자손에는 일반적으로 영향을 받는 부모가 있습니다. 상염색체 열성 패턴은 자손의 부모 모두가 영향을 받아야 합니다. 헌팅턴병은 상염색체 우성 질환이고 겸상 적혈구 빈혈은 상염색체 열성 질환입니다.

X선 우성 질병에서 암컷 자손이 수컷 자손보다 영향을 받을 가능성이 더 큽니다. 그 반대는 x-연관 열성 질환에 해당됩니다.

미토콘드리아 유전의 경우 남성과 여성 모두 영향을 받지만 어머니는 그 특성을 자녀에게 물려줍니다.

4. 일반적으로 더 적은 수의 자손이 생성됩니다.
Sexual reproduction can produce numerous offspring at one time. Humans may typically have one child through reproduction, but twins, triplets, and larger multiples are possible. Horses may typically have one foal, but cats and dogs may have more than a dozen in a litter. Compared to asexual reproduction, however, there are usually fewer offspring produced over time. With asexual reproduction, whenever an offspring is required, it can be produced. The same is not always true by using sexual reproduction.

5. It can be deadly.
Achieving an orgasm is the goal of sexual reproduction, but success sometimes comes with a price. Up to 5% of the human population has a brain aneurysm and the process of sexual reproduction can cause the aneurysm to rupture. There are 8 common triggers that cause a rupture and mating is one of them. That is because the process of sexual reproduction creates an increase in blood pressure.

About half of the people who experience a ruptured aneurysm will die from the bleeding that occurs within their brain. 1 in 4 people who survive will be left with a permanent disability.

Similar traits can be found in various animal species as well.

Sexual reproduction has many advantages and disadvantages to consider from a scientific standpoint. Genetic diversity can be created, but the process is uncertain and somewhat unpredictable. When practiced regularly, it can improve brain power, help to fight off disease, and make those practicing it feel good. There may be health risks involved, but for most species, the reward of sex outweighs its potential disadvantages.


요약

  1. Pathogenicity is the ability of a microbe to cause disease and inflict damage upon its host virulence is the degree of pathogenicity within a group or species of microbes.
  2. The pathogenicity of an organism is determined by its virulence factors.
  3. Virulence factors enable that bacterium to colonize the host, resist body defenses, and harm the body.
  4. Most of the virulence factors are the products of quorum sensing genes.
  5. Quorum sensing involves the production, release, and community-wide sensing of molecules called autoinducers that modulate gene expression, and ultimately bacterial behavior, in response to the density of a bacterial population.
  6. The outcomes of bacteria-host interaction are often related to bacterial population density.
  7. At a low density of bacteria, the autoinducers diffuse away from the bacteria and there are insufficient quantities of these molecules to activate the quorum sensing genes that enable the bacteria to act as a population. As a result the bacteria behave as individual, single-celled organisms.
  8. Acting as individual organisms may enable a low density of bacteria to gain a better foothold in their new environment by enabling bacteria to use motility and taxis to contact host cells, use pili to initially adhere to and crawl over host cell surfaces, use adhesins to adhere to host cells and resist flushing, and secrete a glycocalyx to form microcolonies.
  9. As the bacteria increase in numbers geometrically as a result of binary fission and reach high density, large quantities of autoinducers are produced and are able to bind to the signaling receptors on the bacterial surface in sufficient quantity so as to activate the quorum sensing genes that enable the bacteria to now behave as a multicellular population.
  10. By behaving as a multicellular population, individual bacteria within a group are able to benefit from the activity of the entire group.
  11. As the entire population of bacteria simultaneously turn on their virulence genes, the body's immune systems are much less likely to have enough time to counter those virulence factors before harm is done. Virulence factors such as exoenzymes and toxins can damage host cells enabling the bacteria in the biofilm to obtain nutrients.
  12. As the area becomes over-populated with bacteria, quorum sensing enables some of the bacteria to escape the biofilm and return to individual single-celled organism behavior in order to find a new sight to colonize.
  13. Quorum sensing enables bacteria to communicate with members of their own species, with other species of bacteria, and with their eukaryotic host cells.
  14. Most genes coding for virulence factors in bacteria are located in pathogenicity islands or PAIs and are usually acquired by horizontal gene transfer.
  15. Many bacteria involved in infection have the ability to co-opt the functions of the host cell for the bacterium&rsquos own benefit by producing secretions systems that enable the bacterium to directly inject bacterial effector molecules into the cytoplasm of the host cell in order to alter the host cell&rsquos cellular machinery, cellular function, or cellular communication.

Latency Period

Viruses that infect plant or animal cells may also undergo infections where they are not producing virions for long periods. An example is the animal herpes viruses, including herpes simplex viruses, which cause oral and genital herpes in humans. In a process called latency, these viruses can exist in nervous tissue for long periods of time without producing new virions, only to leave latency periodically and cause lesions in the skin where the virus replicates. lysogeny와 Latency 사이에는 유사점이 있지만 lysogenic 주기라는 용어는 일반적으로 박테리오파지를 설명하기 위해 예약되어 있습니다.


비디오 보기: დიაგნოზი: გასტრიტი, წყლული და ბრალდებული ბაქტერია (팔월 2022).