정보

인간은 왜 아기 동물을 귀엽게 생각할까요?

인간은 왜 아기 동물을 귀엽게 생각할까요?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

왜 인간은 고양이, 개와 같은 아기 동물을 그렇게 귀엽게 찾는 걸까요?

이들은 잠재적인 경쟁자(성장했을 때!)이거나 천적(예: 호랑이, 표범 등)이기 때문에 보호 본능(동족의 아기에게 합당한)이 적용되지 않아야 합니다.

나는 왜 진화가 인류가 외래종을 그렇게까지 숭배하게 했는지 상상할 수 없습니다. 적의 부모에게 살해당하지 않았기 때문에 적의 자식을 좋아하는 인간만이 살아남았을 수도 있다.

진화적 이유는 무엇입니까?


독일어로 우리는 그것을 "Kindchenschema"라고 부르는데 불행히도 더 구체적이지 않은 "귀여움"으로만 번역되지만 때로는 "아기 스키마"로도 번역됩니다. 이것은 종 경계를 넘어 대부분의 (보살핌을 받는) 포유류에 적용되는 것 같습니다. 특정 외모는 돌보는 행동을 유발하는 성인의 호르몬을 방출합니다. 이것은 아기의 안전을 보장하기 위한 것입니다. 그것은 자신의 부모와 함께 작동할 뿐만 아니라 부모가 스스로 할 수 없는 경우에도 아기를 돌볼 수 있도록 하는 데 도움이 됩니다. 흥미롭게도, 머리와 눈 모양은 이 호르몬 방출을 유발하는 것으로 보입니다. 그리고 그것은 많은 동물들도 마찬가지입니다. 항상 그렇듯이, 진화는 동일한 승리 계획을 계속해서 사용합니다. 이것이 강아지에게 버려진 새끼 고양이를 돌보게 할 수 있는 이유이며 그 강아지가 너무 귀여운 이유입니다.


이것은 제 추측이지만 일종의 고정 배선된 생물다양성 보존일 수 있습니다.

그리고 다른 사람들이 지적했듯이 그것은 인간에게만 국한되지 않습니다. 사실, 이 귀여움에 대한 "약점"은 동물계 전체, 특히 포유동물에서 확장되는 것으로 보입니다. 한 종의 자연에는 - 심지어 포식자까지 - 다른 종의 새끼를 돌보는 수많은 예가 있습니다. 물론, 포식자가 꽤 정기적으로 어린 먹이를 죽이고 소비하는 반대의 예도 분명히 있습니다. 물고기에도 예가 있지만 포유류와 조류에서 가장 널리 퍼진 것 같습니다.

이 "귀여움" 요소는 특정 종의 모든 새끼가 죽임을 당하지 않도록 하는 자연의 방법일 수 있습니다. 어린아이에 대한 반응은 무방비 상태인 아기의 생존 확률을 높이는 방법일 수 있습니다.

특히 인간의 경우 유아와 마주했을 때 심리적 반응이 매우 강하다. 일반적으로 유아와 아무 관계가 없는 성인이라도 아기가 곤경에 처한 것을 듣거나 보면 반응할 것입니다. 그 결과, 죽을 수도 있는 아기가 보살핌을 받습니다.


살아남은 유일한 인간은 아기 동물을 좋아하는 사람들이었습니다. 인간이 늑대나 말 등을 길들여 인간보다 우월했기 때문이다.

업데이트

나는 존재하는 모든 것이 어떻게든 진화에 의해 승인되어야 한다고 가정합니다. 따라서 인간이 실제로 아기 동물을 좋아한다면 승인을 받아야 합니다.

그래서 나는 인간이 동물을 길들이고 있었고 이 기술이 동물(우리)이 생존하는 데 도움이 되었다는 것을 기억했습니다. 또한 가축화는 일반적으로 동물 아기의 입양으로 시작된다는 것을 기억했습니다. 입양은 아기 동물에 대한 동기 부여되지 않은 선천적(유전적) 사랑에 기초하여 우연히 발생했습니다.

그래서 내 설명은: 일부 인간 종은 동물 아기를 좋아했고 이것이 가축화를 일으켰습니다. 그런 다음 가축화는 진화의 이점을 가져왔고 이 종들은 다른 인간 종과의 경쟁에서 승리했습니다. 우리는 이전 종의 후손이며 아기 동물에 대한 동정심을 보존합니다. 그들을 좋아하지 않는 사람들은 수백만 년 전에 사망했습니다.



Meyer는 야생에서 코끼리의 과거 경험이 "사자와 같은 다른 대형 포식자와 같은 방식으로 우리를 대하도록 하는 진화적인 단단한 배선을 생성"했다고 설명합니다.

코끼리가 인간을 "귀엽다"고 여긴다는 생각은 훈련된 코끼리가 사람들에게 익숙해지고 생존을 위해 의지하는 코끼리에게서 나온 것 같다고 Meyer는 말합니다. 이러한 상황에서 코끼리는 "생존을 보장하기 위해" 행동을 비정상적으로 변경할 수 있습니다.

남아프리카 공화국 웨스턴케이프(Western Cape) 지역의 나이스나 코끼리 공원(Knysna Elephant Park)에서 코끼리가 인간과 상호작용을 시작하는 것을 조사한 2017년 연구의 저자인 Lynette Hart는 길들인 코끼리가 “우선적으로 그리고 호의적으로 상호작용(그리고 이러한 상호 작용)은 특별한 관계가 있는 인간과의 관계입니다."

Meyer는 길들여지고 구조된 코끼리가 인간 사육사를 어떻게 보는지 알기 어렵고 강한 유대가 형성될 수 있지만 "인간의 감정에 기인하는 것이 아니라 코끼리가 서로 행동하고 상호 작용하는 방식에 따라 평가되어야 합니다"라고 말합니다.


둥지를 떠나

캘리포니아 과학 아카데미(California Academy of Sciences)의 조류학 및 포유류학 큐레이터인 John Dumbacher에 따르면 동물이 자급자족할 수 있는 새끼를 낳는 것은 생물학과 행동 모두와 관련된 여러 가지 이유 때문이라고 합니다. [동물의 왕국에서 가장 거친 임신 10가지]

일부 동물은 새끼가 물이나 육지에서 가능한 한 빨리 움직일 필요가 있습니다. 왜냐하면 어른은 끊임없이 움직이고 새끼는 따라갈 필요가 있기 때문입니다(또는 포식자로부터 멀리 떨어져 있어야 함). 로밍하지 않는 다른 종은 둥지나 굴에서 무력한 새끼와 함께 웅크리고 있습니다.

그리고 같은 그룹의 동물들 간에도 많은 차이가 있을 수 있습니다.

새를 예로 들어 보겠습니다. Dumbacher는 Live Science와의 인터뷰에서 "송버드(로빈, 파랑새)는 거의 알몸으로 태어나 눈을 감고 태어나는 경향이 있으며 머리를 들고 부모로부터 식사를 받는 것 이상을 할 수 없습니다."라고 말했습니다.

반면에 갓 부화한 닭은 스스로를 훨씬 더 잘 돌볼 수 있습니다. Dumbacher는 "그들은 걸을 수 있는 솜털 같은 깃털을 가지고 있으며 땅을 쪼아볼 수 있습니다."라고 말했습니다. 그리고 오리는 부화 직후 물에 뛰어들어 어미를 따라 헤엄칠 수 있다고 덧붙였습니다.

Dumbacher는 다양성과 부화기의 능력은 성체의 크기로 부분적으로 설명할 수 있으며, 이는 그것이 낳을 수 있는 알의 최대 크기로 해석됩니다. 몸집이 더 큰 오리, 닭, 거위는 더 많은 양분을 담고 있는 더 큰 알을 낳을 수 있으므로 배아는 내부에서 발달하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 송버드 알은 이미 부모의 몸 크기에 비해 크기 때문에 새끼는 덜 발달된 상태에서 태어나 부모의 날개 아래에서 더 많은 시간이 필요하다고 Dumbacher는 덧붙였습니다. [믿어지지가 않는다! 9 똑똑한 아기 능력]


우리가 귀엽고 작은 것들을 짜내고 싶은 이유

통통한 아기, 푹신한 강아지 또는 기타 사랑스러운 작은 물건이 있는 즐거운 자리에서 그들을 쥐어 짜거나 꼬집거나 물어뜯고 싶은 욕구에 압도되는 것은 드문 일이 아닙니다. 당신은 확실히 귀여운 생물을 해치고 싶지 않습니다—당신은 단지 … 찌그러뜨리다 그들을. Jon Hamilton이 보고한 대로 NPR, 최근 연구는 과학자들이 “귀여운 공격성”이라고 부르는 이 역설적인 반응에 연료를 공급하기 위해 뇌에서 일어나는 일을 밝혀낼 수 있습니다.

관련된 컨텐츠

“귀여운 공격성”은 2015년 연구에서 처음 기술되었지만 이 현상에 대한 대부분의 조사는 행동 기반과 관련이 있다고 캘리포니아 대학교 리버사이드의 특수 교육 조교수이자 다음과 같은 임상 심리학자 캐서린 스타브로풀로스가 말했습니다. 신경과학의 배경. 따라서 에 발표된 조사의 일환으로 행동 신경 과학의 개척자, Stavropoulos와 그녀의 공동 저자인 Laura Alba는 뇌가 귀여운 아기와 동물에 대한 우리의 이상한 반응에 어떻게 영향을 미치는지 알아내려고 했습니다.

연구원들은 18세에서 40세 사이의 참가자 54명을 모집하여 뇌 활동을 측정하기 위해 전극을 사용하는 EEG 캡을 착용했습니다. 모자를 쓴 상태에서 참가자들은 4개의 블록으로 나누어진 32장의 사진을 보도록 요청받았습니다. cute”), 그리고 두 명의 인간 아기. 인간 아기 이미지의 첫 번째 블록은 큰 눈과 통통한 볼과 같이 더 귀엽게 인식되는 기능을 향상하기 위해 변경되었고 다른 블록은 이러한 특성을 줄이기 위해 변경되었습니다.

참가자들은 이미지를 본 후 사진 대상을 얼마나 귀엽게 보았는지, 얼마나 귀여운 공격성을 경험하고 있는지와 같은 사진에 대한 응답을 측정하는 설문지를 작성하도록 요청했습니다. 예를 들어 귀여운 공격성을 평가하기 위해 참가자들은 “무언가를 짜내고 싶다”, “볼을 꼬집고 싶은 느낌이 든다!”와 같은 진술에 동의하는 정도를 평가하도록 요청받았습니다. 이미지에 압도되는 느낌, 사진의 주제에 접근하고 싶은, 사진의 주제를 돌보고 싶은.

연구 저자에 따르면 아기 동물의 이미지가 가장 강한 반응을 이끌어냈고, 참가자들은 성인 동물보다 아기 동물에 대한 귀여운 공격성, 압도감, 보살핌 등의 감정을 더 의미있게 표현했습니다. 놀랍게도, 다소 귀엽게 보이도록 보정된 아기 이미지에 대한 참가자의 반응에서는 동일한 구별이 관찰되지 않았습니다. Stavropoulos는 말합니다. 기즈모도’s Catie Keck, 두 세트의 아기가 “객관적으로 꽤 귀여웠기 때문입니다.”

“성체 동물과 아기 동물은 현저하게 다릅니다” 스타브로풀로스는 설명합니다. 하지만 이 아기들의 사진은 사실 사진 조작이 너무 잘 되어 둘 다 꽤 귀엽게 생겼습니다.”

EEG 캡을 사용하여 연구자들은 귀여운 공격성을 경험한 참가자의 신경 활동에 대한 통찰력도 얻을 수 있었습니다. 이 반응은 뇌의 감정 시스템뿐만 아니라 동기 부여, 즐거움 및 욕구를 조절하는 보상 시스템의 더 큰 활동과 관련이 있습니다.

과학자들은 귀여운 공격성이 긍정적인 감정의 맹공격을 진정시키기 위해 트리거될 때 발생하는 압도적인 반응에 대처하는 두뇌의 방법이라고 생각합니다. 그리고 진화론적으로 말하자면 왜 이런 일이 일어나는지에 대한 타당한 이유가 있을 수 있습니다.

“[]아기가 너무 귀여워서 도저히 돌볼 수 없을 정도로 아기가 굶어 죽을 것 같다면”스타브로풀로스가 말합니다.

앞으로 Stavropoulos는 아기가 없는 사람보다 아기의 이미지를 볼 때 부모가 더 귀여운 공격성을 경험하는지 여부와 같이 귀여운 공격성의 뉘앙스를 더 많이 표현하기를 희망합니다. 한편, 토실토실한 아기를 보면 아기를 꼬집고 싶은 이상한 충동이 든다고 해서 기분이 상할 필요가 없습니다. 너무 귀여워서 다루기 힘든 것이 없도록 하는 두뇌의 방법일 뿐입니다.


아르마딜로는 알을 낳지 않는다

아르마딜로는 소름 끼치는 외모를 가지고 있지만 여전히 포유류이며 새끼를 낳습니다.

아르마딜로 임신 기간은 약 2~4개월입니다. 임신 기간은 아르마딜로의 종에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 큰 털이 많은 아르마딜로는 약 2개월의 임신 기간을 갖습니다. 반면 거대한 아르마딜로는 임신 기간이 약 몇 개월입니다.

아르마딜로와 관련하여 놀라운 요소는 항상 동일한 네 쌍을 낳고 항상 동일한 성별을 갖는다는 것입니다.

동일한 4배를 낳는 아르마딜로는 대부분의 생물학자들에게 관심의 대상이었으며 그들은 그 수수께끼를 폭로하기 위해 많은 연구를 했습니다. 모든 아르마딜로 새끼는 다른 포유류의 경우와 달리 다른 난자가 아닌 하나의 수정란에서 태어난다는 사실이 밝혀졌습니다.

이 수정란은 항상 4개의 동일한 접합체로 분해되어 네쌍둥이를 낳습니다. 과학자들은 왜 이런 일이 일어나는지 아직 명확하게 밝히지 않았습니다. 그리고 이에 대해 두 가지 학파가 있었습니다.

한 생물학자들은 이것이 형제간 이종교배의 위험을 피하기 위해 행해진 것이라고 말합니다. 반면에 어떤 사람들은 이것이 어떻게든 암컷 아르마딜로의 유전자에 침투한 진화론적 기이함 때문일 수 있다고 말합니다!

새끼 아르마딜로는 강아지라고 합니다.

믿기 ​​어려울 것 같죠? 그러나 예, 아르마딜로 아기는 강아지라고 합니다.

아르마딜로 아기가 강아지라고 해서 강아지와 관련이 있다는 의미는 아닙니다. 아르마딜로 아기는 어떤 면에서도 강아지와 닮지 않습니다.

사실, 아르마딜로와 가장 가까운 친척은 나무늘보와 개미핥기입니다.

아르마딜로 아기는 종에 따라 2~5개월의 임신 기간 후에 태어납니다. 종에 관계없이 모든 신생아는 무력하고 생존을 위해 어머니에게 의존합니다.

처음 2~3개월은 어미의 젖을 먹고 살아갑니다. 다른 포유류와 비교할 때 아르마딜로 새끼는 빨리 성숙하고 4개월이 되기 전에 젖을 뗍니다.

이 새끼들은 출생 후 12개월 이내에 성적으로 성숙하고 짝을 찾기 위해 어미를 떠납니다.

아르마딜로는 유성생식을 하며 항상 똑같은 네쌍둥이를 낳는다.

아르마딜로는 성적으로 번식하고 자손을 낳는 독방 포유 동물입니다. 고독한 포유류가 되는 생식 주기는 암컷이 잠재적인 짝을 찾고 수컷이 알을 성공적으로 수정시킬 때 시작됩니다.

성공적인 짝짓기 후에는 수컷이 암컷을 떠나고 암컷이 모든 것을 스스로 처리합니다.

아르마딜로는 일반적으로 종에 따라 2~5개월의 임신 기간을 갖습니다. 이 난자는 어머니의 자궁 내에서 수정되며 모두 공통의 태반을 공유합니다.

임신 기간이 끝날 때까지 어머니는 일반적으로 거의 15피트 너비의 분만용 굴을 파냅니다. 그녀는 이 굴 안에서 새끼를 낳습니다.

아르마딜로는 잡식성 동물이다

야생 아르마딜로 아기의 식단은 사육 상태와 크게 다릅니다. 아르마딜로 아기는 일반적으로 맹인으로 태어나 생존을 어머니에게 완전히 의존합니다.

출생 후 첫 2개월 동안 아기는 엄마의 젖으로 생존합니다. 이 아기들은 기껏해야 4개월이 끝날 때까지 어미에 의해 젖을 뗍니다.

젖을 떼면 주변에 보호용 갑옷이 자라서 먹이를 찾을 수 있을 만큼 건강했을 것입니다.

잡식성 동물이기 때문에 그들의 식단은 주로 곤충과 유충으로 구성되지만 일부 식물의 뿌리도 먹습니다.

보호소나 수용소에서 태어난 고아 아르마딜로 아기의 경우는 그렇지 않습니다. 처음 2~3개월 동안은 스포이드와 함께 새끼 고양이 분유를 먹입니다.

포로 상태에서 새끼 아르마딜로에게 먹이를 주는 것은 생각만큼 쉬운 일이 아닙니다. 이 아기들은 종종 과식을 하여 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있습니다. 아기가 충분히 늙고 건강해지면 제한된 양의 일반 애완동물 사료도 먹입니다.

아르마딜로에 대한 몇 가지 흥미로운 사실에 대해 논의했으므로 이제 아르마딜로에 대해 자주 묻는 질문을 살펴보겠습니다.

아기 아르마딜로가 나병을 옮깁니까?

예, 아기 아르마딜로가 나병의 보균자로 밝혀졌습니다.. 아르마딜로는 공격적인 동물이 아니거나 인간이나 다른 동물에게 심각한 위협을 가하지 않지만, 나병을 일으키는 박테리아인 Mycobacterium Leprae의 보균자로 밝혀졌습니다.

미국 텍사스 및 루이지애나 주에 있는 아르마딜로에 대한 연구에서 아르마딜로 6마리 중 1마리가 Mycobacterium Leprae를 옮기는 것으로 나타났습니다..

아르마딜로는 낮은 체온으로 인해 나병을 일으키는 박테리아의 이상적인 온상이 됩니다.

박테리아는 일반적으로 신체 접촉이나 아르마딜로 고기 섭취를 통해 다른 동물이나 인간에게 전염됩니다.

이전 섹션에서 말했듯이 아르마딜로 아기는 생후 첫 2개월 동안 부모에게 완전히 의존합니다. 이것은 아기가 성인과 신체적인 접촉을 하게 되어 세균 전파를 일으키게 된다는 것을 의미합니다.

이것이 아르마딜로를 다룰 때 극도로 조심해야 하는 이유입니다. 아르마딜로나 그 새끼를 만진다면 항상 장갑을 끼는 것이 좋습니다.

아기 아르마딜로는 이빨이 있습니까?

아기 아르마딜로는 태어날 때 이빨이 없습니다. 이 아기들은 맹인으로 태어 났고 이가 없었습니다. 이러한 이유로 생존을 성인에게 의존합니다.

아기는 출생 후 수일 이내에 치아가 자라기 시작하며 젖을 떼기 전에 치아가 완전히 발달합니다.

성체 아르마딜로는 약 100개의 이빨을 가지고 있지만 다른 포유류의 경우처럼 어금니와 소구치로 나뉘지 않습니다. 그 외에도 치아의 앞니와 법랑질이 부족합니다.

아기 아르마딜로를 애완 동물로 키울 수 있습니까?

면허가 없으면 아기 아르마딜로를 애완 동물로 키울 수 없습니다. 이 멋진 동물들은 미국에서 흔히 볼 수 있지만 그냥 가서 애완용으로 키울 수는 없습니다.

아르마딜로는 귀엽게 보일 수 있지만 야생 동물이므로 야생 서식지에서만 번성합니다. 아르마딜로는 수백만 년 동안 이 행성에 있었고 외모와 달리 원시적인 동물입니다. 그들에게 모든 인간은 위협이며 어떤 인간도 구별하지 않습니다.

이 모든 것 외에도 갇힌 아기 아르마딜로를 돌보는 것은 쉽지 않습니다. 그들에게 제대로 먹이를 주는 것은 큰 골칫거리가 될 것입니다.

새끼 아르마딜로는 새끼 고양이 분유를 먹이며 점적기를 사용하여 먹입니다. 이 아기들은 언제 멈출지 모르기 때문에 당신이 주는 만큼 마실 것입니다. 과도한 수유는 심각한 건강 문제와 심지어 사망으로 이어질 수 있습니다.

마지막으로 아르마딜로는 흔한 나병 보균자이며 집 안 어느 곳에서도 나병 보균자를 원하지 않습니다!

아기 아르마딜로는 수유합니까?

예, 아기 아르마딜로는 수유합니다. 이전 섹션에서 말했듯이 아기 아르마딜로는 태어날 때부터 장님이며 사실상 무력합니다. 아기는 출생 후 첫 두 달 동안 생존을 위해 어머니에게 의존합니다.

아르마딜로는 임신 기간이 끝날 무렵 출생 굴을 파기 시작하고 아기는 이 굴에서 간호를 받습니다. 아르마딜로 종에 따라 2~4개월 사이에 젖을 뗍니다.

젖을 떼기 전까지는 대부분의 시간을 굴에서 보냅니다.

아기 아르마딜로는 껍질이 있습니까?

새끼 아르마딜로는 독특한 껍질을 가지고 태어나지 않습니다. 태어날 때 그들은 독특한 껍질과 유사한 부드러운 가죽 덮개를 가지고 있습니다. 그러나 그것은 성인 아르마딜로의 껍질만큼 거칠거나 강하지 않습니다.

이 껍질은 태어난 지 수일 이내에 단단해지기 시작합니다. 이 아기들이 젖을 떼면 어른처럼 완전히 발달된 껍질을 갖게 됩니다.


이 악어는 당신을 웃게합니까?

포유류는 엄마가 필요합니다. (많은 포유류 종의 경우 아버지도 부모의 보살핌에서 역할을 합니다.) 따라서 Kindchenschema 또는 "아기 스키마"가 Mammalia 전역에 나타나는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 큰 눈과 작은 코와 입을 포함하는 이 일련의 안면 특징은 보살핌을 받는 것에 의존하는 유아인 경우 편리한 보살핌 반응을 이끌어냅니다.

그러나 포유류가 아닌 경우는 어떻습니까?

미시간 대학의 진화심리학자 다니엘 크루거(Daniel Kruger)는 부모의 보살핌을 제공하는 조류와 파충류에도 킨첸스키마(kindchenschema)가 존재하는지 조사하기로 결정했습니다.

크루거의 팀은 대학생들에게 8개의 다른 종의 아기 새와 파충류 이미지를 보여주었습니다. 그 중 4종은 준조경이라고 하는 종으로, 이는 부모의 보살핌이 필요함을 의미합니다. 다른 4명은 초조숙아이며 태어날 때부터 독립적이어서 엄마나 아빠가 필요하지 않았습니다.

참가자들은 종을 인식했는지, 동물을 안거나 쓰다듬고 싶은지, 버려진 것으로 판명되면 도움을 고려할 것인지 등 동물에 대한 일련의 질문에 답했습니다.

2015년에서 2017년 사이에 일련의 연구에서 발표된 결과는 흥미로웠습니다. 참가자들은 사진에 있는 대부분의 종에 대해 거의 또는 전혀 알지 못했지만, 부모의 보살핌이 필요한 동물을 초발달 동물보다 더 귀엽고 관심과 도움을 받을 가능성이 더 높은 것으로 일관되게 평가했습니다.

“Kindchenschema는 우리의 관심을 끌며 우리의 도움이 필요한 것처럼 보입니다. 종 간에 유사한 메커니즘이 있습니다.”라고 크루거는 말합니다.

이 연구는 인간이 비포유동물의 킨첸스키마에 반응한다는 것과 결정적으로 반응의 수준이 어린 동물이 실제로 필요로 하는 부모의 보살핌의 양과 관련이 있다는 것을 처음으로 확립한 것입니다. 연구에 따르면 Kindchenschema와 그것이 유발하는 보살핌 반응은 우리가 조류와 파충류와 같이 이질적인 동물과 공유하는 진화론적 과거의 매우 초기에 진화했을 수 있습니다.

비포유동물이 종에 걸쳐 킨첸스키마에 반응하는지 여부에 관해서는 인간이 하는 것처럼 곧 테스트를 받을 것으로 기대하지 마십시오. 무슨 일이 일어나는지 보기 위해 악어와 펭귄 병아리를 함께 두는 것은 좋은 생각이 아닙니다.


왜 일부 사람들은 아기를 좋아하지 않습니까?

보편적인 인간으로서 아기는 귀엽다고 가정합니다. 그들의 뚱뚱한 뺨, 우스꽝스러운 배, 아무렇지도 않게 이가 없는 거대한 미소를 짓는 경향이 있습니다. 그것은 모두 전 세계의 뱃속에 따뜻한 퍼지의 느낌을 더합니다. 아니면 합니까? 사회적 금기를 무시하고 사람들(특히 젊은 여성)이 실제로 특히 아기를 좋아하지 않는다는 것을 밝히고 그것이 그들에게 문제가 있다는 의미인지 의문을 제기하는 것이 점점 더 일반적입니다. 좋은 소식: 그렇지 않습니다. 더 복잡한 대답: 아기가 귀엽지 않다는 것은 몇 가지 진화적 충동이 작용하고 있으며 그 중 일부는 다른 것보다 더 강력하다는 것을 의미합니다.

나는 아기를 사랑하는 사람으로 기록되어 있습니다. 나에게는 나보다 훨씬 어린 사촌들이 많고, 가족 모임에서 모자를 쓰고 몸을 웅크리고 있는 뚱뚱한 작은 사람들의 끝없는 물결을 보면서 자랐습니다. 그러나 이것은 실제로 큰 눈을 가진 뚱뚱한 것에 대한 더 넓은 매력에 맞습니다. 둥근 고양이, 거대한 뉴펀들랜드, 코알라 — 저는 모두 참여합니다. 그리고 우리가 알게 되겠지만, 이것은 제 자신의 공감을 반영한 것이 아니라 인류가 자신의 생존을 보장해 온 깊숙이 내재된 진화 전략입니다. 귀여움은 인스타그램에 관한 것이 아니라 그 종의 영속을 그 중심에 두고 있습니다. 그러나 아기의 귀여움에 대한 우리의 인식을 방해할 수 있는 동등하게 강력한 요인이 많이 있으며, 이는 누구도 비정상적이거나 무자비하게 만들지 않습니다.

당신이 아기를 좋아하지 않는 이유와 그것이 당신의 심리학과 어떤 관련이 있는지 알아보자.

대부분의 사람들이 뚱뚱하고 코가 뾰족한 것을 좋아하는 이유

우리 중 많은 사람들이 뚱뚱한 아기를 볼 때 느끼는 '사랑스럽다!'의 독특한 감각에는 나름의 심리학 용어가 있고 약간 불행한 역사가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 1943년 오스트리아 과학자 Konrad Lorenz에 의해 발견되고 요약된 "The Kinderschema"는 성인의 "awwww" 반응을 유발하는 인간 어린이(및 다른 동물)의 특성 집합입니다. 이러한 특별한 특징은 "(a) 몸 크기에 비해 큰 머리, 둥근 머리 (b) 크고 돌출된 이마 (c) 얼굴에 비해 큰 눈, 머리 중심선 아래에 있는 눈 (d) 둥글고 돌출된 볼 (e) 둥근 몸체 모양과 (f) 부드럽고 탄력 있는 신체 표면.” 불행히도 로렌츠는 단순한 인물이 아닙니다. 그는 자신의 과거를 완전히 부인하고 거위 연구로 1973년 노벨상을 수상했지만, 제2차 세계 대전에서 인종 적합성에 대한 나치 연구에 참여했습니다. 여기서 "부적격"으로 간주된 참가자는 강제 수용소로 보내졌습니다. 너무 귀엽지 않아.

킨더스키마는 이론적으로 진화적인 도구라고 해도 과언이 아닙니다. 우리가 자동적으로 무언가에 끌리고 그것에 대해 야유하고 두려워한다면, 우리는 또한 그것이 잘 먹고 성인이 될 때까지 살아남을 수 있도록 그것의 필요를 돌볼 가능성이 높습니다. 다시 말해서, Kinderschema는 우리 아이들이 산허리에서 야생으로 자라거나 늑대에게 먹히도록 내버려 두지 않도록 하기 위한 진화적 반사입니다. 2009년 연구에 따르면 아기 얼굴에 있는 Kinderschema의 존재는 실제로 성인의 "돌봄 동기"에 영향을 미쳤습니다. 그러나 당신이 작은 뚱뚱한 아기를 우는 사람들과 시간을 보낸 적이 있다면 이것이 기본적으로 오래된 뉴스라는 것을 알게 될 것입니다.

아기를 특별히 좋아하지 않더라도(이유 때문에 잠시 후에 논의할 예정임) Kinderschema는 고양이나 아기 판다와 같은 작고 뚱뚱한 것들과 상호 작용하는 방식에도 영향을 줄 수 있습니다. 많은 동물에서 "귀엽다"에 대한 우리의 이해는 Kinderschema의 개념을 기반으로 하며, 큰 눈과 둥근 머리를 가진 더 "귀엽게" 보이도록 점진적으로 사육된 퍼그와 같은 개의 특성을 설명할 수 있습니다.

혐오감이 일부 아기의 사랑보다 우선할 수 있는 이유

아기를 좋아한다고 공언하지 않는 사람들(특히 여성)의 개인 에세이를 조사한 결과 그들은 한 가지 특정한 것에 초점을 맞추는 경향이 있음을 보여줍니다. 아기는 역겹습니다. 생각 카탈로그의 한 에세이에서는 이를 "역겹고 사려 깊지 않은"이라고 부르며 농담이 아닙니다. 그리고 그것이 Kinderschema가 전투를 위해 진화한 것입니다. 아기들은 모든 곳에서 체액이 폭발하고 매너가 완전히 결여되어 매우 역겹습니다. 그들은 또한 절대적으로 무력하고 스스로 청소할 수 없습니다. 그들을 돌보고 싶은 압도적인 충동이 없다면 어른들은 아마도 그들을 완전히 피할 것입니다.

그러나 우리 중 일부에게 혐오감은 Kinderschema보다 더 강력한 것 같습니다. 그것은 실제로 놀라운 일이 아닙니다. 특히 우리 자신이 아닌 유아의 경우에는 더욱 그렇습니다. 혐오감은 엄청나게 강력한 감정입니다. Salon이 2011년 역겨움의 과학에 대한 논의에서 지적했듯이, 이것도 진화적 기반을 가지고 있을 것입니다. 우리는 아마도 우리를 중독시킬 수 있는 것들로부터 우리를 멀리하고 잠재적으로 해로운 것(썩은 고기, 끈적끈적한 이끼, 그런 종류의 것)을 섭취하는 것을 방지하기 위해 혐오감을 진화시켰을 것입니다. 그리고, 새로운 과학자 혐오는 우리에게 질병을 퍼뜨릴 수 있는 다른 인간(아기를 포함하여)을 멀리하는 데 도움이 되는 높은 사회적 역할을 가지고 있다고 지적했습니다. 혐오는 많은 영역에서 우리의 이기심을 무시할 수 있습니다(새로운 과학자 또한 역겨운 이미지를 보여주는 사람들이 역겨운 사람보다 더 낮은 가격에 물건을 팔 가능성이 있다는 연구를 인용합니다. 따라서 그것이 어떻게 킨더스키마를 무시하고 우리가 아기를 사랑스러운 작은 인간으로 보지 않게 만들 수 있는지 보는 것은 불합리하지 않습니다. 끔찍하고 위협적인 질병 공장처럼.

(이것이 바로 아기가 역겨운 경우에도 개, 고양이 및 기타 동물을 "사랑스럽다"는 반응으로 볼 수 있는 이유이기도 합니다. 갓 태어났을 때에도 동물은 종종 인간보다 훨씬 더 유능하고 할 수 있습니다. 예를 들어, 태어난 지 몇 주 이내에 허용 가능한 영역에서 배변하도록 신속하게 훈련됩니다. 그 능력은 혐오감과 포옹의 차이일 수 있습니다.)

아기는 모성의 개념에서 쉽게 분리될 수 없습니다

당신이 아이가 없는 여성이고 아기를 좋아하지 않는다면, 당신의 킨더스키마를 중재할 수 있는 또 다른 강력한 사회적 이유가 있습니다: 당신의 아이를 가져야 한다는 압박감, 그리고 그에 상응하는 시간, 일, 그리고 자기실현. 아기와 모성은 그것을 고려하는 여성에게 별개의 것이 아닙니다. 루이자 피콕, 글쓰기 텔레그래프 다른 여성의 아기를 안고 싶지 않은 것에 대해 "내 머리 속에 이상한 심리적 장벽이 있습니다. 아기는 직업의 죽음이 될 것입니다."

현실은 아기가 모두 건강하고 훌륭할 수 있지만 많은 청녀에게 아기는 양면성이나 두려움을 유발하는 상태의 산물이라는 것입니다. 현실은 어머니로서의 삶이 모든 사람의 가장 거친 꿈의 성취가 아닐 수도 있다는 것입니다. 같이 대서양 보고된 바에 따르면 2012년 "아이를 원하지 않는 것은 완전히 정상입니다"라는 제목의 위안이 되는 기능에서 지루함, 불안, 자신처럼 느낄 수 없음, 고단함 및 기타 모성의 부정적인 심리적 영향에 대한 모성 포럼의 게시물이 매우 일반적입니다. 경력에 투자한 여성의 모성은 위험한 내기입니다. 같이 수호자 출산 휴가 후 직장에 복귀하는 여성은 자신의 부재로 인해 상황이 바뀌었다는 것을 알 수 있으며 통계적으로 성과가 좋지 않은 남성 동료보다 해고될 가능성이 더 높다고 지적합니다. 사회적 기대와 때로는 문제가 되는 현실이 만나는 이런 상황에서 킨더스키마가 저항과 불안의 물결 속에 억눌려지는 것은 충분히 이해할 만하다.

물론 이것은 보편적인 경우는 아닙니다. 여성과 남성은 실제로 자신의 아기를 원하지 않고도 아기를 안고 함께 시간을 보내는 것을 즐길 수 있습니다. 그들은 Kinderschema를 생각할 수 있으며 동시에 코딱지 폭포와 자신의 번식 선택을 경계할 수 있습니다.

아기 혐오증을 치료할 수 있습니까?

우리는 아기 혐오감을 "치료"하는 방법에 대해 많이 알지 못합니다. 혐오에 대한 대부분의 연구는 곤충을 먹는 것과 같이 사회적으로 용인되지 않는 것으로 보이는 것들에 대한 우리의 태도를 바꾸는 데 기반을 두고 있습니다. 아기는 아마도 주변에서 가장 사회적으로 용인되는 것입니다. 하지만 혐오감에 대한 흥미로운 점은 또 다른 진화적 충동이 우리 아이들에 관한 한 그것을 무시할 수 있다는 것입니다. 부모가 되는 경험은 어머니와 아버지 모두의 뇌를 "재배선"하여 돌보는 행동을 유발하는 다양한 호르몬 및 신경 반응을 유발한다는 것이 발견되었습니다. 다시 말해서, 당신의 혐오감은 당신의 아이를 갖는 상당한 신경 재배선에 의해 무시될 수 있습니다. 당신은 다른 아기를 싫어할 수 있지만, 당신의 아기의 구토와 똥은 당신을 그다지 괴롭히지 않을 수 있습니다. 그러나 아기를 싫어한다고 말하는 사람들에게서 이런 일이 어느 정도 일어나는지에 대한 연구는 없으므로 그것에 의존하지 마십시오.

아기를 싫어하는 심리에 대해서도 우리가 모르는 것이 많습니다. 아기를 싫어하는 것은 사회적으로 특히 여성에게 큰 금기이기 때문입니다. 예를 들어, 아동 학대는 자녀가 있는 여성에게 심각한 결속 문제를 일으킬 수 있다는 것을 알고 있지만 아동 학대와 아동에 대한 일반적인 혐오를 연결하는 연구는 없습니다. 연구자들은 아직 아기를 싫어한다는 현상에 많은 시간을 할애하지 않았습니다. 그러나 안심하십시오. 아기를 보고 시간이 오래 걸리는 똥 기계 외에는 아무 것도 보이지 않는다면 "부자연스러운" 사람이 아닙니다. 당신은 아마도 특히 민감한 개그 반사를 가진 현실주의자일 것입니다.


귀여운 동물 동영상의 경우

뉴스피드를 스크롤할 때 엄청난 양의 콘텐츠가 압도적이라는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 연구에 따르면 여러 유형의 소셜 미디어 게시물은 탐색할 때 콘텐츠에 수동적으로 노출되더라도 사람들에게 상당한 스트레스를 유발할 수 있습니다.

예를 들어, 미국 심리학 협회(APA)의 연구에 따르면 많은 사람들이 온라인에서 정치적 게시물과 토론을 접하는 것을 삶에서 스트레스의 중요한 원인으로 간주합니다.

연구에 따르면 소셜 미디어를 통해 촉진되는 사회적 비교가 실제 스트레스의 원인이 될 수 있습니다. It can make us feel bad about ourselves as we compare our regular lives to the best versions of others’ lives (which make up the majority of some people’s posts, sometimes taking the form of a "humblebrag").

Online conversations can quickly turn into conflicts. Even if we aren't involved directly, just reading them can stress us out (even if we don't realize it at the time).

Cute animal content, however, is not as likely to stress you out. Several studies have hinted at the benefits of viewing pictures of cute animals, and these benefits might actually be more far-reaching than one would think.

While no single study provides a complete picture, a group of studies seems to show a link between cute animal videos and less stress—and possibly greater satisfaction with many areas of life.

Cute Animals May Increase Relationship Satisfaction

A study led by James McNulty of Florida State University found that cute animal photos could be used to improve marital satisfaction.   At the start of the study, the researchers asked 144 couples who had been married for less than 5 years to complete marital satisfaction surveys.

Then, the researchers divided the couples into groups and had each group view a stream of images three times a week for six weeks. The couples in the experimental group saw a stream of images that included their partner paired with images associated with positive affects such as visuals of cute animals or positive words like “wonderful." The other group saw pictures of their partners paired with neutral objects like buttons.

After six weeks, the group who had been viewing the images including cute animal pictures paired with their spouses had more positive automatic responses to their spouses. Additionally, they demonstrated more satisfaction with their marriages and improvements of a higher degree than those in the control groups.

Lifting Your Mood Can Build Resilience

In the early 2000s, a series of studies by researcher Barbara Fredrickson found that by lifting their mood (“inducing positive effect"), a person can broaden the range of options they see in their lives. In turn, people become more aware of the potential resources available to them and are able to build on those resources.  

This process can lead to more positive moods, greater resource-building, and, in essence, an “upward spiral of positivity” that leads to greater resilience to stress, among many other things. Research has found that many things are linked in this upward spiral, which makes it highly beneficial.  

Increased positivity can be triggered by virtually anything that gets us into a more positive emotional state, but cute animals seem to do the job especially well.

Videos Are Great Mood-Changers

Researchers are trying to determine which positive affect-induction techniques work the best. Examples of potential mood-boosting activities include gratitude journaling, visualizing good things happening to us, loving-kindness meditations, and more.

Positive videos, however, have been found to be one of the strongest good-mood-inducers. A 2015 review of studies found that videos had a stronger effect on mood than music or several other mood-induction techniques.  

It seems that in moderation, videos of things that lift our mood—like cute animals—can give us “upward positivity spirals," which induce life satisfaction and resilience to stress.  

Cute Animals May Boost Productivity

A study by Japanese researcher Hiroshi Nittono found that participants who viewed pictures of puppies, Grumpy Cat videos, or watched panda cams experienced a boost in certain performance tasks.  

In the study, subjects performed several tasks that required skill and concentration (including playing the board game, “Operation”) before and after viewing pictures of baby animals, adult animals, and neutral items like food.

Those who viewed the cute animal pictures performed significantly better than the other two groups. Researchers attributed the increased performance to a few factors including the fact that viewing the videos appeared to help participants narrow their focus.


Why do we think tiny things are cute?

There are a few reasons, but we're hard-wired to find small things adorable.

What would inspire someone to painstakingly craft an inch-and-a-half-long burrito using dental tools? A hamster, of course. In the viral YouTube video “Tiny Hamster Eating Tiny Burritos,” a man prepares a chicken and single black bean burrito, then serves it to the rodent waiting at a jam-jar table. The diner pulls the burrito off a poker-chip plate and stuffs the entire thing into its mouth, cheeks puffed as if in satisfaction. It’s amazing. Videos like this are shared all over the internet, with miniature birthday celebrations, romantic dates, and tiki parties starring cherubic animals in unlikely situations. The clips have accumulated millions of views. So why do we find these tiny tableaus so satisfying? In part, it’s because we’re engineered to appreciate the smaller things in life.

The protagonist is typically a small animal with a big head and big eyes, features collectively known as “baby schema”—a phrase coined in a 1943 paper by Austrian ethologist Konrad Lorenz. Human infants are the prototypical embodiment of baby schema. Because our babies are so helpless, Lorenz proposed, we evolved to find these characteristics cute so we’ll instinctually want to take care of them. This response helps our species survive. In fact, the power of baby schema is so strong, we’re even attracted to other beings with these traits.

“We’re not robots or computers,” says Adrian David Cheok, director of the Imagineering Institute in Malaysia, who has studied Kawaii, a culture prevalent in Japan that celebrates the adorable side of life. “Not only do we find other people’s children cute, we also find other animals cute, like puppies or kittens, because they have similar features to human babies.”

Research bears this out. Dozens of studies show that the smaller and more stereotypically “baby” a human or animal looks, the more we want to protect it. One investigation found that seeing pictures of baby animals makes us smile, while another discovered that photos of human infants trigger the nucleus accumbens, a brain region implicated in the anticipation of a reward. There’s even evidence that cute things help us concentrate and perform tasks better, theoretically because they sharpen the focus of our attention on the recipients of our care.

Our response to baby schema is so strong that it also spills out toward inanimate objects. In a 2011 study, researchers tweaked images of cars to make them embody the baby schema, with huge headlights and smaller grilles to reflect infants’ big eyes and small noses. College students smiled more at pictures of the baby-faced autos, finding them more appealing than the unaltered versions.

Mimicking chubby-cheeked critters to make goods more attractive might help sell cars, but not all little creatures have features manufacturers should imitate. Some small animals don’t exactly inspire our cuddle reflex—who wants to caress a cockroach? That’s partly because these beasties display traits (bitty heads, large bodies, and beady eyes) that don’t fit the baby schema. Sure, some people have a soft spot for “ugly cute” animals, including some species of spiders, but these still fall on Lorenz’s spectrum with big, bright peepers.

What about the things we squee over that don’t have eyes at all? Think of that darling burrito. What it lacks in a face, it makes up for in sheer artistry. “When you’re looking at [things] and seeing them as cute because they’re small, you’re also seeing them as cute because they’re cleverly made,” says Joshua Paul Dale, a faculty member at Tokyo Gakugei University and co-editor of the book The Aesthetics and Affects of Cuteness.

It makes sense then that the original meaning of “cute” was “clever or shrewd.” Simply put, we appreciate the craftsmanship of small things—it’s more difficult to make a burrito the size of a thumb than one as big as your forearm. A man examining his finished creation for flaws with a dentist’s mirror definitely meets that innovative criteria.

These tiny, carefully made items may also bring us joy because they make us want to play. Psychologists Gary Sherman and Jonathan Haidt theorize that cuteness triggers not just a protective impulse, but also a childlike response that encourages fun. To them, the desire to engage with cute things stems from our need to socialize children through play—an urge we transfer to adorable objects.

Craftsmanship and playfulness definitely factor in to why we find pint-size things so charming, but don’t discount the huge impact of their petite proportions. Miniature scenes make us feel powerful as viewers. Anthropologist Claude Lévi-Strauss suggests in The Savage Mind that we derive satisfaction from minuscule objects because we can see and comprehend them in their entirety, which makes them less threatening. Essentially, tiny towns, toy soldiers, and miniature tea sets make us feel like gods…or Godzillas.

That power, of course, is all in your head. The reason you smile as you build a ship in a bottle or watch videos like “Tiny Birthday for a Tiny Hedgehog” (Look it up. You’re welcome.) is that your brain is taking in the sight of that carefully frosted cake and small spiky body topped with a party hat and sending you mental rewards, causing you to feel formidable, focused, happy, and capable of keeping the weak and vulnerable alive. Yes, it means we are easily dominated by diminutive things, but so what? They’re adorable.

This article was originally published in the Fall 2018 Tiny issue of Popular Science.


4. We love toys, no matter our age.

Cuteness extends to inanimate objects such as dolls and other toys. Teddy bears have changed over time to look cuter and more baby-like, and a similar anthropomorphic process has affected the "faces" of cars. Miniatures may look cute, in addition, because we connect them with toys and child play. Because young children are cute, their toys and other possessions may become cute by association.

Of course, big things can be cute as well, Nittono says, especially if they possess other baby-like characteristics: “You may find a big, human-sized teddy bear to be cute—sometimes cuter than a small one.”


Why Do We Want To Squeeze Cute Things?

Seeing something cute actually does bring out aggression in us, according to a paper presented at Society for Personality and Social Psychology’s annual meeting in New Orleans last Friday.

Researchers found 109 people to look at pictures of animals — cute, funny and “neutral” photos of fluffy, fluffy puppies. The lucky participants then rated how they felt about the pictures: whether they agreed with the statement like “I just can’t handle it!” (or perhaps “It’s so fluffy I want to die!”), whether they made them want to squeeze something, or whether they were suddenly seized with the impulse to say something like “grr!” The cuter the animal, the more aggressive the response.

The study’s researchers, led by Rebecca Dyer, a graduate student in psychology at Yale University, dubs the phenomenon “cute aggression.”

“We think it’s about high positive-affect, an approach orientation and almost a sense of lost control,” she said. It’s so adorable, it drives you crazy.

But for the sake of thoroughness, researchers did a second experiment to test whether the aggression was simply verbal, or whether people really did want to act out in response to wide-eyed kittens and cherubic babies. Volunteers were given bubble wrap and told they could pop as much of it as they wanted.

When faced with a slideshow of cute animals, people popped 120 bubbles, whereas people watching the funny and neutral slideshows popped 80 and 100 bubbles respectively.

Dyer’s suggests that one reason we have so much pent-up aggression over cute pictures is that seeing something cute, like a baby, drives us to want to take care of it. But we can’t reach through a photograph to cuddle it, so we get frustrated — and then aggressive.

Another possibility is that it’s just too much of a good thing — sometimes we portray an onslaught of positive emotion in a negative way, like when you’re so happy you cry. Dyer speculates that giving positive emotions a negative spin might help us regulate that high energy.

So the next time an aunt moves in to pinch your cheeks, just think — you can’t help being cute. And if there are any follow up studies, I’d happily volunteer to look at some puppies — kittens and bunnies are within my expertise, too.


비디오 보기: АДАЛ ДОСТЫҚТЫҢ ҮЛГІСІ АДАМДАР МЕН ЖАНУАРЛАР АРАСЫНДАҒЫ ДОСТЫҚ (할 수있다 2022).


코멘트:

  1. Daijon

    당신은 잘못. 논의할 것을 제안합니다.

  2. Fenrizshura

    나는 밝은 아이디어와 적시에 축하합니다



메시지 쓰기