정보

화성 대기에서 어떤 식물이 번성할까요?

화성 대기에서 어떤 식물이 번성할까요?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

대부분의 식물은 광합성을 위해 이산화탄소를 필요로 하며, 이는 화성이 너무 많습니다.

화성의 대기 구성(이 질문의 목적을 위해 온도는 무시함)으로 인해 초목이 자랄 수 있습니까?


이것은 멀리 내 분야가 아니므로 한 알의 소금으로 내가 말하는 것을 받아들이십시오. 그러나 이 질문은 식물의 성장 여부가 매우 다양한 요인에 달려 있기 때문에 대답하기 매우 어렵습니다. 말씀하신 대로 온도를 무시하더라도 다른 고려사항이 있습니다. 여기에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

  • 토양 조성, 나는 화성의 토양이 대기가 가능하더라도 지구 식물을 지탱할 수 있는지 의심합니다. 식물은 무엇보다도 다양한 영양소와 특정 pH 범위가 필요합니다.

  • 기압, 나는 화성의 대기가 (그렇지만 실제로 CO가 풍부하다는 것을 확신하지 못합니다.2)는 지구 식물의 광합성을 촉진하기에 충분할 것입니다. 화성의 대기압은 평균 600파스칼(0.087psi)이며, 이는 지구 평균 해수면 압력의 약 0.6%입니다(출처). 이것은 수정되지 않은 토양 식물이 그곳에서 번성할 수 있을 가능성이 매우 낮습니다.

  • 물 물…

  • 수분종. 많은 식물이 번식을 위해 다른 종(예: 벌 또는 벌새)에 의존합니다. 이것들은 화성에서 찾기 어려울 것입니다.

  • 햇빛 나는 화성이 변형되지 않은 식물의 광합성을 유도할 만큼 태양으로부터 멀리 떨어져 있는 충분한 햇빛을 받는지 모르겠습니다.

이제 이론적으로 몇 년(적어도 수백, 수천 년 이상)에 걸쳐 화성을 인간 거주에 적합하게 만드는 극한성 고세균이나 박테리아로 시작하는 것이 가능합니다. 특수하게 조작된 식물이 그 역할을 할 수 있지만, 지구 기원의 기존, 수정되지 않은, 다세포 식물 생명체가 화성에서 생존할 수 있다는 것을 믿기는 매우 어렵습니다.


원래 질문에서 언급한 대로 대기 구성을 계속 고려하겠습니다. 내가 기억할 수 없는 몇 가지 드문 예외가 있을 수 있지만 정상적인 상황에서 모든 녹색 식물은 O와 함께 호기성 호흡을 사용합니다.2 에너지 생산을 위한 최종 전자 수용체. 이것은 그들이 본질적으로 화성 대기(0.13%)에 없는 산소를 필요로 한다는 것을 의미합니다. 우리의 가상 화성 작물이 광합성의 부산물로 산소를 생산할 수 있지만 그 산소는 대기 중으로 손실되어 호흡에 사용할 수 없습니다.

나는 물에 잠긴 상태에서 일부 식물이 스트레스 반응으로 일시적으로 일종의 혐기성 대사로 전환할 수 있다고 생각하지만 이것이 단지 생존을 위한 것인지 아니면 식물이 이러한 방식으로 자랄 수 있는지는 모르겠습니다. 전자라고 생각합니다. .


나는 조류, 남조류 및 무산소 광합성 박테리아의 광합성에 대해 연구합니다. 모든 사람들은 간단한 블로우 컴프레서(추운 기후의 일부 테니스 코트와 같은)가 장착된 블로우 업 텐트에서 화성에서 어느 정도 살 수 있을 것입니다. 이것은 합리적인 온도 범위(화성 대기는 약 10mB, 지구는 약 1000mB)에서 물이 액체 형태로 존재할 수 있을 만큼 기압을 높이는 데 사용할 수 있습니다(예: 100밀리바). 텐트 재료는 UV 불투명 재료로 만들 수 있습니다. 게다가 많은 조류는 어쨌든 UV에 상당히 저항력이 있습니다. 화성의 광도는 문제가 되지 않습니다. 대부분의 지구 식물은 어쨌든 전체 햇빛의 약 30%에서 광합성을 포화시킵니다. 화성의 대기는 본질적으로 진공에 가깝고 열 전도도가 매우 열악하기 때문에 내부를 충분히 따뜻하게 유지하는 것은 큰 문제가 되지 않습니다. 나는 그것이 그렇게 어려울 것이라고 생각하지 않는다. 낮은 O2는 많은 조류에게 문제가 되지 않습니다. 산소 농도가 적당하다면 더 높은 식물을 아주 쉽게 키울 수 있습니다.


테스트 결과 화성에서 번성할 수 있는 식용 식물

학부 실험에서는 화성과 같이 일광이 감소된 시뮬레이션된 화성 토양에서 야채와 허브를 재배했습니다. 맛있는 결과는 화성 식민지 개척자들이 자신의 농산물을 경작할 수 있음을 시사합니다.

현재 NASA에서 개발 중인 이동식 화성 온실에 대한 예술가의 개념. 우주국의 채소 재배 실험은 우주생물학자와 그의 학부생들이 자신만의 "화성" 채소를 재배하도록 영감을 주었습니다. 크레딧: NASA

케일, 당근, 상추, 고구마, 양파, 민들레, 홉의 공통점은 무엇입니까? 우주 생물학 학생과 교수의 최근 프로젝트에 따르면 미래의 식민지 개척자가 화성 토양에서 모두 잠재적으로 자랄 수 있다고 합니다. 수업에 새로 추가된 항목에서 학생들은 시뮬레이션된 화성 토양에서 다양한 채소를 재배하여 미래의 식민지 개척자들에게 어떤 식용 가능한 종을 발견할 수 있는지 알아보았습니다.

펜실베니아 주 빌라노바에 있는 빌라노바 대학의 천문학 및 천체물리학 교수인 에드워드 기난(Edward Guinan)은 "이 프로젝트는 나의 연구(우주생물학과 화성)와 나의 취미를 결합했다"고 말했다. 수준의 천체 생물학 수업을 듣고 지난 달에 끝난 실험을 감독했습니다. Guinan은 학생들이 화성 채소 재배에 매우 열성적이라고 말했습니다.

케일, 고구마, 특정 상추, 홉은 매우 쉽게 자라며 맛은 육지의 것과 다를 바가 없습니다. 학부 연구원들은 화성 수준의 빛 조건을 가진 화성과 같은 토양에서 12개 이상의 야채와 허브를 키우려고 시도했습니다. 그들은 케일, 고구마, 특정 양상추, 그리고 놀랍게도 홉이 매우 쉽게 자라며 맛도 육지의 것과 다름을 발견했습니다. 일반 적갈색 감자를 포함한 기타 음식 - 2015년 영화에서 좌초된 우주비행사의 유명한 주식 화성인- 특별한 토양 또는 가벼운 처리가 필요합니다.

Guinan은 미래의 우주생물학 수업에서 이러한 실험을 반복하고 결과에 대한 보다 엄격한 과학적 테스트를 통합할 계획입니다. 그는 오늘 아침 메릴랜드주 내셔널 하버에서 열린 제231차 미국천문학회 회의에서 그 결과를 발표했다.

다른 색상의 토양

Red Thumbs 화성 정원 프로젝트는 그의 정규 우주생물학 과정에 새로 추가된 것이라고 Guinan은 설명했습니다. 그는 국제 우주 정거장에 있는 NASA의 채소 생산 시스템(Veggie)에서 영감을 받아 이러한 유형의 실험을 학생들에게 제공하고 싶었습니다.

Guinan(오른쪽)과 두 명의 학생(왼쪽)이 맨 앞에 있는 식물(완두콩)에서 볼 수 있는 벽돌색 화성 토양 모사체에서 자란 식물 일부를 돌보고 있습니다. 그들의 식물 중 일부는 화성과 같은 환경에서 잘 자라는 반면, 다른 식물은 학급의 단일 온실 설정으로는 불가능한 다른 빛이나 온도 조건이 필요했습니다. 크레딧: 빌라노바 대학교

Guinan과 그의 학급은 NASA와 캘리포니아 패서디나에 있는 제트 추진 연구소에서 개발한 것과 유사한 상업적으로 이용 가능한 화성 토양 모사체의 온실에서 식물을 키웠습니다. 토양은 대부분 철이 풍부한 현무암으로 이루어져 있으며 일부 추가 시약을 더 잘 근사화할 수 있습니다. NASA의 큐리오시티 로버 및 기타 장비로 측정한 화성 표토의 조성.

Guinan은 "주요 차이점은 화성 토양이 지구 토양보다 약 두 배의 철, 주로 산화철을 함유하고 있으며 지구 토양이 더 유기적이라는 점입니다."라고 말했습니다.

시험에 사용된 토양은 화성의 표토와 약 93% 유사하며, 주요 차이점은 화성에 존재하는 일부 유독성 과염소산염이 없고 식물 발달을 돕기 위해 무기 비료를 추가했다는 것입니다. Guinan은 화성의 토양에는 식물이 번성하도록 돕는 지구 토양의 살아있는 유기체가 부족하기 때문에 화성 농부들은 퇴비 폐기물과 같은 생물학적으로 풍부한 물질로 토양을 보강해야 한다고 말했습니다.

학생들은 화성과 같은 조명 조건(지구 밝기의 약 44%)에서 화분에 식물을 키웠습니다. 그런 다음 그들은 그들의 식물을 일반 화분용 토양의 화분에서 자란 동일한 식물 품종과 비교했습니다.

광도는 화성과 같았지만 대기는 지구와 같았습니다. 화성의 식물은 지구와 같은 대기의 온실에서 자라야 할 것이라고 Guinan은 말했습니다. 먼지가 많은 분위기. 그는 식물의 호흡이 식민지의 대기 재활용의 일부가 될 수 있기 때문에 실내 재배의 필요성이 실제로 이점을 제공한다고 말했습니다.

그들은 또한 토양이 너무 촘촘하게 쌓여 뿌리나 지하 채소가 자라지 못한다는 사실을 발견했습니다. 학급은 뿌리와 채소가 자랄 수 있는 공간을 제공하기 위해 파쇄된 판지나 질석으로 토양 밀도 문제를 해결했습니다. Guinan은 Cardboard가 더 이상적이라고 설명했습니다. 왜냐하면 이미 사람들이 화성으로 가져갈 운송 자재의 일부일 수 있고 식민지 주민들이 불필요한 공급품을 수입할 필요가 없기 때문입니다.

다양한 화성 농산물

토양 통기와 수분 수준을 고려하여 Guinan의 학생들은 그들이 테스트한 각 식물이 적당히 잘 자라는 것을 발견했습니다. 그러나 고구마, 당근, 양파, 케일, 민들레, 바질, 마늘, 홉은 화성 조건에서 특히 튼튼한 작물이었습니다. Guinan은 온실이 완두콩과 시금치를 먹기에는 너무 뜨거웠다고 설명했습니다. 그렇지 않으면 그들도 살아남았을 것입니다.

Villanova 학부생이 화성 토양 모사체에서 재배한 야채, 허브 및 샐러드 채소 중 일부. 온실의 이 구석에서 맨 앞 쟁반에는 홉이, 왼쪽 쟁반에는 케일과 양상추가, 이미지 뒤쪽 중앙에는 민들레 통이 화분을 차지합니다. 크레딧: 빌라노바 대학교

“물론 학생들도 감자를 따는 이유는 화성인"라고 Guinan은 말했습니다. "하지만 처음에는 토양이 너무 조밀해서 감자가 자라지 않았습니다. 감자가 숨을 쉴 수 있는 공간을 제공하기 위해 토양에 충전재의 약 1/3을 추가하자 아주 잘 자랐습니다.”

학급의 일부 경영학 전공자들은 맥주 양조 재료인 홉을 재배하기로 선택하고 "화성 맥주"를 마케팅하는 방법을 가지고 놀았다고 Guinan은 설명했습니다. 그러나 그는 일부 진취적인 양조업자들이 Villanova 테스트 이전에 시뮬레이션된 화성 토양에서 재배된 자체 홉과 수수로 펀치를 날렸다고 언급했습니다.

화성 모의 토양에서 자란 농산물은 실험적인 대조 작물과 맛이 눈에 띄게 다르지 않았지만 Guinan은 케일과 시금치와 같이 일반적으로 철분이 풍부한 잎이 많은 채소 중 일부가 화성 토양에서 과도한 철분을 흡수할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그는 음식에 철분이 너무 많으면 소화 불량이나 심지어 식중독을 일으킬 수 있다고 설명했습니다. Guinan은 향후 수업에서 화성에서 자란 샐러드 채소의 철분 함량을 테스트하여 토양의 풍부한 철분이 잎에 반영되는지 확인할 계획입니다. 그렇다면 미래의 화성 농부들에게 또 다른 잠재적인 우려가 될 것입니다.

케이프 커내버럴에 있는 NASA 케네디 우주 센터의 베지 페이로드 과학자인 지오이아 마사(Gioia Massa)는 "인간이 지구에서 멀어질수록 식량, 대기 재활용 및 심리적 이점을 위해 식물을 키울 수 있어야 할 필요성이 커집니다"라고 말했습니다. Fla. "장기간 탐사 시나리오에서 플랜트 시스템이 중요한 구성 요소가 될 것이라고 생각합니다."라고 Massa가 덧붙였습니다.

미래의 수확

Guinan에 따르면 Villanova 야채 테스트의 첫 번째 세트는 시작에 불과했습니다. 그의 의견에 따르면 학생들은 잠재적인 화성 식민지 개척자들에게 가장 영양가가 높거나 가치가 있는 것이 아니라 먹고 싶은 것을 기준으로 야채를 선택했습니다. 그는 미래의 우주생물학 학생들에게 이 프로젝트를 반복할 때 학생들이 식민지 개척자들이 선택할 가능성이 더 높은 채소, 허브 및 과일을 테스트하게 할 계획이라고 말했습니다.

이제 Red Thumb 프로젝트가 입증된 성공을 거두었기 때문에 Guinan은 수업의 다음 채소밭에 사용할 전용 온실 공간을 확보했습니다. 그는 새로운 공간을 통해 학급이 식물의 온도, 습도 및 조명 조건을 더 잘 제어할 수 있고 실험을 개선할 수 있다고 설명했습니다.

Guinan은 "이번에는 1월부터 여름까지 성장할 것이므로 무엇이 성장하는지 평가하고 느리게 자라는 식물도 테스트할 시간을 더 많이 가질 것입니다."라고 말했습니다.

그는 또한 코스를 멋지게 꾸밀 방법을 찾고 있는 다른 우주생물학 교사들에게도 이러한 종류의 프로젝트를 추천합니다. "설정이 쉽고 잘 작동하며 학생들이 좋아했습니다."

—Kimberly M. S. Cartier(@AstroKimCartier), 뉴스 작성 및 프로덕션 인턴


춥고 유독한 환경에서 화성에서 식물이 자랄 가능성

우리가 화성에 발을 디딜 때 우리가 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 추측하는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 Martian에서 수행된 화학에 관한 한 Watney’의 과학적 방법이 테스트되었습니다. 과학자들은 또한 화성 토양과 유사하다고 알려진 하와이 화산 토양을 사용하여 화성 토양 조건을 시뮬레이션하는 식물 연구를 수행했습니다. 이러한 연구는 식물이 이러한 토양에서 실제로 번성할 수 있음을 보여주었습니다.

플로리다 공대에 Buzz Aldrin Space Institute가 개원한 지 1년이 조금 넘은 시점에서 사람들을 화성으로 데려가겠다는 근본적인 사명을 가지고 이 원예 연구는 최초의 화성 정착자들을 기다리고 있는 가장 중요한 문제 중 하나인 재배 방법을 해결하는 것을 목표로 할 것입니다. 춥고 오염된 환경에서 식품.

과학자들은 화성 토양과 유사한 것으로 알려진 하와이 화산 토양을 사용하여 화성 조건을 시뮬레이션하는 식물 실험을 수행했습니다. 이 실험은 식물이 실제로 이러한 토양에서 자랄 수 있음을 발견했습니다.

과일로 뒤덮인 무성한 녹색 채소나 덩굴도 없습니다. 정원은 아직 초기 단계입니다. Drew Palmer, 생물 과학 조교수, Brooke Wheeler, 항공 대학 조교수 및 물리학 및 우주 과학부의 우주 생물학 전공자는 다양한 환경에서 호화로운 상추(레드 로만의 일종)를 개발하고 있습니다 – 흙 , 표토 모사물로 알려진 유사한 화성 표면 함량 및 영양 성분이 추가된 표토 모사. Buzz Aldrin Space Institute의 이사인 Andy Aldrin은 "우리는 표석을 바로 잡아야 합니다. 그렇지 않으면 우리가 하는 모든 것이 유효하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.

Mars’의 대기는 주로 이산화탄소이며, 인간이 호흡하기 위해 산소가 필요한 만큼 식물도 이 가스를 필요로 합니다. 새로운 화성 표토 모조품은 좋지 않습니다. 최초의 화성 흙 샘플이 지구로 돌아오기 전, 지금으로부터 최소 15년 후가 될 것으로 예상되는 임무를 수행할 것으로 예상되는 플로리다 공대 연구원들은 내년에 화성 탐사선의 화학적 감지 데이터를 추가하여 신뢰할 수 있는 표토 유사체를 구성하려고 시도할 것입니다. .

가장 큰 결점은 화성의 암석질, 운석이 발생하기 쉬운 표면(철 함량이 높고 화학적 과염소산염이 함유된 암석)과 다량의 자외선입니다. Kusuma는 땅과 같은 환경에서 수 미터 지하에 식물을 재배함으로써 이 주제를 유포할 계획입니다.

결국 비료를 사용하고 과염소산염을 제거하여 화성 토양에서 다른 식물을 재배하는 것이 가능할 수 있습니다. 플로리다 공과대학 과학자들은 국제 우주 정거장에서 식물 재배에 대한 지식이 있는 NASA 과학자들과 협력하여 화성의 농사를 가능하게 하는 방법을 찾고 있습니다.

연간 1인당 비용이 10억 달러에 달하고 지구에서 화성으로 충분한 식량을 운송하는 데 대한 물류 문제로 인해 지구 자체에서 식량을 늘리는 것이 요구 사항이라고 Aldrin은 주장합니다. “모든 것을 운송해야 한다면 문명을 유지할 수 없습니다” 그가 말했습니다.

Florida Tech’의 존재는 NASA가 화성과 관련된 다른 문제에 집중하는 데 도움이 됩니다. NASA’s 케네디의 프로젝트 매니저인 트렌트 스미스(Trent Smith)는 "학계 파트너가 행성 표면 식품 생산에 참여함으로써 NASA는 우리 승무원을 붉은 행성으로 데려가는 데 필요한 단기 기술 및 시스템에 집중할 수 있다"고 말했습니다. 우주 센터.

KSC의 식품 개발 수석 프로젝트 관리자인 Ralph Fritsche는 "학계 기관이 지구 밖에서 작물을 재배하는 방법을 결정하기 위한 실험인 화성에 대한 장기간의 인간 탐사에 두 발을 모두 딛게 된 것은 대단한 일"이라고 말했습니다. 8221

Palmer와 Wheeler는 지구에서 화성으로 이동할 때 씨앗에 대한 방사선 피해, 중력이 덜한 뿌리 성장, 필요한 물의 양, 물의 위치와 같은 다른 영향에 화성 정원을 도입할 계획입니다. 에서.

붉은 행성의 거주지가 아직 수십 년 떨어져 있더라도 탐사는 지구에 영향을 미칠 수 있습니다. “지속 가능성에 대한 궁극적인 테스트는 화성에서 어떻게 살 것인가에 대해 생각하는 것이라고 플로리다 공대 물리학 및 우주 과학 교수이자 Buzz Aldrin Space Institute 팀 리더인 Daniel Batcheldor는 말합니다.

화성과 같은 척박한 환경에서 식물을 재배하는 방법을 배우면 식량 생산을 극대화하고 물과 비료와 같은 귀중한 자원의 사용을 최소화하는 데 도움이 됩니다.”

어떤 조건도 화성에서 식물이 번성하는 것을 불가능하게 만들 것입니다. 예를 들어 Mars’의 극심한 추위는 지속할 수 없게 만듭니다. 이 행성에 닿는 햇빛과 방사선은 지구가 받는 것보다 훨씬 작습니다. 적절한 조건에서 화성에서 식물을 재배할 것입니다. 지구의 대기는 질소 78%, 이산화탄소 0.04%로 구성되어 있습니다. 반면 화성에는 95% 이상의 이산화탄소와 2.6%의 질소가 있습니다. 화성은 지구보다 질소가 100배 적습니다. 질소는 식물 성장에 중요합니다. 화성이 태양으로부터 약 5천만 마일 떨어져 있기 때문입니다. 화성의 대기는 지구 대기만큼 밀도가 높지 않아 지구를 따뜻하게 유지합니다.


붉은 행성의 녹색 성장

화성인, Andy Weir의 공상과학 소설이자 할리우드 영화 블록버스터인 Mark Watney는 동료 NASA 우주비행사들이 그가 죽었다고 생각하고 자신 없이 화성을 떠났다고 생각한 후 화성에 좌초됩니다. 와트니는 우주복과 통제된 환경 거주 모듈(또는 Hab)을 가지고 있지만 NASA가 구조 임무를 보낼 때까지 생존하기에 충분한 식량과 물이 없습니다.

Watney가 구조되기를 기다리는 동안 몇 년이 흐를 수 있으며 많은 일이 잘못될 수 있습니다. 예를 들어, 그에게 산소를 공급하는 시스템이 작동을 멈추면 화성의 대기에는 인간이 생존하기에 충분한 산소가 없기 때문에 와트니가 죽을 수 있습니다. 좋은 소식은 식물학자인 Watney가 NASA가 그를 구출하기를 기다리면서 더 많은 식량을 생산하는 데 사용할 수 있는 감자가 Hab에 있다는 것입니다. 나쁜 소식은 화성은 이전에 식물이 자라지 않은 사막 행성이라는 것입니다.

이야기에서 Watney의 식물학 기술은 그가 시련에서 살아남는 데 도움이 됩니다. 그는 화성 탐사를 위해 NASA가 포장한 감자를 자신의 배설물과 함께 사용하고 Hab 내부의 작은 농장에서 감자를 재배합니다. 또한 그의 화학 지식은 감자에 물을 주는 데 사용하는 물을 만들 수 있게 해줍니다.

화성의 감자 농장을 즉흥적으로 만들고 처음부터 물을 생산하는 것은 과학보다 더 허구처럼 들립니다. 그러나 연구에 따르면 화성의 일부 토양은 식물을 재배하는 데 사용될 수 있습니다.

그렇다면 와트니는 정확히 어떻게 화성의 토양을 비옥하게 만들었을까? 화성에서 물을 만들 수 있습니까?

지구와 같은 행성

화성은 우리가 알고 있는 것처럼 생명체가 살기에 혹독한 환경을 가지고 있지만, 우리 태양계에서 지구 외에 가장 거주 가능한 행성으로 보입니다. NASA에 따르면 수십억 년 전에는 화성에도 우리와 같은 바다가 있었다고 합니다. 환경이 화성의 조건과 다소 유사하기 때문에 지구의 일부 장소는 화성을 연구하는 데 사용되었습니다. 남극 대륙, 하와이, 남아메리카의 일부가 그러한 장소의 예입니다.

과학자들은 1960년대 초반부터 화성을 연구해 왔습니다. 그들은 화성으로 날아가 궤도를 돌고 착륙한 작은 우주선을 보냈습니다. 이 우주선은 지구상의 일부 장소가 화성처럼 보이지만 실제로 붉은 행성은 생명체가 살기에 가혹한 환경이라는 것을 발견했습니다.

화성의 대기는 약 95%가 이산화탄소로 이루어져 있으며, 사람이 숨을 쉴 수 없게 만드는 것입니다. 화성은 또한 지구보다 훨씬 춥습니다. 이것은 주로 붉은 행성이 지구보다 태양에서 더 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 1976년 화성에 착륙한 NASA의 바이킹 임무는 평균 기온이 -81ºF를 기록했으며 이는 지구상의 북극이나 남극보다 더 춥습니다. 화성의 온도에 노출되면 식물, 인간 및 기타 생물이 얼어 붙을 것입니다.

비료를 주는 화성

연구에 따르면 화성의 토양에는 식물이 성장하고 생존하는 데 필요한 일부 영양소가 포함되어 있습니다(오른쪽 "식물의 영양소" 참조). 그러나 화성의 극도로 추운 조건 때문에 Watney의 감자와 같은 식물은 그의 Hab과 같은 통제된 환경에서 자라야 합니다. 또한 지구와 마찬가지로 화성 토양의 영양분은 지역에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 화성에 발이 묶인 사람들은 와트니가 한 것처럼 자신의 대변을 사용하는 것이 유일한 방법일지라도 토양을 식물 성장에 더 적합하게 만드는 독창적인 방법으로 전환할 준비가 되어 있어야 합니다.

토양에 질소, 인, 칼륨과 같은 영양소가 풍부하면 작물이 잘 자랍니다. 그러나 토양이 비옥하지 않은 경우(필요한 영양소 중 하나라도 부족한 공급으로) 식물은 잘 자라지 않을 것입니다. 비료는 농부들이 작물 수확량을 두 배 또는 세 배로 늘리고 주요 식물 영양소를 5% 이상 함유할 수 있도록 도와줍니다. 이 비료는 또한 일부 토양에 없는 작물에 영양분을 공급합니다.

미국 환경 기관은 수확물을 오염시킬 수 있는 바이러스와 박테리아의 전파를 피하기 위해 비료 사용을 규제하지만 전문가들은 여기 지구에서 유기 폐기물 또는 거름을 사용하여 토양을 비옥하게 할 것을 권장합니다. 유기 음식물 쓰레기와 같은 다른 영양소 공급원도 유용합니다. 그렇기 때문에 예를 들어 일부 사람들은 바나나 껍질이나 커피 찌꺼기를 정원의 토양에 섞습니다.

화성에서 와트니는 인공 비료를 사용할 수 없었습니다. 그는 그곳에서 농사를 짓는 것은 고사하고 오랫동안 그곳에 머물 계획이 없었기 때문에 그의 배설물은 영양분이 포함된 유기 폐기물과 같은 역할을 했습니다. 사실, 기술이 덜 발달한 초기에 농부들은 자신의 하수를 사용하여 질소와 인과 같은 중요한 영양소를 토지에 제공했습니다.

필수 영양소 섭취

식물은 생존에 필요한 에너지를 생성하기 위해 물과 이산화탄소를 당과 산소로 전환시키는 일련의 화학 반응인 광합성이라는 과정을 사용합니다. 이러한 화학반응은 다음과 같이 요약될 수 있다(이 경우 당은 포도당(6시간12영형6)):

식물은 광합성을 수행하기 위해 질소, 칼륨, 인과 같은 다양한 영양소도 필요합니다. 질소 식물의 녹색을 띠고 광합성에 필요한 빛을 포착하는 화합물인 엽록소의 핵심 성분입니다. 칼륨 광합성에 사용되는 물과 이산화탄소를 흡수하는 잎과 줄기의 작은 구멍을 열고 닫는 데 도움이 됩니다. 광합성을 구성하는 화학 반응에 관여합니다.

식물과 달리 인간과 동물은 태양 에너지를 수확할 수 없습니다. 그 대신, 인간은 동물과 식물에서 나오는 음식을 먹고 우리가 생존하는 데 필요한 에너지를 제공함으로써 그것을 얻습니다. 동물은 또한 식물이나 식물을 먹는 다른 동물로부터 에너지를 얻습니다. 그런 의미에서 우리가 먹는 모든 것은 한때 식물이었다.

화성에서 작물 재배

우리가 화성에 발을 디딜 때 무엇을 할 것인지, 할 수 없을 것인지를 예측하는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 지금까지 수행된 화학 화성인, Watney의 과학적 방법이 확인됩니다. 과학자들은 화성 토양과 유사한 것으로 알려진 하와이 화산 토양을 사용하여 화성 조건을 시뮬레이션하는 식물 실험을 수행했습니다. 이 실험은 식물이 실제로 이러한 토양에서 자랄 수 있음을 발견했습니다.

미래의 화성 탐험가들이 그 행성에서 식물을 키울 때 고려해야 할 다른 측면이 있습니다. 앞서 언급했듯이 화성의 대기는 대부분 이산화탄소이며 식물은 우리가 호흡하는 데 필요한 산소만큼 이 가스를 필요로 합니다.

또한 연구에 따르면 화성의 식물에 물을 주는 데 지구보다 적은 양의 물이 필요할 수 있습니다. 화성의 토양을 통해 물이 다르게 흐르기 때문입니다. 지구의 중력의 약 38%인 붉은 행성의 중력 덕분입니다. 다시 말해 화성에 있는 모든 물체는 지구보다 약 3배 더 가볍게 느껴질 것입니다. 따라서 화성 중력 하에서 토양은 지구보다 더 많은 물을 보유할 수 있으며 토양 내의 물과 영양분은 더 천천히 배수됩니다.

일부 조건은 식물이 화성에서 자라는 것을 어렵게 만듭니다. 예를 들어 화성의 극도로 추운 온도는 생명을 유지하기 어렵게 만듭니다. 그 행성에 도달하는 햇빛과 열은 지구가 얻는 것보다 훨씬 적습니다. 화성이 태양으로부터 약 5천만 마일 떨어져 있기 때문입니다. 또한 화성의 대기는 지구 대기만큼 두껍지 않아 지구를 따뜻하게 유지합니다.

화성인, Watney가 실수로 그의 농장을 화성의 추운 온도에 노출시켰을 때, 그의 감자 식물은 거의 즉시 얼어 죽습니다. 앞서 언급했듯이 화성의 야외는 식물이 살기에는 너무 춥습니다.

화성에서 물 만들기

Hab에서 구할 수 있는 물은 NASA가 그를 구조할 때까지 Watney 또는 그의 농장을 유지하기에 충분하지 않았습니다. 그러나 Watney는 처음부터 물을 만들고 감자에 물을 주는 방법을 생각할 만큼 충분히 영리했습니다.

물을 만드는 것은 복잡한 과정처럼 들리지 않습니다. 산소를 취하고 수소를 넣고 함께 태워 물을 만듭니다. 그러나 와트니는 마음대로 사용할 수 있는 수소가 없었습니다. 반면에 산소는 쉽게 얻을 수 있었습니다. Hab의 산소 공급 장치는 화성 대기의 풍부한 이산화탄소에서 산소를 방출했습니다.

수소를 얻기 위해 Watney는 히드라진(N2시간4), 로켓, 인공위성 및 우주선을 추진하는 데 널리 사용되는 무기 화합물로 화성 탐사에서 사용 가능했습니다. 그는 수백 리터의 사용하지 않은 히드라진을 가지고 있었습니다. Watney는 히드라진을 질소와 수소로 해리한 다음, 수소를 산소로 연소시켜 다음과 같이 물을 생성했습니다.

물을 처음부터 만들 수 있습니까? 그렇지 않습니다. 수소와 산소를 태워서 처음부터 물을 만드는 것은 너무 위험하기 때문입니다. 당연한 말이지만 집에서 수소와 산소를 태우려고 해서는 안 됩니다. 와트니는 다른 선택지가 없었고 폭발을 피하기 위해 수소와 산소를 천천히 태우는 데 극도로 주의했습니다.

화성은 인간 우주 비행의 다음 개척지로 간주됩니다. 과학자들은 붉은 행성이 수백만 년 전에 생명체를 수용했거나 수용했을 수 있다고 생각합니다. 미생물일지라도 생명체를 수용할 수 있는 것은 우리에게 가장 가까운 세계입니다. 인간이 화성에 발을 디딜 때쯤이면 당신은 화성으로의 여행을 위해 선택된 우주비행사의 클래스에 속할 것입니다. 와트니는 화성을 방문하는 동안 힘든 시간을 보냈지만 궁극적으로 그의 생명을 구한 것은 화학이었습니다!

선택한 참조

위어, A. 화성인. 뉴욕: 크라운 출판사, 2014.

Kinberg, S. (프로듀서) Scott, R. (감독). 화성인 [영화]. 미국: 20세기 폭스, 2015.


화성에서 야채를 재배하는 방법

지금이 문제를 제기하기에 적절한 시기는 아닐지 모르지만 코로나바이러스감염증-19와 같은 질병이 향후 몇 년 동안 더 널리 퍼질 수 있다고 믿을 만한 강력한 이유가 있습니다. 야생의 땅, 울창한 정글, 열대 우림과 같은 이전에 훼손되지 않은 지역을 잠식하면 우리 몸이 방어할 수 없는 알려지지 않은 바이러스가 방출됩니다. 인구가 증가하고 자연 서식지가 축소됨에 따라 이 주기는 계속될 것입니다. 지구에 대한 다른 치명적인 위험에는 소행성 및 혜성과의 충돌, 지구 열핵 또는 생화학 전쟁, 물론 지구 온난화의 장기적인 영향이 포함됩니다.

이러한 위험을 줄이기 위해 우리는 탈출해야 할 수도 있습니다. 멀리. 화성까지 가는 모든 길처럼. 여행을 떠나는 주된 이유는 과거와 현재의 삶과 삶을 탐색하고 찾기 위함입니다. 그러나 화성의 정착지는 또한 지구에 재앙적인 일이 일어날 가능성이 희박한 상황에서 인류에게 안전한 피난처를 제공합니다. 화성에 간다는 것은 그저 공상적이고 천박한 생각일 뿐입니다. NASA는 2033년까지 인간을 화성에 착륙시키라는 대통령 명령을 받고 있으며, 조직은 붉은 행성에 인간 거주지를 건설하는 방법을 연구하고 있습니다. 2016년 SpaceX는 대용량 운송 인프라를 제안하면서 화성에 정착촌 건설을 시작하겠다는 포괄적인 비전을 공개적으로 발표했습니다. 이 2단계 임무는 2026년까지 사람들을 화성에 보낼 수 있습니다.

이러한 잠재적인 식민지화가 Villanova의 우주생물학 학생들이 화성 정원 프로젝트를 시작한 이유입니다. 이 프로젝트는 산화철 및 MSS(화성 토양 모사제)에서 어떤 식물과 채소가 자랄 수 있는지 조사합니다. 2017년 프로그램이 시작된 이래로 45가지 이상의 다른 종류의 식물이 테스트되었습니다. 이들이 대학생이라는 점을 감안할 때 테스트에 홉과 보리가 포함된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

동일한 환경 조건에서 화분용 믹스로 재배된 식물은 &ldquo제어&rdquo로 사용되었으며 모의 표토(토양)는 대부분 모하비 사막의 화산암을 기반으로 합니다. 밀도가 더 높은 경향이 있는 MSS는 온라인에서 구할 수 있으며 화성 샘플에 대한 NASA의 화학 분석에서 가져온 것입니다. 그러나 화성의 실제 표토에는 인간에게 위험한 과염소산염이 포함되어 있습니다. 따라서 화성에 도착하면 실제 토양을 사용하기 전에 이 위험한 화학 물질을 제거해야 합니다. 또한 화성의 햇빛은 약해 성장 조건에 영향을 미칩니다. 그래서 Villanova 학생들은 화성의 온실 조건을 재현하기 위해 모든 올바른 조치를 취했으며 다음 질문에 답하기 위해 최대한 많은 변수를 고려했습니다. 주변 조명이 감소된 화성 토양의 화성에서 식물을 키울 수 있습니까?

반갑지 않은 행성

이에 대한 답변을 하기 전에 화성에 대한 큰 그림을 살펴보겠습니다. 그곳의 환경은 정확히 환영받는 환경이라고 말하는 것이 안전합니다. 전체적으로 화성은 작고(지구 질량의 약 10분의 1) 춥고(평균 섭씨 50도) 황량합니다. 그것은 지구 밀도의 약 90분의 1에 달하는 매우 얇고 이산화탄소가 풍부한 대기를 가지고 있습니다. 화성은 태양으로부터 약 1억 4,100만 마일(지구는 9,300만 마일) 떨어져 있으며, 이는 화성의 최대 햇빛 강도가 지구 햇빛 강도의 약 43%임을 의미합니다. 그러나 유익한 이산화탄소와 질소가 각각 행성 대기의 약 95%와 2.6%를 구성하기 때문에 좋은 소식이 있습니다. 그러나 화성 대기에 오존이 없으면 온실 창은 유해한 태양 자외선을 차단해야 합니다.

수십억 년 전 화성은 바다, 온대 기후, 그리고 아마도 꽤 많은 생명체가 있는 더 쾌적한 환경을 자랑했습니다. 그 이후로 대기와 물 인벤토리의 대부분을 잃어버렸고 현재 표면에 물이 없습니다. 그러나 물(또는 얼음)은 지표 아래뿐만 아니라 행성의 얼음이 많은 극지방에도 존재합니다. 이러한 가혹한 조건으로 인해 모든 식물은 대기, 습도 및 물에 대한 상당한 보상과 함께 가열되고 가압된 온실에서 성장해야 합니다.

In their greenhouse experiments, the Villanova students took strenuous measures to create an environment that&rsquos both plant-friendly and similar to what would be found in greenhouses on Mars. They ensured, for instance, that plants received roughly the same amount of sunlight as they would on Mars. Given these requirements, the students also experimented with growing some plants hydroponically.

The students found that their success rates could be improved with two enhancements: augmenting sunlight by using multiwavelength LEDs and loosening the dense MSS by adding potting soil&mdashor earthworm feces.

Based on all these factors, students were able to eliminate certain vegetables from consideration. For instance, the low light on Mars does not lend itself well to growing plants that require full sun, which include favorites like tomatoes, beans, legumes, corn or many root plants. Carrots also don&rsquot make the cut, as they tend to come out stunted in the claylike MSS. Potatoes largely don&rsquot thrive in the simulant soil and low light conditions, but sweet potatoes do a little better.

The students found that dandelions would flourish on Mars and have significant benefits: they grow quickly, every part of the plant is edible, and they have high nutritional value. Other thriving plants include microgreens, lettuce, arugula, spinach, peas, garlic, kale and onions.

Conditions on Mars for humans, let alone farmers, are far from easy. The difficult planet certainly isn&rsquot a natural home for us, and growing sustenance there would be a complicated task. That said, it&rsquos not impossible, and it&rsquos comforting to know that we could develop and maintain our own sources of food on a distant landscape. The possibility of growing hops and barley doesn&rsquot hurt, either.

The views expressed are those of the author(s) and are not necessarily those of Scientific American.


ATMOS Bioreactor

To test the microbes, they have developed ATMOS [Atmosphere Tester for Mars-bound Organic Systems]. ATMOS has 9 sterile, steel and glass, 1-liter vessels. They are digitally monitored and controlled for temperature and at a constant pressure of 100 hPa, matching the composition of Mars' atmosphere. Dried Anabaena is mixed with simulated Martian soil developed by the University of Central Florida, sterilized water is added, and the solution is stirred constantly. Photosynthesis is supported with lighting from all sides. The results show that Cyanobacteria is suitable for use in producing oxygen for Martian colonists. They can also be used as a food source for other useful microbes that can produce substances for medicines and even nutrient-rich food for the colonists.

A: Bioreactor Atmos ("Atmosphere Tester for Mars-bound Organic Systems"). B: A single vessel within Atmos. C: Design schematic - Image Credit: C. Verseus / ZARM

Lead author Dr Cyprien Verseux, an astrobiologist who heads the Laboratory of Applied Space Microbiology at ZARM explains, "Here we show that cyanobacteria can use gases available in the Martian atmosphere, at low total pressure, as their source of carbon and nitrogen. Under these conditions, cyanobacteria kept their ability to grow in water containing only Mars-like dust and could still be used for feeding other microbes. This could help make long-term missions to Mars sustainable,"

"Our bioreactor, Atmos, is not the cultivation system we would use on Mars: it is meant to test, on Earth, the conditions we would provide there. But our results will help guide the design of a Martian cultivation system. For example, the lower pressure means that we can develop a more lightweight structure that is more easily freighted, as it won't have to withstand great differences between inside and outside." concludes Verseux.

If you are interested in more details about biotech on Mars, you can read the publication in Frontiers in Microbiology listed below.

If you enjoy our selection of content, consider subscribing to our newsletter (Universal-Sci Weekly)


What vegetation would thrive in the Martian atmosphere? - 생물학

The much-needed ingredient still missing for humans and animals is oxygen. As the atmosphere develops, the composition of the air can be tailored to suit human needs.

Oxygen Factories
Scientists have developed a solar-powered machine that extracts pure oxygen from carbon dioxide found in the thin Martian atmosphere. The Mars In-Situ Propellant Production Precursor prototype is important, not only because it converts the carbon dioxide to oxygen. But also because NASA could use the technology to fuel a returning flight from Mars to Earth. The plan is to mix the oxygen with rocket fuel to create combustion that will launch a vehicle off Mars.

식물
On Earth, plants make the majority of the oxygen supply. On Mars there's a chicken-and-egg problem: the planet needs photosynthetic plants to make oxygen from carbon dioxide, but the climate must be warm enough and the soil conditions must be inviting to growth. In order for plants to thrive, scientists need to begin lower on the evolutionary ladder. They need to introduce ammonia-producing microbes into the Martian soil that will convert nitrogen from the atmosphere into the soil for larger plants like grasses and mosses to grow. The bad news is that scientists estimate that this could take hundreds of years. Once the soil is ready, scientists can introduce simple plant life.


Building a global functioning atmosphere for human habitation will require the development of a complex ecosystem that may very well require large stretches of forests and high biodiversity. Scientists imagine a planet with forests that will one day replace the artificial means of oxygenation.


What vegetation would thrive in the Martian atmosphere? - 생물학

NS objective: This experiment had two objectives. 1. The first objective was to determine whether plants could survive in a simulated Martian-like environment. 2. The second was to find whether plants could change the atmosphere from carbon dioxide to oxygen. The first hypothesis was that the plants would survive, but not thrive. The second, was that they would partially change the atmosphere.

Methods/Materials

Three terrariums were built. Different soils were researched and combined to create a mixture that would replicate the Martian soil. Three types of plants were chosen and planted in each terrarium. Carbon Dioxide was introduced into the two Martian terrariums. The plant growth, oxygen level, and carbon dioxide level were monitored for ten days. Oxygen probes and carbon dioxide probes were used to measure the gas levels in each terrarium. A computer program called LoggerPro was used with the probes to create charts of the daily gas levels.

결과

1. The first results were that the Primrose and Wheatgrass survived in the simulated Martian-like environment, while the Nasturtium died.

2. Second, the plants changed a mainly carbon dioxide atmosphere to a mainly oxygen atmosphere.

Conclusions/Discussion

In conclusion, this study found that certain plants can survive in a Martian-like environment. The experiment also showed that plants can change a mainly carbon dioxide atmosphere to mainly oxygen. In addition, the hypothesis was mostly correct.

The project is about the survival of plants in a simulated Martian-like environment and their ability to change a Martian-like atmosphere.

Science Fair Project done By Esther L. Cohenzadeh


The Martian : Farming on Mars Is Not Science Fiction

In October 1982, I was close to achieving intellectual escape velocity. I had just been selected to receive a grant from NASA to study how to grow food to sustain astronauts on long-term space missions. This is not a trivial task. Thirty-three years later, my students and I are still tinkering with the inputs to the space farm.

We have long been interested in the possibility of sustaining life away from Earth. Like Andy Weir's character, Mark Whatney, from The Martian, we calculate the mass and energy balances needed to maintain space colonies.

The photo below shows radish and lettuce plants growing under light emitting diodes (LEDs) in one of our research chambers. These plants are experiencing the "orbital photoperiod" of the International Space Station, which cycles every 90 minutes: 60 minutes of bright light followed by 30 minutes darkness. The crops are grown in soil-less media and watered with a hydroponic solution by drip irrigation. In preliminary studies, these crops have tolerated this with only a small reduction in growth compared to control plants in a 16 hour day/8 hour night Earth day.

There are many challenges and many benefits of growing food on Mars. For a long-term mission, it isn't cost effective to haul food to Mars if we can grow it there. Eat local.

Eating local isn't the only benefit. Crops do more than provide food. If we grow 100 percent of our food in a closed system, the photosynthesis of the crop plants keeps the oxygen and carbon dioxide in perfect balance. But these critical gasses are not in balance every minute of every day. Our plants do not automatically grow faster to provide extra oxygen just because we go for a run on the treadmill. We need buffers to stabilize their concentrations.

Optimizing the mass of these buffers is a huge challenge. They must be big enough to sustain life through times of instability, and yet small enough to be economical. We can calculate the effects of potential perturbations, but in life support systems, small and stable are oxymorons. For centuries, our massive oceans have been our buffer. Unfortunately, there are no oceans on Mars.

An adequate supply of fresh water is a second challenge with growing food on Mars. Plants use at least 200 liters of water to produce a kilogram of food. The good news is that plants recycle and filter water for free. We can put gray water on their roots and the water vapor that they "exhale" from the pores in their leaves (stomates) is more pure than the best bottled water. As long as we grow our food in a closed system, we will have ample clean water -- no high-tech filtering systems are necessary. And with the reports of Martian salt water this week, we can start a biological life support system by filtering the salt out of the water that is already there. Reverse osmosis filtration of sea water is already being used in water-limited cities on Earth. We can use this technology on Mars.

A third major challenge is getting enough light for photosynthesis. Unlike houseplants, crop plants cannot survive without bright light. They live in the photosynthetic fast lane. A well-lit office has less than 1 percent of outside sunlight and less than 3 percent of the minimum light needed to grow potatoes or other crops. To further complicate things, Mars is 1.5 times farther from the sun than the Earth and, although its thin atmosphere minimally filters solar radiation, it has only 60 percent of our light intensity at the surface. This means reduced electric power and reduced photosynthesis. Both processes follow the Stark-Einstein Law: One photon excites one electron. There are no magic shortcuts.

Except, perhaps, in science fiction.

The Martian, Mark Watney magically grows potatoes with office lighting inside a habitat designed to block all electromagnetic radiation from the sun.

Designing a Mars greenhouse presents formidable challenges. It requires an exceptionally rugged, transparent membrane that can withstand meteorite bombardment without any leaks. It also needs to filter all of the cosmic radiation without filtering photosynthetic radiation. For crop plants to thrive there, we would likely use a cutting-edge technology from 2015: parabolic, concentrating reflectors on the roof and fiber optic transmission of sunlight. With concentrated sunlight and optimal environmental conditions, our calculations indicate that one person could grow all of their food in an area the size of a large living room (25 square meters).

Another point of science fiction is that Mark Watney survived on protein bars, vitamin pills and the carbohydrates in his potatoes for almost two years. We don't yet know the long-term complications of such a limited diet. We normally eat the products of hundreds of plants a week. Can we reduce this to 50 types of plants? Ten types of plants? Possibly, but we need long-term studies with people in closed systems on Earth to determine the effects of reduced diet diversity. To keep the area small, an efficient Mars diet will be strictly vegan and will not include fruits or nuts from trees.

Our early studies indicate an enormous psychological value of plants. Mark Watney reminisced about living with his potato plants. He missed them after they were gone. When hardened astronauts return to Earth, they repeatedly tell us of the bond they developed with the plants they were growing. Ten years ago, after almost a year in space, a cosmonaut summarized his psychological experience at a press conference: "Long-term space travel without plants is impossible."

The Earth is a closed system hurtling through space. Several of the best minds in the world are now focused on understanding the implications of one seemingly tiny change: The carbon dioxide in our atmosphere has increased from 0.03 to 0.04 percent over the past 100 years. We are only just beginning to study the impacts of this subtle change.

There is much we can learn from small-scale biological life support systems where changes occur rapidly. Perhaps Mark Watney's adventures will inspire the youth of the nation to continue our work.


What Earth microorganisms, if any, would thrive on Mars?

Care is always taken to minimize the chance that Earth organisms get to space, but what if we didn't care about contamination? Are there are species that, if deliberately launched to Mars, would find it hospitable and be able to thrive there?

Due to its resistance to harsh environmental conditions, especially low temperature, low moisture, and radiation tolerance, Chroococcidiopsis has been thought of as an organism capable of living on Mars.

As other commenters have said, the lack of water on Mars would probably prevent these guys from growing on their own. But with a little human intervention, they may be able to grow in Martian soil and help with the terraforming process (assuming we ever terraform Mars).

Edit: for anyone interested in a great vision of colonizing and terraforming Mars, I highly recommend the Mars trilogy (Red Mars, Green Mars, Blue Mars) by Kim Stanley Robinson!

Ice caps could provide the moisture needed, and we paired this species with tardigrades we could have a sustainable population of creatures on the polar ice caps

What is Chroococcidiopsis and what would Chroococcidiopsis do for Mars or the future people living there?

It just occurred to me, if we try terraform mars it will probably have quite different ecosystems, right?

Now the follow-up question is what do cyanobacteria become, if left to just evolve on Mars for millions and billions of years?

Fungi were probably the first things to migrate from the water to the land on earth (probably after bacteria and fungal-bacterial symbiosis, thanks /u/bogsby), eroding stones and making soil and so making the land more hospitable for the later migration of plants.

I'm going to say fungi will not unlikely constitute the biggest part of the first phase of the terraforming of mars and given their history should be able to endure the conditions below the surface of mars better than almost any other organism.

KSR mats trilogy was my first thought, the books also go into depth about the range of climate inside the lowest deepest craters

They don't need much water, and their is plenty of evidence for microfilms of water forming on sand grains and in cracks.

There's been research into the viability of halophilic and methanogenic bacteria in simulated Martian sub-surface conditions as long as they're far enough below the surface that they have access to liquid water (most likely a below-freezing brine), it seems like they're viable.

What I don't know is if they tested for Martian radiation levels, or if radiation is even a significant factor at the depths in question.

if radiation is even a significant factor at the depths in question.

Nice question. Surely the martian atmosphere is not thick enough to provide meaningful protection against cosmic rays, so any bacteria on the surface would be exposed. However the soil is very dense. It's a high-Z material, so the probabilities of collisions with atomic nuclei and spallation are significant, most likely causing secondary radiation. However this one is stopped as well if your shield is thick enough.

Therefore, at shallow depths like a few cm or tens of cm, radiation must be even worse than on the surface. But if you go much deeper, like several m, then it can be much lower.



코멘트:

  1. Juliano

    당신은 잘못. 확실해. 우리는 논의해야합니다. 오후에 저에게 편지를 보내주세요.

  2. Terciero

    the excellent and timely message.

  3. Zared

    Happy New Year to you and all readers!

  4. Tojarisar

    나쁜 사이트가 아니라, 특히 디자인에 주목하고 싶습니다.

  5. Kerk

    내 생각에, 당신은 틀 렸습니다. 이것에 대해 논의합시다. PM에 이메일을 보내주세요.

  6. Leopold

    It agree, the helpful information



메시지 쓰기