정보

누군가 이 식물을 식별할 수 있습니까?

누군가 이 식물을 식별할 수 있습니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

누군가 이 식물을 식별할 수 있습니까? 그것은 내 2 살짜리 암벽 등반 / 놀이 집 물건 아래에서 자라고있었습니다. 저는 미국 웨스트 버지니아에 살고 있으며 현재 6월 3일입니다(기후적인 관점에서 도움이 된다면).

자이언트 hogweed와 같은 잠재적으로 위험한 침입 식물이 있다는 것을 알고 있습니다. 여기 누군가가 이것을 식별하고 실제로 호그위드인 경우 어떻게 해야 하는지에 대한 팁을 제공할 수 있기를 바랍니다.


@dd3이 말했듯이 가시가 있는(또는 가시가 있는) 암퇘지 엉겅퀴입니다. 미국 대부분의 지역에서 매년 일어나는 일입니다.

잎 자체에 줄기가 없고 중앙의 줄기를 부러뜨리면 속이 비어 있어야 하고 유백색의 삼출물이 있어야 한다. 이 식물은 작은 민들레 같은 꽃에서 나온 푹신한 씨앗으로 퍼집니다.

젊었을 때 고른다면 (많이) 아프지 않을 것입니다. 꽃이 피지 않도록 막으면 퍼지지 않지만, 아직 발아되지 않은 씨앗은 몇 년 동안 싹이 트기도 합니다(바람에도 들어올 수 있음).

가시 엉겅퀴


식물을 연구하는 과학자를 뭐라고 부르나요?

식물을 연구하는 과학자를 식물학자라고 합니다. 식물 생물학자라고도 불리는 식물학자들은 작은 미생물에서 거대한 나무에 이르기까지 다양한 식물 생활을 연구합니다. 식물학 분야의 전문가로서 식물학자들은 식물의 생명, 생화학적 기능과 식물의 과정, 다양한 식물의 질병과 치료법의 식별과 분류에 정통합니다.

식물학자의 작업에는 다음이 포함됩니다.

  • 다양한 식물 종과 서식지를 조사, 발견 및 분류합니다.
  • 식물 성장과 생태계에서의 역할에 대한 연구, 연구 및 실험을 수행합니다.
  • 분자생물학과 식물의 구조를 연구합니다.
  • 공원, 식물원 및 보호림의 식물 관리를 감독합니다.

식물원과 공원 외에도 식물학자는 박물관, 수목원, 식물 표본관, 동물원 및 약용 식물 연구소에서도 일합니다. 생명 공학 회사, 제약 회사 및 정부에서도 식물학자를 고용할 수 있습니다. 교육 기관은 종종 식물학자를 교육자나 연구원으로 고용합니다.

식물학자가 되려면 식물학 학위 또는 식물 과학과 관련된 학위가 필요합니다. 식물학자 지망생은 영어, 수학, 화학, 물리학 및 생물학을 선택해야 합니다. 고등학교에서는 생물학, 수학 및 지리학에서 대학 준비 수업을 듣는 것이 도움이 될 것입니다. 다른 학위와 마찬가지로 대학의 교수가 되려면 대학원 및 대학원 과정이 필요합니다.


식물 분류의 계통 발생 시스템 | 식물학

1. Adolf Engler(1844-1930) 2. John Hutchinson(1884-1972) 3. Armen Takhtajan(1911) 4. Arthur Cronquist(1919-1992) 5. 롤프 달그렌(1932-1987) 6. 로버트 F. 손(1920).

식물학자 1위. 아돌프 엥글러(1844-1930):

가장 잘 알려지고 널리 받아들여지는 계통&수생계는 베를린 대학교 식물학 교수인 Adolf Engler의 것입니다. 1892년에 그는 Breslau 식물원에서 사용할 수 있는 식물을 연구하기 위한 가이드로 책 ‘Syllabus der Vorlesungen’에서 주로 August Wilhelm Eichler를 기반으로 한 분류 체계를 발표했습니다.

1887-1915년 동안 Engler와 그의 동료인 Karl Prantl은 식물을 식별하는 열쇠와 함께 조류에서 phanerogams까지 알려진 모든 식물 속을 포함하여 20권으로 단행본 작업인 “Die naturlichen Pflanzenfamilien”을 만들었습니다.

Engler는 Gilg, 나중에 Diels와 공동으로 작품을 단권 ‘Syllabus der Pflanzenfamilien’로 출판했습니다. 그가 사망한 후, 이 책은 추종자들에 의해 여러 판으로 수정되었으며 최신(12번째) 1권은 1954년과 1964년에 2권으로 개정되었습니다.

Engler 시스템은 아메리카 대륙과 유럽 대륙에서 널리 사용되었습니다. Engler는 식물 왕국을 13개 부문으로 나누었습니다.

열세 번째(13) 부문은 Embryo­phyta Siphonogama(종자 식물, 즉 정자 식물)입니다. 그것은 두 개의 Sub­divisions, Gymnospermae와 Angiospermae로 나뉩니다. 속씨식물은 외떡잎식물과 쌍떡잎식물의 두 부류로 나뉩니다. 외떡잎식물 학급은 11목으로 직접 나뉩니다.

한편 쌍떡잎식물은 쌍떡잎식물의 하위분류인 Archichlamydeae와 고등 쌍떡잎식물인 Metachlamydeae 또는 Sympetalae로 나뉜다. Archichlamydeae는 다시 33목으로, Metachlamydeae는 11목으로 나뉩니다. 목은 하위목, 과, 속으로 나뉘며 마지막으로 종으로 나뉩니다.

이 시스템에서 식물 왕국은 309개의 가족을 포함합니다. Monocotyledonae 클래스는 Typhaceae과에서 시작하여 Orchidaceae로 끝나는 반면, Dicotyledonae 클래스는 Casuarinaceae과에서 시작하여 Compositae로 끝납니다.

이 시스템에서 Engler는 Embryophyta Siphonogama에서 꽃덮이가 없는 꽃이 원시적인 꽃이라고 생각했습니다. 따라서 참나무, 버드나무 등의 식물은 목본 줄기와 단성수성 무화과(Amentiferae)가 있는 식물을 원시 쌍자엽으로 취급한다.

Bentham 및 Hooker’s 시스템과 구별되는 Engler’s 시스템&시스템의 주요 특징은 다음과 같습니다.

1. Bentham과 Hooker의 Polypetalae와 Monochlamydeae는 아말감 및 껍질을 벗기고 단일 그룹(Subclasses) Archichlamydeae에 배치됩니다.

2. 꽃이 피는 식물의 과들은 꽃의 복잡성이 증가함에 따라 오름차순으로 배열됩니다(주로 꽃 봉투에).

3. 외떡잎식물이 쌍떡잎식물보다 앞선다.

4. 자연 질서라는 용어는 가족으로 대체되었습니다.

5. 시리즈 또는 집단이라는 용어는 주문으로 대체되었습니다.

장점과 단점:

1. 식물왕국 전체가 우수한 삽화로 폭넓게 다루어졌고, 많은 식물군의 계통발생적 배열이 이루어졌다.

2. Polypetalae와 Monochlamydeae를 Archichlamy­deae로 병합하는 것이 정당화됩니다.

3. 외떡잎식물 끝에 난초과, 쌍떡잎식물 끝에 Compositae를 고려하고 배치하는 것은 가장 고도로 발달한 것이기 때문에 정당화된다.

4. Juncaceae, Amaryllidaceae 및 Iridaceae는 Liliaceae에 합리적으로 가깝게 배치됩니다.

1. 라날레스 이전에도 쌍자엽식물의 시작 부분에 Amentiferae와 Centrospermae를 배치하는 것은 정당화되지 않습니다.

2. Metachlamydeae 아래의 모든 sympetalous mem­bers의 집합은 밀접하게 관련된 목의 거리를 증가시켰습니다.

3. 단자엽식물이 쌍자엽과 목엽에서 환원되어 생겨났다는 것이 일반적으로 동의되기 때문에 쌍자엽보다 단자엽을 배치하는 것은 적절하지 않다.

4. 판다날레스목과 Glumiflorae목 사이에 Helobiae목의 위치가 의심스럽습니다. Araceae는 그것이 파생된 Liliaceae보다 훨씬 먼저 배치되었습니다.

5. 화석 증거는 이 체계를 거의 지지하지 않았습니다.

식물학자 # 2. 존 허친슨(1884-1972):

John Hutchinson은 영국 큐 왕립 식물원에 소속된 영국 식물학자입니다. 그는 Bentham과 Hooker 그리고 Bessey를 기반으로 시스템을 개발하고 제안했습니다. 그의 계통발생학적 체계는 두 권으로 “The Families of Flowering Plants”로 처음 등장했다.

1권에는 쌍자엽(1926년 발행)이, 2권에는 단자엽(1934년 발행)이 수록되어 있습니다. 그는 여러 해에 여러 번 수정했습니다. 1972년 9월 2일 그가 세상을 떠나기 직전에 “꽃이 만발한 식물 가족”의 최종 수정본이 만들어졌고 1973년에 최종판인 3판 즉 최종판이 출판되었습니다.

Hutchinson은 개화 식물을 분류하기 위해 다음 원칙을 채택했습니다.

1. 진화는 위쪽과 아래쪽 방향 모두에서 일어난다.

2. 진화하는 동안 모든 기관은 동시에 진화하지 않습니다.

3. 일반적으로 진화는 일관되었습니다.

4. 나무와 관목은 속이나 가족과 같은 그룹의 허브보다 더 원시적입니다.

5. 나무와 관목은 등반가보다 원시적입니다.

6. 다년생은 연간 및 격년보다 오래되었습니다.

7. 육상 속씨식물은 수생 속씨식물보다 원시적이다.

8. 쌍떡잎식물은 단자엽식물보다 원시적이다.

9. 식물체와 화엽체의 나선형 배열은 순환 배열 및 포목보다 원시적이다.

10. 일반적으로 단순한 잎은 복합 잎보다 원시적입니다.

11. 양성 식물은 단성 식물보다 원시적이며, 단성 식물은 이성 식물보다 원시적이다.

12. 단독꽃은 화서의 꽃보다 원시적이다.

13. estivation의 유형은 점차적으로 뒤틀린 것에서 복잡한 것으로, 판막으로 진화했습니다.

14. 폴리머 꽃은 올리고머 꽃보다 우선합니다.

15. 꽃잎 모양의 꽃은 꽃잎 모양의 꽃보다 더 원시적입니다.

16. 꽃잎이 있는 꽃은 꽃잎이 있는 꽃보다 더 원시적입니다.

17. 방선형 꽃은 접합형 꽃보다 더 원시적입니다.

18. Hypogyny는 perigyny와 epigyny가 점차적으로 진화 한보다 원시적 인 것으로 간주됩니다.

19. 측과 암술은 합과 암술보다 더 원시적입니다.

20. Polycarpy는 심피가 거의 없는 gynoecium보다 원시적입니다.

21. 수술이 많은 꽃은 수술이 적은 꽃보다 원시적이다.

22. 꽃밥이 분리되어 있는 꽃은 꽃밥 및/또는 포엽이 융합된 꽃보다 원시적이다.

23. 작은 배아를 가진 배유 종자는 큰 배아를 가진 비배유 종자보다 원시적이다.

24. 단일 과일은 집합 과일보다 원시적입니다.

그는 식물식물문을 쌍자엽아문과 외떡잎식물문으로 나누었다. 쌍떡잎식물은 다시 목초(수목)와 초본과(초본)의 두 부분으로 나뉩니다.

목련은 기본적으로 목련에서 파생된 목본의 대표자를 포함하며, 허브과에는 라날레스에서 파생된 대부분의 허브&수화과가 포함됩니다. Monocotyledone 아문은 Calyciferae, Corolliferae 및 Glumiflorae의 세 부분으로 나뉩니다.

1. 목련목은 목련에서 시작하여 베르베날레스로 끝나는 54목으로 다시 나뉜다.

2. 구분 Herbaceae는 Ranales에서 시작하여 Lamiales로 끝나는 28목으로 나뉘었다.

3. Calyciferae는 Butamales에서 시작하여 Zingiberales로 끝나는 12개의 목으로 나뉩니다.

4. Corolliferae 부문은 Liliales에서 시작하여 Orchidales로 끝나는 14목으로 나뉩니다.

5. Glumiflorae 구분은 Juncales에서 시작하여 Graminales로 끝나는 3목으로 나뉩니다.

따라서 Hutchinson의 최신 시스템에서 쌍자엽은 83목 349과로 구성되고 단자엽은 29목 69과로 구성됩니다.

장점 및 단점 장점:

1. Hutchinson은 Bennettitalean 특성을 갖는 일부 가상의 속씨식물로부터 속씨식물의 단일계통 기원을 제안하였다.

2. 그는 조심스럽고 수줍어하고 비판적인 연구로 계통 분류에 귀중한 공헌을 했습니다.

3. 외떡잎식물은 쌍떡잎식물에서 파생되었습니다.

4. 그에 따르면, 목과 과의 정의는 대부분 정확하며, 특히 단자엽 아문의 경우에 더욱 그렇습니다.

1. 가족의 과도한 분열이 있다.

2. 습관과 서식지를 너무 강조합니다. 따라서 목련과 초본과의 생성은 아리스토텔레스적 관점을 반영한 결함으로 생각된다.

3. 초기 쌍떡잎식물의 해부학적 구조와 구조가 그러한 조상과 견줄 수 없기 때문에 Bennettitalean-like 조상으로부터의 속씨식물의 기원은 많은 사람들로부터 비판을 받고 있다.

식물학자 # 3. 아르멘 타크타잔(1911):

Takhtajan은 소련(현재 러시아)에 있는 Komarov Botanical Institute of Leningrad의 유명한 고식물학자였습니다. 그는 또한 속씨식물 분류 및 엽록학 분야에서 큰 공헌을 했습니다. 1942년에 그는 gynoecium과 태반의 구조적 유형을 기반으로 고등 식물 목의 예비 계통 및 수생학적 배열을 제안했습니다.

12년 후인 1954년, 실제 분류 체계는 러시아어로 “The Origin of Angiospermous Plants”에 출판되었습니다. 그것은 1958년에 영어로 번역되었습니다. 나중에 1964년에 그는 러시아어로 새로운 시스템&시스템을 제안했습니다. 속씨식물의 진화를 추적하기 위해 그는 특히 Hallier’가 다윈 철학에 기초한 꽃식물의 종합적인 진화 및 식물 분류를 개발하려는 시도에서 영감을 받았습니다.

분류는 영어로 ‘Flowering Plants: Origin and Dispersal’(1969)에 발표되었습니다. 나중에 1980년에 그의 시스템의 새로운 개정판이 “Botanical Review”에 게시되었습니다.

Takhtajan(1980)은 목련식물과에 속씨식물을 포함시켰다. 목련은 목련(쌍떡잎식물)과 백합(외떡잎식물)의 두 종류로 나뉩니다. Magnoliopsida 클래스는 7개의 하위 클래스, 20개의 상위 목, 71개의 목 및 333개의 과로 구성됩니다.

한편, 릴리오프시다는 3개의 서브클래스, 8개의 슈퍼목, 21개의 목, 77개의 과로 구성된다. Magnoliopsida 클래스는 Magnoliales 목으로 시작하여 Asterales에서 끝납니다. Liliopsida 클래스는 Alismatales에서 시작하여 Arales에서 끝납니다.

Magnoliopsida 클래스는 기원이 단일계통으로 간주되며, 아마도 Bennettitales와 같은 조상 또는 그들 조상의 조상에서 파생되었을 것입니다. 한편, 릴리오프시다는 님파에알레스의 조상인 종에서 유래한 것으로 여겨져 왔다. 그는 Magnoliopsida를 Liliopsida보다 더 원시적이라고 생각했습니다. 고등 식물의 진화 계통을 해석하기 위해 Takhtajan(1980)이 채택한 원칙은 표 4.2에 언급되어 있습니다.

1. Takhtajan의 분류는 이전의 계통보다 더 계통발생적이다.

2. 이 분류는 Cronquist, Dahlgren, Thorne 등의 주요 현대 시스템과 일반적으로 일치합니다. 계통발생학적 정보와 표현학적 정보는 모두 명령과 가족의 구분을 위해 채택되었습니다.

3. Polypetalae, Gamopetalae, Lignosae, Herbaceae와 같은 여러 인공 그룹의 폐지로 인해 많은 자연 분류군이 가까워졌습니다. 꿀풀과(이전에는 Herbaceae 아래에 위치)와 Verbenaceae(Lignosae 아래에 위치)는 Lamiales 목으로 합쳐졌습니다.

4. 이 시스템에서 채택된 명명법은 구분 수준에서도 ICBN에 따릅니다.

5. 목련과를 원시군으로 취급하고 외떡잎식물보다 쌍떡잎식물을 배치하는 것은 다른 동시대 계통과 일치한다.

6. 목련과(Magnoliidae)의 멸종된 육상 가상 그룹에서 단자엽이 파생된 것은 논리적인 것으로 밝혀졌습니다.

1. 이 시스템에서는 표현 정보에 비해 분지 정보에 더 많은 가중치가 부여됩니다.

2. 이 시스템은 과까지만 분류가 가능하기 때문에 식물표본식물의 동정 및 입양에 적합하지 않다. 또한 분류군 식별을 위한 키가 제공되지 않았습니다.

3. Takhtajan은 속씨식물을 실제로 Dahlgren(1983) 및 Throne(2003)의 시스템과 같은 등급 등급을 받을 자격이 있는 부문으로 인식했습니다.

4. 1997년에 1997년에 다수의 단형과가 생겨났고, 그 수가 592가구(1987년 533가구)로 더 분할되고 증가하여 그 범위가 매우 좁게 되었다.

5. Takhtajan은 소규모 가족이 더 “자연”라고 잘못 제안했습니다.

6. Winteraceae와 Canellaceae 계통은 다중 유전자 분석에서 99-100%의 관계를 나타내었지만, Takhtajan은 이 두 과를 두 개의 별도 목으로 분류했습니다.

식물학자 # 4. 아서 크론퀴스트(1919-1992):

Arthur Cronquist는 New York Botanic Garden의 수석 큐레이터이자 Columbia University의 겸임 교수였습니다. 그는 “The Evolution and Classification of Flowering Plants”(1968)에서 자신의 분류 개념에 대한 정교한 해석을 제시했습니다. 그의 분류 및 분류의 추가 판은 “An Integrated System of Classification of Flowering Plants”(1981)에 출판되었습니다.

최신 개정판은 1988년 제2판 “꽃이 피는 식물의 진화와 분류”에 게재되었습니다. 그는 계통 발생 시스템에 중요한 광범위한 특성에 대해 논의했습니다. 그는 또한 분류군을 적절한 정렬로 가져오도록 설계된 개요 키를 제공했습니다.

그는 또한 다양한 하위 클래스 내에서 주문의 관계를 보여주기 위해 자신의 분류를 차트로 표현했습니다. 그의 시스템은 Takhtajan’s 시스템과 다소 유사하지만 세부 사항에서 다릅니다.

그는 Pteridosperms, 즉 종자 양치류가 속씨식물의 조상일 가능성이 있다고 생각했습니다.

Cronquist(1981)는 개화 식물을 분류하기 위해 다음 원칙을 채택했습니다.

1. 가장 초기의 속씨식물은 나무라기 보다는 관목이었다.

2. 단순엽은 복합엽보다 원시적이다.

3. Reticulate venation은 병렬 venation보다 원시적입니다.

4. 기생충 기공은 다른 유형보다 원시적입니다.

5. 수많은 스칼라리폼 구덩이가 있는 가늘고 길쭉한 긴 기관은 원시적입니다. 추가 전문화는 약간 더 얇은 벽과 더 큰 천공 및 수축이 거의 없는 횡단 끝벽을 가진 더 짧고 넓은 용기로 이어집니다. 나중에 천공은 단일 및 커집니다.

6. 매우 비스듬한 끝벽을 가진 길고 가는 체 요소는 미세 기공 그룹이 있는 세로 벽을 따라 흩어져 있는 체 영역이 원시적입니다. 반면에 짧은 체관 요소가 있는 체관부는 큰 구멍이 있는 단일 가로 체 판을 가진 끝벽이 파생된 조건입니다.

7. 형성층의 면적과 활동성, 방추형 머리말의 길이는 원시적 형태에 더 가깝고, 발달할수록 점차 감소한다.

8. 고리 모양으로 배열된 관다발을 가진 식물은 단자엽 식물에서 볼 수 있는 흩어져 있는 관다발보다는 원시적이다.

9. 크고 끝이 큰 꽃이 있는 식물은 원시적이며 단화(monochasia) 또는 이화(dichasia)로 배열할 수 있으며 다른 유형의 화서 및 수과가 이러한 유형에서 파생되었습니다.

10. 목련과에서 볼 수 있는 크고 자유형이며 나선형으로 배열된 꽃잎이 많은 꽃과 선형 및 나선형으로 배열된 수술과 자유 심피가 있는 꽃은 원시적이며, 다른 유형은 꽃 구성원의 점진적인 축소, 집합, 정교화 및 분화를 통해 진화했습니다.

11. 단성화 꽃이 있는 식물은 양성화 꽃 조상에서 진화했습니다.

12. 크고 부정한 수의 꽃 구성원은 소수와 부정한 수보다 원시적입니다.

13. 수술이 많은 Androecium은 축소된 수보다 원시적이다.

14. 일부 목련 속에서 발견되는 꽃가루 주머니가 포함된 선형 수술은 다른 것보다 더 원시적인 것으로 간주됩니다.

15. 단일개구형 꽃가루 알갱이는 원시적으로 간주되며 삼구형 꽃가루는 그것에서 파생됩니다.

16. 곤충 수분 식물은 바람 수분 식물이 진화한 원시 식물로 간주됩니다.

17. 다소 길쭉한 모양의 용기에 나선형으로 배열된 많은 심피로 구성된 산부인과는 원시적인 것으로 간주됩니다. 추가 진화는 단일 소용돌이에 배열된 다음 추가 융합을 겪는 심피의 수를 감소시킵니다.

18. 축 태반은 다른 유형이 진화한 원시적입니다.

19. Anatropous ovule은 다른 유형이 진화한 원시적인 것입니다.

20. 2개의 외피를 가진 난자(bitegmic)는 원시적이며 융합 또는 낙태에 의해 단일체 상태가 진화되었습니다.

21. 8개의 핵을 가진 배낭(Polygonum-type)은 원시적이며, 환원을 통해 4개의 핵을 가진 배낭(Oenothera-type)이 파생되었다.

22. 외떡잎식물은 쌍떡잎식물에서 한 떡잎의 유산을 통해 발달하였다.

23. 여포(열매)는 원시적인 것으로 간주됩니다. 또한, 건조하고 열개하지 않는 열매는 다육질 및 열개 없는 열매보다 더 원시적입니다.

그의 말에 따르면 “많은 진화적 경향은 생존 가치와 거의 명백한 관계가 없으며 일부 반전이 있습니다””.

1981년에 그는 목련(속씨식물)과를 목련(쌍떡잎식물)과 백련(외떡잎식물)으로 나누었습니다. 그는 목련을 6개의 하위 분류와 55개의 목으로 나누었는데, 그 중 목련은 원시 분류군이고 국화는 고급 분류군입니다.

한편, 백합목은 4개의 아분류와 18개의 목으로 나뉘는데, 그 중 Alismatales는 원시 분류군이고 Orchidales는 고급 분류군이다. Magnoliatae 클래스는 291개의 가족으로 구성되며 Liliatae는 61개의 가족으로 구성됩니다.

장점과 단점:

1. Cronquist’s 시스템은 Takhtajan, Dahlgren 및 Thorne과 같은 다른 현대 시스템의 시스템과 일반적으로 일치합니다.

2. 1981년과 1988년 분류 및 분류 개정판에 형태학 외에 해부학, 초구조 식물화학 및 염색체&수엽체에 대한 자세한 정보가 제시되었습니다.

3. 시스템은 매우 계통발생적입니다.

4. 명명법은 ICBN을 따릅니다.

5. 쌍떡잎식물의 국화과와 단자엽의 난초과는 일반적으로 진보된 것으로 간주되어 각 그룹의 끝에 위치한다.

6. 다른 그룹의 관계는 다양한 하위 클래스의 상대적 발전 및 크기에 대한 귀중한 정보를 제공하는 다이어그램으로 설명되었습니다.

7. 쌍떡잎식물의 시작 부분에 위치하는 Winteraceae과(Pteridosperms와 유사한 용기가 없는 목재)는 많은 저자들이 선호합니다.

8. 목련과(Magnoliidae) 아강은 쌍떡잎식물의 가장 원시적인 그룹으로 간주됩니다. Monocotyledons 이전에 쌍자엽을 배치하는 것은 현대 작가들과 일반적인 합의를 찾습니다.

9. 텍스트가 영어로 되어 있기 때문에 이 시스템은 다른 책에서 쉽게 채택되었습니다.

1. U.S.A.에서는 매우 계통발생적이고 대중적이지만 이 시스템은 속의 들여쓰기 키가 제공되지 않기 때문에 Herbaria에서 식별 및 채택에 그다지 유용하지 않습니다.

2. Dahlgren(1983, 89)과 Thorne(1980, 83)은 속씨식물을 과급이 아닌 과급으로 취급하였다.

3. 상위 계급으로서의 상위 계급은 여기에서 인식되지 않았지만 Takhtajan, Thorne 및 Dahlgren과 같은 다른 현대 분류 및 수식에는 존재합니다.

4. 국화과(Asteridae) 아강은 여러 가지 다양한 동종 과의 느슨한 집합체를 나타냅니다.

5. Ehrendorfer(1983)는 Hamamelidae 아분류가 Magnoliidae 아분류의 고대 곁가지를 대표하는 것이 아니라 Magnoliidae에서 Dillenniidae, Rosidae, Asteridae로의 전이의 잔재임을 지적하였다.

6. Typhales, Arales, Urticales 등과 같은 일부 목의 체계적인 위치에 대해 다른 저자와 의견 차이가 있습니다.

식물학자 # 5. 롤프 달그렌(1932-1987):

덴마크 코펜하겐 대학의 식물 박물관에서 일하는 Rolf Dahlgren은 1974년 덴마크어로 새로운 방법을 발표하여 속씨 식물 분류학 교과서에서 속씨 식물 체계를 설명했습니다. 나중에 1975년에 그는 출판했다. “특성 분포를 입증하는 데 사용되는 속씨식물 분류 시스템” Botanische Notiser에서 영어로.

그의 시스템의 수정되고 개선된 버전은 다음 해에 점차 나타났습니다.

NS. 1980년 “린네 학회의 식물학 저널”.

ii. 1981년 “Phytochemistry and angio­sperm Phytogeny”(Young and Siegier 편집).

iii. 1983년 “Nordiac Journal of Botany”에서.

그는 자신의 시스템에 가능한 한 다양한 수준의 정보를 포함시켰습니다. 그의 분류 및 수식에서 그는 화학적 cha­racteristics를 광범위하게 사용했습니다. 그는 분류에서 다음과 같은 형태학적 및 화학적 특성을 고려했습니다.

1. 형태적 특성:

NS. Chloripetalae 및 Sympetalae.

ii. Apocarpous, syncarpous 및 monocarpellate 상태.

iii. 미세 포자 생성의 유형.

iv. 이중 및 삼핵 꽃가루 곡물.

v. 테누뉴셀레이트, 슈도크래시뉴셀레이트 및 크래시뉴셀레이트.

vi. 이중 또는 단일 난자 등

2. 화학적 특성:

NS. 벤질이소퀴놀린 알칼로이드.

ii. 피롤리시딘 알칼로이드.

v. 엘라그산 및 엘라지탄닌

vi. 다양한 플라보노이드 그룹 등

그는 속씨식물이 서로 다른 겉씨식물에서 다계통적으로 기원했다고 생각하지 않았지만, 8핵 배낭, 2차 배젖 등과 같은 서로 다른 특성의 조합이 서로 다른 겉씨식물 그룹과 독립적으로 진화하지는 않았을 것이라고 믿었습니다.

Dahlgren(1980)에 따르면 목련(속씨식물)은 목련과(Magnoliidae)와 백합과(Liliidae)의 두 하위 분류로 나뉩니다. 목련과에는 24개의 슈퍼목이 포함되며, 목련식물로 시작하여 라미플로라목으로 끝나는 80목, 아노날레스에서 시작하여 라미알레스와 346과로 끝나는 목련목이 있습니다.

반면에 백합과의 하위 분류에는 7개의 초목이 포함되며, 그 초목은 알리스마티플로라에서 시작하여 아레시플로라로 끝나는 26목, 히드로카리탈레스로 시작하여 판다날레스로 끝나는 92과입니다.

장점과 단점:

1. 형태학, 식물화학 및 발생학에 대한 자세한 정보는 Dahlgren의 분류에서 제시되었다.

2. 이 시스템은 다른 최근 시스템과 마찬가지로 속씨식물이 등급으로 분류되는 매우 계통발생적입니다.

3. 버블 다이어그램 형태의 분류군 배열은 초목, 목, 심지어 과의 관계에 대한 아이디어를 제공합니다.

4. 상위 명령과 접미사의 사용은 Takhtajan, Thorne 등과 같은 다른 현대 체계에 따릅니다.

1. 이 시스템은 속씨식물의 분류를 과 수준까지만 제공하므로 식물표본식물의 동정 및 적응에는 적합하지 않다.

2. Dahlgren은 속씨식물을 쌍자엽 식물과 단자엽 식물로 분류했는데, 이는 APG II(2003) 및 Throne(2003)의 최근 분류 및 분류와 일치하지 않음을 보여준다.

3. Dahlgren은 쌍떡잎식물 사이에 단자엽 식물을, 현대 분류에서는 단자엽 식물을 원생식물과 속씨식물과 쌍떡잎식물 사이에 둡니다.

4. Winteraceae와 Canellaceae과가 다중유전자 분석에서 99-100%의 관계를 나타내었지만 Dahlgren은 이 두 과를 두 개의 별도 목으로 분류했다.

식물학자 # 6. 로버트 F. 손(1920-):

미국 캘리포니아주 Rancho Santa Ana Botanic Garden과 관련된 미국 분류학자인 Robert F. Thorne은 처음에 1958년과 1963년에 분류 원칙을 발표했습니다. 나중에 1968년에 그는 “흐름 및 샤이어링 식물의 계통발생학적 분류 개요” 알리소에서. 후속 개정판은 1974년, 1976년, 1981년, 1983년, 1992년 및 2000년에 출판되었습니다. 그의 분류의 전자 버전은 1999년에 출판되었으며 2003년에 최종 개정되었습니다.

Thorne은 식물화학적 접근을 매우 강조했습니다. 위의 것 외에도 그는 다른 많은 다른 측면도 고려했습니다.

6. 숙주-기생충 관계.

그는 속씨식물이 단일계통(monophyletic)이라고 믿었습니다.

1983년 그는 속씨식물(Angiospermae)을 쌍자엽과(Annonidae)와 단자엽과(Liliidae)의 두 아분류로 나누었습니다. 쌍떡잎식물은 Annoniflorae로 시작하여 Asteriflorae 41목으로 끝나는 19개의 상위목으로 더 나뉩니다.

한편, 외떡잎식물은 백합목으로 시작하여 총목 12목으로 끝나는 9개의 초목으로 더 나뉜다.

따라서 그는 속씨식물에 대해서는 Annonopsida라는 이름을, 쌍자엽식물에는 Annonidae라는 이름을 선호했으며, Magnoliflorae는 Annoniflorae로, Magnoliales는 Annonales로 대체했습니다. 그러나 그는 이러한 명명법을 버리고 1992년부터 전통적인 명칭인 Magnoliopsida, Magnoliidae 및 Magnoliales를 채택했습니다.

Robert F. Thorne(1992)은 그의 분류 및 분류(“꽃 피는 식물의 분류 및 지리”)를 수정하여 Botanical Review에 게재했습니다. 그는 하위 분류군(-idae), 상위목(-anae), 목(-ales), 아목(-inae), 과(-과), 아과(-oideae), 부족과 같은 내림차순으로 다른 분류군의 배열을 따랐습니다. (-이네). 그는 목련과(쌍떡잎식물)와 백합과(외떡잎식물)의 두 가지 하위 분류로 초기 분기가 있는 분류로 흐름 및 샤이어링 식물을 처리했습니다.

목련과의 하위 분류는 19개의 상위목, 52개의 목으로 나뉘었고, 아분류 Liliidae는 9개의 상위목, 24개의 목으로 분할되었습니다. Magnoliidae는 목련목으로 시작하여 Lamiales로 끝나는 반면 Liliidae는 Triuridales에서 시작하여 Restionales에서 끝납니다.

1. 분자계통과 화학분류에 대한 자세한 정보는 왕좌의 분류에 제시되었다.

2. 이 시스템은 다른 최근 시스템과 마찬가지로 속씨식물이 분류되는 매우 계통발생적이다.

3. 전통적 쌍떡잎식물과 단자엽식물은 폐지되었고 속씨식물은 최근의 계통발생학적 사고에 따라 10개의 소분류로 나뉜다.

4. 밀접하게 관련된 여러 분류군이 서로 더 가깝게 배치됩니다. Malvales, Urticales, Rhamnales 및 Euphorbiales 목은 Malviflorae 상위목에 포함되었습니다.

1. 이 시스템은 속 식별 키가 제공되지 않기 때문에 Herbaria에서 식별 및 채택을 위한 실용적인 유용성이 없습니다.

2. Emblingia, Guametela, Haptanthus, Heteranthia 및 Pteleocarpa의 5개 속의 체계적인 위치는 언급되지 않았습니다.

3. 꿀풀과 앞에 국화과를 배치하는 것은 정당하지 않다.

4. 백합과와 백합과의 분리는 최근의 APG 분류에서 백합과, 봄바카과 및 국화과의 모든 구성원이 아욱과에 속하기 때문에 매우 의심스럽습니다.


내용물

공생은 영속성과 두 당사자에 대한 영향이 다른 유기체 간의 다양한 가능한 관계에 걸쳐 있습니다. 연결의 파트너 중 하나가 다른 파트너보다 훨씬 큰 경우 일반적으로 호스트라고 합니다. [1] 기생에서 기생은 숙주의 비용으로 이익을 얻습니다. [2] 공생주의에서는 두 사람이 서로에게 해를 끼치지 않고 동거하는 반면, [3] 공생주의에서는 양쪽 모두가 이익을 얻습니다. [4]

대부분의 기생충은 수명 주기의 일부 동안에만 기생합니다. 기생충을 가장 가까운 자유생활 친척과 비교함으로써, 기생충은 적어도 233번의 개별적인 경우에 진화한 것으로 나타났습니다. 일부 유기체는 숙주와 밀접하게 연관되어 생활하며 환경 조건이 악화될 때만 기생합니다. [5]

기생충은 모든 내부 기생충의 경우와 마찬가지로 숙주와 장기적인 관계를 가질 수 있습니다. 손님은 주인을 찾아 음식이나 다른 서비스를 얻지만 보통 죽이지는 않습니다. [6] 대조적으로, 기생충은 단일 숙주 내에서 또는 단일 숙주에서 삶의 많은 부분을 보내며, 궁극적으로 숙주의 죽음을 초래하며, 일부 전략은 포식 직전에 있습니다. 일반적으로 숙주는 기생체가 완전히 자라 다음 단계로 넘어갈 준비가 될 때까지 살아 있습니다. [7] 게스트와 호스트의 관계는 간헐적이거나 일시적일 수 있으며, 아마도 여러 호스트와 연결되어 야생 동물의 초식 동물과 같은 관계를 만들 수 있습니다. 또 다른 가능성은 뻐꾸기의 무리 기생에서와 같이 호스트-손님 관계에 영구적인 물리적 접촉이 없을 수 있다는 것입니다. [6]

Parasites follow a wide variety of evolutionary strategies, placing their hosts in an equally wide range of relationships. [2] Parasitism implies host–parasite coevolution, including the maintenance of gene polymorphisms in the host, where there is a trade-off between the advantage of resistance to a parasite and a cost such as disease caused by the gene. [8]

Types of hosts Edit

  • Definitive or primary host - an organism in which the parasite reaches the adult stage and reproduces sexually, if possible. This is the final host.
  • Secondary or intermediate host - an organism that harbors the sexually immature parasite and is required by the parasite to undergo development and complete its life cycle. It often acts as a vector of the parasite to reach its definitive host. 예를 들어, Dirofilaria immitis, the heartworm of dogs, uses the mosquito as its intermediate host until it matures into the infective L3 larval stage.

It is not always easy or even possible to identify which host is definitive and which secondary. As the life cycles of many parasites are not well understood, sometimes the subjectively more important organism is arbitrarily labelled as definitive, and this designation may continue even after it is found to be incorrect. For example, sludge worms are sometimes considered "intermediate hosts" for salmonid whirling disease, even though the myxosporean parasite reproduces sexually inside them. [9] In trichinosis, a disease caused by roundworms, the host has reproductive adults in its digestive tract and immature juveniles in its muscles, and is therefore both an intermediate and a definitive host. [10]

  • Paratenic host - an organism that harbors the sexually immature parasite but is not necessary for the parasite's development cycle to progress. Paratenic hosts serve as "dumps" for non-mature stages of a parasite in which they can accumulate in high numbers. The trematode Alaria americana may serve as an example: the so-called mesocercarial stages of this parasite reside in tadpoles, which are rarely eaten by the definitive canine host. The tadpoles are more frequently preyed on by snakes, in which the mesocercariae may not undergo further development. However, the parasites may accumulate in the snake paratenic host and infect the definitive host once the snake is consumed by a canid. [11] The nematode Skrjabingylus nasicola is another example, with slugs as the intermediate hosts, shrews and rodents as the paratenic hosts, and mustelids as the definitive hosts. [12]
  • Dead-end , incidental , or accidental host - an organism that generally does not allow transmission to the definitive host, thereby preventing the parasite from completing its development. For example, humans and horses are dead-end hosts for West Nile virus, whose life cycle is normally between culicinemosquitoes and birds. [13] People and horses can become infected, but the level of virus in their blood does not become high enough to pass on the infection to mosquitoes that bite them. [13] - an organism that harbors a pathogen but suffers no ill effects. However, it serves as a source of infection to other species that are susceptible, with important implications for disease control. A single reservoir host may be reinfected several times. [14]

Plant hosts of micropredators Edit

Micropredation is an evolutionarily stable strategy within parasitism, in which a small predator lives parasitically on a much larger host plant, eating parts of it. [2]

The range of plants on which a herbivorous insect feeds is known as its host range. This can be wide or narrow, but it never includes all plants. A small number of insects are monophagous, feeding on a single plant. The silkworm larva is one of these, with mulberry leaves being the only food consumed. More often, an insect with a limited host range is oligophagous, being restricted to a few closely related species, usually in the same plant family. [15] The diamondback moth is an example of this, feeding exclusively on brassicas, [16] and the larva of the potato tuber moth feeds on potatoes, tomatoes and tobacco, all members of the same plant family, Solanaceae. [17] Herbivorous insects with a wide range of hosts in various different plant families are known as polyphagous. One example is the buff ermine moth whose larvae feed on alder, mint, plantain, oak, rhubarb, currant, blackberry, dock, ragwort, nettle and honeysuckle. [18]

Plants often produce toxic or unpalatable secondary metabolites to deter herbivores from feeding on them. Monophagous insects have developed specific adaptations to overcome those in their specialist hosts, giving them an advantage over polyphagous species. However, this puts them at greater risk of extinction if their chosen hosts suffer setbacks. Monophagous species are able to feed on the tender young foliage with high concentrations of damaging chemicals on which polyphagous species cannot feed, having to make do with older leaves. There is a trade off between offspring quality and quantity the specialist maximises the chances of its young thriving by paying great attention to the choice of host, while the generalist produces larger numbers of eggs in sub-optimal conditions. [19]

Some insect micropredators migrate regularly from one host to another. The hawthorn-carrot aphid overwinters on its primary host, a hawthorn tree, and migrates during the summer to its secondary host, a plant in the carrot family. [20]

Host range Edit

The host range is the set of hosts that a parasite can use as a partner. In the case of human parasites, the host range influences the epidemiology of the parasitism or disease. For instance, the production of antigenic shifts in Influenza A virus can result from pigs being infected with the virus from several different hosts (such as human and bird). This co-infection provides an opportunity for mixing of the viral genes between existing strains, thereby producing a new viral strain. An influenza vaccine produced against an existing viral strain might not be effective against this new strain, which then requires a new influenza vaccine to be prepared for the protection of the human population. [21]

Mutualistic hosts Edit

Some hosts participate in fully mutualistic interactions with both organisms being completely dependent on the other. For example, termites are hosts to the protozoa that live in their gut and which digest cellulose, [22] and the human gut flora is essential for efficient digestion. [23] Many corals and other marine invertebrates house zooxanthellae, single-celled algae, in their tissues. The host provides a protected environment in a well-lit position for the algae, while benefiting itself from the nutrients produced by photosynthesis which supplement its diet. [24] Lamellibrachia luymesi, a deep sea giant tubeworm, has an obligate mutualistic association with internal, sulfide-oxidizing, bacterial symbionts. The tubeworm extracts the chemicals that the bacteria need from the sediment, and the bacteria supply the tubeworm, which has no mouth, with nutrients. [25] Some hermit crabs place pieces of sponge on the shell in which they are living. These grow over and eventually dissolve away the mollusc shell the crab may not ever need to replace its abode again and is well-camouflaged by the overgrowth of sponge. [26]

An important hosting relationship is mycorrhiza, a symbiotic association between a fungus and the roots of a vascular host plant. The fungus receives carbohydrates, the products of photosynthesis, while the plant receives phosphates and nitrogenous compounds acquired by the fungus from the soil. Over 95% of plant families have been shown to have mycorrhizal associations. [27] Another such relationship is between leguminous plants and certain nitrogen-fixing bacteria called rhizobia that form nodules on the roots of the plant. The host supplies the bacteria with the energy needed for nitrogen fixation and the bacteria provide much of the nitrogen needed by the host. Such crops as beans, peas, chickpeas and alfalfa are able to fix nitrogen in this way, [28] and mixing clover with grasses increases the yield of pastures. [29]

Neurotransmitter tyramine produced by commensal 프로비덴시아 bacteria, which colonize the gut of the nematode Caenorhabditis elegans, bypasses the requirement for its host to biosynthesise tyramine. This product is then probably converted to octopamine by the host enzyme tyramine β-hydroxylase and manipulates a host sensory decision. [30]

Hosts in cleaning symbiosis Edit

Hosts of many species are involved in cleaning symbiosis, both in the sea and on land, making use of smaller animals to clean them of parasites. Cleaners include fish, shrimps and birds hosts or clients include a much wider range of fish, marine reptiles including turtles and iguanas, octopus, whales, and terrestrial mammals. [4] The host appears to benefit from the interaction, but biologists have disputed whether this is a truly mutualistic relationship or something closer to parasitism by the cleaner. [31] [32]

Commensal hosts Edit

Remoras (also called suckerfish) can swim freely but have evolved suckers that enable them to adhere to smooth surfaces, gaining a free ride (phoresis), and they spend most of their lives clinging to a host animal such as a whale, turtle or shark. [3] However, the relationship may be mutualistic, as remoras, though not generally considered to be cleaner fish, often consume parasitic copepods: for example, these are found in the stomach contents of 70% of the common remora. [33] Many molluscs, barnacles and polychaete worms attach themselves to the carapace of the Atlantic horseshoe crab for some this is a convenient arrangement, but for others it is an obligate form of commensalism and they live nowhere else. [22]

The first host to be noticed in ancient times was human: human parasites such as hookworm are recorded from ancient Egypt from 3000 BC onwards, while in ancient Greece, the Hippocratic Corpus describes human bladder worm. [34] The medieval Persian physician Avicenna recorded human and animal parasites including roundworms, threadworms, the Guinea worm and tapeworms. [34] In Early Modern times, Francesco Redi recorded animal parasites, while the microscopist Antonie van Leeuwenhoek observed and illustrated the protozoan 지아디아 람블리아 from "his own loose stools". [34]

Hosts to mutualistic symbionts were recognised more recently, when in 1877 Albert Bernhard Frank described the mutualistic relationship between a fungus and an alga in lichens. [35]


비교 차트

특징 진균류 식물
Major cell wall component Chitin (N-acetylglucosamine) Cellulose (glucose)
Has chlorophyll for photosynthesis? 아니요
Digests food before uptake? 아니요
Has roots, stems and leaves? No, has filaments
Can make their own food? No, heterotrophic Yes, autotrophic
Types of gametes 포자 Seeds and pollen
Trophic level 분해자 생산자
Food storage form 글리코겐 녹말


One difference between plants and fungi is in the main substance that makes up their cell walls. The image above shows how N-acetylglucosamine polymerizes into chitin (in fungi cell walls) and how glucose polymerizes into cellulose (in plant cell walls).


Dandelion and cat’s ear

For our plant comparison we are going to look at dandelion (which most people know) and cat’s ear (a similar looking plant). Beginning with this image of a lush dandelion (민들레), we can see lots of flower heads and a number of new heads forming, along with some closed heads which bloomed recently. The dandelion could almost be an evergreen plant as it seems to grow year-round — at least whenever the temperature stays above freezing. Let’s go through the dandelion’s life cycle and then check out the cat’s ear similarities and differences.

The dandelion’s flower head begins developing low in the center of the rosette of leaves.

Gradually, the stem supporting the new flower head elongates until it rises well above the basal rosette.

The dandelion’s hollow stem exudes a milky white substance (a type of latex) when broken. After the flower head has blossomed, it closes in on itself . . .

. . . converts those fertilized ovaries to seeds with wings . . .

. . . and re-opens to create the familiar seed head which, once again, rises high above the basal rosette of leaves.

Note the fleshy stem supporting the seed head. Here’s a closer view of that head with its symmetrical arrangement of the winged seeds.

After all the seeds have dispersed, what remains is the head’s receptacle. It, too, has a lovely pattern.

Here is a final view of a dandelion plant. You can see that most of its flowers have converted to seeds and/or have sent the new seeds on their way — to the irritation of people who want perfect lawns — and to the delight of herbalists and wild food foragers.

Cat’s ear (Hypochoeris radicata) looks, on first glance, very much like the dandelion — especially when you see an area full of the plants.

Let’s look more closely at this plant. Here is its flower head . . .

. . . which, in isolation, looks like a dandelion flower head. However, note its more wiry stem in the photo above and the next photo.

You can see a developing flower head in the background of the above photo. This flower head looks similar to — and yet, different from — the dandelion flower head. The difference is subtle.

As we stand back and look at the entire cat’s ear plant, we can see its flower heads rise on stems above the basal rosette of leaves.

Although frequently a single flower head grows on a single stem (like the dandelion), it is just as likely the cat’s ear flower heads will appear on a branched stem. In contrast, the dandelion’s single flower head will only appear by itself on an unbranched stem. Along with the branched stems, this next photo shows the wiriness of the stems and the different looking unopened flower heads.

After the flower heads have bloomed and become seeds, the heads re-open and spread their winged seeds — just like the dandelion.

Here’s a view of the basal rosette of a cat’s ear plant.

And this is where we can finally see some distinguishing characteristics between dandelion and cat’s ear. The cat’s ear leaves are quite hairy while the dandelion leaves are smooth. When you look closely at the shape of the leaves — by placing them side by side — you can see the dandelion is definitely sharply toothed, with its teeth pointing back toward the center of the plant.

Those softly hairy leaves probably account for the common name given to cat’s ear.


  1. Isolation and Identification of Desired DNA/Genes
  2. Cloning and Production of Identical Copies of Isolated DNA Segment
  3. Introduction of Cloned DNA into Plant Cells and its Integration with Plant DNA
  4. Expression of Introduced Genes in the Plants

Genetic Engineering: Step # 1. Isolation and Identification of Desired DNA/Gene:

Two types of DNA can be isolated:

(ii) Complementary DNA (cDNA).

Total DNA isolated from the cells is called genomic DNA. It is isolated by breaking the walls of the cells by physical or biochemical methods. Finally the DNA is separated by ultracentrifugation.

(ii) Complementary DNA (cDNA):

In this case first the mRNA is isolated and then DNA is synthesized on mRNA template by the process of reverse transcription. The base sequence of this DNA is complementary to mRNA base sequence. Hence, it is known as complementary or cDNA.

Genetic Engineering: Step # 2. Cloning and Production of Identical Copies of Isolated DNA Segment:

Fragment of DNA (genes) from any source can be multiplied or amplified more than million fold. This is known as gene cloning. It may be genomic DNA cloning or cDNA cloning. In this technique, DNA to be cloned is first inserted into a plasmid (cloning). Plasmids are small circular DNA found in bacterial cells apart from genomic DNA.

Plasmids can replicate independently. During gene cloning the plasmids are first isolated from bacterial cells. They are purified. They are then cut open with restriction endonuclease. The DNA to be cloned is then joined to plasmid DNA by another enzyme known as DNA ligase. The hybrid or chimeric or recombinant plasmid is thus produced. This plasmid is then reintroduced into bacterial cells.

The transformed bacterial cells are then grown on culture medium. As the bacteria divide, the plasmids containing foreign DNA also divide and thus large number of copies of recombinant DNA is produced.

This is referred to as gene cloning and it is one step of genetic engineering. After cloning various genes of a particular species can be stored to form gene/DNA libraries.

Genetic Engineering: Step # 3. Introduction of Cloned DNA into Plant Cell and its Integration with Plant DNA:

Transfer of cloned DNA into plants can be done by use of another vector called gene transfer vector. It is different from cloning vector because cloning vector is used for gene cloning but gene transfer vector is used for gene transfer.

In dicotyledonous plants, the soil borne pathogen, bacterium, Agrobacterium tumefaciens is used as gene transfer vector. The bacterium causes crown gall disease in many species of dicotyledonous plants. The bacterium enters the plants through wound and after infection a callus or tumour is formed near the wounded area at the juncture of root and stem.

This bacterium contains, apart from its genomic DNA, a large plasmid called Ti plasmid (Tumour inducing plasmid). The plasmid contains tumour inducing genes. When the bacterium infects plant cells, a part of the Ti Plasmid with recombinant DN A gets incorporated into DN A of the plant cell. Thus, the foreign DNA becomes part of plant DNA and is called transfer or T DNA (Fig. 24.14).

The desirable donor gene/DNA after cloning is first incorporated into Ti Plasmid of Agrobacterium. This DNA is called transfer DNA, or T DNA or recombinant DNA. The bacterium is then introduced into the plant at cut end. Bacteria enter the plant tissue and a part of its plasmid having T DNA gets integrated into plant DNA.

The cells of callus thus contain foreign DNA from donor species. These cells are known as transformed or transgenic cells. Through tissue culture technique plants can be generated from the callus containing transgenic cells (Fig. 24.15). These plants will now contain additional DNA from donor species. These plants are called transformed plants or genetically modified (GM) plants or transgenic plants.


Various Uses of 'Plant-Based'

However, over the several decades that plant-based has been in use, it has come to mean different things to different people. Some use it synonymously with the adjectival form of 비건, others think it is closer to 채식주의자 (insofar as something plant-based may contain animal products, such as dairy or eggs, although no flesh), while others still employ the word in a self-explanatory fashion, reasoning that any food or product which is largely based on plants deserves this label.

Our earliest records of plant-based, beginning in the mid-1970s, seem to indicate that it was often intended to have a meaning close to 비건, 같이 plant-based diets were seen as distinct from those that contained dairy or eggs.

His book is the usual attack on meat-eating, but a new argument is added: the ecological and economic necessities for giving up breeding, slaughtering and eating animals, and for turning to an exclusively plant-based diet.
병력 (London, Eng.), 1 Jul. 1976

“Plant-based diets supplemented with milk or with milk and eggs tend to be nutritionally similar to diets vmntaining () meats.
Call and Post (Cleveland, OH), 4 Nov. 1978

The best advice for preventing osteoporosis would probably stress a shift toward a plant-based diet (sound advice from many points of view), rather than the increased intake of dairy foods emphasized by Mrs. Brody.
— Michelle Marder Kamhi (letter to Ed.), 뉴욕 타임즈, 22 Oct. 1980

In subsequent decades plant-based has come to be employed in a looser fashion by many people. In many instances it can be difficult to say why speakers choose to distinguish between 비건 그리고 plant-based possible reasons include a perceived animus toward vegans, or the desire to be semantically precise.

Rather than use the term “vegan” and “vegetarian,” EarthSave promotes “plant-based diets.” Instead of promoting a distinct and sharp dividing line between meat-eaters and vegetarians, EarthSave advocates prefer the idea that all people are eating more or less plant-based diets.
— Donna J. Maurer, The Vegetarian Movement in North America (PhD diss.), 1997

Still, the Gippsland speed demon insists he's no vegan pin-up. "I like to say I'm more a plant-based diet rather than vegan I do play a sport that uses leather and that type of thing," he said.
— Eliza Sewell Melbourne, The Advertiser (Adelaide, Aus.), 26 Dec. 2013

In spite of the fact that we are still figuring out what exactly plant-based means, the word is moving steadily in the direction of being entered in our dictionary. After all, we have repeatedly demonstrated that we are able to use and understand words which have a number of closely-related-yet-distinct meanings.

"The response in Atlanta continues to underscore the growing consumer demand for high-quality, delicious plant-based meats," said Ethan Brown, Beyond Meat CEO and founder, in the release. "Together with KFC's team, we have created a plant-based chicken that looks, tastes and pulls apart like a chicken breast.”
— Kelly Tyko, USA 투데이 (online), 29 Jan. 2020

One of the more common uses of plant-based is to describe a type of 고기. This is a word which may be defined as “animal tissue considered especially as food,” “the edible part of a nut, fruit, or egg,” or simply “solid food as distinguished from drink.” Plant-based may end up having a single meaning, or it may end up like 고기, and contain multitudes.

Words We're Watching talks about words we are increasingly seeing in use but that have not yet met our criteria for entry.


광합성의 두 부분

Photosynthesis takes place in two stages: the light-dependent reactions and the Calvin cycle. In the light-dependent reactions, which take place at the thylakoid membrane, chlorophyll absorbs energy from sunlight and then converts it into chemical energy with the use of water. The light-dependent reactions release oxygen from the hydrolysis of water as a byproduct. In the Calvin cycle, which takes place in the stroma, the chemical energy derived from the light-dependent reactions drives both the capture of carbon in carbon dioxide molecules and the subsequent assembly of sugar molecules. The two reactions use carrier molecules to transport the energy from one to the other. The carriers that move energy from the light-dependent reactions to the Calvin cycle reactions can be thought of as “full” because they bring energy. After the energy is released, the “empty” energy carriers return to the light-dependent reactions to obtain more energy.


PlantSnap - identify plants 4+

Instantly identify over 600,000 types of plants: flowers, trees, succulents, mushrooms, cacti and more with PlantSnap!

PlantSnap now teaches you how to grow and care for your plants. We have added gardening tips and advice for thousands of plant species.

With the PlantSnappers Community, you connect with more than 50 million nature lovers in over 200 countries! Share photos and favorite discoveries with your friends, view photos and posts of rare plants, flowers, trees, succulents, leaves, cacti, air plant and mushrooms from around the world and share gardening tips. Only with the PlantSnap plant identifier you can connect with nature and the world.

We want to plant 100 million trees in 2021. Do you want to help us? PlantSnap plants a tree for each person who downloads the app and becomes a registered user.

Do you know those flowers you like, but don't know the name? Are you looking for an indoor plant? An orchid? A philodendron hope? Or a cacti? An exotic flower

PlantSnap gives you all the information you need. The PlantSnap plant identifier makes it much easier to find out! Just take a picture using the app and our database will find all the information about it.

After identifying plants, you will have information about its taxonomy and a complete description about the plant, orchid, indoor plant, ornamental plant, exotic flower and more. PlantSnap also tells you how to care for and grow plants.

But if you already know the name of the plant, flower, cactus, leaf, ornamental plant, tree, orchid, indoor plant, exotic flower and want to know more about it, at PlantSnap you can too! Just use our "Search" function to find information and curiosities about more than 600,000 species of flowers, leaves, trees, succulents, cacti, mushrooms and more.

With the "Explore" function, you can use our SnapMap to find identified plants anywhere on the planet. See the anonymous photos taken with PlantSnap and discover the different species of flowers, leaves, trees, mushrooms and cacti spread around the world! Learn how to take care of your plants: philodendron hope, orchid, air plant, carnivorous plant, exotic flower and more.

Have all your discoveries gathered in one place and access whenever you want in a very easy way. Create your own library of flowers, mushrooms, and trees!

All photos saved in your collection are also available on the web. So you can explore nature with your cell phone and take a closer look at every detail of the plants later on your computer.

With the PlantSnap plant identifier, you can also zoom in on the photos to see every detail of the flowers, leaves, indoor plant, mushroom, cacti, ornamental plant, carnivorous plant, and succulents identified around the world. Experience our augmented reality technology!

Thinking of walking in the park or in a garden? How about making the walk much more fun and educational? Photograph the different plants you find along the way, be they flowers, mushrooms, leaves, cacti or succulents, and find out all the information about them in our plant identifier!

In addition to discovering different types of vegetables, you can also create your own library with all the flowers, leaves, mushrooms, cacti, carnivorous plant and succulents you can find. How many can you collect?

PlantSnap, identifying plants has never been so easy and fun!

• PlantSnap automatically tells you when a plant is framed well

• Tap the screen where the flower is highlighted for the most accurate results

• PlantSnap tells you how to grow and care for your plants with detailed instructions

• Our database is global and our results are instantaneous. There are currently over 600,000 plants, trees and mushrooms species in our worldwide database

• Our algorithm is retrained and improved every month using the millions of anonymous images taken by our users every day.