정보

트리케라톱스와 에오트리케라톱스는 같은 속으로 간주될 만큼 유사합니까?

트리케라톱스와 에오트리케라톱스는 같은 속으로 간주될 만큼 유사합니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

모두가 알고 트리케라톱스, 68-66 MYA에 살았던 후기 백악기 북아메리카의 뿔이 있는 공룡.

2007 년에, 에오트리케라톱스 크세린술라리스 명명되고 설명되었습니다(Wikipedia). 그것은 약 68 MYA에 캐나다에서 살았습니다. 보다는 조금 더 큽니다 트리케라톱스 그러나 많은 측면에서 매우 유사합니다. 그들은 둘 다 긴 뿔과 단단한 프릴, 그리고 두개골 뒤 골격을 가지고 있습니다. 그레고리 S. 폴, 그의 공룡에 대한 프린스턴 필드 가이드 2016, 퍼팅 제안 에오트리케라톱스 크세린술라리스 와 같은 속으로 트리케라톱스, 이름 바꾸기 트리케라톱스 크세린술라리스. 나는 이 제안이 매력적이라고 ​​생각하지만 Paul의 분류 체계가 정통적이지 않고 주류가 아니라는 것을 알고 있습니다(예: 토로사우루스 완전한 성인일 뿐 트리케라톱스).

따라서 질문은 다음과 같습니다. 에오트리케라톱스 크세린술라리스 와 같은 속으로 들어가다 트리케라톱스 그리고 이 제안이 충분히 그럴듯합니까?


분류학자들은 더 높은 분류군을 할당할 수 있는 넓은 여지가 있습니다. 출판 과정에서 에오트리케라톱스 새로운 속으로 기술되어 새로운 속으로 만들었다. 그러나 다른 검토자 집합이 주어지면 새로운 일반 설명을 거부하고 저자가 이를 트리케라톱스. 이 과정은 다소 임의적이며 상위 분류군 할당에 임의의 요소가 있습니다. 그러나 그것은 우리가 사용하는 시스템입니다. 누군가 동의어를 쓰기 위해 논문을 쓴다면 에오트리케라톱스 ~와 함께 트리케라톱스, 그리고 그 논문이 받아들여졌다. 에오트리케라톱스 더 이상 유효한 이름이 아닙니다. 출판 우선 순위에 관한 모든 것입니다. Gregory Paul이 그의 제안에 합당한 이유가 있을 수 있지만 변경이 이루어지기 전에 출판되어야 합니다.


에오트리케라톱스는 트리케라톱스의 더 큰 종이었기 때문에 둘 다 이름은 비슷했지만 크기는 달랐습니다. 음 에오트리케라톱스는 더 큰 각룡과였지만 둘 다 포식자가 달랐습니다. 예를 들어 트리케라톱스 호리두스는 T-Rex에 의해 사냥되었지만 에오트리케라톱스는 그렇지 않습니다. t 어떤 포식자


에오트리케라톱스 크세린술라리스!

클로즈업 트리케라톱스 AMNH에 전시된 마운트.

Ornithischian 공룡은 종종 많은 관심을 받지 못합니다. 아마도 일부 그룹(즉, 하드로사우르스)은 종종 머리 장식만 다를 뿐 거의 똑같은 신체 구조를 가진 중생대의 "소"로 간주되기 때문일 것입니다. 케라톱스과(Ceratopsidae)과의 구성원은 종종 더 나은 홍보 담당자를 가지고 있지만, 트리케라톱스 다른 많은 각룡류에 대한 대중의 낯설음에도 불구하고 가장 인정받고 인기 있는 공룡 중 하나입니다.* 그렇다면 새로운 각룡류가 트리케라톱스 이전에 큰 카스모사우루스과가 알려지지 않은 곳에서 "세 뿔이 있는 얼굴"보다 약간 오래된 퇴적물에서 발견되었으며 이 생물은 다음과 같이 알려져 있습니다. 에오트리케라톱스 크세린술라리스.

호스슈 캐년층의 공룡을 체계적으로 연구하던 중 요리사가 발견한, 에오트리케라톱스 특히 이 화석이 Barnum Brown("Mr. Bones") 자신에 의해 명백하게 전달되었기 때문에 2001년에 연구원들에게 약간의 놀라움이 되었습니다. 1910년에 브라운은 이 지역에서 화석을 수집하고 있었고 지금은 에오트리케라톱스 이 지역의 다른 표본에 비해 품질이 좋지 않기 때문에 흥미로운 알베르토사우루스 뼈 침대(다른 시간에 수각류의 사회적 습관에 대해 논의할 때 다시 블로그에 올릴 주제). 날카로운 뼈 하나에 쓰레기가 다른 뼈에는 보물이지만, 에오트리케라톱스 확실히 중요한 발견입니다.

각룡류 공룡의 어려움 중 일부는 그들의 화석이 두개골 보존에 편향되어 있다는 것입니다(이와 대조적으로 죽은 후 종종 머리를 잃는 용각류와 대조). 뿔이 있는 공룡 사이의 신체 구조의 유사성을 감안할 때. 그래서 그것은 에오트리케라톱스, 유적의 대부분은 몇 개의 척추, 갈비뼈 및 골화 인대가 연결된 두개골의 일부입니다. 그러나 이 유적에 대한 논의로 넘어가기 전에 이 공룡은 약 6760만~6800만 년 전으로 추정되며, 이 공룡이 발견된 퇴적물과 비교할 때 가장 오래된 것으로 알려진 대형 카스모사우루스과일 것이라는 점에 주목해야 합니다. 트리케라톱스 스콜라드(Scollard), 프렌치맨(Frenchman), 헬 크릭(Hell Creek), 랜스(Lance) 층에서 화석을 발견할 수 있는 반면, 호스슈 캐년 층(Horseshoe Canyon Formation)에서 알려진 어떤 케라톱스과보다 나이가 어리기 때문에 중요한 생물층서학적 및 진화론적 위치에 놓이게 됩니다.

하지만 이 동물의 두개골에서 즉시 놀라운 것은 사용 가능한 요소를 기반으로 한 그 두개골의 크기가 그 두개골의 길이가 약 3m로 추정된다는 것입니다! 이 큰 크기와 전상악 높이 외에도 트리케라톱스 그리고 다른 공룡들. (해골의 재건 사진은 Zach의 블로그를 참조하십시오. 에오트리케라톱스.) 이 공룡이 카스모사우루스과의 "왕관을 향하는" 더 많은 구성원과 동맹을 맺는 것은 그것의 궤도 뿔이 펜타케라톱스, 이 공룡이 공유하는 synapomorphy 트리케라톱스, 토로사우루스, 그리고 아리노케라톱스. 그러나 계통학적 연구가 수행되었을 때, 에오트리케라톱스 와 단일계통군을 형성하는 것으로 나타났다. 토로사우루스 그리고 디케라톱스 서로 더 밀접하게 관련되어 있으며, 에오트리케라톱스 그 자체가 자매 그룹이거나 트리케라톱스 또는 그룹의 가장 기본적인 구성원인 이 공룡의 정확한 위치는 다소 수수께끼로 남아 있습니다.

그러나 두개골에 대해 우리의 주의를 기울여야 하는 다른 것이 있습니다. 그것은 뿔 코어 기저부 근처의 눈 바로 위 안와 후 뼈에 물린 자국으로 해석되는 여러 개의 구멍입니다. (재건에 따르면) 두 개의 움푹 들어간 부분이 서로 가깝고 몇 센티미터 떨어져 있는 것으로 보이며, 이 때문에 이 동물의 두개골을 물고 있는 것이 무엇인지, 어떻게 물었는지 파악하기 어렵습니다. 사실 잘먹는게 많다고는 상상도 못해서 씹는 위치도 이상하다. 에오트리케라톱스 그래서 물린 자국이 청소의 결과라고 말할 수 있지만 청소부가 이 공룡의 궤도 뿔 중 하나의 바닥에서 이 공룡을 물어뜯는 이유를 모르겠습니다. 그것을 감안할 때 aropd가 라이브를 물어 뜯는 이유를 알기가 더 어렵습니다. 에오트리케라톱스 전투 중에 발생하지 않는 한 뿔의 바닥에 있지만 그러한 시나리오에도 긍정적 인 증거가 없습니다. 무슨 일이 있었든 미스터리로 남을 가능성이 높지만, 내가 말할 수 있는 것은 두개골에 물린 자국이 있는 것 같다는 것입니다.

따라서 생물층학적 격차를 채우고 진화론적 격차도 채울 수 있는 새로운 카스모사우루스과(또는 이 공룡의 후기 백악기 복사의 다른 부분을 나타낼 수 있음)가 있습니다. 바라건대, 이제 에오트리케라톱스 더 많은 표본이 다른 곳에서 잘 보이는 곳에 숨어 있는지 확인하기 위해 현장이나 박물관 보관소에서 간과되었던 더 수수께끼 같은 부분이 확인되었습니다. 그래도 거의 모든 화석이 그렇듯이, 에오트리케라톱스 답변을 제공하는 것보다 더 많은 새로운 질문을 제기하지만, 적어도 지금은 화석 사냥꾼들이 눈을 떼지 못하게 하는 다른 무언가가 있습니다. 올해만 해도 많은 흥미로운 새 발표가 있었고 2008년에는 어떤 소식이 들려올지 무척이나 기대됩니다.

*Darren이 최근에 언급한 것처럼 스테고사우르스 알려진 스테고사우루스류 중 가장 이상했고(가장 인기 있는 공룡 중 하나임에도 불구하고), 트리케라톱스 다른 카스모사우루스과와 비교할 때조차 이상하다. 토로사우루스. 대부분의 차이점은 프릴과 관련이 있습니다. 트리케라톱스, 다른 카스모사우루스과의 두개골 크기에 비해 훨씬 상대적으로 훨씬 짧고, 다른 각룡류의 프릴에 존재하는 거대한 구멍이 트리케라톱스 (Dodson 1996, p. 57). 디케라톱스 도 이 그룹의 구성원으로 언급되지만 디케라톱스 유효한 속인지 여부는 논쟁의 여지가 없습니다. 디케라톱스 문제의 두개골이 때때로 언급됨 트리케라톱스 실제로 특정 속을 나타내는 것으로 유추되는 다른 시간. Wu et al. 종이지만, 디케라톱스 유효하고 더 가까운 것으로 간주됩니다. 토로사우루스 하는 것보다 트리케라톱스 다음을 포함하는 단일 계통 계통군 내에서 트리케라톱스, 토로사우루스, 디케라톱스, 그리고 에오트리케라톱스.

Dodson, P. (1994) 뿔이 있는 공룡. 프린스턴 대학 출판부, 뉴저지.


트리케라톱스 습지, 1889

트리케라톱스는 북미에서 가장 큰 뿔이 있는 공룡의 가족인 케라톱스과(Ceratopsidae)의 가장 잘 알려진 속입니다. 각룡류 사이의 트리케라톱스의 정확한 관계는 수년에 걸쳐 논의되어 왔습니다. 혼란은 주로 짧고 단단한 프릴(센트로사우루스과와 유사)과 긴 눈썹 뿔(카스모사우루스과와 더 유사)의 조합에서 비롯되었습니다. 뿔이 있는 공룡에 대한 첫 번째 개요에서 R. S. Lull은 모노클로니우스와 센트로사우루스 중 하나는 트리케라톱스로, 다른 하나는 케라톱스와 토로사우르스로 이어지는 두 혈통의 존재를 가정하여 트리케라톱스를 오늘날 이해되는 그룹으로 센트로사우르스로 만들었습니다. 1915년 Lawrence Lambe는 첫 번째 짧은 프릴 그룹을 센트로사우루스과(트리케라톱스 포함)로, 두 번째로 긴 프릴 그룹을 카스모사우루스과로 공식적으로 기술했습니다. 1949년에 Charles M. Sternberg는 이 입장에 의문을 제기한 첫 번째 사람으로, 대신에 트리케라톱스가 두개골과 뿔의 특징에 근거하여 아리노케라톱스 및 카스모사우루스와 더 밀접하게 관련되어 트리케라톱스를 카스모사우루스과(그의 용법에서 "케라톱신") 속으로 만들었다고 제안했습니다. 그는 John Ostrom과 나중에 David Norman이 트리케라톱스를 Centrosaurinae 내에 배치하면서 크게 무시되었습니다. 최초로 장착된 T. horridus 해골(T. "obtusus"의 원형), 별명 "해처", 스미소니언 박물관

115cm 뿔 코어를 가진 미성숙 표본인 Yoshi's Trike가 미국 몬태나 주 로키산맥 박물관에 전시되어 있습니다.

그러나 이후의 발견과 분석은 1990년 Thomas Lehman이 두 아과를 정의하고 여러 형태학적 특징에 기초하여 트리케라톱스를 "케라톱신"으로 진단함으로써 트리케라톱스의 위치에 대한 Sternberg의 견해의 정확성을 입증했습니다. 짧은 프릴의 한 가지 특징을 제외하고 트리케라톱스는 켄트로사우루스과의 파생 형질을 공유하지 않습니다. 1990년 분지 분석과 1993년 RFTRA(저항 적합 세타-로 분석)를 사용한 연구를 포함한 Peter Dodson의 추가 연구는 두개골 모양의 유사성을 체계적으로 측정하는 형태 측정 기술인 카스모사우루스과에서 트리케라톱스의 위치를 ​​강화합니다. 아래 분지도는 거의 모든 종의 카스모사우루스과를 포함하여 새로운 펜타케라톱스 종을 명명한 Longrich(2014)를 따릅니다. 콜로라도 동부의 라라미 층에서 표본 DMNH 48617의 두개골. 형성 연대에 따라 알려진 가장 오래된 트리케라톱스일 수 있습니다.

발견 후 수년 동안 트리케라톱스와 그 가까운 친척의 더 깊은 진화적 기원은 대체로 불분명했습니다. 1922년에 새로 발견된 프로토케라톱스는 헨리 페어필드 오스본(Henry Fairfield Osborn)에 의해 조상으로 여겨졌지만 추가적인 발견이 밝혀지기까지는 수십 년이 걸렸습니다. 최근 몇 년 동안 트리케라톱스의 여러 조상이 발견되었습니다. 가장 먼저 알려진 눈썹 뿔이 있는 각룡류인 주니케라톱스는 1990년대 후반에, 최초로 알려진 쥬라기 각룡류인 인룽(Yinlong)은 2005년에 기술되었습니다. 이 새로운 발견은 일반적으로 뿔이 있는 공룡의 기원을 설명하는 데 매우 중요하여 아시아 기원을 암시합니다. 쥐라기에는 뿔이 있는 각룡류가 나타났고, 북아메리카에서는 백악기 후기가 시작될 무렵에 나타났습니다. 계통발생 분류학에서 트리케라톱스 속은 공룡의 정의에서 기준점으로 사용되어 왔으며 공룡은 트리케라톱스와 현생 조류의 가장 최근 공통 조상의 모든 후손으로 지정되었습니다. 또한, 새발굽 공룡은 현생 조류보다 트리케라톱스에 더 가까운 공룡으로 정의되었습니다.

대중매체에서의 묘사

Charles R. Knight의 1901년 삽화

트리케라톱스는 사우스다코타의 공식 주립 화석이며 와이오밍 주 공식 공룡입니다. 1942년 Charles R. Knight는 내셔널 지오그래픽 협회(National Geographic Society)의 필드 자연사 박물관에 티라노사우루스와 트리케라톱스의 대결을 담은 벽화를 그려 대중의 상상 속에서 적으로 설정했습니다. 고생물학자인 Bob Bakker는 티라노사우루스와 트리케라톱스의 상상되는 경쟁에 대해 "포식자와 먹이의 대결은 그 어느 때보다 극적이었습니다. 그 두 명의 거대한 적대자들이 공룡 시대의 마지막 시대의 마지막 날까지 공진화적 교전을 견뎌냈다는 것은 어쩐지 적절합니다.'그 페이지에서 Bakker는 자신만의 T. rex/Triceratops 싸움을 하고 있습니다.

설명

크기 파란색의 T. horridus와 빨간색의 T. prorsus와 크기 비교

개별 트리케라톱스의 길이는 약 7.9~2.9~2.9cm, 체중은 6.1~6.1에 도달한 것으로 추정됩니다. 가장 독특한 특징은 모든 육상 동물 중 가장 큰 두개골입니다. 알려진 가장 큰 두개골(표본 MWC 7584, 이전의 BYU 12183)은 완성 시 길이가 2.5m로 추정되며 전체 동물 길이의 거의 3분의 1에 이를 수 있습니다. Kelsey라는 이름의 T. horridus 표본은 길이가 24피트, 두개골이 6.5피트, 키는 약 7.5피트이며, 블랙힐스 연구소에서는 무게가 거의 6MT로 추정되었습니다. 길이가 8m인 트리케라톱스는 Gregory S. Paul에 의해 9MT의 질량을 가진 것으로 추정되었습니다.

휴스턴 자연과학 박물관의 트리케라톱스 호리두스 해골

모든 카스모사우루스과와 마찬가지로 트리케라톱스는 몸집에 비해 두개골이 컸습니다. 머리 앞쪽에는 치아 앞에 큰 부리가 있습니다. 상단 부리의 핵심은 특별한 주둥이 뼈로 형성되었습니다. 그 뒤에는 매우 큰 원형 콧구멍으로 뒤에서 움푹 들어간 상악 전 뼈가 위치했습니다. 카스모사우루스과에서 상악전두는 복잡한 뼈판의 정중선에서 만났고, 그 뒤쪽 가장자리는 "나리알 스트럿(narial strut)"으로 강화되었습니다. 이 스트럿의 바닥에서 콧구멍으로 돌출된 삼각형의 돌기가 있습니다. 트리케라톱스는 이 과정이 바깥쪽이 비어 있다는 점에서 대부분의 친척과 다릅니다. 이빨이 없는 전상악 뒤에는 상악이 36개에서 40개의 치아 위치가 있었고 위치당 3~5개의 치아가 수직으로 쌓였습니다. 치아는 밀접하게 눌러져 내부로 구부러진 "치과 배터리"를 형성했습니다. 두개골에는 콧구멍 위의 주둥이에 하나의 뿔이 있습니다. 트리케라톱스에서 코뿔소는 때때로 별도의 골화인 상피로 인식할 수 있습니다. 두개골은 또한 약 1m 길이의 "눈썹" 또는 안와상 뿔 한 쌍을 특징으로 하며 각 눈 위에 하나씩 있습니다. 턱뼈는 두개골 뒤쪽의 아래를 가리키며 별도의 후막으로 덮였습니다. 트리케라톱스의 경우 이것들은 특별히 크지 않았으며 때때로 사각턱에 닿았습니다. 두개골 지붕의 뼈가 융합되었습니다. 정면 뼈를 접음으로써 "이중" 두개골 지붕이 만들어졌습니다. 트리케라톱스에서 일부 표본은 상부 지붕층의 구멍인 천문을 보여줍니다. 층 사이의 구멍은 눈썹 뿔의 뼈 코어를 침범했습니다. 두개골 뒤쪽에서 바깥쪽 편평골과 안쪽 정수리 뼈는 어린 표본에서 후두부로 장식된 비교적 짧고 뼈가 있는 프릴로 성장했습니다. 이것은 프릴 가장자리에 있는 낮은 삼각형의 돌기였으며, 별도의 피부 골화 또는 골배엽을 나타냅니다. 일반적으로 트리케라톱스 표본에는 각 정수리 뼈에 두 개의 후두골이 있으며 경계에 추가 중심 돌기가 있습니다. 각 squamosal 뼈에는 5 개의 프로세스가 있습니다. 대부분의 다른 각룡류는 프릴에 커다란 두정창 구멍이 있었지만, 트리케라톱스 속이 성숙한 트리케라톱스 개체를 나타내지 않는 한 트리케라톱스의 것들은 눈에 띄게 단단했습니다. 프릴 아래 두개골 뒤쪽에 직경이 최대 106mm인 거대한 후두부가 머리와 목을 연결했습니다. 아래턱은 길어졌고 이빨이 없는 아래 부리의 핵심인 공유된 표피골에서 끝에서 만났습니다. 치아 뼈에서 치아 배터리는 위쪽 턱의 배터리와 만나기 위해 바깥쪽으로 구부러져 있습니다. 아래턱의 뒤쪽에서 관절 뼈는 턱 관절의 일반적인 너비와 일치하는 예외적으로 넓습니다. T. horridus는 주둥이가 더 얕아서 T. prorsus와 구별할 수 있습니다.

아성체 트리케라톱스 호리두스의 생명 재건

카스모사우루스과의 두개골 뒤 골격에는 거의 변화가 없었습니다. 트리케라톱스의 골격은 현저하게 견고합니다. 두 트리케라톱스 종은 강한 팔다리, 각각 3개의 발굽이 있는 짧은 손, 각각 4개의 발굽이 있는 짧은 발을 가진 튼튼한 체격을 가지고 있었습니다. 척추는 목 10개, 등 12개, 천골 10개, 꼬리뼈 약 45개로 구성되어 있습니다. 앞 목 척추는 syncervical로 융합되었습니다. 전통적으로 이것은 맨 앞의 아틀라스가 매우 크고 신경 척추를 자랑한다는 것을 암시하는 처음 세 개의 척추를 포함하는 것으로 가정되었습니다. 나중의 해석은 존 벨 해처(John Bell Hatcher)가 맨 앞에서 실제 지도의 흔적을 관찰할 수 있다는 오래된 가설을 부활시켰고, 그 당시에는 4개의 척추로 구성된 합동이 있었습니다. 언급된 척추 수는 이 보기에 맞게 조정됩니다. 트리케라톱스에서 목의 신경 가시는 점차 위쪽으로 기울어지는 대신 높이가 일정합니다. 또 다른 특징은 목 갈비뼈가 아홉 번째 목뼈와 함께 길어지기 시작한다는 것입니다. 등의 다소 짧고 높은 척추는 신경궁의 꼭대기를 따라 달리는 골화 힘줄에 의해 강화된 중간 영역에 있었습니다. 직선 천골은 길고 성인 개인은 모든 천골 척추의 융합을 보여줍니다. 트리케라톱스에서 처음 4개와 마지막 2개의 천골에는 척주를 골반에 연결하는 횡단 과정이 있으며 말단에서 융합되어 있습니다. 7번과 8번 천골은 돌기가 더 길어서 천골이 위에서 볼 때 타원형 프로파일을 갖게 되었습니다.천골 상부에는 두 번째에서 다섯 번째 척추의 신경 가시가 융합되어 형성된 신경판이 존재했습니다. 트리케라톱스는 장골이 긴 큰 골반을 가지고 있었습니다. 좌골은 아래쪽으로 구부러졌습니다. 발은 4개의 기능성 발가락으로 짧았습니다. 발의 지골 공식은 2-3-4-5-0입니다. 옥스포드 대학 자연사 박물관에 있는 트리케라톱스 표본의 골반 클로즈업

확실히 네발 보행이지만 뿔이 있는 공룡의 자세는 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 원래 머리의 무게를 더 잘 견디기 위해 동물의 앞다리가 가슴에서 상당한 각도로 뻗어 있어야 한다고 믿었습니다. 이러한 입장은 Charles Knight와 Rudolph Zallinger의 그림에서 볼 수 있습니다. 뿔이 있는 공룡의 발자국 형태와 최근에 복원된 골격(물리적 및 디지털)에 대한 어류학적 증거는 트리케라톱스와 다른 각룡류가 정상적인 이동 중에 팔꿈치가 뒤로 구부러지고 약간 구부러진 상태에서 직립 자세를 유지했음을 보여주는 것 같습니다. 현대 코뿔소에 필적하는 완전히 직립한 상태와 완전히 뻗어 있는 상태 사이의 중간 상태입니다. 트리케라톱스의 손과 팔뚝은 티레오포란과 많은 용각류와 같은 다른 사족 공룡에 비해 상당히 원시적인 구조를 유지했습니다. 이 두 그룹에서, 네 발 달린 종의 앞다리는 일반적으로 동물이 걸을 때 손이 앞으로 향하고 손바닥이 뒤로 향하도록("내전") 회전되었습니다. 트리케라톱스는 다른 각룡류 및 관련 4족 보행식 조반류와 마찬가지로 함께 각룡류를 형성하며 대부분의 손가락이 수각류와 같은 이족 보행 형태에 의해 유지되는 공룡의 원래 상태인 몸에서 멀어지는 방향을 가리키며 걸었습니다. 트리케라톱스에서 몸의 무게는 손의 처음 세 손가락으로만 지탱되는 반면, 4번과 5번 손가락은 흔적이 있고 발톱이나 발굽이 없습니다. 손의 지골 공식은 2-3-4-3-1로 앞다리의 첫 번째 또는 가장 안쪽 손가락에 2개의 뼈가 있고 다음 손가락에 3개의 뼈가 있는 식입니다.

발견 및 식별

트리케라톱스의 첫 번째 명명된 표본인 Bison alticornis에 잘못 귀속된 표본 YPM 1871E의 그림

현재 트리케라톱스에 속하는 최초의 명명된 화석 표본은 두개골 지붕에 부착된 한 쌍의 눈썹 뿔로, 1887년 봄 콜로라도주 덴버 근처에서 조지 라이먼 캐넌이 발견했습니다. 이 표본은 마쉬로 보내졌습니다. 그것은 플라이오세(Pliocene)에서 유래했으며 뼈는 특히 크고 특이한 들소에 속했으며 그는 Bison alticornis라고 명명했습니다. 그는 이듬해에 뿔이 있는 공룡이 있다는 것을 깨달았고, 파편 유적에서 케라톱스 속을 발표했지만 여전히 B. alticornis가 플라이오세 포유류라고 믿었습니다. 그의 마음을 바꾸는 데는 세 번째이자 훨씬 더 완전한 해골이 필요했습니다. 트리케라톱스 정식표본(YPM 1820)은 1888년 미국 와이오밍의 랜스 지층에서 화석 사냥꾼인 존 벨 해처(John Bell Hatcher)에 의해 수집되었지만, 마쉬는 처음에 이 표본을 케라톱스의 다른 종으로 기술했습니다. 카우보이 에드먼드 B. 윌슨(Edmund B. Wilson)은 계곡 옆에서 튀어나온 괴물 같은 두개골을 보고 깜짝 놀랐습니다. 그는 뿔 중 하나에 올가미를 던져 그것을 복구하려고 했습니다. 그것이 부러졌을 때 두개골이 갈라진 틈의 바닥으로 굴러떨어지자 윌슨은 뿔을 그의 상사이자 목장주이자 열렬한 화석 수집가인 Charles Arthur Guernsey에게 가져갔고, 그는 우연히 그것을 Hatcher에게 보여주었습니다. Marsh는 이후 Hatcher에게 두개골을 찾아 회수하도록 명령했습니다. 정형표본은 처음에 케라톱스 호리두스(Ceratops horridus)로 명명되었습니다. 추가 준비 과정에서 세 번째 코뿔이 밝혀졌을 때, 마쉬는 마음을 바꿔 이 작품에 속명 트리케라톱스()를 부여하고 그의 Bison alticornis를 케라톱스의 다른 종으로 받아들였습니다. (나중에 트리케라톱스에 추가될 것입니다.) 동물 두개골의 견고한 특성으로 인해 많은 표본이 화석으로 보존되어 종과 개체 간의 변이를 연구할 수 있었습니다. 트리케라톱스의 유해는 몬태나와 사우스다코타의 미국 주(콜로라도와 와이오밍에서 더 많이)와 캐나다의 서스캐처원과 앨버타 주에서 이후에 발견되었습니다. 랜스 지층에서도 회수된 초기 표본은 1872년 Edward Drinker Cope에 의해 Agathaumas sylvestris로 명명되었습니다. 원래 하드로사우르스로 식별된 이 표본은 두개골 후유물로만 구성되어 있으며 잠정적으로 트리케라톱스의 예로 간주됩니다.

종 유형 표본 YPM 1820 유형 종의 T. horridus

트리케라톱스가 기술된 후 1889년과 1891년 사이에 Hatcher는 엄청난 노력으로 또 다른 두개골 31개를 수집했습니다. 첫 번째 종은 Marsh에 의해 T. horridus로 명명되었습니다. 그것의 종명은 라틴어('거친, 거친')에서 유래한 것으로, 아마도 나중에 나이든 개체로 확인된 유형 표본의 거친 질감을 지칭하는 것 같습니다. 추가 두개골은 원래의 원형에서 더 작거나 더 큰 정도로 다양했습니다. 트리케라톱스의 두개골이 서로 다른 연령대와 성별의 개체에서 유래하고 화석화하는 동안 압력의 양과 방향이 다른 거대한 3차원 물체라는 점을 고려할 때 이러한 변형은 놀라운 일이 아닙니다. 마쉬는 31개의 두개골 중 트리케라톱스 호리두스를 언급하지 않았습니다. 대신 그는 8개의 종을 추가로 명명했고 결국에는 새로운 속인 Sterrholophus까지 명명했습니다. 1889년에 그는 두 종을 명명했습니다. T. flabellatus ()는 두개골 YPM 1821을 기반으로 했습니다. T. galeus('헬멧을 쓴 것')는 예외적으로 Hatcher, USNM 2410이 발견하지 못한 표본에 기반을 두었으며, 이 표본은 Laramie의 콜로라도에 있는 George Homans Eldridge가 발굴한 뿔과 프릴입니다. 형성. 1889년 12월, 마쉬는 트리케라톱스의 두개골에 대한 최초의 삽화인 T. flabellatus를 출판했습니다. 1890년 1월에 2종이 추가되었습니다. T. serratus('톱니 모양의 것')는 두개골 YPM 1823을 기반으로 하고 T. prorsus('앞을 가리키는')는 코뿔소인 표본 YPM 1822를 기반으로 합니다. 1890년 5월 조각 두개골 USNM 4276을 기반으로 하여 뿔의 홈을 따서 명명된 T. sulcatus('홈통이 있는 것')가 추가되었습니다. 이 경우 Marsh는 자신이 매우 작다고 생각하는 자연적인 뇌 캐스트를 보고했습니다. 1891년 2월에 Marsh는 동물이 네 발로 걷는다는 결론을 처음으로 추가 이미지를 발표했습니다. 처음에 그는 그것이 지나치게 무거운 두개골로 인해 멸종 위기에 처한 이족 보행 형태라고 생각했습니다. 4월에는 중생대 공룡이 그린 최초의 브론토사우루스와 함께 완전한 골격 복원 작업이 뒤따랐습니다. 같은 해에 그는 T. flabellatus를 별도의 속(Sterrholophus)('뻣뻣한 볏')으로 개명했습니다. 9월에 그는 Hatcher가 1890년 10월 23일에 발견한 위쪽을 가리키는 낮은 코뿔이 있는 거대한 두개골 표본 YPM 1201을 기반으로 T. elatus('올려진 것')라는 이름을 지었습니다. Marsh는 수집품의 일부가 Yale에서 Smithsonian Institution으로 이전된 1898년에 그의 마지막 트리케라톱스 종에 이름을 붙였습니다. T. calicornis('뿔이 있는 성배')는 표본 USNM 4928을 기반으로 했으며, 뿔 기부 뒤쪽에 이상한 함몰부가 있는 두개골입니다. T. obtusus('더 뭉툭한 것')는 둔각 코뿔이 있는 표본 USNM 4720을 기반으로 했습니다. 마쉬가 사망한 후 Hatcher는 자료를 수정하려고 시도했지만 연구를 작성하는 동안 병에 걸렸고 결코 회복되지 않았습니다. Richard Swann Lull은 그의 논문을 완성했습니다. Lull과 후속 연구자들은 별개의 종의 수(아래 나열)에 대해 동의하지 않을 것이며, 이들이 서로 어떻게 관련되어 있는지에 대한 몇 가지 계통 발생 계획을 생각해 냈습니다. 많은 종을 이해하기 위한 첫 번째 시도에서 Lull은 두 그룹을 발견했습니다. 그러나 어떻게 구별했는지는 말하지 않았습니다. 하나는 T. horridus, T. prorsus 및 T. brevicornus('짧은 뿔')로 구성되어 있습니다 T. elatus 및 T. calicornis. 두 종(T. serratus 및 T. flabellatus)이 이 그룹에서 분리되었습니다. 1933년과 알려진 모든 각룡류에 대한 1907년 Hatcher-Marsh-Lull 모노그래프를 수정하면서 그는 T. obtusus와 T. Hatcheri('Hatcher's')의 세 번째 계보와 함께 자신의 두 그룹과 두 개의 비계열 종을 유지했습니다. 아주 작은 코뿔로. T. horridus–T. 프로서스-T. brevicornus는 이제 두개골 크기가 증가하고 코뿔 크기가 감소하여 가장 보수적인 혈통으로 생각되었으며 T. elatus-T. calicornis는 큰 눈썹 뿔과 작은 코 뿔로 정의되었습니다. C. M. Sternberg는 T. eurycephalus('넓은 머리')를 추가하고 T. horridus 혈통보다 두 번째 및 세 번째 혈통을 더 가깝게 연결했다고 제안했습니다. 이 패턴은 1980년대와 1990년대의 주요 연구까지 따랐습니다. 1896년 O.C. Marsh에 의한 T. prorsus의 골격 복원, 완전형 두개골 YPM 1822 및 관련 요소에 기반

시간이 지남에 따라 서로 다른 두개골이 하나(또는 두 개) 종의 개체 변이를 나타낼 수 있다는 생각이 인기를 얻었습니다. 1986년에 John Ostrom과 Peter Wellnhofer는 트리케라톱스 호리두스라는 한 종이 있다고 제안한 논문을 발표했습니다. 그들의 근거 중 일부는 일반적으로 한 지역에 큰 동물이 한두 종만 있다는 것입니다. 그들의 발견에 Thomas Lehman은 성숙 및 성적 이형성과 결합된 오래된 Lull-Sternberg 혈통을 추가하여 T. horridus-T. 프로서스-T. brevicornus 혈통은 암컷, T. calicornis-T. elatus 혈통은 남성으로 구성되었으며 T. obtusus-T. 해치리 혈통은 병리학적인 늙은 수컷이었다. 그의 추론은 수컷은 더 크고 직립한 뿔과 더 큰 두개골을 가지고 있고 암컷은 더 짧고 앞쪽을 향한 뿔을 가진 더 작은 두개골을 가지고 있다는 것입니다. 이러한 발견은 몇 년 후 Catherine Forster에 의해 반박되었는데, 그는 트리케라톱스 자료를 보다 종합적으로 재분석하여 T.("네도케라톱스") 해체리의 독특한 두개골이 충분히 달랐음에도 불구하고 유적이 T. horridus와 T. prorsus의 두 종으로 분류되었다고 결론지었습니다. 별도의 속을 보증합니다. 그녀는 T. horridus와 다른 여러 종들이 함께 속해 있고 T. prorsus와 T. brevicornus가 홀로 서 있다는 것을 발견했습니다. 첫 번째 그룹에는 더 많은 표본이 있었기 때문에 그녀는 이것이 두 그룹이 두 종이라는 것을 의미한다고 제안했습니다. 차이점을 성적 이형성을 가진 단일 종을 나타내는 것으로 해석하는 것은 여전히 ​​가능합니다. 2009년에 John Scannella와 Denver Fowler는 T. prorsus와 T. horridus의 분리를 지지했으며 두 종이 또한 Hell Creek Formation 내에서 층서학적으로 분리되어 있으며, 이는 그들이 동시에 함께 살지 않았음을 나타냅니다.

유효한 종 T. prorsus, 카네기 자연사 박물관

이 T. horridus 복합 표본의 두개골(AMNH 5116)은 이전에 T. elatus로 지정되었습니다.

T. horridus (Marsh, 1889) Marsh, 1889 (원래 Ceratops) (유형 종) T. prorsus Marsh, 1890

동의어 및 의심스러운 종 다음 종 중 일부는 괄호 안에 표시된 동의어입니다("=T. horridus" 또는 "=T. prorsus"). 다른 모든 것들은 이미 존재하는 트리케라톱스 종과 구별하기에는 너무 열악하거나 불완전한 유적을 기반으로 하기 때문에 각각 ()로 간주됩니다.

T. albertensis CM Sternberg, 1949 T. alticornis (Marsh 1887) Hatcher, Marsh 및 Lull, 1907 [원래 Bison alticornis, Marsh 1887 및 Ceratops alticornis, Marsh 1888] T. brevicornus prors05 T. calicornis Marsh, 1898 (=T. horridus) T. elatus Marsh, 1891 (=T. horridus) T. eurycephalus Schlaikjer, 1935 T. flabellatus 습지, 1889 (= Sterrholophus Marsh, 1891) (=T.horridus) galeus Marsh, 1889 T. Hatcheri (Hatcher & Lull 1905) Lull, 1933 (논쟁적 아래 Nedoceratops 참조) T. ingens Marsh vide Lull, 1915 T. maximus Brown, 1933 T. mortuarius (Cope, 1874) 원래 Polyonax mortuarius) T. obtusus Marsh, 1898 (=T. horridus) T. serratus Marsh, 1890 (=T. horridus) T. sulcatus Marsh, 1890 T. sylvestris (Cope, 1872) Olshevsky original, 2000 실베스트리스)

고생물학

로스앤젤레스 자연사 박물관에서 티라노사우루스 옆에 장착된 트리케라톱스

트리케라톱스는 일반적으로 무리를 지어 생활하는 동물로 묘사되지만 현재로서는 무리를 지어 살았다는 증거가 거의 없습니다. 뿔이 있는 공룡의 다른 여러 속이 2명에서 수백 또는 수천 명의 개인의 뼈를 보존하는 뼈층에서 알려져 있지만 현재까지 트리케라톱스 뼈가 지배하는 하나의 문서화된 뼈층이 있습니다. 청소년들만 존재했다는 사실이 의미심장할 수도 있다. 2012년에 와이오밍주 뉴캐슬 근처에서 성체에서 작은 새끼까지 크기가 각기 다른 비교적 완전한 상태의 트리케라톱스 3마리 그룹이 발견되었습니다. 이 유적은 현재 고생물학자인 Peter Larson과 Black Hills Institute의 팀에 의해 발굴 중입니다. 동물들은 가족 단위로 여행한 것으로 믿어지고 있지만, 그룹이 짝짓기 한 쌍과 그 자손으로 구성되었는지, 아니면 그들이 돌보는 두 명의 암컷과 새끼로 구성되었는지는 알려지지 않았습니다. 유적은 특히 가장 큰 표본에서 티라노사우루스를 포식하거나 청소한 흔적을 보여줍니다. 앞다리의 뼈는 티라노사우루스 이빨의 파손 및 찔린 상처를 보여줍니다. Illies와 Fowler et al.이 2020년에 새로운 증거를 제시했습니다. 트리케라톱스는 지난 10년 동안 수집된 화석에 기초하여 아마도 5~10명의 작은 그룹으로 살았다고 제안합니다. 수년 동안 트리케라톱스의 발견은 고독한 개인에게서만 알려졌습니다. 예를 들어, 미네소타 과학 박물관의 고생물학자인 Bruce Erickson은 몬태나의 헬 크릭 층에서 200개의 T. prorsus 표본을 보았다고 보고했습니다. 마찬가지로 Barnum Brown은 현장에서 500개 이상의 두개골을 보았다고 주장했습니다. 트리케라톱스의 이빨, 뿔 조각, 프릴 조각 및 기타 두개골 조각은 북아메리카 서부의 마스트리흐트기 후기(백악기 후기, 6600만년)의 란시아 동물군 시대에 매우 풍부한 화석이기 때문에 우세한 초식 동물 중 하나로 간주됩니다. 가장 지배적인 초식 동물은 아닐지라도 시간. 1986년 Robert Bakker는 백악기 말에 거대한 공룡 동물군의 6분의 5를 차지하는 것으로 추정했습니다. 대부분의 동물과 달리 두개골 화석은 트리케라톱스의 두개골 뒤 뼈보다 훨씬 더 흔하며, 이는 두개골이 비정상적으로 높은 보존 가능성을 가지고 있음을 시사합니다. 트리케라톱스의 두개골 내 해부학을 분석한 결과 후각이 다른 공룡에 비해 좋지 않은 것으로 나타났습니다. Sakagami et al.의 분석에서 기록된 짧은 달팽이관 길이를 감안할 때 귀는 저주파 소리에 맞춰져 있습니다. 이 동일한 연구는 또한 트리케라톱스가 뿔과 프릴을 가장 효과적으로 보여줄 수 있는 각도로 땅에 대해 약 45도 정도 머리를 고정했음을 시사하며 동시에 동물이 방목을 통해 음식을 이용할 수 있도록 합니다.https://peerj.com/articles/ 9888/?fbclid=Iwar3irCyNzXniRmPu6VHRJsMVagr0SdCDrLSjHw_hETm1glzzRhh-Tq25hok

치열과 다이어트 턱과 치아의 클로즈업

트리케라톱스는 초식성이었고 머리가 낮기 때문에 뿔, 부리, 덩어리로 키가 큰 식물을 쓰러뜨릴 수 있었지만 주요 먹이는 아마도 낮은 성장 식물이었을 것입니다. 턱은 깊고 좁은 부리로 끝이 뾰족했는데, 물어뜯는 것보다 잡고 뜯는 데 더 능숙했다고 믿어집니다. 트리케라톱스의 이빨은 동물의 크기에 따라 각 턱의 양쪽에 36~40개의 이빨 기둥이 있고 기둥당 3~5개의 이빨이 쌓여 있는 배터리라고 불리는 그룹으로 배열되었습니다. 이것은 432에서 800개의 치아 범위를 제공하며, 그 중 일부만 주어진 시간에 사용되었습니다(치아 교체는 동물의 일생 동안 계속되었습니다). 그들은 수직에서 거의 수직 방향으로 전단함으로써 기능했습니다. 트리케라톱스의 거대한 크기와 수많은 이빨은 그들이 많은 양의 섬유질 식물 재료를 먹었음을 시사하며, 일부 연구자는 야자수와 소철류를 제안하고 다른 연구자들은 당시 초원에서 자란 양치류를 제안했습니다.

뿔과 프릴의 기능 현저한 후두부 가장자리가 있는 두개골의 전면 모습, 휴스턴 자연과학 박물관

트리케라톱스 머리 장식의 기능에 대해 많은 추측이 있었습니다. 두 가지 주요 이론은 전투와 구애 과시에서의 사용을 중심으로 이루어졌으며 후자는 이제 가장 가능성이 높은 주요 기능으로 생각됩니다. 초기에 Lull은 주름이 턱 근육의 앵커 포인트 역할을 하여 근육의 크기와 힘을 증가시켜 씹는 데 도움을 줄 수 있다고 가정했습니다. 이것은 다른 저자들에 의해 수년에 걸쳐 제시되었지만 이후의 연구에서는 프릴 뼈에 큰 근육 부착물이 있다는 증거를 찾지 못했습니다. 트리케라톱스는 1917년 Charles H. Sternberg가 처음 논의한 아이디어와 70년 후 Robert Bakker가 티라노사우루스와 같은 포식자와 싸울 때 뿔과 프릴을 사용했다고 오랫동안 생각되었습니다. 트리케라톱스 이마 뿔의 부분적으로 치유된 티라노사우루스 이빨 자국을 기반으로 티라노사우루스가 트리케라톱스와 정면으로 공격적인 만남을 가졌다는 증거가 있습니다. 어떤 동물이 침략자였는지는 알려져 있지 않습니다. 트리케라톱스의 상처가 치유되었기 때문에 트리케라톱스가 전투에서 살아남았을 가능성이 큽니다. 티라노사우루스는 또한 이빨이 심하게 박힌 트리케라톱스 장골과 천골에서 볼 수 있듯이 트리케라톱스를 먹었던 것으로 알려져 있습니다. 트리케라톱스의 선택된 표본에서 골막 반응성 뼈의 예

뿔을 사용하여 포식자와 싸우는 것 외에도 트리케라톱스는 뿔을 잠그고 전투에서 서로 교전하는 것으로 널리 알려져 있습니다. 연구에 따르면 그러한 활동이 가능하다는 것이 밝혀졌지만, 오늘날의 뿔이 있는 동물과 달리 그렇게 했는지에 대해서는 의견이 분분합니다. 트리케라톱스 두개골(및 다른 각룡류의 두개골)에 구멍, 구멍, 병변 및 기타 손상이 종종 전투 중 뿔 손상에 기인하지만, 2006년 연구에서는 이러한 형태의 손상을 유발하는 뿔 찌르기 손상에 대한 증거를 찾지 못했습니다(예: 감염이나 치유의 증거가 없음). 대신 비병리적 골흡수나 알려지지 않은 골질환이 원인으로 제시되고 있다. 새로운 연구에 따르면 트리케라톱스와 센트로사우루스의 두개골 병변과 골막 반응의 발생률을 비교한 결과, 이는 트리케라톱스가 전투에서 뿔을 사용하고 프릴을 보호 구조로 채택한 것과 일치하는 반면, 센트로사우루스의 낮은 병리학 비율은 시각보다는 시각을 나타내는 것일 수 있습니다. 두개골 장식의 물리적 사용 또는 머리보다는 몸에 초점을 맞춘 전투 형태. 부상의 빈도는 트리케라톱스에서 14%로 밝혀졌습니다.연구원들은 또한 연구에서 표본에서 발견된 손상이 종종 뼈 질환으로 인해 발생하기에는 너무 국부적이라는 결론을 내렸습니다. 조직학적 검사에 따르면 트리케라톱스의 프릴은 상처 치유에 중요한 역할을 하는 섬유아세포를 포함하는 섬유판 뼈로 구성되어 있으며 리모델링 중에 뼈를 빠르게 침착시킬 수 있습니다. 청소년 두개골과 성인 두개골 - 청소년 두개골은 성인 인간의 머리만한 크기입니다.

하나의 두개골은 경골에 구멍이 있는 것으로 발견되었으며, 치유의 징후로 알 수 있듯이 동물이 살아 있는 동안 입은 찔린 상처로 보입니다. 구멍의 지름은 트리케라톱스 뿔의 말단부와 비슷합니다. 이것과 각룡류의 두개골에 있는 다른 명백한 치유된 상처는 이 공룡에서 치명적이지 않은 종내 경쟁의 증거로 인용되었습니다. 큰 프릴은 또한 체온을 조절하기 위해 신체 면적을 늘리는 데 도움이 되었을 수 있습니다. 비슷한 이론이 스테고사우루스의 판에 대해 제안되었지만, 이것만으로는 각룡류과의 다른 구성원에서 볼 수 있는 기이하고 사치스러운 변이를 설명할 수 없으며, 이는 오히려 성적 과시 이론을 뒷받침합니다. 프릴이 성적인 과시 역할을 한다는 이론은 1961년 Davitashvili에 의해 처음 제안되었으며 그 이후로 점점 더 수용되고 있습니다. 구애나 다른 사회적 행동에서 시각적인 과시가 중요했다는 증거는 뿔이 있는 공룡의 장식이 현저하게 다르기 때문에 각 종을 매우 독특하게 만드는 것으로 볼 수 있습니다. 또한, 그러한 뿔과 장식품이 있는 현대 생물들도 그것들을 비슷하게 사용합니다. 어린 것으로 확인된 가장 작은 트리케라톱스 두개골에 대한 2006년 연구에 따르면 프릴과 뿔이 아주 어린 나이에 발달했으며, 성 발달보다 먼저 발달했으며, 따라서 일반적으로 시각적 의사소통과 종 인식에 중요했을 것입니다. 공룡이 자신의 종을 인식할 수 있도록 과장된 구조를 사용하는 것은 의문의 여지가 있습니다. 현대 종에는 그러한 구조가 존재하지 않기 때문입니다.

성장과 개체발생 두개골 성장 시리즈

2006년에 트리케라톱스에 대한 최초의 광범위한 개체 유전학적 연구가 왕립 학회 회보(Proceedings of the Royal Society)에 발표되었습니다. 존 R. 호너(John R. Horner)와 마크 굿윈(Mark Goodwin)의 연구에 따르면 트리케라톱스의 개체는 아기, 청소년, 성인 이하 및 성인의 4가지 일반적인 개체 유전학적 그룹으로 나눌 수 있습니다. 총 28개의 두개골을 연구한 결과 가장 어린 두개골은 길이가 38cm에 불과했습니다. 28개의 두개골 중 10개는 각 연령을 나타내는 하나의 성장 시리즈로 정렬될 수 있습니다. 4가지 성장 단계 각각에는 식별 기능이 있는 것으로 나타났습니다. epoccipitals의 크기 감소, postorbital horn의 발달 및 재배향, horn의 움푹 들어간 부분을 포함하여 여러 개체 발생 경향이 발견되었습니다.

트리케라톱스의 성장 단계로서의 토로사우루스

토로사우루스는 Charles Marsh가 트리케라톱스를 식별한 지 2년 후인 1891년에 한 쌍의 두개골에서 처음으로 식별된 각룡류 속입니다. 토로사우루스속은 지질연대, 분포, 해부학, 크기 면에서 트리케라톱스와 유사하며 가까운 친척으로 인식되고 있다. 그것의 구별되는 특징은 길쭉한 두개골과 프릴에 두 개의 구멍 또는 구멍이 있다는 것입니다. 몬태나의 Hell Creek 층에서 공룡 개체 발생(일생 동안 개체의 성장과 발달)을 조사하는 고생물학자들은 최근 두 종이 하나의 속을 나타낸다는 증거를 제시했습니다. A, 트리케라톱스 프로서스 완모형 YPM 1822 및 B, 토로사우루스 라투스 ANSP 15192

John Scannella는 척추 고생물학 학회(2009년 9월 25일) 회의에서 브리스톨에서 발표된 논문에서 토로사우루스를 특히 성숙한 트리케라톱스 개체로 재분류했으며 아마도 단일 성별을 나타냅니다. 몬태나 주립 대학의 보즈만 캠퍼스에서 Scannella의 멘토인 Horner는 각룡류의 두개골이 화생골로 구성되어 있다고 언급했습니다. 화생골의 특징은 시간이 지남에 따라 길어지고 짧아지며, 늘어나거나 흡수되어 새로운 형태를 형성한다는 것입니다. Horner는 이미 트리케라톱스로 확인된 두개골에서도 "뿔의 방향이 어린 시절에는 뒤로, 성인에서는 앞으로 향하는 것"이라고 말했습니다. 모든 미성숙한 트리케라톱스 두개골의 약 50%는 토로사우루스 두개골의 "구멍" 위치에 해당하는 프릴에 두 개의 얇은 영역이 있는데, 이는 성숙한 트리케라톱스 개체가 더 긴 프릴이 자라면서 추가되었을 무게를 상쇄하기 위해 구멍이 발달했음을 시사합니다. 이러한 발견을 자세히 설명하는 논문은 Scannella와 Horner에 의해 2010년 7월에 발표되었습니다. 그것은 공식적으로 토로사우루스와 이와 유사한 동시대의 네도케라톱스가 트리케라톱스와 동의어라고 주장합니다. 주장은 논쟁을 촉발시켰다. Andrew Farke는 2006년에 프릴을 제외하고는 토로사우루스와 트리케라톱스 사이에 체계적인 차이점을 찾을 수 없다고 강조했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 2011년에 트리케라톱스를 토로사우루스로 "전환"하는 데 필요한 형태학적 변화가 각룡류 중에서는 전례가 없을 것이라고 주장함으로써 스카넬라의 결론에 이의를 제기했습니다. 이러한 변화에는 추가 후두골의 성장, 성체에서 미성숙한 유형으로 골질의 복귀 및 다시 성체로의 복귀, 평소보다 늦은 단계에서 프릴 구멍의 성장이 포함됩니다. Nicholas Longrich와 Daniel Field의 연구에서는 트리케라톱스와 토로사우루스의 표본 35개를 분석했습니다. 저자들은 미성숙한 형태로 간주되기에는 너무 나이가 많은 트리케라톱스 개체가 화석 기록에 나타나며, 토로사우루스 개체도 완전히 성숙한 성체로 간주되기에는 너무 어리다고 결론지었습니다. 트리케라톱스와 토로사우루스의 동의어는 스카넬라와 호너가 처음 만들어낸 것보다 더 설득력 있는 중간 형태가 없으면 뒷받침될 수 없다고 그들은 말했다. 그들은 주름에 구멍이 있는 스카넬라의 트리케라톱스 표본은 미성숙한 트리케라톱스와 성숙한 토로사우루스 형태 사이의 과도기 단계라기보다는 병에 걸리거나 기형을 나타내는 개체일 수 있다고 주장했습니다.

트리케라톱스의 성장 단계로서의 다른 속

트리케라톱스와 네도케라톱스의 두개골 비교

네도케라톱스에 대한 별도의 속의 유효성에 대한 의견은 다양합니다. Scannella와 Horner는 그것을 트리케라톱스와 토로사우루스 사이의 중간 성장 단계로 간주했습니다. Farke는 2011년 유일하게 알려진 두개골에 대한 재설명에서 그것이 고유한 분류군인 네도케라톱스 해체리의 나이든 개체라고 결론지었습니다. Longrich와 Fields는 또한 그것을 토로사우루스와 트리케라톱스 사이의 전환으로 간주하지 않았으며, 이는 프릴 구멍이 병리학적임을 시사합니다. 위에서 설명한 것처럼 Scannella는 2010년에 네도케라톱스가 트리케라톱스의 동의어로 간주되어야 한다고 주장했습니다. Farke(2011)는 그것이 유효한 별개의 속을 나타낸다고 주장했습니다. 롱리치는 네도케라톱스에 대해 스카넬라와 동의했고 최근에 기술된 오조케라톱스도 마찬가지로 동의어라는 추가 제안을 했습니다. 그는 화석이 이전에 멸종된 종인 트리케라톱스 세라투스로 분류되었던 트리케라톱스 호리두스 표본과 구별할 수 없다고 주장했습니다. Longrich는 새로 기술된 또 다른 속인 Tatankaceratops가 이미 성체와 어린 트리케라톱스에서 발견되는 이상한 특성의 혼합을 보여주고 있음을 관찰했습니다. 타탄카케라톱스는 별개의 속을 나타내기보다는 난쟁이 트리케라톱스 또는 조기 성장을 멈추게 한 발달 장애를 가진 트리케라톱스 개체를 쉽게 나타낼 수 있습니다.

고생태학

연구 지역의 전체 Hell Creek 층에서 나온 대형 공룡에 대한 시간 평균 인구 조사의 원형 차트

트리케라톱스는 북미의 백악기 후기에 살았으며, 화석은 Evanston층, Scollard층, Laramie층, Lance층, Denver층, Hell Creek층에서 발견되었습니다. 이 화석 형성은 66±0.07백만년 전으로 추정되는 백악기-고기 시대 멸종 사건으로 거슬러 올라갑니다. 많은 동식물이 이 지층에서 발견되었지만 대부분은 랜스 지층과 헬 크릭 지층에서 발견되었습니다. 트리케라톱스는 중생대가 끝나기 전에 나타난 마지막 각룡류 속 중 하나입니다. 관련 토로사우루스와 더 먼 관련이 있는 작은 렙토케라톱스도 존재했지만 그들의 유해는 거의 발견되지 않았습니다. Hell Creek 환경에서 트리케라톱스와 작은 렙토케라톱스 복원

이러한 지층의 수각류에는 드로마에오사우루스류, 티라노사우루스류, 오르니토미미드류, 트로오돈류류, 조류류, 케나그나티류류가 포함됩니다. 불확실한 드로마에오사우루스류는 다른 화석 지층에서 알려져 있습니다. 이전에 드로마에오사우루스와 사우로니톨레스테스로 언급되었던 일반적인 이빨은 나중에 아케로랍토르로 간주되었습니다. 지층의 티라노사우루스류는 나노티라누스와 티라노사우르스이지만 전자는 후자의 하위 동의어일 수 있습니다. 오르니토미무스 중에는 스트루티오미무스(Struthiomimus)속이 있으며 오르니토미무스(Ornithomimus)는 "오르코미무스(Orcomimus)"라는 이름의 설명되지 않은 동물이 형성되었을 수 있습니다. Troodontids는 Lance Formation에서 Troodon의 가능한 종과 함께 Hell Creek Formation의 Pectinodon과 Paronychodon으로만 대표됩니다. Coelurosaur의 한 종은 Hell Creek 및 단일 종인 Richardoestesia에 의해 유사한 형태로 알려져 있습니다. Hell Creek 층에서 온 오비랍토로사우루스류는 3종뿐입니다. Anzu, Leptorhynchos 및 사우스다코타의 Gigantoraptor와 매우 유사한 거대한 caenagnathid 종입니다. 그러나 화석화된 발자국만 발견되었습니다. 지층에서 알려진 조류로는 Avisaurus, 여러 종의 Brodavis, 기타 여러 종의 hesperornithoforms, 그리고 Cimolopteryx를 비롯한 여러 종의 진정한 새가 있습니다. Hell Creek 층의 트리케라톱스와 다른 동물들

Ornithischians는 Scollard Lance, Laramie, Lance, Denver 및 Hell Creek Formation에 풍부합니다. 조류류의 주요 그룹은 안킬로사우루스류, 조류류, 각룡류 및 후두류류입니다. 안킬로사우루스과의 세 가지가 알려져 있다: 안킬로사우루스, 덴베르사우루스, 그리고 아마도 에드몬토니아의 한 종 또는 설명되지 않은 속. 트리케라톱스, 렙토케라톱스과 렙토케라톱스, 카스모사우루스과 케라톱스과 토로사우루스, 네도케라톱스, 타탄카케라톱스 이외의 지층에서 여러 속(屬)의 각룡류가 알려져 있다. Ornithopods는 Hell Creek Formation에서 흔하며, Ornithopod Thescelosaurus 및 Hadrosaurid Edmontosaurus의 여러 종에서 알려져 있습니다. 헬 크릭 지층과 유사한 지층에서 여러 후두류류가 발견되었습니다. 그 중에는 파생된 파키케팔로사우루스과인 Stygimoloch, Dracorex, Pachycephalosaurus, Sphaerotholus 및 노스다코타에서 발견되지 않은 표본이 있습니다. 처음 두 개는 파키케팔로사우루스의 하급 동의어일 수 있습니다. Hell Creek 층에는 포유류가 풍부합니다. 대표되는 그룹에는 multituberculates, metatherians 및 eutherians가 포함됩니다. 대표되는 multituberculates에는 Paracimexomys cimolomyids Paressonodon, Meniscoessus, Essonodon, Cimolomys, Cimolodon 및 Cimexomys와 neoplagiaulacids Mesodma 및 Neoplagiaulax가 포함됩니다. 메타테리아인은 알파돈과인 Alphadon, Protalphodon 및 Turgidodon으로 대표되며, 페디오미데스인 Pediomys, Protolambda, Leptalestes는 stagodontid Didelphodon인 deltatheridiid인 Nanocuris, herpetotheriid Nortedelphys 및 glasbiid Glasbius로 표시됩니다. Alostera Protungulatum cimolestids Cimolestes와 Batodon gypsonictopsid Gypsonictops 및 가능한 nyctitheriid Paranyctoides로 대표되는 소수의 eutherians가 알려져 있습니다.


놀라운 티타노케라톱스

커틀랜드는 많은 표본을 보존하고 있습니다. 펜타케라톱스 스턴베르기, 그래서 OMNH 10165가 결국 준비되어 탑재되었을 때, 그것이 무엇인지 가정하고 다음과 같이 재구성되었습니다. 펜타케라톱스. 사실, 석고 조각이 제거되면 단일 진단 기능이 없습니다. 펜타케라톱스 동물에서. 대신 뿔, 주둥이 및 나머지 골격의 모양이 거인과 더 유사합니다. 토로사우루스 그리고 트리케라톱스 북부 대평원의 후기 Maastrichtian(65 MYA) 출신.

이 표본에 대한 원래의 설명(Lehman, 1998)은 이 동물이 더 많이 닮은 세부 사항을 나열하는 데 방해가 됩니다. 트리케라톱스, 그리고 그들은 꽤 인상적입니다. 여기에는 뿔을 침범하는 큰 부비동, 눈썹 뿔의 극단적인 길이, 길쭉한 주둥이, 상악 전치아와에 의한 주둥이의 깊은 굴착이 포함됩니다. 가장 눈에 띄는 차이점은 크기입니다. OMNH 10165는 6.5톤으로 추정되는 거대한 동물입니다. 리먼은 다른 방정식을 사용하여 9.9톤의 질량을 얻습니다. 어느 쪽이든, 이것은 매우 매우 큰 공룡입니다. 트리케라톱스.

사실 나는 해부학에 대한 모든 Lehman의 해석에 동의합니다. 그는 좋은 해부학자입니다. 나는 그들이 의미하는 바에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다. 지극히 이례적인 일이라고 생각하기 보다는 펜타케라톱스, 종의 많은 변이가 있기 때문에 OMNH 10165와 OMNH 10165 사이의 광범위한 유사성에 대한 가장 간단한 설명입니다. 트리케라톱스 와 관련이 있다는 것입니다 트리케라톱스, 하지 펜타케라톱스. 계통발생학적 분석이 이를 증명합니다. 공룡 행렬의 수정된 버전을 사용하는지 Sampson et al. 매트릭스, OMNH 10165는 다음과 일관되게 클러스터링됩니다. 토로사우루스 그리고 트리케라톱스, 아니다 펜타케라톱스.

이것은 다소 기괴한 상황을 만듭니다. 이것은 훨씬 더 원시적인 공룡과 함께 시간을 거슬러 올라가는 매우 발전된 동물입니다. 그것은 층서에 대한 몇 가지 질문을 제기합니다. 커틀랜드에는 일부 마스트리흐트 지층이 포함되어 있습니다. 불행히도 채석장을 이전하려는 시도는 실패했습니다. 우리는 그 동물이 Campanian이 아니라 Maastrichtian에서 온 것이 아니라고 완전히 확신할 수 없습니다. 그러나 표본이 나온 것으로 추정되는 지역은 캄파니아 암석만 노출됩니다. 게다가, 표본이 나타나는 기질은 암석학의 관점에서 볼 때 고전적인 커틀랜드 하층 및 프루트랜드 층입니다. 식물 물질과 호박이 많이 포함된 어둡고 진흙 투성이이며 유기물이 풍부한 물질입니다. 더 낮은 커틀랜드와 프루트랜드의 석탄층 주변을 걷다 보면 이런 종류의 물건을 볼 수 있습니다.

의 아이디어 트리케라톱스-캄파니아의 동물과 같은 동물은 널리 받아들여지지 않았고, 나는 그것이 꽤 놀랍게 느껴진다는 것을 인정해야 합니다. 화석 기록이 나쁘다는 것은 인정하지만, 그렇게 될 줄은 몰랐습니다. 저것 나쁜 사이에 큰 간격이 있습니다 티타노케라톱스 초기 Maastrichtian 에오트리케라톱스. 그러나 이것은 리먼과 내가 두개골과 골격의 구조를 완전히 잘못 해석하지 않는 한 해부학이 우리에게 알려주는 것입니다.

나는 이것이 또한 분지학적 방법을 사용하여 분류학을 수행하는 것의 가치를 보여준다고 생각합니다. 구식 "공룡은 무엇과 가장 유사합니까?" 접근 방식은 이 시점에서 쓸모가 없습니다. 같은 속에 속할 만큼 충분히 유사한지/비슷한지에 대한 주관적인 논쟁은 계통발생론을 가지고 놀기 시작할 때 대부분 우회됩니다. 표본을 코딩하고, 그것을 던지고, 컴퓨터가 그것이 어디로 가는지 알아내게 하십시오. 그런 다음 그것을 부르는 종을 알아낼 수 있습니다.

이 방법이 완전하다는 것은 아닙니다. 계통 발생은 문자와 코드만큼만 좋습니다. 거기에는 좋은 계통발생이 있지만 그다지 좋지는 않습니다(분명히 제 생각에는 제 계통발생이 더 나은 것입니다. 그러나 우리 모두는 그렇게 생각하고 우리 모두가 옳을 수는 없습니다).


트리케라톱스 호리두스(L/M)

가장 잘 연구된 공룡 중에서, 트리케라톱스 (“뿔이 세 개인 얼굴”을 의미)는 카스모사우루스과의 각룡류 또는 뿔이 있는 공룡의 큰 종입니다. 6,700만년에서 6,550만년 전 백악기 후기에 북아메리카에서 살았던 것으로 알려진 다른 공룡들과 함께 티라노사우르스 렉스, 백악기 - 고생대 대량 멸종 사건 이전에 지구에 살았던 마지막 비조류 공룡 중 하나입니다. 특히 International Genetic Technologies에 의해 멸종된 이후 "tike"라는 별명이 붙기도 합니다. 그 당시에는 Dr. Robert Bakker가 1986년에 추정한 가장 흔한 동물 중 하나였습니다. 트리케라톱스 백악기 말까지 거대한 공룡 생명체의 5/6를 단독으로 구성했습니다.

그것은 1888년 카우보이 Edmund B. Wilson에 의해 와이오밍의 Lance Formation에서 발견되었습니다. 계곡 벽에 박혀 있는 거대한 뿔이 있는 두개골을 보고 놀란 윌슨은 뿔 중 하나를 올가미로 잡아 당겼습니다. 올가미에서 뿔이 부러졌지만 두개골은 계곡 바닥으로 떨어졌습니다. 그의 고용주인 Charles Arthur Guernsey는 뿔에 깊은 인상을 받았고 우연히 고생물학자이자 화석 수집가인 John Bell Hatcher에게 보여주었습니다. 그보다 1년 전에 이 동물에 속하는 한 쌍의 뿔이 콜로라도주 덴버 근처에서 조지 라이먼 캐넌에 의해 발견되었지만 고생물학자인 Othniel Charles Marsh에 의해 플라이오세 들소라고 불리는 새로운 종으로 확인되었습니다. 들소 알티코니스. 마쉬가 윌슨의 두개골에 대해 알게 된 후 마쉬는 해처를 보내 복구를 요청했습니다.

Hatcher로부터 해골을 받은 마쉬는 공룡임을 인지하고 이름을 지었다. 케라톱스 호리두스, "거친 뿔이 있는 얼굴"을 의미합니다. 얼마 후, 고생물학자들은 머리에 코에 세 번째의 짧은 뿔이 있다는 것을 발견했습니다. 케라톱스 그러나 이전에 알려지지 않은 새로운 속이 마쉬(Marsh)에 의해 명명되었습니다. 트리케라톱스, 1889년에 "세 개의 뿔이 있는 얼굴"을 의미합니다. 당시 그는 자신의 1887년 "들소" 뿔이 다음의 예라고 믿었습니다. 케라톱스 남아 있지만 결국 이들 역시 트리케라톱스.

이 공룡의 튼튼한 두개골은 많은 화석이 시간의 시험에서 살아남을 수 있도록 보장하므로 고생물학자들은 수년에 걸쳐 작업할 많은 재료를 찾았습니다. 화석은 콜로라도와 와이오밍 이후 미국의 여러 주에서 발견되었으며 사우스다코타와 몬태나에서 발견되었습니다. 캐나다에서는 알버타와 서스캐처원에서 발견되었습니다. 그들은 풍부한 산출량으로 유명한 몬태나주의 Hell Creek Formation에서 특히 일반적입니다. 트리케라톱스 유적.

1889년과 1891년 사이에 Hatcher는 마쉬를 위해 31개의 두개골을 힘들게 수집했습니다. 두개골과 뿔 모양의 변화로 인해 마쉬는 새로운 8종의 이름을 지었습니다. 트리케라톱스 그리고 그가 불렀던 새로운 속까지도 스테롤로푸스. Hatcher의 새로운 두개골 중 어느 것도 원래 종으로 확인되지 않았습니다. 티. 호리두스, 마쉬. 마쉬가 죽은 후, Hatcher는 많은 새로운 종들을 보다 현명하게 화해시키려고 노력했지만 병이 들어 그의 작업을 완료할 수 없었습니다.Hatcher의 연구는 고생물학자 Richard Swann Lull에 의해 완료되었으며 1933년까지 유해는 모두 분류학적 그룹으로 분류되었습니다. 한 종의 그룹은 더 큰 코뿔로 정의되었고, 다른 그룹은 더 큰 눈썹뿔과 더 작은 코뿔로 증가된 두개골 크기로 정의되었습니다.

1980년대에 과학자들은 많은 종의 트리케라톱스 단지 하나 또는 두 종 내의 변이로 더 잘 설명될 수 있습니다. 1986년 고생물학자인 John Ostrom과 Peter Wellnhofer는 원본이 트리케라톱스 호리두스 결국 유일한 종이었고 나이, 성별 및 화석화 조건과 같은 요인으로 인해 이전에 다른 종으로 분류 된 다양한 형태가 생성되었습니다. 그들의 결론은 몇 년 후 Catherine Forster에 의해 도전을 받았습니다. 티. 호리두스 그리고 T. 프로서스. John Scannella와 Denver Fowler의 2009년 연구는 과학계에서 여전히 널리 사용되는 Forster의 결론을 지지했습니다.

이 두 종은 뿔과 프릴 모양으로 구분할 수 있습니다. 약간 더 큰 T. 프로서스 앞으로 구부러지기 전에 눈에 띄게 올라오는 이마 뿔, 더 큰 코 뿔과 더 큰 주둥이, 약간 더 큰 프릴이 있지만 더 작은 티. 호리두스 약간 아래쪽으로 구부러진 수평으로 정렬된 눈썹 뿔, 더 작은 코 뿔과 더 얕은 주둥이, 그리고 더 낮은 프릴이 있습니다. 일부 고생물학자들은 뿔의 뼈 부분이 더 큰 각질 구조를 지지했을 것이며 화석 유적이 암시하는 것과 다소 다르게 보일 수 있다고 제안합니다.

각룡류 속 토로사우루스 일부 고생물학자들에 의해 더 오래되고 더 성숙한 성장 단계를 나타내는 것으로 간주됩니다. 트리케라톱스. 2009년 Scannella와 Jack Horner는 자신 있게 다음과 같이 말했습니다. 토로사우루스 의 성숙한 성장 단계로 간주되어야 합니다. 트리케라톱스, 때때로 "toromorph" 단계라고 불립니다. 여부에 대한 논쟁 토로사우루스 과학적으로 유효한 속은 아직 해결되지 않았습니다.

트리케라톱스 사우스다코타의 공식 주립 화석이자 와이오밍 주 공식 공룡입니다.

설명

트리케라톱스 각룡류 중 가장 크며, 화석화된 성체는 길이가 최대 9미터(29.5피트), 머리 꼭대기까지의 길이가 3미터(9.8피트)에 이릅니다. InGen의 표본은 길이 10.5미터(34.4피트), 높이 4.5미터(14.8피트)에 이르며, 화석 표본의 크기를 초과하여 InGen의 생물에 대한 무게 추정치는 7톤의 미국 숏톤에서 10톤 또는 11톤의 큰 성체(최대 22,000 파운드 또는 9,979kg). 이것은 실제로 6.5~13 미국 쇼트톤(13,000~26,000파운드, 5,896.7~11,793.4kg)으로 추정되는 동물의 무게에 대한 일부 고생물학적 추정치에 미치지 못합니다.

의 가장 독특한 특징은 트리케라톱스 거대하고 무거운 두개골입니다. 많은 각룡류와 달리 두개골은 토로 형태 단계에 들어갈 가능성이 있는 개체를 제외하고는 무게를 줄이기 위해 구멍(창문이라고 함)이 있는 대신 단단한 뼈로 만들어졌습니다. 이 동물의 두개골은 전체 길이의 거의 3분의 1을 차지할 수 있으며 가장 큰 표본의 경우 길이가 2.5미터(8.2피트)에 이릅니다.

거대한 머리는 쐐기 모양이며 앞쪽으로 좁아지며 높은 부리를 형성합니다. 부리 자체에는 이빨이 없지만 뒤쪽에 있는 턱에는 음식을 자를 수 있도록 설계된 이빨이 있습니다. 대부분의 공룡과 마찬가지로 이 이빨도 마모되어 시간이 지남에 따라 교체됩니다. 트리케라톱스 크기에 따라 한 번에 36개에서 40개의 치아를 사용하며 치아는 배터리라는 기둥으로 배열됩니다. 가장 위의 치아가 마모되면 빠지고 아래에 있는 치아를 사용할 준비가 되었습니다. 이러한 배열 때문에 성인 세발자전거는 한 번에 최대 800개의 이빨을 입에 물고 서로 겹쳐질 수 있습니다. 혀는 두껍고 근육질이며 갈색이며 사포 같은 질감입니다. 주둥이에는 작은 원추형 코뿔소가 있고 눈 위에는 훨씬 더 긴(최대 1미터 또는 3.3피트 길이) 눈썹 뿔 한 쌍이 있으며 이들은 케라틴으로 덮여 있어 금이 간 손톱처럼 보입니다. 뿔은 아주 날카롭지는 않지만 튼튼합니다. 동물의 눈은 파충류보다는 새와 같으며 큰 원형 눈동자와 노란색 또는 호박색 공막이 있습니다.

두개골은 뒤쪽으로 확장되어 외부 squamosal과 내부 정수리 뼈에서 형성된 짧지만 단단한 원형 프릴을 형성합니다. 이 프릴은 정면에서 보았을 때 이 동물의 인상적인 윤곽을 정의합니다. 프릴은 epoccipitals라고 불리는 작은 뼈 돌출부로 가장자리 주위에 장식되어 있습니다. 에 트리케라톱스, 이들은 기부가 넓고 삼각형으로 톱니 모양의 프린지를 형성합니다. InGen의 표본에는 7~16개의 후두부가 있습니다. 프릴의 기저부 부근에 후주갈이라고 하는 볼뿔이 있어 가장 성체 트리케라톱스 양쪽에 하나씩 있습니다.

많은 카스모사우루스과와 마찬가지로, 몸집이 작은 트리케라톱스 대부분 설명되지 않습니다. 일부는 몸에 눈에 띄는 골배엽이 있지만 많은 표본에는 이것이 없습니다. 고생물학적 증거에 따르면 몸에 깃펜이 있었을 것이지만 비슷한 형태의 외피와 마찬가지로 인젠 동물에는 깃펜이 없습니다. 이러한 특징은 최근까지 알려지지 않았기 때문에 InGen은 복제된 표본에 이러한 특징이 나타났다면 원치 않는 돌연변이라고 가정했을 것입니다.

세발자전거의 강력하고 땅딸막한 다리는 넓은 발로 끝이 나고 뚜렷한 발굽이 있는 발가락이 있는 복제 동물은 일반적으로 화석 동물보다 둥근 발과 짧은 발가락을 가지고 있어 다소 코끼리처럼 보입니다. InGen의 표본은 각 발의 발가락 수가 화석 표본과 다릅니다. 화석 트리케라톱스 InGen의 표본은 각 발에 4개의 발가락이 있는 반면 InGen의 표본은 각 앞발에 3개의 발가락이 있고 각 뒷발에 4개의 발가락이 있습니다. 다리는 강력하며 달릴 때 시속 10마일의 속도에 도달할 수 있습니다.

이 동물의 꼬리는 비교적 짧고 매우 유연하지 않습니다. 균형 이외의 목적은 거의 없으며 동료 초식 동물이 사용하는 무기화된 꼬리보다 덜 효과적입니다. 스테고사우르스 그리고 안킬로사우루스.

이 동물의 채색은 일반적으로 상당히 칙칙합니다. 초기 변종은 주로 갈색 또는 베이지색인 반면, 후기 변종은 회색이며 골배엽과 뿔은 일반적으로 신체의 나머지 부분보다 가볍습니다. GEN 2 혈통은 몸에 더 어두운 색의 세로 줄무늬를 나타내며 다른 것과 구별되는 독특한 특성입니다. 일부는 눈 주위가 더 어둡게 보일 수 있습니다.

성장

아기 트리케라톱스 비례적으로 더 작은 프릴을 갖지만 비례적으로 더 큰 머리를 갖습니다. 뿔은 훨씬 더 짧고 어린 동물에서는 앞쪽보다 위쪽으로 휘어지며 성숙한 동물에서는 바깥쪽으로 휘고 날카롭게 자랍니다. epoccipitals와 epijugals는 새끼 단계에서 더 둥글고 동물이 성체에 가까워질수록 더 날카로워집니다. 성인은 또한 프릴에 흉터를 보여줍니다. 이는 이 생물이 성장했을 때 하는 종내 전투의 표시입니다.

트리케라톱스 수십 년 동안 성공적으로 감금되었습니다.

일부 과학자들은 고려 토로사우루스 가장 발전된 성장단계의 대표주자가 되기 위해 트리케라톱스. 그러나 InGen은 토로사우루스 1990년대 후반에 별도로 분리되어 이들이 실제로 다른 종임을 시사합니다.

인공 진화

트리케라톱스 1990년대부터 유전공학을 통한 인공진화의 대상이 되어왔다. 이 초기 단계에서 변화는 주로 색채와 체력에서 나타났으며 둘 다 더욱 극적으로 변했습니다. 각 후속 세대에서 신체에 더 어두운 진흙 갈색 반점이 나타나는 것으로 시작하여 추가 색상 패턴이 개발되었습니다. 이러한 4세대는 몸 전체에 흰색, 파란색 고리 반점이 있는 더 밝은 붉은색 기본 색상을 나타냅니다.

2015년에 이 동물은 더 발전된 인공 진화의 대상이 되었습니다. 이 두 번째 변종도 색상이 바뀌었고 몸에 밝은 녹색과 청록색이 나타나며 세대를 거듭할수록 더욱 강해졌습니다. 4세대는 옆구리, 꼬리, 다리에 방어적인 뾰족한 골배엽이 발달하고 부리와 뿔이 늘어나 극적인 신체적 변화를 보였습니다. epoccipitals와 epijugals 또한 훨씬 더 긴 길이로 성장했고 프릴의 구조가 이러한 더 큰 장식을 수용하기 위해 성장하면서 극도로 뾰족해졌습니다. 전반적으로 최종 결과는 방어적 특성을 선호하는 진화를 보여주었습니다. 일부 변경은 아직 확인되지 않은 다른 유기체의 유전자 포함으로 인한 것입니다.


내용물

2종, 트리케라톱스 호리두스 및 트리케라톱스 프로서스, 다른 많은 종들이 명명되었지만 유효한 것으로 간주됩니다. Hell Creek Formation에 대한 계정에서. 티. 호리두스 은(는) 포메이션의 하반부에 있으며 T. 프로서스 백악기의 끝을 표시하는 지층 바로 전 지층의 상부 1/3에서 발견됩니다. 트리케라톱스 성체의 무게는 최대 9톤이고 일부 표본은 무게가 13톤 이상인 것으로 생각되는 매우 큰 생물이었습니다.

 의 기능에 대해 많은 추측이 있었습니다.트리케라톱스'머리 장식. 두 가지 주요 이론은 전투에서의 사용 또는 구애에서의 과시를 중심으로 이루어졌으며 후자는 현재 가장 가능성 있는 주요 기능으로 생각됩니다. 트리케라톱스 오랫동안 뿔과 프릴을 사용하여 다음과 같은 포식자와 싸울 수 있다고 생각했습니다.티라노사우루스, 아이디어가  C에 의해 먼저 논의되고 있습니다. H. Sternberg�년과 70년 후 Robert Bakker에 의해  티라노사우루스 과(와) 공격적인 정면 대결을 펼쳤습니다. 트리케라톱스,  에 부분적으로 치유된 티라노사우루스 이빨 자국을 기반으로트리케라톱스 눈썹 뿔& 사각턱 물린 뿔도 부러지고 휴식 후 새로운 뼈가 자랍니다. 어떤 동물이 침략자인지 알 수 없습니다. 이후 트리케라톱스 상처가 치유되었습니다. 아마도  트리케라톱스 만남에서 살아남고 가까스로 극복 티라노사우루스. 나중에 발견된 것들도 일부 트리케라톱스 아마도  에 의해 살해되었을 것입니다.티라노사우르스.성적 과시에서의 사용 이론은 1961년 Davitashvili에 의해 처음 제안되었으며 그 이후로 점점 더 많은 수용을 받고 있습니다. 구애나 다른 사회적 행동에서 시각적 과시가 중요했다는 증거는 뿔이 있는 공룡의 장식이 현저하게 다르기 때문에 각 종을 매우 독특하게 만든다는 사실에서 볼 수 있습니다. 또한 그러한 뿔과 장신구를 가진 현대 생물도 비슷한 행동으로 그것들을 사용합니다. 가장 작은 에 대한 2006년 연구트리케라톱스어린 것으로 확인된   해골은 매우 어린 나이에 발달한 프릴과 뿔을 보여주며, 성 발달 이전에 있으므로 일반적으로 시각적 의사소통과 종 인식에 중요할 것입니다.

트리케라톱스 종종 초식 동물로 생각되며, 머리가 낮기 때문에 뿔, 부리, 덩어리로 키가 큰 식물을 쓰러뜨릴 수 있었지만 주 먹이는 낮은 성장이었을 것입니다. 턱이 기울어졌습니다. 깊고 좁은 부리를 가지고 있으며, 무는 것보다 움켜쥐고 뜯는 데 더 능숙했다고 믿어집니다. 트리케라톱스 이빨은 동물의 크기에 따라 각 턱의 각 측면에 36~40개의 치아 기둥이 있는 배터리라는 그룹으로 배열되어 기둥당 3~5개의 쌓인 치아가 있습니다. 이는 432~800개의 범위를 제공합니다. 주어진 시간에 일부만 사용된 치아(치아 교체는 동물의 일생 동안 지속적으로 발생했습니다). 그들은 수직에서 수직에 가까운 방향으로 전단하여 기능했습니다. 큰 크기와 의 수많은 이빨트리케라톱스 많은 양의 섬유질 식물 재료를 먹었을 것으로 추측되며, 일부는 야자수, 시아드, 그리고 다른 일부는 고사리로 추정되며, 이는 이후 대초원에서 자랐습니다. 그러나 일부 고생물학자들은 다음과 같이 믿는다. 트리케라톱스 잡식성일 수 있으며 때로는 죽은 동물을 청소하기도 합니다.

등과 꼬리에는 주먹만한 기이한 돌기가 여러 개 있었고, 각각은 과학자들이 아직 설명하지 못한 젖꼭지 같은 구조를 가지고 있습니다. 많은 과학자들은 그것들이 프시타코사우루스. 이 강모 같은 깃털의 목적은 알려져 있지 않지만, 이 피부 인상이 이 깃털의 뿌리를 보여주고 있다면 모든 각룡류의 후손이기 때문에 모든 각룡류가 그것을 가지고 있었을 가능성이 있습니다.프시타코사우루스. 그러나 일부 연구에 따르면 이러한 융기는 다음과 같은 골배엽이었습니다. 카르노타우루스.


주목할만한 인물

1993년에 사망한 쥬라기 공원의 레이디 마가렛 – 알파 여성

병든 트리케라톱스 – 쥬라기 공원을 위해 자란 암컷, “Freda” 또는 “Sarah”

쥬라기 공원을 위해 사육된 Bakhita – 암컷

히파티아 & #8211 쥬라기 월드에서 가장 나이 많은 여성

쥬라기 월드에 등장하는 퀴리– 여성

쥬라기 월드에 등장하는 Johnson – 암컷

Lovelace – 2004년 현재 쥬라기 월드의 최연소 여성

엄마와 아이 트리케라톱스 – 2018년 태평양 북서부로 이전한 소규모 가족 단위


결과

층서적 배치 트리케라톱스 HCF 내의 표본은 이전에 문서화되지 않은 형태의 변화를 보여줍니다. HCF는 하위 1/3(L3), 중간 1/3(M3) 및 상위 1/3(U3)(1, 21)의 세 층서 단위로 나뉩니다. 의 층서적 분리 트리케라톱스 형태종은 다음을 참조할 수 있는 표본에서 분명합니다. T. 프로서스 (Forster 다음) (12) U3 및 티. 호리두스 HCF에서만 더 낮게 회복되었습니다. M3 상부의 표본은 다음과 같은 조합을 보여줍니다. 티. 호리두스 그리고 T. 프로서스 특징(그림 1, SI 텍스트, 및 그림 S1).

HCF의 층서적 배치 트리케라톱스 상피의 연장과 주둥이의 형태 변화를 포함한 두개골 형태의 경향을 보여줍니다. (NS) HCF 층서 단위. (NS) 자기층서학적 상관관계(45, 46). NS, 신호 없음, C29R-C30n 경계의 정확한 위치는 알려져 있지 않습니다. () 의 층서적 위치 트리케라톱스 일반화된 섹션 내의 표본. 면이 아닌 층서적 위치에 따라 그려진 표본. 다른 지역의 시편의 상대적 위치는 미터 눈금(5)에서 대략적입니다. 참조 참조. 더 정확한 위치(HCF 단위 이상)가 결정되어야 하는 추가 시편의 경우 1 및 5. 미터 단위로 확장합니다. (NS) U3의 MOR 2702 코뿔. (이자형) UCMP 113697 M3 검정 화살표 위쪽의 코뿔은 비비-비강 돌출을 나타냅니다. (NS) MOR 2982 M3 하부의 코뿔(이미지 미러링). (NS) L3의 MOR 1120 코뿔. (시간) MOR 004 젊은 성인 트리케라톱스 U3의 해골(캐스트 이미지 미러링). 이 단위에서 젊은 성인 표본의 대략적인 평균 길이로 재구성된 후안와 뿔 코어. (NS) UCMP 113697 후기 하위 성인/청소년 트리케라톱스 M3의 상부에서 두개골. (제이) MOR 1120(캐스트) 하위 성인 트리케라톱스 L3의 해골. 참조에서 수정된 그림. 5. f, 고운 모래 m, 중간 모래. (스케일 바: 10cm)

L3 트리케라톱스.

트리케라톱스 HCF(L3)의 가장 낮은 15-30m에서 작은 코뿔을 가지고 있습니다(그림 2).NS 및 데이터세트 S1) 또는 낮은 코 보스. 보스 형태는 조직학적으로 성숙한 표본을 나타내는 큰 개체에서 나타납니다.토로사우루스” 개체 유전적 형태(참조 3, 참조 22 ⇓ –24도 참조)] [로키산맥 박물관(MOR) 표본 1122](SI 텍스트). L3의 상악 전치부(NPP)의 비강 돌기 트리케라톱스 좁다(그림 2NS 및 그림 S2) 및 강하게 후방으로 기울어진 뚜렷한 전내측 돌기가 코에 존재한다(그림 S3). 전두정두천문은 개체발생 후기까지 열려 있다(MOR 1122). HCF의 하부 유닛에서 채취한 표본은 다양한 궤도 뒤 뿔-코어 길이(~ 0.45에서 최소 0.74 기저 두개골 길이 범위)를 가지고 있습니다(그림 2).NS 및 데이터세트 S1).

두개골 형태의 층서학적 변화. HCF의 각 유닛은 상부와 하부로 나뉩니다. L3의 경우 상부는 여기에서 기저 사암 위의 지층으로 지정됩니다. M3의 경우 상단은 장치의 상단 15m로 간주됩니다. 10m 이상의 사암은 여기에서 U3의 상부로 간주됩니다. (NS) 상피 길이/너비. 회색 다이아몬드로 표시된 MOR 3011은 이 표본의 단편적인 특성으로 인해 개체 발생 상태가 모호합니다. 정사각형은 UCMP 128561을 나타냅니다. 흰색 상자에서 Spearman의 순위 상관 분석 결과. (NS) 상악 전치부(NPP) 높이/너비의 비강 돌기. () NPP와 상악 전치부의 선측 스트럿 사이의 각도. (NS) 후안와 뿔 코어 길이/기저 두개골 길이. 추정된 총 길이는 여기에서 후안와 혼 코어 길이에 사용됩니다(데이터 세트 S1). (이자형) 주둥이 길이/기저 두개골 길이. (NS) 비강 길이/기저 두개골 길이. 수직선은 평균을 나타냅니다(어린 개체 또는 변형된 표본 제외)(데이터 세트 S1). 진한 회색 막대는 SE를 나타냅니다. 검은색 고리는 청소년을 나타냅니다. 회색 링은 Royal Tyrrell Museum(RTMP) 표본 2002.57.7을 나타냅니다. Spearman의 순위 상관 분석은 청소년 및 도곡학적으로 왜곡된 표본(다이아몬드로 표시됨)을 제외합니다. 별표는 통계적으로 유의함을 나타냅니다. NS 가치. 확장 NS 축은 로그입니다.

M3 트리케라톱스.

평균 코뿔 길이는 M3를 통해 증가합니다(그림 1 이자형 그리고 NS 그리고 2NS). 캘리포니아 대학 고생물학 박물관(UCMP) 표본 113697(U3의 기저부 아래 ~6m에서 수집됨)은 길쭉한(길이/너비: 2.12)(데이터 세트 S1) 코 뿔을 가지고 있지만 넓은 후면 표면을 유지하여 다음을 제공합니다. 뿔 모양의 아삼각형 단면을 가집니다. Forster(12)는 UCMP 113697이 코뿔 뒤쪽에 작은 코 보스를 나타낸다고 언급했습니다. 분리된 표본(예: MOR 3027 및 MOR 3045)은 상피 후방의 이 돌출부가 상피의 후방 돌출부(그림 S4)와 최전방 비강의 조합에 의해 형성되는 것으로 보입니다. L3와 M3의 하반부(MOR 1120, MOR 2982 및 MOR 3010)의 표본에서 상동 형태가 관찰됩니다. M3의 상반부에서 UCMP 128561은 낮은 코 보스(25, 26)를 나타냅니다(SI 텍스트).코의 anteromedial process는 다음과 같이 발음된다. 트리케라톱스 M3의 표본에서 NPP는 수직으로 더 기울어져 이전에 T. 프로서스 (12, 23). 전두정천문은 말기 아성인/청소년에게 열려 있습니다(UCMP 113697).

U3 트리케라톱스.

U3의 표본은 Forster(12)가 특성화하는 것으로 발견된 기능을 나타냅니다. T. 프로서스. U3 트리케라톱스 길고 상대적으로 좁은 코뿔을 가지고 있음(평균 길이/너비 > 2)(그림 2NS 및 데이터세트 S1). NPP는 수직으로 더 기울어져 아래에서 언급된 낮고 길쭉한 프로파일이 없는 볼록한 주둥이를 생성합니다. 티. 호리두스 [하지만 가장 크고 아마도 가장 오래된 알려진 표본(예: MOR 004 및 MOR 1625)은 비례적으로 더 긴 연단을 나타냅니다](그림 2이자형 및 데이터세트 S1). NPP는 전후방으로 확장되고 비강의 전방내측돌기는 크게 감소된다(Fig. S3)(27). 전두정두천문은 수축되어 L3 및 M3보다 개체유전학적으로 후기 단계의 아성체/청년(예: MOR 2923 및 MOR 2979)에서 결국 닫힙니다. 후안와 뿔 코어는 짧습니다(<0.64 기저-두개골 길이)(그림 2NS). 또한 U3 트리케라톱스 비강이 더 길쭉한 모습을 보인다. 트리케라톱스 HCF의 하반부에서 (그림 2NS 및 데이터세트 S1).

시간에 따른 형태의 변화.

Epinasal은 형성 전반에 걸쳐 방향성 형태학적 경향 평균 길이 증가를 나타냅니다(그림 2NS 및 데이터 세트 S1) (Spearman의 순위 계수 = 0.824, NS = 4.15E-07). L3와 M3의 표본에서 관찰된(그림 1), 상피 바로 뒤쪽의 돌기는 UCMP 113697에서 가장 높은 M3(그림 1)에서 특히 두드러집니다.이자형). U3 트리케라톱스 이 특징을 나타내지 않거나 상동 위치에서 미묘한 능선만 표현합니다. epinasal의 신장과 동시에 NPP의 확장이 있었다(Fig. 2NS) (Spearman의 순위 계수 = -0.969, NS = 3.74E-06) 및 NPP와 상악 전치부의 선측 스트럿 사이의 각도 증가(그림 2 및 데이터 세트 S1) (Spearman의 순위 계수 = 0.802, NS = .000186). 비강은 또한 기저 두개골 길이에 비해 더 길어집니다(비록 완전한 비강을 가진 표본이 지금까지 지층의 하반부에서 기록되었지만)(그림 2).NS 및 데이터 세트 S1) (Spearman의 순위 계수 = 0.804, NS = 0.00894).

후안와 혼-코어 길이는 L3 및 M3 전체에서 가변적인 것으로 보이며 U3에서는 일관되게 짧습니다. 트리케라톱스 (그림 2NS 및 데이터 세트 S1) [Spearman의 순위 계수는 음수(-0.197)이며 통계적으로 유의하지 않습니다(NS = 0.392)]. 대형 청소년 U3 트리케라톱스 (예: MOR 1110) 더 길쭉한 후안와 뿔 코어(0.64 기저-두개골 길이)를 가질 수 있습니다. 반면 U3 후안와 혼 코어 길이는 지층에서 더 낮게 관찰된 변동 범위 내에 속합니다(그림 2).NS), 길쭉한 후안와 뿔 코어는 아직까지 유년기 이후 단계에서 발견되지 않았습니다. 트리케라톱스 U3에서. 많은 큰 트리케라톱스 (예: MOR 1122 및 MOR 3000) (3) 안와 후 뿔-코어 재흡수의 증거를 보여 최대 길이가 개체 발생 초기에 도달함을 시사합니다. 최대 후안와 뿔 코어 길이는 개발 후반부(또는 더 긴 기간 동안)로 표현되었을 수 있습니다. 트리케라톱스 형성의 낮은에서.

트리케라톱스 HCF의 상반부에서 수직으로 기울어진 NPP를 나타냅니다(그림 2), 이것은 측면 프로파일에서 더 짧고 볼록하게 보이는 주둥이에 기여합니다(Forster가 언급한 기능 T. 프로서스) (12). 그러나 Spearman의 순위 상관 테스트에서는 연단 길이의 명백한 감소가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났습니다(Spearman의 순위 계수 0.018, NS = 0.966). U3의 대형 표본(예: MOR 004)은 기저 두개골 길이에 비해 더 긴 주둥이를 가지고 있습니다(그림 2).이자형 및 데이터 세트 S1) 그러나 U3 rostra의 모양은 일관되게 볼록한 것으로 보입니다.

에오트리케라톱스 크세린술라리스, 층서학적으로 더 오래된 최상층의 호스슈 캐년 지층(~68 Ma)(28)에서 발견된 는 트리케라톱스.

분지학적 및 성층분지학적 분석.

초기 분지학적 분석은 모든 HCF 표본의 다형성을 회복했으며, 50% 다수의 나무가 연속적으로 생성했습니다. 트리케라톱스 이는 층서학적 배치와 크게 상관관계가 있습니다(그림 S5 및 SI 텍스트). 회수된 더 단편적인 물질의 제거 토로사우루스 층서학적 연속의 기초가 되는 표본 트리케라톱스, 포메이션의 상반부에서 표본의 폴리토미를 포함하여(그림 3NS). 정수리 squamosal frill의 코드화 가능한 특징을 나타내지 않는 표본이 분석에서 제거되었을 때 유사한 위상이 복구되었습니다(그림 3).NS). MOR 2924, 후안와 뿔 코어를 보존하지 않는 U3의 기저부에서 표본 제거(SI 텍스트), M3의 상부에서 U3까지 기초로 표본을 회수합니다. 트리케라톱스.

HCF의 분지 분석 결과 트리케라톱스. (NS) 가장 단편적인 표본이 제거된 후 휴리스틱 검색 및 다중 상태 코딩을 사용하여 HCF 표본 분석에 의해 생성된 엄격한 합의 트리(참조 SI 텍스트 추가 결과는 그림 S5 참조). 부트스트랩은 노드 아래의 값을 지원합니다. Bremer는 노드 위의 1보다 큰 값을 지원합니다. 토로사우루스 표본은 층서학적 표본 연속의 기초로 회수됩니다. MOR 3011은 정수리-편평 프릴의 특성을 보존하지 않습니다. (SI 텍스트). (NS) 최소 10개의 두개골 문자 또는 프릴 문자에 대해 코딩할 수 없는 표본을 제외한 분석(다중 상태 코딩, 분기 및 경계 검색). () MOR 2924 제거 후 분석(다중 상태 코딩, 분기 및 경계 검색)(SI 텍스트).

가장 축소된 데이터 세트의 분석에서 UCMP 113697과 MOR 3027이 함께 클러스터링되었습니다(그림 3). 이 표본은 다음에서 발견되는 문자의 조합을 나타냅니다. 트리케라톱스 L3 및 M3에서. UCMP 113697의 상피는 형태학적으로 L3와 U3의 중간입니다. 트리케라톱스 (MOR 3027의 상피는 불완전합니다). 이 표본은 각각 큰 후안와 혼 코어(일부 L3 트리케라톱스) 및 수직으로 기울어진 NPP(U3에서 발견됨) 트리케라톱스). MOR 3045는 UCMP 113697 및 MOR 3027(그림 3)보다 상대적으로 짧은 후안와 뿔 코어, 더 확장된 NPP, "초기 창창"(sensu ref. 3 ) (SI 텍스트). 이 표본은 전내측 비강돌기의 기저상태를 나타내고 상피후면의 현저한 상승을 나타내어 생명에 돌기가 있음을 시사한다. MOR 3045는 UCMP 113697, MOR 3027 및 U3와 같이 대부분의 U3 표본에서 볼 수 있는 것보다 더 넓은 후방 표면을 가진 상당히 긴 상피(추정 길이/너비, ~1.88)를 나타냅니다. 트리케라톱스, 더 수직으로 기울어진 NPP를 나타냅니다.

표본을 층서학적 위치에 따라 운영 단위로 그룹화하는 성층분지학적 분석은 StrataPhy 프로그램에서 수행되었습니다(29). 토로사우루스 표본은 처음에 다른 표본과 별도로 고려되었습니다(SI 텍스트). 초기 결과는 HCF의 상반부 표본이 조상과 후손의 순서를 나타내었지만 지층의 하반부와 작전 단위의 위치가 다르다는 것을 시사했다(그림 S6).NS). 이 결과는 지층 하부의 표본에 대한 누락된 데이터의 영향을 받았을 가능성이 있습니다. 토로사우루스 형태. 언제 토로사우루스 표본이 에 통합되었습니다. 트리케라톱스 엄밀한 분지유전학적 결과, 하위 M3를 제외한 모든 작전 단위가 변환 순서로 복구된 토폴로지, HCF 운영 단위가 두 계보(상위 L3/하위 M3 혈통 및 상위 M3/U3 혈통) L3 퇴적의 특정 지점에서 분기되었습니다(그림 S6NS). 가지 치기 토로사우루스 데이터 세트의 표본은 형태학적 변환을 통합한 두 가지 토폴로지를 생성했습니다. 하나는 모든 HCF 운영 단위가 단일 계보에 속하는 토폴로지이고 다른 하나는 L3에서 또는 HCF가 퇴적되기 전에 분기된 두 개의 HCF 계보를 나타내는 토폴로지입니다(그림 S6).).


친애하는 미디어, 내 공룡을 내버려 두십시오

나는 잠시 동안 미디어에서 공룡을 꺼낼 수 있기를 바랍니다. 누군가는 확실히 해야 합니다. 게으른 저널리스트와 파렴치한 다큐멘터리 제작자는 자신이 잘 할 수 없다는 것을 충분히 보여주었습니다. 티라노사우루스, 트리케라톱스 그리고 친족.

지난 한 달 반 동안 우리는 기괴한 창조론자/외계인의 음모 이론 매시업은 말할 것도 없고 조잡한 뉴스 보도, 초지능 외계인 공룡에 대한 짧은 미디어 침공, 공룡 방귀에 대한 악취 이야기에서 수중 공룡의 말도 안되는 소리가 다시 떠오르는 것을 보았습니다. 고대 외계인. 나는 이 완전한 쓰레기의 과잉이 우주를 통해 자신을 추진하기 위해 유해한 헛배 부름을 사용하는 공룡에 대한 보고에 이어 거의 놀랐습니다. Ozzy Osbourne의 불후의 명언을 바꾸어 말하면, 공룡 소식이 미친 기차에서 철로를 벗어난 것처럼 보일 것입니다.

그리고 왜곡이 계속 발생합니다. 공상 과학 및 과학 뉴스 수집기 io9는 내가 2년 전에 남겨둔 것으로 생각했던 케라톱스과의 오해를 막 가져왔습니다. 어제 오후 Ed Grabianowski는 “ 파괴할 수 있는 과학적 논쟁에 대해 알아야 할 모든 것이라는 제목의 기사를 게시했습니다. 트리케라톱스.” 이 기사는 뿔이 있는 공룡이 토로사우루스 그리고 네도케라톱스 ol’ 뿔이 세개 달린 얼굴보다 훨씬 성숙한 형태로, 트리케라톱스. 일반적인 아이디어는 견고하고 둥근 프릴의 트리케라톱스 공룡은 모양이 바뀌었고 두정창(parietal fenestrae)이라고 불리는 두 개의 큰 구멍이 생겼는데, 이는 공룡이 골격 성숙기에 도달했을 때 상대적으로 인생의 말년이었습니다. 이전에 세 가지 다른 공룡으로 간주되었던 것이 실제로는 같은 속의 세 가지 성장 단계일 수도 있습니다.

이것이 정말로 사실인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 Grabianowski가 연구에 대한 공정한 리뷰를 작성하는 동안 게시물은 고생물학자들이 곧 가라앉을 수도 있다는 과장된—완전히 잘못된—생각을 반복했습니다. 트리케라톱스. “병자에게 울었다면 트리케라톱스 ~에 쥬라기 공원또는 어렸을 때 이 뿔이 있는 공룡을 좋아했다고 그라비아노프스키가 썼습니다. 트리케라톱스 존재한 적이 없습니다.”

여기에 문제가 있습니다. 트리케라톱스 완전히 안전합니다. 열렬한 공룡을 숭배하는 것은 오직 공룡뿐입니다. 토로사우루스 그리고 네도케라톱스 걱정할 것이 있는 사람. 나는 2년 전에 이 토론을 진행 중인 첫 번째 논문의 출판이 잘못된 정보에 근거한 히스테리의 물결을 일으켰을 때 이에 대해 다루었습니다. (라고 말해야 하지만 트리케라톱스-플루토 셔츠 디자인이 꽤 멋있었다.)

그리고 강조한다면 만약트리케라톱스, 네도케라톱스 그리고 토로사우루스 단일 공룡의 성장 단계로 밝혀진 다음 이름 트리케라톱스 우선권이 있습니다. 고생물학자 O.C. 이름이 지정된 습지 트리케라톱스 1889년, 그는 그 뒤를 이어 토로사우루스 1891년. 네도케라톱스 A.S. 지난 세기 동안 많은 별명을 얻은 단일 두개골의 새로운 이름입니다. Ukrainsky는 2007년에 그 이름을 만들었습니다. 유기체의 적절한 학명을 지배하는 분류학적 원리를 감안할 때, 트리케라톱스 공룡이 처음 만들어졌을 때부터 공룡의 고유 이름으로 남아 있을 것입니다.

(“브론토사우루스”도 비슷한 이유로 잠에 들었다. 브론토사우루스 공룡 O.C의 동의어입니다. 이전에 명명된 습지—아파토사우루스그리고 고생물학자인 엘머 릭스(Elmer Riggs)는 100년도 더 전에 이러한 상황을 인식했습니다. 하지만 브론토사우루스 박물관, 책, 다큐멘터리, 작가 및 고생물학자가 계속해서 이름 변경을 모든 사람에게 상기시키기 때문에 많은 문화적 캐시가 있습니다. 브론토사우루스 우리가 사람들에게 그것이 실제로 존재하지 않는다는 것을 계속 상기시키기 때문에 여전히 살아 있습니다.)

무슨 일이 있어도, 트리케라톱스 아무데도 가지 않습니다. 공룡의 생물학에 대해 우리가 알고 있다고 생각하는 것은 바뀔 수 있지만 고전적인 이름은 유지됩니다. 나는 io9 포스트가 나온 직후에 트위터에서 이것을 지적했고, io9′s 크레딧에, 과학 편집자인 Analee Newitz는 빠르게 헤드라인과 서론을 바꿨습니다. 빠른 수정에 감탄했습니다. 글의 본문은 현재의 주장에 대한 좋은 요약이었지만 동일한 “ZOMG, THEY’RE TAKING AWAY를 보는 것은 고통스러웠습니다. 트리케라톱스!” 기사를 구성하는 데 사용된 신화.

공룡이 이렇게 인기가 많다는 사실에 감격했습니다. 발견은 너무 빠르고 격렬하여 따라잡기가 거의 불가능하며, 새로운 문화 다이노마니아의 물결이 부풀어 오르는 것 같습니다. 그렇기 때문에 우리가 실제로 공룡의 삶에 대해 배우고 있는 내용에 대한 잘못된 설명으로 인해 좌절감을 느꼈습니다. 사랑하는 공룡이 사라진다는 거짓 위협으로 우리를 놀리거나 용각류가 방귀를 뀌며 멸종했다는 생각으로 우리를 놀리거나 꾸밀 필요가 없습니다. 공룡 생물학과 진화에 대해 우리가 얻고 있는 놀라운 해결책은 우리가 실제로 알고 있는 것을 왜곡하는 냉소적이거나 ​​부정확한 코미디를 찾을 필요 없이 간단하고 직접적으로 가장 잘 전달됩니다. 그리고 과학자들도 가끔 이 게임을 한다는 점을 지적하지 않았다면 나는 후회했을 것입니다. 화학자 Ronald Breslow는 우주 공룡에 대한 안락의자 추측을 사용하여 평범한 종이에 약간의 향신료를 주려고 했습니다. 나는 슬프게도 몇몇 다른 작가들도 동의하는 것을 보았습니다. 나쁜 홍보는 없겠죠?

물론, 나는 단순히 주먹을 휘두르며 좌절감에 으르렁거리는 것만으로는 문제가 해결되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 인터넷 뉴스 매체는 셀 수 없이 많고 전문 과학 작가는 충분하지 않기 때문에 웹에 떠돌아다니는 엉터리 집단주의와 기타 잘못된 보고서가 너무 쉽게 떠돌아다닙니다. 어쩌면 우리는 공룡의 방귀와 우주 티라노사우루스의 마지막 모습을 적어도 잠시 동안 보았을 수도 있지만 Daily Mail, FOX News 및 거의 수정되지 않은 보도 자료를 뉴스로 전달하는 다양한 매체와 같은 곳은 의심의 여지없이 또 다른 골칫거리를 낳을 것입니다. - 멀지 않은 미래에 훅을 유도합니다. 그래도 무리한 요구가 아니라면 평소의 용의자들이 좀 쉬게 해줬으면 하는 바람입니다. 공룡은 선정성 없이도 충분히 훌륭합니다.

라일리 블랙 소개

Riley Black은 진화, 고생물학 및 자연사를 전문으로 하는 프리랜서 과학 작가로 사이언티픽 아메리칸.


트리케라톱스와 에오트리케라톱스는 같은 속으로 간주될 만큼 유사합니까? - 생물학

플리오사우르스 마크로메루스 대 리비아탄이 어디 있느냐고 궁금해 하시는 분들이 계실 텐데요!? 왜 안되는지 이 싸움을 먼저 하기로 결정했습니다. 그래서 우리는 기록상 가장 큰 육지 포유류와 가장 무거운 수각류를 가지고 있습니다. 그렇다면 누가 이 타이탄의 전투에서 승리할 것입니까?

글쎄, 우리는 에세이를 다시 할 것입니다. 그럼 이제 시작하겠습니다! Palaeoloxodon Namadicus부터 시작하겠습니다.

팔라이오록소돈 나마디쿠스:

Palaeoloxodon Namadicus는 역사상 가장 큰 육상 포유류입니다. 2015년에 한 연구에 따르면 파라세라테리움은 수십 년 동안 가장 큰 육상 포유류로 여겨졌던 이 사람보다 작았을 가능성이 높습니다. 뿐만 아니라 이 연구 이전에 가장 큰 코끼리로 여겨졌던 스텝 매머드(Steppe Mammoth)를 능가합니다. 무게가 최대 22톤이고 개인적으로 20톤이라고 말하는 것이 더 정확하기 때문에 이 동물은 주변 환경에서 두려워할 것이 없었습니다. 그 환경에서 가장 큰 포식자는 아마도 현대 인도의 호랑이였을 것입니다. 약간 무겁지만 않으면 최대 무게로 벵골 호랑이와 거의 같은 무게를 가집니다. 그것은 또한 아프리카 라이온스보다 작고 무게가 420파운드인 아시아 라이온스와 공존했습니다.

12,000-28,000파운드 수각류와 비교하면 여전히 아무것도 아닙니다. Palaeoloxodon Namadicus는 현대의 친척과 같은 엄니를 가지고 있으며 수컷의 짝짓기 시즌에 수컷이 되었을 수 있습니다.

티라노사우르스 렉스:

Tyrannosaurus rex는 소개가 필요 없습니다. Jurassic Park의 장면은 모두가 좋아했습니다. 가장 상징적인 공룡일 뿐만 아니라 가장 상징적인 선사 시대 동물입니다. 이 공룡은 7000만~6600만년 전에 살았다. 이 프레데터는 Palaeoloxodon Namadicus와 같은 온혈 동물이었습니다. 티라노사우루스 렉스는 또한 가장 똑똑한 공룡 중 하나였습니다. 뇌는 고릴라만한 크기였습니다. 그들은 아마도 너무 지능적이어서 사냥할 때 서로 으르렁거리고 의사소통을 하는 것처럼 복잡한 교대를 했을 것입니다.

T.rex는 그 풍경의 확실한 왕이었습니다. T.rex가 침입종이어서 알베르토사우루스가 멸종했다는 이론도 있습니다. 이 이론은 T.rex가 나타났을 때 알베르토사우루스와 같은 큰 티라노사우루스가 없었기 때문에 뒷받침됩니다. 티라노사우루스 렉스는 에드몬토사우루스, 안킬로사우루스, 토로사우루스, 오조케라톱스, 에오트리케라톱스(아마도), 트리케라톱스, 거대한 티타노사우르스 알라모사우루스와 같은 큰 공룡을 사냥했습니다.

무리 사냥과 가족 사냥 기술로 가장 큰 공룡조차도 이 선사 시대 왕에게서 안전하지 않았습니다.


비디오 보기: Triceratops vs Carnotaurus AMV Dino Versus (칠월 2022).


코멘트:

  1. Neto

    운이 좋은!

  2. Colmcille

    좋은 게시물! 나 자신을 위해 새롭고 흥미로운 것들을 많이 그렸습니다!

  3. Sagrel

    죄송하지만 충분히 적합하지 않습니다. 아마도 옵션이 있습니까?

  4. Phil

    좋은 아이디어와 기간

  5. Mahon

    당신이 옳지 않습니다. 오후에 저에게 편지를 보내십시오.

  6. Zere

    실수가 있다고 생각합니다. 나는 그것을 증명할 수 있습니다. PM에 나에게 편지를 쓰면 당신에게 말을 겁니다.



메시지 쓰기